成龍和李連杰，你更中意誰的武打動作？

名廢江河流

我比較喜歡的是李連杰的動作風格。

首先是成龍的動作風格是敢於在特技上玩命，在打鬥中取樂的動作喜劇風格；李連杰是把傳統武術的精氣神演繹得最好。李連杰武術動作的特點是：速度快、動作準、力度大、彈跳好、節奏明、姿勢美、節奏明、姿勢美。以前徐克拍攝李連杰版黃飛鴻電影非常成功。之後徐克與李連杰繼續合作，拍攝續集《黃飛鴻之男兒當自強》《黃飛鴻之獅王爭霸》《黃飛鴻之西域雄獅》。

李連杰的經典電影很多，如《黃飛鴻》系列、《方世玉》系列、《英雄》、《黑俠》、《殺手之王》等等，你看他的電影會發現空中的踢腳特別灑脫、利落，特別的優雅；當你看他的代表作《中南海保鏢》和《太級張三丰》這兩部電影，你會發現他的動作大開大合，大氣舒展，打起來非常好看，更主要的是其動作靈動優雅，看的很過癮！

他是功夫影帝，我很喜歡看他的電影，以前還租過碟片看他的《黃飛鴻》系列，滿滿的回憶，感嘆青春呀！現在傑哥也老了，打不動了，電影作品也少之又少，但是他的經典電影，我每年都重溫，有時候老電影才是蠻好的電影！

佳星影音社

能有個人武打風格的動作片演員實在難得，目前看華人影視圈兒似乎只有四位：李小龍、成龍、李連杰、甄子丹，他們四個人的武打都有濃郁的個人風格，即遊戲設計者很容易捕獲這種風格，製作成街機遊戲。

吳京和趙文卓很可惜，他們都獲得過武術表演冠軍，但對不起，您沒形成自己的動作風格，把您的臉檔上打一組動作，別人也不會認出你是誰。這就是風格的難能可貴，有較高的辨識度，跟唱歌一樣，你一亮嗓就聽得出來你是誰。

再說說成龍和李連杰。成龍是京劇戲校學的本領，誠然學過武術套路、跟頭雜耍，不夠系統完整，但離開學校後，成龍在香港武行裡摸爬滾打多年，古裝劇、時裝劇輪番上演，自己的動作風格漸漸確立，靠近實戰，兼有雜耍，更主要的是配合場景、道具，加上詼諧幽默的元素，成龍動作調味出一道美味多元的東北亂燉。

反觀李連杰，在北京武術隊接受著競技運動員的正規教育，舉國家之力培養了這批人，動作漂亮的不能再漂亮了，規矩的不能再規矩了，像是有多年經驗的老師傅長時間的、精心熬製出的一碗老雞湯，論姿勢、動作，香港那種野路子出身、受訓不規的武行自然難以與之相比。

獲得過武術冠軍的人多了，動作打的舒展漂亮的多了，唯獨李連杰有了自己的風格，當然也是自身造化，個人的潛質只能個人塑造。

記得在《精武英雄》裡，李連杰和錢小豪有過一場對比，在師傅霍元甲的墓前，各自都打了一套所謂的迷蹤拳，兩個人一比高下立判。李連杰的動作瀟灑、飄逸、而且充滿韌性，運動員的魔鬼訓練可不是白給的。

李連杰動作正、模樣正，黃飛鴻自然是不二人選，傳統套路出身的他自然適合古裝劇、武俠劇，套路兵刃在那種環境模式下相得益彰。反觀李連杰演的時裝劇，尤其在美國的發展，動作雖可圈可點，但似乎沒了自己的風格。

成龍和李連杰在動作方面的區別還在於“動作設計”，成龍是個全才，編、導、演，多維一體，自己會給自己設計動作，充分發揮個人特長和風格，而李連杰似乎就只會演，動作設計多靠他人，早先與袁和平合作，像是周杰倫遇到了方文山，如魚得水，代表作就是奉為經典的《黃飛鴻》系列。後來李連杰又跟成龍的師兄弟元奎合作，武打設計就漸失水準，中規中矩，使李連杰的動作喪失了自己的風格，代表作如《龍行天下》。

總之，成龍動作偏實，是個有傳統功夫底蘊的雜家，而李連杰是個傳統武術套路的標杆，自己又在這個標準之上融入了自己的風格，舒展、大氣、伶俐，優美。

要是硬選，我會選擇成龍。李連杰是以不變應萬變，用自己超絕的傳統武術造詣，演繹出一幕幕精彩的動作場景，成龍是以萬變應萬變，動作元素、動作創意豐富多彩、層出不窮，這是成龍在全世界都受到青睞的原因，酷、幽默、創意，這是全世界都喜歡的。

影視文匯

在成龍和李連杰當中，我更喜歡李連杰的動作，李連杰在我心中有著幾個難忘的象徵，分別是黃飛鴻、方世玉、霍元甲、陳真、張三丰。用這些名詞來形容他一點也不過份。

李連杰動作中的每一個步伐都是有一定的功夫特徵的，有單式也有連式，很有技巧性的發揮，給我的感覺就是相當美觀。每次看完之後都有一種很興奮的觀後感，李連杰的動作真的是很不錯的，巨夫皇帝非他莫屬。

而別一邊的成龍我就不多說了，看完後的觀後感就是一個古惑仔類型的角色，沒有展現出太多的功夫水平，所以我看成龍的電影就好比如看喜劇的感覺，不是功夫動作片。

每日視娛樂

風格不同，觀賞性不一樣，李連杰動作舒展大方，瀟灑飄逸，大開大合，剛進威猛，頗有宗師風範，加之於多年全能冠軍稱號像協調的十八班武藝在身，表演什麼都得心應手，到刀耍的花團錦簇，少林棍揮耍的行雲流水一般，其它的兵器也是路過純情，從技術全面程度來講，李連杰表演更全面一點。

表演方面兩人勢均力敵。

成龍的功夫多半是耍猴戲，也很有觀賞性，很靈活，也許很有實戰性。

從看功夫的角度，李連杰的表演，更勝一籌。

帶壓密封防腐保溫防水

李連杰和成龍都是中國近代影視圈武打明星，從武術的觀賞性、動作的連貫性來看，李連杰是經過正規的學習的，從小學就開始在武校系統的學習，他曾經獲得5年的武術冠軍。所以要說誰的武打動作特別中意的，我還是覺得李連杰好一些吧。在功夫影片中，李連杰的武術套路觀眾已經很熟悉了，只要他一出手，基本上就知道是他的動作片，刀、槍、棍等等都有他的一些動作習慣。

反觀成龍的武術套路就是沒有固定的套路，想怎麼玩就怎麼玩，怎麼好玩就怎麼玩，給人的感覺有點像街頭賣藝、雜耍哪種感覺，他的影片一般偏向武打喜劇多一些吧。

總之，李連杰和成龍的影片都很經典的，我個人觀點比較喜歡李連杰一些，他的武術動作確實觀賞性更強一些吧。

眼哥視頻

如果只是單方面比較武打動作的話，我更喜歡李連杰

因為他的面相很具有東方人的氣質，武打戲也好，動作連貫、乾淨、利索，柔中帶剛、敏捷漂亮，招式中蘊含了豐富的中國哲學意境。，其主演的《少林寺》是我看過他最早的一部作品，而真正喜歡上他還是因為他拍的《精武英雄》和《黃飛鴻》系列，李連杰在國內演的電影其實並不算多，在國外演的也不多，但他就是靠著自身的真功夫和堅韌不拔的精神網絡了一大批忠實的影迷。

小歌看電影

二人都是中國著名的功夫電影傑出代表，但就我個人而言，相對於成龍，我更中意李連杰

<strong>看過成龍電影的應該都能發現，成龍的武打動作更像是雜耍，其中的特點是富有喜劇氣息

另外，成龍有許多的鏡頭是十分危險的，這也是他人氣高的原因之一，因為他是真正的在用生命去拍戲。這樣的演員人氣高是必然的，但成龍的電影武打動作卻並不能算是真正的到家。

相比于成龍的武打動作，李連杰的動作更為瀟灑，乾淨，利索，不拖泥帶水，該出拳時絕不出腿，再者李連杰的武打動作更符合中國武術的審美觀。看他的電影隔著屏幕都能感覺到那種君臨天下的王者氣息和宗師感。而他的電影角色也將這種氣息完美的詮釋了出來。例如：黃飛鴻，霍元甲，張三丰等等

描述完畢，最後祝大家新年快樂，喜歡的朋友可以點贊關注

侃片俠

成龍，1954年出生於中國香港，祖籍安徽蕪湖。香港著名的影視歌演員，他涉獵了演員、導演、製作人、武術指導、編劇、歌手。可以說是個全能型的人才，還熱心慈善公益事業，被稱為世界慈善家。成龍拍攝的影視劇大都以詼諧的動作片為主，主要有《新精武門》《醉拳》《蛇形刁手》《警察故事》等。

李連杰，1963年生於北京，著名影視演員，製作人，導演，武術運動員。1971年進入北京什剎海體校學習武術。1975年獲全運會武術全能冠軍。1982年拍攝了電影《少林寺》，從此進入影視圈，成為家喻戶曉的動作片演員。相繼拍攝了《中華英雄》《黃飛鴻》《笑傲江湖》。1998年進軍美國好萊塢，並拍攝了《致命武器4》《變種元素》《英雄》《投名狀》。曾獲得中華武術最具影響力的人物。李連杰也熱愛慈善公益事業，2007年成立了李連杰壹基金，擔任世界衛生組織親善大使。2014年中國名人慈善榜第二名。

成龍和李連杰都擅長動作片的拍攝，要論武打動作，本人更中意李連杰。因為，成龍的武打動作，多是帶有詼諧的風趣意味。而李連杰，全國的武術全能冠軍，一招一式都很在板，否則，不會在美國好萊塢吃得開。

穀雨說娛樂

作為80後的我來說，提起中國電影的武打明星，第一個能想到的必然會是李連杰和成龍。時至今日，兩位老師都已經老去，歲月在他們身上留下了印記。他們已經不能像當年那樣再去拍攝那些經典的影片了，但是他們的每一部影片都是伴隨著我成長的，歷歷在目。

二位老師的武術風格是完全不同的。李連杰從小就在武校上學，屬於傳統的那種少林功夫，一招一式都是按照武術的套路去打的，並且打出來的招數也是非常漂亮的，絕對是有武術功底的。早期的李連杰憑藉著電影少林寺一炮而紅，在內地創下了1.6億元的票房記錄，後在香港上映，該片也拿下了1600萬港幣的票房，成為了功夫片的票房記錄。要知道，在當時的那個電影票只有1毛錢一張的年代，在當時那種物價下，這個成績絕對是無法逾越的。就算是按照比例放到今時今日，也是沒有任何影片能夠超越的。後來，在90年代，李連杰的黃飛鴻系列、方世玉、中南海保鏢等電影紅遍大江南北，順利進入了好萊塢。

成龍的年紀要比李連杰大了那麼幾歲，與李連杰不同的是，成龍老師是學戲劇出身的，他的功夫片不是李連杰那種套路招式，而是比較實用、隨意的，偏向於那種散打的模式。成龍曾經拍了無數的影片，醉拳、警察故事系列、尖峰時刻等等，數不勝數。成龍的電影帶給我們的不僅是武打動作，還有很多戲劇成份在裡面，經常看得人鬨堂大笑。其實成龍最成功的地方在於他的拼命，拍電影不用替身，幾乎全身都層受過傷，敬業程度真的是無人能比的。

個人認為，成龍和李連杰兩位老師的武打動作並沒有誰高於誰，兩位老師的所達到的高度和付出的努力都是常人無法觸及的，年事已高的他們已經退居二線了，但是他們帶給我們的經典永遠不會落幕。

曉桐娛樂123

這是一個沒有標準答案的問題，每個影迷心目中都有屬於自己的喜好的觀點。

有一點是可以肯定的，龍哥和傑哥同為國際巨星，同樣為中國的動作電影推向世界做出了不可磨滅的貢獻。但從全球知名度上還說，成龍的光芒要超過李連杰。

成龍戲曲出身，出道要比李連杰更早，而且開創了動作喜劇的先河，表演滑稽幽默，從而自成一派，全球超過200億的票房就是最好的證明。

李連杰，正宗武術科班的高材生，包攬當時的武術比賽冠軍多年，動作灑脫，加上年青時俊郎的外表，而且塑造的都是正面形象，帥到沒朋友。

如果按題主的問題：更中意誰的武打動作？我想應該是傑哥，自《少林寺》一戰成名以來，動作瀟灑就是李連杰的第一人設，PS：這裡不包括《投名狀》。傑哥飾演的公安、警查都是形象光輝偉岸的，古裝動作片都自帶仙俠氣，這點成龍可能要遜色一些。

最後，我為什麼喜歡李連杰的武打動作，因為我更喜歡傑哥的太太利智。

關鍵字: 動作 電影 娛樂