來自雪域高原的問候
不知道为啥这么多人说这个问题～(￣▽￣～)~
算不算以讹传讹。。。
各相机都有自己的优劣，掌握并发挥好各自的性能才是王道，更没有说尼康只能拍风光，佳能拍人像的专利。尼康的画质，和宽容度不是佳能所能比，佳能的对焦同样也是尼康望尘莫及的。真正的摄影，关键在于人，在于镜头语言。
如果说尼康拍人偏黄，很简单，白平衡漂移往洋红偏点就好了。
唉，误人。。。
手机照样拍。。。
无界S
我第一次用单反，直接买了尼康D850，后来很多人说佳能拍人像很好，我是不是买错了？
没有什么错不错的，买了就好好用，反正你也不是专职拍人像，再说尼康别并不是不适合拍人像，而是用尼康拍人像是需求后期处理才好看。
尼康成像风比较景硬，简单来说就是干练，而佳能的成像效果是柔、简单来说就是粉嫩，各有各的好。
有的人就喜欢尼康的那种成像硬朗的风光，有的人就喜欢佳能的白里透红的肌肤。
说实话拍人我一般是用佳能，因为我之前就是用尼康拍人像的，后来去影楼才用的佳能，回来就习惯了佳能的颜色。
佳能和尼康我都用过，经过我多年的使用，凭直观感受我还是佳能是最适合拍人像。 尼康的强项是风光摄影，而佳能的强项是拍人，但是对于会后期的人来说其实都差不多。
我自己使用相机比较杂，佳能、索尼、尼康、富士都买过，基本还是以佳能人像为主，尼康拍风光为主。
这款两个品牌的相机，我感觉佳能的操控更简单一些，尼康操控比较复杂
重要是佳能也适合拍人像，这是业界一致认为的，尼康的优势低感和宽容度非常完美，搭配4500万像素妥妥的拍风光神器。
普通人玩摄影还是建议玩大众都比较喜欢的佳能，因为佳能拍人像佳能的颜色更符合人们的口味。
人像图库
我第一次用单反，直接买了尼康850，后来很多人说佳能拍人很好，我是不是买错了？
首先可以肯定的是你的眼光相当不错，我们摄影人里有一句话说的好，买你能买得起最贵的那款。
尼康D850是当下最为优秀的全画幅之一了，是款很强大的机子，玩家们这样调侃说：这款机子除了重，还真找不出来缺点的相机。
用850的用户这样评价它：成像锐利，画质极高，快门声音清脆动听，听着舒服 机身设计出色，深凹槽手柄，握持感极佳，拿着并没有感觉很重，取景器视野宽广，看起来舒服，新加的自然光自动白平衡很毒。
过去我们说，佳能拍摄人像好，尼康拍摄风光好。以前确实是这样的，而现在尼康出的几款高端机型，彻底的改变了这一说法，用它们拍摄人像也有上好的色彩表现。
我们不管其它机子，但在D850上，以前我们说的尼康黄真的不存在了。喜欢拍摄人像的朋友绝对能感受到，它和以前的风格完全不一样了，拍人像没一点问题。
你可以放心使用。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。、
剑舞影像，一个画画的摄影人，欢迎关注、点赞、评论，您的支持是我前进的动力
剑舞影像
首先肯定你没后选错，而且选的很对！
尼康的D850无论从哪方面都是目前专业全画幅单反里的佼佼者，无论是拍摄风景还是人像都可以说是游刃有余，单从参数上来说就好于佳能的5D4，虽然很多人说佳能拍摄人像是最好的，这也看怎么说呢。如果说直出人像的话，佳能确实是最棒的，这点无可辩驳。
但是拍摄人像要好是有很多方面的，相机只要能把想表现的东西以真实的色彩和高的清晰度记录下来就行，剩下的还有后期的调色修图。不是有这么一句话嘛，拍照三份拍七分修，虽然这句话有夸张的成分，但是也能说明一点，摄影后期的修图也是很重要的。
我个人是佳能用户，也用过尼康的机器。总的来说只要是旗舰机，价格在那放着呢，好也好不了多少，差也差不到哪里去。相机是死的人是活的，再好的相机也看使用者的技术和创意。所以尼康850拍人像一点问题也没有不比佳能差。
最后恭喜购入新机，早出大片。
我是熊猫映画，欢迎大家关注我！
熊猫映画OL
4年前我由宾得换门为尼康d810，刚开始确实有您这样的感觉。当时我应该也不算是个菜鸟了，尼康黄，很久以前就知道，宾得也黄啊，但是我用宾得去黄的办法处理尼康照片，效果很不好。经过一段时间的琢磨，才逐渐摸到了门道。我现在都是raw出片、lightroom后期，可以随时方便地模拟出佳能和宾得的出片色彩风格，常常是拍人像片用佳能色彩、带绿色的风景片用宾得色彩，真的是很爽！
就原片的色彩风格来说，确实一种品牌可能是最适合某一种题材，但是如果你的后期熟练的话，就无所谓了。以我的看法，d850的尼康风格已经不那么强了，各种品牌新机的色彩风格，也有逐渐融合的趋势，选什么品牌都会差不多了。d850是台好相机，我也很眼馋，你就好好用吧！
豪爵骑士1
能提出这样的问题，说明提问者摄影可能还没入门，既不了解摄影，也不了解单反。其实摄影用什么品牌的相机，并不很重要。那些真正精通摄影的人，哪怕是用手机，也能拍出很好的作品。摄影真正的功夫，在构图、用光、创意这几个要素上。在这几方面，相机都帮不上什么忙。如果不懂构图，哪怕是用最专业最高端的相机拍摄，恐怕出的片也没法看；如果不懂用光，不会识别判断和设计光影效果，相机是不会帮你做的，所以再好的相机，也不会产生好的效果。最后，一张好的摄影作品，必然是有内涵、有故事、有构思有立意的，这就好比写文章，作家捏个铅笔头，在一张包装纸上也能写出脍炙人口的作品，反之，写个小学作文都费劲的人，用一支全世界最高端的金笔，就能写出好文章吗？所以摄影的功夫，真的不在器材上。好的器材高端的设备，对于那些深谙摄影知识技能的人来说，才能如虎添翼，锦上添花。但实际上，往往越是这样的人，对器材越是不讲究，不会把精力花在器材上。因为现代随便一台数码相机，都比以前的胶片机在功能上有了大幅度的提高，对于应付一般的摄影来说，已经绰绰有余。所以如果真的对摄影感兴趣，一开始完全没有必要入手D850这样级别的相机，因为根本无法真正发挥它的价值和作用，反而会把时间精力消耗在熟悉掌握器材，耽误真正的摄影学习。
八千里路44078
相机哪有买错和对的，基本上价格差不多的，功能也差不多，效果也不会差很多。
各人根据自己的判断买适合自己的相机就好了。
比如我的第一台单反买的是宾得，因为它是功能差不多的情况下最便宜的。
现在就粉上宾得了，而且防尘防水，特别适合我这种比较粗暴型的人。
第一台宾得就是被我摔坏的，放在三脚架上掉在雪地上，雪天雨天我都是不遮不挡照样拿出来拍照的。用了五年，幸好镜头没有坏，倒让我现在多了一个镜头。
把自己的相机用习惯就好了，效果肯定也不会输给别的品牌的。
而且你用惯了自己的相机，再让你换个牌子可能也没有那么容易了。
夏目蛍
尼康850，两万多的机子，哪有那么不禁比的？
佳能拍人很好，是说它的色彩调得偏红，拍人像天然红润一些。这一点小差异，根本和买对买错挨不上。器材商总要想法夸一夸自己的产品，他所说的优点不是瞎说，但也没有那么“神”。
买了那么贵的一个机子，“听见风就是雨”是给自己找烦恼。你看看尼康自己的说辞，就没一条能打动你的？同样，他所说的一般不是瞎说，自己可以实际验证的。比如说拍人像，自己做好设定，拍上一组人像看看，是不是会“惨不忍睹”？肯定不会的。要真是那样，尼康早倒闭了。
其实，只要反过来想一想，就可以明白：处在竞争中的厂商，是不会允许自己与别人出现“人有我无”的局面的，特别是基本上势均力敌的三大厂商，更是不会听任自己与另两家出现明显的空白区。佳能在人像上占优，也只能是一点点，另两家一定会想方设法缩小差距，还会另觅蹊径在别的方面“赢”回分数的。
是信实际验证的结果呢，还是信随便什么人的随口一说呢？
这里讨论的是：题主买了尼康850，听说佳能拍人好，问有没有买错。提出尼康还有一个规格的镜头没有出，所以题主也有可能是买错了。这种转移论题照规矩是不予理睬的。特告。
ZBLiu
我大尼康威武！！！
拾肆肆肆肆
尼康850，我什么都拍，好坏自己看。
