婲瓣
謝謝您的問題。李彥宏說百度推出帶屏智能音箱，是有底氣的。
百度很早就開始做音箱。2015年，百度推出“度秘”，2017年推DuerOS，百度在物聯網生態系統佈局上，先以智能音箱為入口。阿里、小米與百度的思路基本相似，利用低價鋪開市場，吸引用戶使用自己的智能音箱，之後智能音箱與其他智能家居形成互聯，打造物聯網生態。在李彥宏眼中，智能音箱是物聯網的超級入口。
百度的重點是帶屏音箱。帶屏音箱具有視頻+語音交互功能，比普通智能音箱多了視覺交互，豐富用戶體驗，也促進了人工智能技術與智能家居場景的融合，發展潛力更大。早在兩年前，百度就已經發布了帶屏的智能音箱，確實比亞馬遜和谷歌要早，因為先人一步就能獲得市場先機。今年小度在家帶屏智能音箱銷量甚至超過了無屏智能音箱，李彥宏的物聯網目標正在。
百度合作做帶屏智能音箱。2016年開始，百度就和小魚在家合作研發帶屏智能音箱，2017年推出了DuerOS “分身魚”，2018年百度為小魚在家兩輪融資，投了3億多美金，給小魚在家大力支持，當年就推出了小魚在家帶屏智能音箱。小魚在家有了百度的投資支持，主要是為百度的小度在家帶屏智能音箱提供技術支持。百度的帶屏智能音箱離不開資源整合。 
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
說的直接一點，百度這個音箱就是騙錢用的。作為一個耳機音箱愛好者，我可以很負責任的告訴大家，幾百塊錢的音箱音質就是個垃圾，我從來不會看這種互聯網企業推出的聲學制品，比如耳機，音箱。因為從音質上來說，他們根本就沒有資格。要說耳機，森海塞爾，AKG，索尼，Bose，B&O，國產的Vsonic，這些隨便揪出一個完爆什麼蘋果小白，華為耳機之類。音箱中，惠威最低端的MKⅢ吊打什麼水晶音箱，包括這個帶屏幕的百度音箱。更不要說什麼丹拿之類的大牌，知名音箱品牌有上百家隨便拿出一個就完爆這個百度音箱。這599的價格只是付了一個智商錢，感覺帶個屏幕好像挺高大上，實際只有一個空空的漂亮皮囊，哪裡有靈魂？
用戶8854814247452
1.百度是做搜索起家的，當然也是著重發現搜索，那時候的mp3音樂，視頻，百度問答，圖庫都是在百度搜索中建立起來的，而現在其他平臺的問答很火，就像這個悟空問答，mp3現在有酷狗和網易，視頻有愛奇藝等，所以百度在08年以前可以算是主導地位。
2.但是百度不思進取，看不著行業的風向標，08年以後各種針對性的軟件層出不窮，最後有幾個活了下來，都是垂直領域的軟件，而百度自高自大，還是網頁版自作清高，現在唯一保證百度活命的搜索現在也是不太好做了，所以現在百度缺乏創新能力。
3.題主提出的問題，所說的設備在現實中根本沒有什麼技術含量，華強北都可以造出來的不算本事，我是聽歌呢，還是看屏幕？那我還不如用手機邊看其他軟件邊聽歌，所以這個設備是和偽命題，違反常識，沒有考慮用戶習慣，百度做這個是混淆概念，算不上引領，只是做了別人不做的傻瓜設備，僅此而已。
有料的芒果
Facebook早就開始做帶屏幕的智能音箱了，百度的人是生活中在井裡嗎？
商業創見
帶屏音箱？
不知道豔紅說的是不是這個
Sayid211
李先生，因為一個這樣的智能音箱，你就有資格當院士了嗎？太高看自己了吧。中國許許多多默默無聞埋頭為國家的強大作貢獻的科學家都沒有去參評院士，你又何德何能給自己賺足了金錢後踏足神聖的科學殿堂。記住，你僅僅是一個為自己追求利益最大化的商人。
借雙慧眼覓真情
百度現在再怎麼洗白吹捧自己也沒有用了，而且思考一個問題，智能音箱主打的功能是智能助手的語音交互，帶屏設計是什麼？最多隻能算是一個額外的附加功能。就像做手機的說我第一個加入了計算器功能；做電腦的說我第一個加入了觸覺反饋功能。
這個功能好用嗎？也許。必要嗎？並不。沒有屏幕音箱依然是音箱，交互的性能也不會有絲毫的縮水，屏幕無疑只是帶來了在語音交互不靈敏的時候的一種妥協辦法。這不叫不做跟隨者，叫譁眾取寵。
榻榻米的榻榻
說實話，除了競價排名之外，我對百度都是正面看好的，至少它對人們的生活幫助確實挺大的！
Larry29187651163
你買他，就是為了不用手動指揮它，而是為了用語音指揮，來回說話玩，不用聽音樂？所以音質無關緊要，因為只要599元。
bg3721
音響主要是人機交互，要屏幕幹嘛，奔著屏幕去不是買櫝還珠嗎？
