每日甘肅網訊 近年來，隨著經濟社會形勢的變化，各類經濟類案件高發，民間借貸糾紛更是呈高發態勢。近日，平川區法院審理了一起因證據不足而被駁回起訴的借款糾紛案件。
原告王某某和被告張某某系朋友關係，被告因週轉資金為由向原告多次借款共計7萬元，並承諾利息為月利息為2％。被告借款後一直不償還本息。被告承諾支付每日500元的違約金。截止2018年7月，被告仍拖欠原告借款本金7萬元，利息10800元未付。原告王某某提起民事訴訟要求張某某立即歸還本息。
庭審過程過中，原告向法庭提交了微信聊天截圖5張（證明自2017年10月以來被告借原告7萬元及利息10800元，約定利息兩分的事實）和被告偽造的郵政銀行短信兩張（證明被告在拖延還款時間）證據兩份。但經過法院審查，發現原告的聊天記錄和短信截圖證據當事人信息不完整，截圖中只有原告的身份信息，沒有被告的身份信息，故無法判斷該證據的真實性。
法院審理後認為，王某某提供的微信聊天記錄不夠完整，該證據不能反映原、被告之間完整、真實的意思表示，同時未向本院提交其他有效證據予以佐證。故對原告要求被告償還借款的訴訟請求不予支持。綜上所述，依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條第一款、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，做出了駁回王某某的訴訟請求的判決。（王鵬中）
分享到:
閱讀更多 每日甘肅網白銀頻道 的文章
