湘江畔的痴者
“穷人”不要生孩子这个观点我是不赞同的，未免有点太极端了，但是少生孩子是可以理解的，毕竟现在生活压力大，而且该不该生孩子也不是我们可以随便议论的。
在以前我们父辈那个年代，多子多福几乎是全民认可的，我的父亲就有7个兄弟姐妹，一起就是8个，那个时候也是非常穷的，但是只要肯干还是能养活的，而且在那个年代孩子越多就表示老了以后生活过得越好，至少不怕没有人养老。
但是现在人们的观点不一样了，现在生孩子、养孩子成本都很高，不像以前有口饭吃就可以了，要产检、生育、奶粉、教育等等方面都不容忽视，特别是在教育问题上成本很高，多一个孩子就多一份成本，还要考虑孩子将来的车子房子以及结婚彩礼等等，一个孩子的花费是非常高的，很多有钱人也不愿意多生孩子，孩子需要更多的时间和精力来培养，他们认为一个也够了，只要好好培养就行了，至于养老我们也不指望孩子。
现在很多观念都是说要在有能力给孩子一个良好的生活环境以及教育环境的情况下才考虑生孩子。在笔者老家就有这样的例子，本身生了一个男孩子，然后准备再生一个，然后又生了一对双胞胎男孩子，原本是一件很欢喜的事情却让他们很压抑，三个孩子都不大，需要喝奶粉，家里条件本来就不富裕，现在几个孩子都过得不太还，后来把其中一个给别人养了。生孩子是一件大事，在没准备好接受这一切之前都需要好好考虑。
楼盘网
看到这个题目，禁不住想说两句，我和我爱人月工资合一块有一万左右，有一男孩13岁，在一个小城市，有车有房生活自己感觉还算可以吧。但自从去年生育政策放开家里又添一千金后，生活确实乱了许多（其中些许心酸不细说了），给没生二胎之前没法比了。其实有关部门生育政策倾斜二胎一点，我们这些部分小老百姓还是愿意要二胎的，比如给男女双方产假多加两月，小孩上幼儿园便宜点等等，现在倒好，男方没产假，奶粉和幼儿用品天价，幼儿园上不起，唉！不多说了，养儿难，把儿养好更难，愿我小棉袄永远健康快乐😊
潇潇暮雨80604
关于这个问题，在我读完《那不勒斯的萤火》之后一度问过自己。
到底贫穷对一个人的影响有多大 里面有这样一段描写，爱德华多在街上捡回一只猫。他不敢放到家里，只能把它藏在房顶。有一天回家看见这只猫，正在贪婪的偷吃用来做晚餐的牛排。一股愤怒，他把猫扔下五楼。他把牛排从新清洗，然后用纸包好。正在这时他妈妈进来，问他发生了什么事。他一直沉默，除了真相没有什么可以说的。他扑倒在母亲脚下，嚎啕大哭。他以为，母亲会教训他。可是母亲却抱着他，说她觉得很抱歉，母亲以为是他啃了那块牛肉。他母亲把咬碎的那些牛肉留给了自己。
当我看着我母亲狼吐虎咽的吃着那块儿肉的时候，我决定我永远都不要再贫穷。到底要不要，再我们经历了那么多苦难之后还要不要生孩子的问题。
后来的爱德华多，进入银行。有了家庭，收入还算可以。过着自己以为不错的生活。战战兢兢的一辈子。他有兄弟姐妹，有孩子，有妻子，有父亲需要照顾。但他应该没有想到自己的孩子会不会想这个问题。他努力的为孩子提供一个不错的成长环境。他有了自己的孩子，并打算为他安排一生。
到现在我没有答案。不管有没有，爱才是最暖的避风港。何况还有不同的表达方式呢。
曼妙灵
我当然同意了。
人家精英有优质教育有资源人脉，培养出的孩子不是经商就是从政，都是进入上流社会，或者家里有十几套房出租，子孙后代衣食无忧锦衣玉食，这种当然要多生了，给孩子创造了有钱就有自由的一生。
反观穷人，你本来就是一个穷人，生孩子从小就是留守儿童放养，无良好教育、无优秀的智商基因遗传，没有眼界和兴趣爱好，将来长大了大概率不是扫大街 就是农民工，生活过的穷困潦倒入不敷出，因为没钱住只好出租房地下室、吃的外卖盒饭，出门挤公交地铁挤成相片人，贫穷家庭百事衰，家里经常闹得鸡飞狗跳的，你说他一辈子能幸福吗？你把他生下来这不是害他吗？ 甚至害了后代三代，你说你泉下能心安吗？
所以不要为了自己的一己私利有人养老，为了那点动物本能就不负责任的把孩子生下来，你把他生下来，你就得对他负责任，负不起这个责任，你就不要生！
李小荣9
以下几种人不适合要孩子
1自己都没活明白的人，整天浑浑噩噩行尸走肉的，只会教育出心理有问题的孩子——自己要乐观向上、正直善良、有个好的人生观。
2自私自利只考虑自己的人，只会逼配偶离婚，让孩子将来单亲，造孽。
3妈宝男，自己还是个孩子是个窝囊废，咋教育孩子堂堂正正做人？
4花心的人，没浪够结婚生子干嘛？害配偶害后代？
5穷光蛋——自己都吃不饱穿不好，穷的叮当响，娶老婆只会让老婆和孩子跟着自己吃糠咽菜吃苦受累，可怜的很，尤其那种穷的老光棍。一般般穷的生一个还行，就怕穷还生一窝，将来又各种想被大家同情和对着准亲家哭穷——可怜之人必有可恨之处。
6有遗传疾病的人！自己都有病，还生个屁!
雲在天氺在瓶
脑残、弱智的观点。
穷人若不生孩子，人类文明早灭亡了！
这绝非危言耸听。
穷人若不生孩子，那么人类的繁衍重任就全落在了富人身上。但现实是，绝大多数富人生孩子的意愿都不怎么强。
那么，只要数百年人类就差不多死绝了！
在者，人类社会的绝大多数体力活都是穷人在承担着的；若穷人不生孩子，则穷人群体一百年之内必将绝迹。届时原富人群体必将重新分化出来占据大多数的穷人群体来承担绝大多数体力活。
然后这些新出现的穷人又不生孩子……
此种情况如此反复，要不了多少年，人类依然会绝迹。
再说了，生孩子是人的基本权利，生不生孩子与穷富无关。
我为自己未能致富而难过，但若让我在穷而有子女和富而无子女这两种人生中选择一种，我选前者！
奥秘贝贝
我不但不赞同，还要坚决反对!穷人不能生孩子，这是混账逻辑，更是一种对所谓穷人的歧视。穷富不是不可变的，穷人更应该生孩子，孩子是穷人的全部希望。没有孩子只能更穷，晚年生活更加凄惨。
旧中国，穷人特别多，吃不上饭者多的是，改革开放以前，穷人也有很多，现在的非洲，也有很多穷人，那这些人就不生孩子了？该生还是要生的。没有人，国家怎么保卫，怎么发展壮大？当兵的，冲锋陷阵的，更多的是穷人子弟。
穷人的孩子早当家，寒门出英才。有时候，穷却是一种优势。朱元璋讨饭出身，却打下了万里江山。曹雪芹晚年穷困潦倒，却写出不朽名著《红楼梦》。如今也有很多穷出身的人或身居高位，或在各行各业为国家做贡献。
倒是出现了一些与上述谬论相反的情形，一些比较发达的地方，一些有钱人，却不愿意生孩子，只是追求个人享受，成了丁克。他们也是穷人，穷于无后。
马老师13056
都再说，穷人生孩子得权利，为了国家为了社会怎么怎么。我就想说，为什么没有人在孩子得角度上考虑问题？蝼蚁一般得一生是孩子想要得么？
有个纪录片，记录了三个孩子得人生，第一个因为家庭差，即便知道学习才能改变，却最终因为家里没钱，16岁嫁人生子，人生一眼看到头。第二个孩子家庭一般，但是父母还是努力让其读书，最后混得一个中产。最后一个小孩家庭富裕，父母给她所有她想要得，随她爱好，她辍学，出国。最后选择画画，成为一家艺术公司得CEO。
就这三个范本，第一个孩子和第三个孩子之间得差距简直隔了一个银河系。如果明知道自己得人生已经如蝼蚁一般，为什么还要让一个无辜得生命来承受这一切？不是自私是什么？
用户8915489176428
我不赞同! 旧社会的穷人知道吧？他们的孩子少吗？农村里四五个孩子的家庭随处可见，那时社会不管你养老，也没有任何赞助，大孩子管小的，一层一层并不给家庭增加负担，而且尊老爱幼，生活和谐，孩子长大后，都抢着养老长辈，有孝心的家庭也受到社会尊重，不像今天轮流抛弃老人!
所以说，问题不在孩子多少，在于社会教育，社会风气，道德风尚的普及!当今的国家有义务教育，还有各项赞助大学生政策，帮助困难家庭措施，无法跟旧社会比! 孩子多不是坏事，正如过去的老农民说的，孩子多如同地多，这一块不丰收那一块就丰收了!
满都拉图46242307
1.法庭上的那个男孩，状告他父母的罪名是大意：他们生了我。
2.这部电影并不是只表达了贫穷不能生孩子的思想。而是表达了父母从精神上的层面，对孩子的生活以及未来，是要有一个怎样的对待.
3.一位贫穷的家庭生下孩子，你爱他吗？你会为她将来打算吗？你真的会愿意去为你的孩子谋划吗？真的要一个健康以及正确的人格，让他来面对这个世界吗？我看了这部电影，但这部电影恰恰和这些都相反。
4.电影中最让我深刻的就是他爸法庭这句话：我也是这样过来的（眼中含着泪）。但是我没有去同情他以及理解他，反而觉得拿自己不堪、失败的生活，去加在孩子身上，让孩子再去过一遍。
5.有一句话永远都是对的，即使父母去狡辩，也依然是空白无力：如果一个孩子去怨怪父母，不是孩子的错，而是父母的问题。
