Mr.Yang
2018年，深圳的经济总量超越了香港，于是有很多人议论，深圳多久能超过上海。我们先看数据：
2018年，上海市GDP为32679.87亿元人民币，比上年增长6.6%，总量稳居全国城市排名第一。而深圳全年实现地区生产总值24221.98亿元，比上年增长7.6%。如果两个城市仍然维持这种增长速度，那么，2019年上海GPD增量为2000多亿，而深圳增量为1800多亿。也就是说，深圳增速虽快，但在GDP增量绝对值上仍是落后的。
在上海增速不变的情况下，10年后GDP达到6.19万亿。而深圳，至少要达到每年9.9%的增速，才能在10年后达到这一数值。这是一个数学问题，我们从以下几个方面把上海和深圳进行具体对比。
一、城市财政实力：
2018年，上海财政收入是7108.1亿元，排在全国城市首位（估计全口径财政收入约2万亿元），北京是5785.9亿元，深圳是3538亿元（全口径财政收入达9102.4亿元）。从财政实力来看，上海对深圳是碾压的。
不过，有一个数据，上海、北京、深圳财政收入与GDP比重分别为21.74%、19.1%、14.62%。这个值得我们关注，因为这说明，深圳市政府对经济的干预更小一些。
二、人均GDP、人均收入数据
2018年上海人均GDP升至13.5万元，按照目前美元对人民币6.7的汇率计算，人均GDP超2万美元，首次达到发达经济体标准。2018年人均GDP全国城市排名：东营、深圳、鄂尔多斯、无锡、苏州、珠海、广州、南京、常州、北京、长沙、杭州、武汉、上海。这些城市，全部超过2万美元。其中深圳2013年就突破了2万美元。而上海和北京，今年才入围2万美元俱乐部。
不过，从人均收入来看，上海却是全国排名首位。上海以居民可支配收入64183元排名第一，相比于去年名义增长8.8%，北京市62361元第二，深圳市57544元排名第三。
从人均GDP来看，深圳的劳动生产率显然更高，但从人均收入来看，上海的分配优势更为明显。一短一长，二者暂且持平。
三、金融、贸易实力
2018年上海市中外资金融机构本外币各项存款余额121112.33亿元，增长7.1%。贷款余额73272.35亿元，比年初增加5736.67亿元，增长7.7%。截至2018年12月末，深圳全市金融机构(含外资)本外币存款余额72550.36亿元，增长4.1%；金融机构(含外资)本外币贷款余额52539.79亿元，增长13.4%。
2018年全年，深圳金融业实现增加值3067.21亿元，同比增长3.6%（纳税第一的产业）。而上海市全年实现金融业增加值5781.63亿元（50%由浦东贡献）,比上年增长5.7%。2018年上海的金融市场交易总额突破1600万亿元，“上海金”“上海油”等上海价格影响全球，成为全球金融要素市场最完备的城市之一。
上海2018年商品销售总额达到11.9万亿元，口岸贸易总额突破1.2万亿美元。深圳全年商品销售总额33081.43亿元，全年货物进出口总额29983.74亿元。虽然深圳的出口总额居全国首位，但在国内外贸易方面还是与上海有不小差距。
四、创新人才资源
2018年上海市共有49家机构培养研究生，全年招收全日制研究生5.27万人，在校全日制研究生15.85万人，毕业全日制研究生4.31万人。
2018深圳市普通本专科招生2.71万人，在校生8.62万人，毕业生2.31万人；深圳市普通高等学校研究生教育招生0.65万人，在校研究生1.76万人，毕业生0.49万人。
深圳市的本专科学生，居然还不如上海的研究生多。研究生数量，更是相差了近9倍，对比起来，实在悬殊。
不过，我们看另外一组数据：2018年，上海人才总量已超过476万人，相比2012年底的不足400万人有了显著增长。896名海外高层次人才入选中央“千人计划”，来沪工作创业的留学人员已达14万余人，常住上海的外国专家达9.3万人。
2017年底，深圳市已认定海内外高层次人才9933人，累计引进海内外留学人员10万余人，全市各类人才总量超过510万人，占常住人口的40.7%。
依靠引进人才，深圳市的创新人才资源，居然也能与上海相竞争。这也是2018年深圳新增人口49万的原因吧。
从这个思路继续分析一下创新的情况：
五、发明专利
上海市2018年发明专利申请62755件，增长14.9%;。全年发明专利授权量21331件，增长3.1%。全年PCT国际专利申请量2500件，比上年增长19.1%。至年末，全市有效发明专利达114966件，比上年末增长14.5%。全年经认定登记的各类技术交易合同21630件，比上年增长0.3%;合同金额1303.20亿元，增长50.2%。
深圳市2018年发明专利申请量与授权量分别为7.00万件和2.13万件，分别增长16.1%和12.6%;PCT国际专利申请量1.81万件，减少11.6%。国内有效发明专利拥有量达11.89万件，增长11.2%。深圳市技术交易合同9751项，合同金额576.93亿元。
上海拥有如此巨量的高校、科研机构，在技术交易方面领先不足为奇，但为何在发明专利，特别是PCT专利申请，远远落后于深圳呢？
考虑到上海现有外资企业5万多家，其中跨国公司总部677家、外资研发中心444家，是我国内地外资总部型机构最多的城市。但PCT专利却远少于深圳，这一点就更值得进一步分析了。
六、战略性新兴产业、规模以上工业增加值
2018年深圳市战略性新兴产业增加值合计9155.18亿元，比上年增长9.1%，占地区生产总值比重37.8%。（新一代信息技术产业增加值4772.02亿元；数字经济产业增加值1240.73亿元；高端装备制造产业增加值1065.82亿元；绿色低碳产业增加值990.73亿元；海洋经济产业增加值421.69亿元；新材料产业增加值365.61亿元；生物医药产业增加值298.58亿元。）
值得注意的是，2018年深圳市规模以上工业增加值9109.54亿元，同比增长9.5%，成为全国唯一一个规上工业增加值突破9000亿元的城市。
2018年，上海市在节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备、新能源、新能源汽车、新材料等工业战略性新兴产业完成工业总产值10659.91亿元，比上年增长3.8%，增速快于规模以上工业总产值2.4%。2018年1-11月，上海战略性新兴产业制造业部分总产值9668.82亿，同比增长4.1%。其中高端装备产业工业总产值2030.19亿元。同比增5.2%。
新一代信息技术产业工业总产值3250.85亿，同比增长6.3%。生物医药产业全年预计3250亿，同比增长7%。
新兴产业增加值方面，二者统计口径不一致，不过，上海应该略胜一筹。但深圳增速达到9.1%，而上海增速才3.8%，显然深圳占据优势。
另外，深圳规上工业增加值连续两年全国第一，增速达到9.5%，远高于上海的增速（低于3.8%），这也说明深圳制造业潜力强于上海，第二产业超越上海的时代会很快到来。
七、高新技术企业数量
2018年深圳市高新技术企业新增3185家，总量14415家，低于北京的2.5万家，排全国大中城市第二。而上海高新技术企业，数量9206家，居第四位，排在广州的1.1万家之后。从新增数量来看，2018年，上海市共认定高新技术企业3653家，全市2016~2018年有效期内高新技术企业数量净增长1564家。
另外，虽然上海高新企业数量为少，但两个城市高新企业新增数量相差不大，又说明两个城市之间在这方面的差距在缩小。上海在这方面也在加快追赶。
不过，鉴于战略新兴产业、规上工业增加值发展速度不如深圳，上海只能依靠发展第三产业来保持自己的优势。而当下一个技术周期来到，高新技术企业成长为行业龙头，并出现替代行业中传统企业时，上海的制造业会重新发力。
八、创新载体
近年来，深圳加大创新扶持力度，在美国、英国、法国、加拿大、以色列等多个国家，设立了众多海外创新中心。格拉布斯研究院、中村修二激光照明实验室、科比尔卡创新药物开发研究院、瓦谢尔计算生物研究院、深圳盖姆石墨烯研究中心、内尔神经可塑性实验室、马歇尔生物医学工程实验室、索维奇智能新材料实验室等8家诺奖实验室相继挂牌成立（扶持资金可达1亿）。
深圳2018全年新增各级创新载体189个。新增创新载体中，重点工程中心、企业技术中心共165个。其中，国家认定企业技术中心5个；省级工程（技术）研究中心37个。深圳市累计建成各类创新载体1877家，其中国家级114家，省级200余家。
上海市2018年统计，大科学设施集群6个（在建3个）。国家重点实验室44家，市重点实验室126家，国家级工程技术研究中心21家，上海工程技术研究中心320家。国家企业技术中心81家，上海市企业技术中心619家。专业技术服务平台224家。
相较起来，二者居然能不相上下。深圳的科技实力可见一斑。
九、研发投入
2018年，深圳全社会研发投入超过1000亿元。占GDP比重4.2%。创新型经济加快发展。 全年新引进人才28.5万名，增长8.4%，新增全职院士12名、总量增长41%，新增高层次人才2678名、增长59%。
2018年，上海全社会研发经费投入1316亿元，占全市GDP的比例为3.98%，比2017经费投入增长9.2%，这也是自2010年以来，上海研发投入连续七年持续增长（这说明2009年左右有一个停滞期）。上海聚集诺奖科学家、院士、顶级科学家500余人。其中，我国两院院士173人。
在研发投入方面，上海比例仍然低一些，另外，上海科技研发投入中，地方财政投入426.4亿元（执行数）。而深圳市的地方财政在研发方面的投入约200亿（2019年预算215亿）。
特别是考虑到上海有外企研发中心440家，再加上上海普通高校64所，上海内资的研发投入更少一些。
估计，在内资企业研发投入上，深圳要高出上海200亿元左右。如果算到民营头上，估计深圳要高出400亿。这也是深圳高科技企业崛起壮大的原因之一。
综合以上分析，按照目前的发展速度，深圳不可能超越上海。但是，深圳的高科技产业却可以在未来10年左右，完成对上海的超越。不过，金融业方面，上海仍然会占据优势地位，从而整体实力仍然居上。
深圳对上海的超越，与超越香港的方式不同，因为上海原本就有制造业的优势，再加上中国一直上升的整体实力，上海作为国家战略的核心城市，其地位和作用也是一直上升的，与香港相对大陆衰落完全不同。
那么在这个时候，契机可能是一次金融危机，在这场金融危机中，深圳的金融业、贸易会受创严重，但更依赖金融业、贸易的上海，损失会更大，甚至会造成经济负增长。而深圳凭借高科技产业的优势，就可以实现整体实力的超越。
在10年之内，上海与深圳的高科技产业，相差不会太大。这时即便发生金融危机，深圳也无法完成超越。如果上海在高新技术领域发力，完成产业升级动能转变的话，深圳的超越就变成了不可能完成的任务。
保险聚焦
一是2017深圳GDP为22439亿，上海为30133亿，上海GDP总量出深圳多7694亿！
二是，2017年上海(国税+地税)税收为12839.92亿，深圳税收=广东含深圳税收22271.34亿一广东不含深圳税收12226.54亿=10045亿，上海总税收比深圳2797亿！
表面上上海GDP比深圳多7694亿，税收多2797亿，为什么中国社会科学院+联合国环境规划暑，中外城市研究会，世界城市协会，英国《经济学人》等把深圳经济综合竞争力排全球第5，而香港11，上海13，广州14，北京19呢？我估计深圳的经济结构出较合理，对房地产依赖度不高，2018年1~10月上海卖地得土地出让金1680亿+11月卖地262亿≈1942亿，如果12月再卖，估计上海卖地得土地出让金会超2000亿，而深圳卖地不进入全国前40名！深圳一手新房基本上是靠拆除城中村的农民房改造得来的，2017年上海卖土地面积是深圳近10倍(9.8倍)，可见上海比深圳的财政收入更依赖土地财政，GDP对房地产依赖度更高！
我们不妨简单计算一下！上海卖地面积超2000万平方米，这2000万平方米做成房子(每块土地做10层楼)，2000万平方米x10层=2亿平方米房子，按照上海平均房价5万/平方米，那么这2亿平方米x5万/平方米=10万亿总房款，购房者买房仅仅契税3%x10万亿=3000亿契税，开发商缴纳营业税，土地增值税，耕地使用税，房产税，城市维护建设税，房产增值税，契税，印花税…就算它5%，那么二开发商应缴税5%X10万亿总房款=5000亿税！
所以上海无形中从卖地房地产多深圳税3000亿+5000亿+2000亿土地出让金=1万亿税！而上海总税收仅比深圳多2797亿！
GDP的定义为社会产品最终增加值，那么上海这2亿平方米的房子，开发商做成房子每平方米赚5000元/平方米就好的，那2亿平方米x0.5万/平方米=1万亿，这1万亿是房地产产生的GDP，上海GDP仅比深圳多7624亿，但卖土地GDP占1万亿！还有有些城市税收不代表该城市对国家的贡献率，如进口关税是外国产品进入中国，进口产品从那个城市海关进入就是那个城市代国家征收，还有有些城市央企国企多，央企国企是全国人民的，央企国企缴税不能仅算该城市对国家的贡献！
所以中国社会科学院连续5年把中国城市经济综合竞争力排深圳第一名，香港第二名，上海第三名名，可能是靠房地产带来的GDP和税收不可能长久，几年每个人都买了房子，房子还有市场吗？如果中国社会科学院排名城市经济综合竞争力不是考虑这些因素，那还不如直接按GDP总量排或按城市的总税收排名上海第一名？况且国际上排名竞争力也不排上海为中国第一名，应该与这有关系，广东500强企业，深圳占据191家，附列表如下。
估计剔除卖土地拉动GDP和引来税收，深圳与上海谁的GDP和税收强还未知呢！因为土地财政依赖度=城市土地出让金/城市一般公共预算收入，但是土地依赖度还是小事，更重要的是卖了土地之后产生各种税收更加高，占财政税收的占比更为惊人！
陈陈陈
深圳完全有可能超越上海，只是时间问题！
上海的经济内生动力不足
上海每一年富人固定投资比深圳高出一倍，但是经济增速却远远落后于深圳，上海的经济是靠投资拉动的，而深圳的经济是民营企业拉动起来的。两座城市的经济结构不同，决定了城市的综合竞争力悬殊。
对政府的投资过度依赖，这是上海的硬伤，上海的成长很少依赖市场，较多是依赖国家的倾斜扶持，或者靠行政力量的垄断经营。这是一种非良性和健康的经济发展模式！
相对于上海，深圳的企业更多是从草根阶层发展起来的，事实证明，市场化程度较高的产业，往往可以产生具有竞争力的企业，例如华为、腾讯、大疆创新、比亚迪、万科、恒大、平安、创维、TCL、康佳等企业，都是在深圳崛起的。其次，深圳企业竞争力，不仅体现在那些优秀的知名大企业身上，更体现在无数有竞争力的小企业身上，作为民营企业的集大成者，深圳是创业和创新的天堂，自古以来，“山寨企业”就比“庙堂企业”更具有活力和创新。
市场环境与法治环境
深圳的崛起得益于香港的资金和先进的管理经验，在国家给上海和深圳的形象定位中，金融中心是唯一重叠的，虽然上海成为我国最大的金融中心，外表上看，已经抢占先机，但是有名无实，首先国有四大行的总部在北京，不在上海，同时，建设金融中心并非行政力量的堆砌，而是制度建设和市场主导，深圳目前的法治环境比上海好得多，目前现金交易、企业之间的交易最频繁的城市不在上海，而是在深圳，上海缺乏只只有的市场环境和优良的与国际接轨的法治环境，很那成为一个高效的金融中心。这一点，在深圳却做到了。
总结：
在未来，深圳经济是否能够超过上海，这不是重点，重点是上海要弥补市场化的缺点，调整自身的经济结构，给予民营企业更大的生存发展空间，才能使上海重新获得活力，才能将自己立于不败之地。
蒋昊说经济
深圳永远不可能超过上海。除非深圳把东莞并了，因为深圳18年GDP为24222亿，上海是32679亿，相差8457亿，而东莞是8278亿。也就是说深圳与上海就差一个东莞的距离。如果深圳把东莞并了，深爱东莞的莞叔表示不反对。
言归正传，第一个问题，为什么深圳要“不远万里”到汕尾搞深汕合作区，并且特别卖力，因为深圳面积小，只有1997平方公里，而上海是6340平方公里，是3个深圳的面积。所以制约深圳的是土地资源不足，导致深圳的产业不断外溢到东莞和惠州，包括华为、大疆等高新企业，深圳急啊，流出企业就等于流出GDP。华为已经成为东莞营收和税收第一的企业。换句话说深圳在流血。拿下并全力打造深汕合作区的根本原因是合作区的GDP计入深圳，推理可知，深圳会引导深圳企业外溢到合作区，这叫肥水不流外人田。
另外，去年深圳人才安居集团有限公司到东莞塘厦拿地给深圳人才建房，也可以看出深圳土地有多紧缺。
因此，深圳想超上海，先扩充土地再说，不然别说超上海，小心被广州反超。广州土地可是深圳的将近4倍。别忘了，土地可是能产出财富的。所以，深圳先将东莞收了再说。
看看近代的英国和现代的日本，终将被美国超越或终将超不过美国，国土小终将是制约。国土大不一定能成为超级大国，但国土小你想都别想。城市也一样。
莞叔看大湾区
从经济层面上分析，深圳已经超越了天朝的大儿子上海。九十年代，当时的上海市长陪同时任特首董建华登东方明珠时，市长大人说，上海象一个年轻人勃勃向上，而香港呢，更象一个丰满的中年人，继续充壮肌体。市长大人这句意味深长的话，来套用在今天用在深圳和上海身上，再贴切不过。上海沒有北京央企集群的优势但有国企集群的优势，而野生的深圳上述两个优势都沒有，但集资快立项爽见效佳的优势，使深圳成了全中国民间资夲及全球资夲投资的最佳地区。倒逼硅谷直至超越，深圳坐拥东莞这个全球制造地区之一，重新拾整后优势大过硅谷，硅谷旁边制造业较差。加之国际上普遍看好的粤港澳大湾区，深圳领跑，港穗辅之，将是全球经济发展热点地区，沒有之一。一个再出发的深圳明天更加辉煌！
开埠沪渔村粤上皇
一段时间以来，深圳超越了上海的言论不绝于耳。深圳的本土著名公司比上海多，科技创新比上海强，上海没赶上互联网新时代，上海落寞了等等论调层出不穷。让人感觉深圳已经超越了上海。
深圳确实取得了瞩目的成就。但深圳跟北京上海比较差距其实是全方位的。
上海常被诟病互联网经济不行。其实是互联网经济在上海不够突出而已，互联网的独角兽企业北京最多上海其次，无论是数量还是估值都遥遥领先于深圳。
其实上海也有大众点评，携程，饿了么，一号店，唯品会，bilibili等知名企业，创业的独角兽包含无人驾驶，生物等新兴领域。深圳腾讯占据顶端，但这两年创出的互联网公司真不够显示度。
在科技领域。其实上海是碾压深圳。深圳在电子消费领域确实很强但仅限于此。上海在芯片研发制造，半导体研发，卫星，造船，火箭研发，大飞机，生物医药，核工程等处于国内绝对领先地位。深圳华为的新产品研发包括手机，芯片，基站的研发全部在上海完成。
在金融领域，陆家嘴cbd汇集全球知名银行和金融机构，2013年深圳的中国平安总部要搬迁至上海，在深圳和广东的高层干预下才心不甘情不愿的留下来。上海拥有证券，期货，黄金，有色金属等交易中心，科创板的推出将更具意义。而深圳的豪华cbd里有一大半被P2P和小额贷诈骗公司占据，去年整治后，今年空置率正不断攀升。
吸引力方面。上海的定位其实就不是创业城市，高成本让创业公司负荷确实大，但创业成功的城市对上海趋之若鹜。支付宝，盒马鲜生，华为巨型研发基地等等总部搬到上海，是对上海人才和国际化的认可。
上海的土地开发是节制的，目前只有效开发利用35个百分点，为持续发展留余地。而深圳一回头，发现用地已卖得所剩无几。高成本的商业环境让深圳的创业之都正面临调整，而且又不具备上海对全球全国精英企业的吸引力，持续高增长几乎是不可能完成的任务。华为总部要搬迁到东莞，算是在提醒深圳。腾讯在上海漕河泾开发区大量购地购房招人，会不会把深圳总部虚名化？
还有在文化方面，上海每年的国际时装节，大师杯赛，F1，湖南卫视浙江卫视的热门节目多数由在上海的团队策划完成。上海居住80万老外，美国欧洲日本韩国居多，涉及近六十个国家。而深圳人出国还经常要去广州办签证…
青果社长
在我眼中，深圳可能达不到上海在全国那么高的政治地位。但是在经济领域，深圳完全有可能会超过上海。
现在，深圳已经在经济领域的一些数据开始超过了上海。一旦深圳大部分数据接近或者超过了上海那么，深圳极有可能取代上海在中国的经济地位。
在之前的很长一段时间。上海是中国制造的代表，深圳则被称为中国山寨之都。深圳的华强北林立着大大小小数以万计的电子配件企业，只要你想要生产什么他都能提供零部件。但是深圳生产出来的产品没有品牌，一直被称为山寨产品。
但是上海就完全不一样了，他有大量的国有企业和海外资本，有资金，有技术，有人才。那里成为中国高端制造业的代表。汽车、电脑、钢铁、军舰、手表是上海制造的代表。上海成为中国制造业的明珠。不但自己发展起来了，还带动了苏南浙北的很多卫星城市。
20年前，如果有人说深圳将来会超越上海。那大家都会认为这个说话的人是个疯子。那个时候的深圳，在上海人眼里就是乡下人。
但是今天。如果有人说上海将来会被深圳超过，我想十个人至少有五个人会相信了。
今天的深圳早已卸去了山寨之都的绰号，已经华丽蜕变为中国创新之都。依靠技术进步和自主品牌的崛起，一步步从代工厂进化为自主品牌的脊梁。细数现在的热门领域，基本上都有深圳本土企业的影子。医疗、电子、汽车、互联网、金融等行业的龙头或骨干，必定有落户深圳的。
反倒是上海还在固守传统制造业。和10年20年前一样，钢铁、化工、造船、机械、能源依旧是上海制造业的龙头行业。在这一轮的互联网创业大潮中，上海没有搭上车，没有孕育出有影响力的新生品牌。所以在新兴产业的比拼中，来自上海的声音非常弱。
总结：虽然现在上海在经济规模上仍然占优势，但是在产业层次上却已经落后于深圳。个人认为，具有开拓创新精神的深圳经济无疑是更具有活力的，超越上海也只是一个时间问题，且这个时间并不会太长。
财经知识局
深圳永远也超越不了上海！
国家对两个城市的定位，已经说明了一切，以后两城的差距只会越来越大。
上海的定位：国际经济中心、国际金融中心、国际航运中心、国际贸易中心，国际科创中心，卓越的全球城市，令人向往的创新之城、人文之城、生态之城，具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市。
深圳的定位：发挥作为经济特区、全国性经济中心城市和国家创新型城市的引领作用，努力建成具有世界影响力的创新创意之都。
从国家最新的的定位看，深圳各方面都不如上海，更没有提及金融中心，只有上海被国家定位为国际金融中心。综上，深圳与上海的差距只会越来越大。
一些深吹造假说深圳与上海的总税收只差2000多亿，可事实2017年上海税收总收入达1.6万亿，而深圳税收总收入仅7490亿，上海完虐深圳。事实的东西也敢造假，可见深吹的人品哦，已经完全没有了底线。[吐][吐]
用户59533227493
等超过了再说，本觉得只要是现行体制，行政区域下深圳是绝对不可能超过上海的，而且差距会越来越大，比如上海有进博会，世博会，F1赛车，还有很多国际级会议，展演，还有各国的领事馆，大飞机，大轮船，航母，航工航天，石化，钢铁等等领域都是领先世界的，深圳能有啥?打个比喻，上海是胸怀大志的大商人，深圳就是打小算盘的个体户，一万年也不可能超过上海，除非深圳加上香港搞大湾区也只能和上海持平，但上海也能搞长三角，还是更胜一筹，所以深圳根本没资格和上海比，就好比父与子，总不见得过了几年老子看见儿子叫爸爸了，这和家庭辈份一样是不可逆的，除非小编家很民主，过几年改选一次，父子可轮流当的?
15417375222443038
不请自来!
深圳是中国的科技创新之都，类似于美国鬼谷，上海是中国的经济、金融、航运中心，类似于美国纽约，两者的城市定位和职能完全不同，根本不应该这样简单地横向比较；深圳的产业主要是针对C端的消费品，与百姓生活毕竟近而密切，所以感觉腾讯、华为等确实是深圳甚至是中国科技创新的骄傲，而上海的支柱产业大都是国家层面的基础及结构性的支撑产业，比如 飞机、航母、振华、医药研究、金融、航运等，与百姓日常生活相对距离远些，但对整个国家和各产业提供基础支撑。
如果单纯比较JDP，深圳的增速和人均确实超过上海，但总量目前还相差甚远，估计还需一段时间跟跑，但除了GDP之外，其它指标及综合（税收、上交利税、财政盈余、前沿科研机构、高校医疗教育、居民消费、治安、航空航运交通、使领馆、历史人文等等）比较真的根本不在一个层面上。
另外最主要的是国家给每个城市都有设计好的职能定位: 上海是国家“T”字型战略规划（沿海一条线和长江一条线）的中心交汇点，是起带动沿海和辐射沿江及内陆腹地的龙头作用，是一个层或者一个面，深圳是国家定位的高科技之都，是国家布局的一个重要的点，是和香港广州一起支撑起整个珠三角；
所以深圳就是深圳，精而美，上海就是上海，大而美，即使将来深圳GDP超过上海了，深圳依然还是深圳，上海依然还是上海，两者不可能互相代替，因为国家设计和定位如此，再说百花齐放才是春! 没必要互相攀比。
我在上海，爱这个城市，去过深圳，也很喜欢深圳! 两地各安! 人民安居乐业才是最好!
最后问一下， 头条小编最近是盐吃得太多了吗？ 那么闲啊😄，总是比来比去!😂
