如果美國下決心一勞永逸地解決伊朗問題,國際社會又當如何?

芸芸庸庸


如果美國有這個膽量早就下決心對伊朗動手了,還會等到現在再來談什麼一勞永逸解決伊朗問題。從1979年至今伊朗與美國反目成仇正好40年,在過去的40年裡世界經歷了冷戰和蘇聯解體。美國是以全球唯一超級大國身份進入新世紀的,多少年來美國想打誰就打誰,在全世界範圍內忘乎所以不可一世。在這個世界上 也確實有不少國家被美國所敵視,特別是這些國家大部分集中在盛產石油的中東地區,伊朗應該也是美國最為仇恨的國家。



新世紀前後美國國力如日中天,大有睥睨一切之態。當年的美國轟炸南聯盟,發動阿富汗和伊拉克戰爭,在中東地區攪起顏色顛覆運動。推翻了突尼斯、埃及、利比亞等國的原來政權,敘利亞的阿薩德政權岌岌可危,如果不是伊朗和俄羅斯出兵可能也早已垮臺。可是感到奇怪的是,美國在這東征西伐的過程中,始終沒有或者說不敢針對伊朗下手。


整整40年的時間裡美伊關係一直處於對立狀態,不可能說美國沒有機會和意願動手。一時間裡伊朗的東西兩個鄰國都被美國軍事佔領,可美國就是令人不解的放過了伊朗。不要說針對伊朗發動戰爭進行軍事佔領,就是連1999年“科索沃”式外科手術的轟炸都沒有。 實際上美國針對伊朗一直是色厲內荏,沒有膽量展開軍事行動,其原因不言而喻是沒有把握掌控開戰後局勢。

不是說美國在軍事力量上較量不過伊朗,而是代價太大後果太嚴重。美國如果針對伊朗採取軍事行動,美國有不可承受之重,所以時至今日,美國遲遲不敢針對伊朗進行軍事行動。 自從1979年以來,伊朗成為美國的眼中釘肉中刺,美國對於伊朗的仇恨程度超過伊拉克和利比亞以及敘利亞等國。美國不是不想一勞永逸解決伊朗問題,而是美國認為風險太大以至於拖延至今。

環顧中東和全世界,除了美國的全球戰略對手,美國沒有比伊朗更痛恨的國家。時至今日美國與伊朗的敵對關係愈演愈烈,美國正在利用除了戰爭以外的所有手段打擊和制裁伊朗。這個月的5月2日就是一個關鍵的時間節點,緊繃的美伊關係好像又走到了戰爭邊緣。不過儘管如此,美伊發生軍事衝突的概率還是不大,美國仍然是繼續極限施壓。

一是美國針對伊朗的一切行為,都是以自己的霸權意志強加於人,沒有一點道義可言。美國如果針對伊朗採取軍事行動,不管以什麼形式因為師出無名,必將遭到全世界的反對。就是美國現在針對伊朗的所有制裁,都是違反國際法和聯合國決議的。特朗普退出伊核協議除了得到以色列的支持,全世界包括歐盟在內都是反對的。

二是美國不復當年, 美國在一定程度上已經成為孤家寡人,現在美國發動戰爭得不到盟友的支持,真正的是失道寡助。反過來在國際社會上,將是一片反對聲音。三是伊朗是中東大國,有8000萬人口以及164萬平方公里的國土面積。伊朗國內沒有大的矛盾,沒有美國可以利用的民族和宗教派別矛盾。伊朗的國土與阿富汗一樣,大部分都是高原山地,而伊朗軍事實力不容小覷,遠遠超過當年的伊拉克。

四是如今的美國政府債務已經超過22萬億美元,美國如果在這個時候發動戰爭,只能是將自己陷入戰爭泥潭。 美國如果發動伊朗戰爭,美國只能使自己陷入經濟危機和倒退之路。美伊發生武裝衝突從整個國際社會來看,將遭到除了以色列之外的強烈反對和譴責。 而伊朗的大國朋友俄羅斯等,也絕對不會坐視不管,將會積極從各方面援助伊朗進行抵抗。

美國目前想從阿富汗撤軍都還沒有實現 ,不可能不要命的再來一場伊朗戰爭。不要過高的看待估計美國,事實上美國已經逐漸的在走下坡路,沒有也不存在美國一勞永逸的解決所謂的伊朗問題。


亦新湖


如果美國下決心一勞永逸解決伊朗問題,只能通過入侵伊朗徹底控制伊朗,不管是喜歡美國的,還是不喜歡美國的,都會叫好聲一片!

奇葩吧?為何這麼說呢?聽老金揭秘---------

跟伊朗有過節的,是死敵的,當然為美國的果斷行動叫好!如果能滅掉伊朗,他們也跟著減少一個強敵!

典型的就是沙特,以色列,

其中以色列早就想轟炸伊朗核基地了!不是被時任總統奧巴馬摁住,伊朗核基地早挨以色列炸彈了!(至於有啥效果,兩說),伊朗在1979年以前是美國的盟友,跟以色列,沙特關係都不錯,1979年,霍梅尼進行了伊斯蘭革命之後,就跟美國,以色列,沙特斷絕關係,成為死敵了!以色列最忌憚的是伊朗要搞核武器研製,要是研製出來,以色列就完全沒有機會戰勝伊朗乃至整個穆斯林了,伊朗可是說幹就幹,萬一朝以色列扔幾個原子彈,恐怕以色列那點土地基本就別住人了!

沙特跟伊朗是教派之爭,沙特是遜尼派,伊朗是什葉派,都在為爭取當穆斯林老大而死掐!而且八十年代薩達姆跟伊朗打兩伊戰爭的時候,沙特就是背後支持薩達姆的!伊朗一定會記住這個仇恨!如果有核武器的話,肯定要讓沙特俯首稱臣!

所以美國一旦真打伊朗,沙特不是第一就是第二個支持!軍費最少要承擔一大部分,等於把美軍當自己的僱傭軍了!

那麼跟伊朗關係好,一樣恨美國的怎麼也為美國入侵伊朗叫好呢?

原因很簡單,那就是美國根本打不下伊朗!反而會被伊朗拖死!

伊朗是波斯人後代,中東地區最難征服的!伊朗人團結,勇猛,不是伊拉克那種一擊即潰的軟柿子!而且伊朗有完整的軍工體系,打起仗來,能實現武器自給,不怕被美國封鎖!估計美軍每個一年半載難以打下來伊朗,而且就是打下來了,未來還是會陷入人民戰爭的汪洋大海之中!現在的阿富汗和伊拉克就是典型,美軍將進入脫身不得的尷尬境地!

再說,伊朗有最大射程2000公里的地對地導彈,不能光你美國打我,伊朗也要揍你啊!美國在中東的所有軍事基地包括以色列在內,都在伊朗的地對地導彈的覆蓋之下!如果伊朗一窩蜂發射導彈打掉大部分美軍基地,那美軍還怎麼打伊朗?恐怕也是跟陷入人民戰爭的汪洋大海一樣的尷尬!

這樣尷尬下去,直接結果就是極大消耗了美國的軍事力量乃至國力!難道不是伊朗的朋友,美國的敵人最愛看到的結果嗎?


你對此有何看法?期待你的留言:

老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!


老金看世界


若美國真的打算一勞永逸的解決伊朗問題,留給美國的選擇機會並不多,要麼撤出中東地區的戰略存在,不過這是不可能的!要麼來一場類似2003年入侵伊拉克,推翻薩達姆政權的全面戰爭!不過也或許也是美國不想要的!



但是也不排除美國真的腦袋發熱而,而動用軍事力量徹底解決伊朗的政教合一的宗教政權,這也意味著美國會花費數年時間深入伊朗作戰!



不過此時的俄羅斯不會像兩次海灣戰爭中的表現,俄羅斯會堅定的支持伊朗的現政府,即便美國可以將伊朗的大部分軍力擊潰,即便可以控制伊朗的大部分領土,即便可以扶持一個親美的新伊朗政府上臺,即便可以迫使國際社會如承認瓜伊多一樣,承認新的伊朗政府,但在伊朗邊遠地區仍然會活躍一支由俄羅斯提供裝備和技術支持的現政府武裝!



這也意味著,美國可能要比推翻伊拉克薩達姆政權要多付出更多的更多的代價、精力和時間,代價美國或許能夠承受,但精力和時間是美國現階段最為不願意浪費的!



如今的大國格局,有點春秋大國的意味,美國恰似超級大國魏國,擁有強悍的鐵騎傲視群雄,但周邊的幾個大國也積極的在勵精圖治積蓄國力,雖然短期內不足以或者還達不到超越美國,但這一切都建立在美國不再犯下大的戰略錯誤!或者不能將自己的時間和精力消耗在非核心戰略上!



因此美國若真的愚蠢到自己犯重要戰略性錯誤的話,國際社會也樂於看到美國的這種自我消耗行為,當然有能力的國家也會樂於讓美國的這個錯誤花費更長的時間和更多的精力,當美國從伊朗的戰局回過頭時,一個不一樣的國際格局將會讓美國更加無所適從!


涇水書生


不管美國怎麼下定決心都無法一勞永逸的解決伊朗問題,除非美國能夠消滅世界上所有的伊朗人,否則伊朗永遠都是阻止美國踏入中東的釘子。

美國和伊朗不可能走向和平,即使雙方回到談判桌前也是對各自利益的假裝妥協。如果說美國要解決伊朗政府,除了快狠準的精確打擊,別無他法。

美國和伊朗互相仇視已經40年了,這40年內美國煞費苦心的制裁打壓伊朗,伊朗則是不遺餘力的進行反美教育。要知道,伊朗可是一個政教合一的國家,在思想上的控制力要遠遠強於其他方面。經過40年兩代人甚至三代人的思想灌輸,伊朗國內8000多萬人,有一個算一個,都把美國視為欺辱伊朗的頭號敵人,如果美國不能把這8000多萬個敵人消滅掉,那麼,每一個人都是美國潛在的風險。



即使美國下定決心要入侵伊朗,使用軍事手段消滅伊朗境內一切的武裝抵抗,那美國可能要碰上比越南戰爭還要厲害的戰爭泥潭,無法脫身。得益於美國的封鎖和制裁,為了發展經濟和滿足人民生活所需,伊朗從無到有的建立起了一套相對完善的工業體系。再加上伊朗疆域廣闊,地形複雜,伊朗並不是沒有抵抗之力。一旦美國入侵伊朗,伊朗部署在全國超過一萬枚的導彈,就會瞬間淹沒美國侵略者,即使伊朗的軍隊失敗了,伊朗也有著超過4000萬的戰鬥力,美國怎麼打?難道和4000萬人打游擊戰?美國可以把伊朗打成廢墟,卻征服不了伊朗人民。


到時候美國被伊朗拖的元氣大傷,還有能力控制那麼多國家?就不怕大家群起而攻之?美國敢冒這個險嗎?想要一勞永逸的解決伊朗,做他的春秋大夢去吧!


李氏縱橫



對於美國來說,所謂的伊朗問題就是徹底拿下伊朗政權,完全控制伊朗,既解決了地緣戰略問題,又解決了能源戰略問題,一勞永逸的解決,美國做夢都想!連伊朗都是這麼想的。至於國際社會嘛,大多數都不想,但那是嘴上說的。只有伊朗的老冤家以色列會跳高歡呼,打打打。

伊朗也想讓美國來個一勞永逸。長痛不如短痛,美國要一勞永逸拿下伊朗政權,哈梅內會伊明確的告訴川普:我就在伊朗的大山裡,來打我呀!打?怎麼打?TMD那種地形【戰斧】發揮不出威力,【f35a/b/c】無法表現優勢,還老被鎧甲就近伏擊,重裝備走不動,投入兩三百萬部隊全改騎驢,大山屏蔽信號中斷,體系聯接不通,失去了空中支援脫離了裝甲保護,後勤跟不上全靠空投,90%都免費補充了波斯土兵他們還不領情,連運輸機也都要去了。而8000萬伊朗人1000萬拿槍操炮打導彈,2000萬人支前保障抬運重裝備,打個五年八載,衣食無憂彈藥不愁,槍林彈雨四面八方,不分晝夜不分四季,對美軍進行戰火洗禮,這種戰場態勢不知道美軍能挺住幾年?

一勞永逸,是伊朗人的理想境界。美國還能不能整體存在就是個大問號了。

以色列在敘利亞欺負伊朗人就像切面包,以美國老大拿下波斯政權就得像吃豆腐,給自己消除這個夢魘的“惡魔”,從此小流氓就成了中東霸主,沒誰了,怎能不興高采烈。但出現了這種結局就不知道它咋安排自己的後路了。


俄羅斯明知道美伊此戰的結局,卻不好像以色列那樣打打打,還得當和事佬和稀泥。但兩家真交手了,他們的裝備彈藥應有盡有,通過裡海源源不斷的進入伊軍部隊,讓那些驍勇善戰的波斯戰士玩兒得盡興,把伊朗的山川玩兒成美國霸權的墳墓,埋葬霸權,埋葬野蠻。

但是,這都是題主的美好夢想,很難變成現實,因為雖然拿下伊朗政權美國也是做夢都想,但一覺醒來伸個懶腰清醒了,這麼玩得玩兒死自己,還是慢慢徐圖吧,撈著了就美國偉大了,撈不著就撤愛咋咋地吧。美國不幹,題主的好夢也該醒醒了。


鐵嶺鋒


“伊朗問題”是美國親手製造出來的,並非真正的什麼大問題。伊朗需要發展解決民生經濟、國防安全等一系列問題,都是最正常不過的活動。美國憑啥突然要退出“伊核協議”,這是美國的錯。美國又憑啥要一勞永逸解決所謂“伊朗問題”,這是霸權主義對他國的侵略行徑,必然遭到國際社會的強烈反對。美國的算盤打得多精啊!因為伊朗自“伊核協議”簽訂後,經濟發展迅速國防力量猛增。伊朗支持敘利亞抵抗西方的入侵,伊朗軍隊與以色列在敘利亞境內發生戰鬥,看似伊朗上述行為惹毛了美國。其真正原因還是伊朗石油惹的禍,美國的大戰略是要控制世界石油貿易,重塑世界石油霸權為美國利益服務。美國若打響入侵伊朗戰爭,就是自取滅亡的開始。


鑼鍋10


怎麼叫“一勞永逸”解決伊朗問題?軍事打擊推翻伊朗現政權?這不是美國人的目標 這個目標有點大,美國人即使心裡想,實際上它也知道自己很難做到!

如果在伊朗毫無侵略行為的情況下,美國私自用軍事打擊推翻伊朗政權,這是嚴重違反國際法準則!必然遭到世界各國反對!美國人不傻!這種蠢事不會做,而且現在的時代不是2003年推翻薩達姆的時代了,中俄這些國家都逐漸強大,不可能聽之任之。美國人很清楚的,因此美國人還沒有愚蠢到要用軍事打擊來徹底解決伊朗問題(除非伊朗毫無理由的封鎖國際水域霍爾木茲海峽)。

美國人只會搞經濟制裁來對付伊朗,用“單向”經濟制裁手段不違反國際法,而且可以有效的削弱伊朗的經濟實力,伊朗一旦國內經濟崩盤造成國內老百姓造反來推翻現政權,那麼美國人可以壞壞說一句“這事不賴我”😂😂。

一旦伊朗的經濟實力受到“重挫”!那麼也就沒錢去發展軍事裝備,對美國的盟友以色列的威脅就大大減弱,這才是美國人比較現實的目的(因為伊朗這幾年在中東地區勢力擴張很厲害)!

如果伊朗國內因為經濟崩潰,造成老百姓“起義”之類的行動,而政府運用軍隊鎮壓,那麼美國人才有了軍事幹涉的理由!美國人一向都是以“人權的旗號”出戰😀😀,只要它有這個旗號在,別人還不好說他什麼?因為全世界對於“人權第一”是公認的。

只有在這一種情況下,美國才會“一勞永逸”的解決伊朗問題,但是伊朗政府應該不會給美國這個“機會”😀😀。

除此之外,應該說美國人沒有多少機會“名正言順”而且“一勞永逸”的解決伊朗問題。

美國對伊朗各種經濟制裁其實最現實的目的就是“廢掉”伊朗擁有核武器的任何可能性!只要是和平手段(不是軍事打擊手段)解決伊朗“核武器問題”,其實中俄也是“樂觀其成”的。因為”中俄”都不希望其它國家擁有核武器,只是不希望用暴力手段解決問題而已。

總之,美國想“一勞永逸”的解決伊朗問題,可能性很小很小!


黃家老爹


美國要想武力解決伊朗,好!歡迎!請君入甕!伊朗是美國霸權的極限,滑落已無可避免。


落葉知秋129344394



用戶不關美達哥


想一"撈"永逸,美國很難如願。


分享到:


相關文章: