你覺得英語這門功課是否需要改革?為什麼?

貓蛋狗蛋看世界


我覺得誰有興趣誰需要這項技能,誰就去社會上的輔導班去學,沒必要列為中國人要學十幾年的必修課。中國人先把中國文字文化文明學明白了是正經。丟了自己的根,學別人,最後學個四不象,假洋鬼子倒雨後春筍似的冒出來,尤其這假洋鬼子自己認為已如假包換成了洋人,反過頭謾罵中國尤其可恨。我就奇怪你那麼想當外國人咋不去整容呢?就像六耳獼猴假裝自己是孫悟空,好歹看著像就行。扯遠了~~對大多數中國人來說英語實在沒啥用。即使一點不懂英語,想聽得懂,看得懂也非難事,有的是翻譯軟件不是嗎?為什麼浪費大家的錢財精力去做無用功?靠英語吃飯的人趕緊轉行得了。


淺情jhy


作為一名小學教師,很榮幸來回答這個問題。

英語這門學科亟需改革,因為將英語列為主科是不合理的。

最近,浙江大學教授鄭強發表觀點。他認為學習英語耗費了中國年輕人太多的精力,過分強調英語的作用,是不合適的。英語只是一種交際工具,如今卻變味了。

其實,鄭強教授說得很有道理。小學三年級就開始學習英語,一直到研究生、博士生。

學習英語需要背誦單詞,背單詞沒有技巧、規律。學生背單詞只能靠死記硬背,還要鑽研深奧的英語語法,做很多英語模擬試卷、練習題。

據我瞭解,有八九成的網友都贊成高考取消英語。在中小學課程中,英語分值和語文、數學是一樣的。一些農村學校的學生,一上英語課就昏昏欲睡。

在不少農村地區,家長去外地打工,孩子交給爺爺奶奶看管。他們只能照顧孩子的日常生活,輔導孫子、孫女英語作業力不從心。

這些學生不願意背單詞,也懶得寫英語作業。英語水平差,已經成為農村中小學生的普遍現象。

除了期末測試、評定職稱、資格證考試等需求,英語對學生畢業後的人生影響有限。一些學生即使英語優秀,但幾年後不學習水平就會下滑明顯。

在經濟全球化的背景下,英語對我國的經濟發展起到了促進作用。我國也培養了一大批專業的翻譯人才,在國際貿易、人文交流中大顯身手。

但是,並不是所有人都適合學英語,也不是所有人都需要學英語。因此,英語要從主科變為副科,從必修課變為選修課,分值也要適當下降。

應讓對英語感興趣的學生,有語言天賦的學生,去學習英語課程。強求每個學生英語成績很棒,這根本不現實。

您贊同本人的觀點嗎?歡迎在留言區談談你對這個問題的看法哦!

歡迎關注我,我是小學語文李老師,自由撰稿人,熱愛讀書與寫作。

小學語文李老師


建議馬上改革。改革建議:

一是把英語踢出主科神壇,降為副科。因為中國人的母語是漢語,把英語列為與漢語一樣的地位是一個民族不自信的表現。

二是把數學語文列為主科依據充分,把英語列為主科依據是什麼?中國人數學好理所當然,因為數學是物理,化學,生物學,工程學等等學科的基礎。把漢語學好是理所當然,因為它是我們的母語,那麼把英語也必須學好的充分理由是什麼?是講英語的西方人比我們厲害了嗎?還是為了去歐美留學。

三是英語耗費了學生的生命,影響了成績。英語作為主科,從初中算起,大學也要學,要耗費10年左右時間,每天約1小時,而且大多數人只學到皮毛,很多人因為英國學不好,影響了高考的成績,本來可以錄取到清華北大等一流學校的,結果只能到二流學校,而那些英國,語好的學生最大的理想就是出國,因為他撿到了一個大便宜。


分享到:


相關文章: