野蠻人周遊列國
于大寶禁區內手球，判與不判，裁判自由裁量。輸球，應該從自身找原因，別總怪裁判。
國內很多人，總喜歡在輸球上怪裁判，其實真的沒必要，就昨晚的比賽，恆大若能抓住哪怕一個機會，也不會是這種0-1的結果。
楊立瑜禁區內幹啥呢？郜林幾次射門，不找邊際，連場邊的卡納瓦羅都捂頭遺憾，于漢超射門頂高……當不少機會擺在隊員面前時，一個個給無情揮霍掉，當別人機會來了，看他們幹什麼呢？
當奧古斯托與比埃拉配合時，相互傳遞中，恆大四個防守隊員來了個“孔融讓梨”式的防守，她們把這個故事在足球場上演繹的淋漓盡致，猶豫不決中球進了。
落後的恆大展開了猛攻，結果還是雷聲大，雨點小。這裡面不得不提國安丁金玟哉，這個韓國國腳的加盟，給國安的後防增加了一道酷似混凝土的高牆，往往化解最威脅的就是金玟哉。在看看國安對面的那些國腳，意識、態度、決心上，差距不是一星半點。
這場球，有點遺憾的是，施密特沒有火力全開，他選擇用金玟哉這堵牆，來求穩中致命一擊。換種思維，如果用巴坎布上來，用強大的火力來狂攻恆大，估計不會是這個結果，恆大被打成篩子都是十分可能的。
說國安上幾個外援幾個外援，是典型的吃不到葡萄說葡萄酸心理，恆大不同樣有外援嗎？自己制定政策，作繭自縛，怪誰去，找不到怪的對象，就把裁判拿出來抨擊嗎？
再說一遍，于大寶那個球，裁與不判都行。裁判沒判，或許是克拉滕伯格認為是距離太近，躲不開的無意手球。這是裁判的判罰權利，也是在6月1前可以這麼不判，6月1日後，再不判，就違反國際足聯禁區內點球判罰規則了。
整體來看，除了于大寶手球判罰存在爭議外，其他判罰，展現了英超裁判的水準。
小言球事
一
應該說在廣州恆大主場對陣北京國安的這場比賽中，塔利斯卡因傷缺陣，保利尼奧單外援引領全華班，與對方展開了大廝殺。在上半場，廣州恆大成功的壓制了北京國安的進攻。
但根據上半場的數據來看，廣州恆大球員的跑動距離遠遠大於北京國安。這是因為他們以逸代勞，體力比較充沛，再加上拿下這場比賽的意願也比較強烈。
然而在這個雨戰的夜裡，大雨和溼滑的場地對比賽造成了很大影響。儘管對抗非常激烈，雙方球員不斷倒地，但在大多數的時間裡，雙方依然是碌碌無為。
二
最終依靠北京國安奧古斯托的一粒進球，以1:0戰勝了廣州恆大。但從場面上來看，廣州恆大並不落下風。只是因為國內球員的整體水平太差，在最後一傳和最後一腳上，浪費了太多的機會。
中間有于大寶的一個手球動作，主裁判看了VAR後認為不是有意手球，讓北京國安躲過了一劫。有人認為是裁判主導了這個結果，大概指的就是這件事。
在賽後足球圈內人士對此也是議論紛紛，有人認為應該判點球。當然也有人認為可判可不判，取決於裁判的判罰標準和判罰尺度。當然根據6月份生效的國際足聯的新規則，這個不能判罰點球的。如果參考之前的規則，也可以判點球。
三
但如果說是裁判決定了比賽結果，就明顯是比較主觀的觀點。應該說廣州恆大也取得了不少的機會，不管是楊立喻，還是郜林，昨天晚上都錯失了不少機會。
這本身也證明了全華班打中超，至少放在現在是不成熟的。在當下的中超比賽中，外援的水平決定了比賽的走向。就算上兩個外援，對於比賽來說也是艱難的，何況這一場廣州恆大隻能上一個外援。
與其說是裁判決定了比賽結果，不如說是廣州恆大這兩年的政策偏離了足球正確的發展方向。如果要鍛鍊年輕球員，有外援在場上壓陣，年輕球員會成長的更快。再加上有強力外援在，廣州恆大在三條戰線上就能走得更遠，年輕球員就有更多和亞洲強隊踢球的機會，鍛鍊價值更大。
廣州恆大過於激進的兩外援政策，必然會導致今年廣州恆大成績的磕磕絆絆。卡納瓦羅也發現了這個問題，他藉助賽後新聞發佈會的機會，希望球隊能夠在夏季轉會窗引進高中鋒外援。但眼下的一個多月比賽還是要踢的，但願像他說的那樣，比分不要被拉下來太多。
憤青談足球
我認為克拉滕伯格對於于大寶手球的判罰是個爭議，但我不認為這個判罰影響了比賽結果，單外援恆大壓制了三外援國安，只是表面現象，實際上國安並沒有受到太大壓力。
巴坎布未出場，施密特排兵佈陣有些保守
由於恆大是前中超七冠王，由於國安在同恆大的交手戰績處於下風，因此施密特在後防線增加了金玟哉，前鋒線去掉了巴坎布，我覺得這是施密特最大的失策。
看看恆大本賽季的進球吧，恆大打進11球，進攻能力只排名中超第8位，甚至低於上海申花，天津泰達，而且在這11個進球中，塔利斯卡打進6球，恆大最依賴的塔利斯卡缺陣，國安有什麼好怕的？
所以，恆大之所以單外援壓制了三外援國安，是因為卡納瓦羅孤注一擲，在前場投入眾多兵力進攻，卡納瓦羅的目的是以進攻彌補防守，但可惜的是，沒有了強力外援，恆大打的看起來很熱鬧，但實際上威脅不大。
因此我認為之所以恆大壓制國安，並不是恆大踢得多好，而是施密特過於保守，如果恆大在前場投入重兵的情況下巴坎布在場，我覺得會把恆大打成篩子。
于大寶手球未判罰點球，只能說是個爭議判罰，但我不覺得這對比賽起到了決定作用，從1：0的結果上來看，當然如果判罰點球，結果可能是戰平，但我認為以國安的能力，再打進一球是可以做到的。
如果巴坎布在場，取代後防線金玟哉，我覺得比分至少會是3：0。
因為除了塔利斯卡和保利尼奧，這支恆大中我實在看不出誰還能為球隊攻城拔寨。
逸飛嶺伯爵
恆大全場壓制國安有點不夠客觀吧？
hello朋友們，這裡是翰文說體育。昨晚結束的中超第八輪，國安在客場1-0擊敗恆大。在全場觀看比賽的情況下，筆者認為，如果說某一方壓制一方，不如說兩隊在場上是五五開。 
恆大底蘊確實深厚
本場比賽恆大單外援並非壓制住了中赫國安，上下半場兩隊大部分時間都是形成對攻，雖然恆大在本賽季只有兩個外援，但是要看到，恆大的國內球員大半部分都是國家隊的常客，並且曾經連續七年的中超霸業還兩次捧杯亞冠。
恆大的底蘊和實力本就不容小覷，雖然本場單外援面對國安三外援，塔利斯卡的缺陣會造成影響，但恆大的本土實力雄厚足以應對其他球隊，畢竟恆大在之前對陣實力強大的魯能時候單外援作戰不僅全面壓制還取得勝利。
比賽進程簡要覆盤
上半場雙方都創造出了不少的機會，國安方面還在一次角球完成破門，只不過越位在先別吹掉，不過慢鏡頭顯示是恆大後防門前解圍把球踢到了比埃拉身上，如果在歐洲的比賽細扣也是可判可不判的一球。 
下半場開場恆大在變陣中，持續補充邊路球員，的確是收到了成效，短暫了五六分鐘對國安進行了圍攻態勢，不過之後雙方又開始了對攻，而且國安利用兩位外援的配合打入一球。
裁判判罰並無異議
隨後恆大才開始一陣陣的反撲想要扳回劣勢，這也同樣在一次恆大進攻中導致于大寶禁區手球，而裁判經過var後依舊未判罰，其實這個球也是在於可判可不判，可能本土的裁判會進行判罰，但在歐洲賽場上這種球多半不會去判，因為在於大寶解圍腳高高抬起，球飛向手臂，于大寶很難及時收手。所以這個爭議也可判可不判。
本場比賽的主裁判曾經執法世界大大小小的比賽水平算是較高，對於他們這種外籍裁判來講，保護比賽的流暢性和觀賞性很重要，所以一些判罰不會像本土裁判那麼苛刻。所以本場比賽的執法尺度是公平的。
比賽要從自身找原因
去除裁判的因素不說，應該從球隊的自身去尋找問題，恆大方面的球員大部分老齡化嚴重，儘管經驗豐富但體力和靈敏都下降，而且本場恆大球員在門前把握機會的能力十分糟糕，從而造成比賽失利。
在國安方面幾名球員缺陣下，施密特排出的陣容相較保守，巴坎布作壁上觀，啟用金玟哉加強後防，受傷初愈的張玉寧存在隱患，替補上場的王子鳴也飽受4600公里的旅途勞累，好在施密特的手下球員夠用並在出現問題時及時變陣解決，從而拿下了這場比賽。
中超才剛剛開始，未來對兩隊都還有機會。我們期待恆大能夠及時調整，也期待國安能夠繼續連勝，下一輪比賽，我們拭目以待！
這裡是翰文說體育，個人觀點。歡迎朋友們的關注和評論。翰文說體育
輸了就是輸了，沒有必要找什麼藉口。北京國安有3名外援+2名歸化球員，廣州恆大除了外援全部都是國腳，雙方實力是相等的。恆大的輸球，說到底還是自己的問題。
第一，廣州恆大的“雙外援制”是自己定的，沒有哪傢俱樂部強制他們只使用兩名外援。而這場比賽即便塔利斯卡受傷，卡納瓦羅完全可以將防守能力更強的樸志洙派上場加強防守。然而卡納瓦羅自己選擇放棄了。既然北京國安沒有超出足協的外援使用規則，恆大就沒理由怪人家外援多。
第二，這場比賽的優勢方其實一直是廣州恆大，但無論是郜林、楊立瑜，還是其他人都沒有完成終結者的任務。而卡納瓦羅在球隊佔據優勢的情況下主動撤下黃博文，削弱球隊的中場控制，最終導致平衡被打破，這又能怪誰？明明本土球員的基本功比國安更紮實，中路又缺少搶點中鋒，偏偏要玩高舉高打戰術，一次次浪的費進攻機會。這是自作孽不可活。
第三，這場比賽的裁判其實非常公正，節奏把控的也非常好。至於于大寶的那粒手球，按照英超裁判的判罰標準，只要不是主動擴大了防守面積，很難會給點球。恆大球迷認為于大寶有手球，國安球員也認為上半場比埃拉被吹掉的那個進球是黃博文的烏龍。真要是追根究底，誰也扯不清楚。既然請人家來做裁判，就得尊重人家的判罰準則。
最後，比賽既然已經結束了，就沒有必要再去糾結。不管怎麼爭，結果也無法改變。而廣州恆大能將一副這麼好的牌打成現在這樣，我認為是需要好好的反思一下。“全華班”那種烏托邦式的想法沒有什麼意義，贏球才是硬道理。
流星看球
輸球即是輸球，搬出什麼國安五外援之說，只會讓人瞧不起。實事求是的講，恆大VS國安貢獻了一場亞洲最頂級的對抗，恆大輸的不冤枉、國安贏的也利索。
人員不整是雙方都要面對的問題。廣州恆大方面，塔利斯卡因傷缺席，北京國安那邊也沒有派出巴坎布。實際比賽過程中，北京國安派出比埃拉、奧古斯托、金玟哉（亞外）三名外援，另有李可、候永永兩名歸化球員。
這就是題主所說的五外援，是不是有點扯淡？李可和候永永正兒八經的中國國籍、中國球員，怎麼到現在還算到外援裡頭去。關於歸化，兩傢俱樂部甚至可以說中超所有球隊，都是同步展開工作的，只不過國安的李可已經站穩腳跟，恆大歸化的布朗寧、蕭初有點白瞎了而已。
至於金文哉這名亞外，恆大陣中同樣有樸志洙，只是相比本場發揮極其出色的金文哉，樸志洙全程坐在板凳席上而已。可見兩傢俱樂部都沒有特權，外援使用上是平等的，造成今日陣容迥異，是兩傢俱樂部的建隊方針、運營水平不同所致，這是俱樂部的軟實力。
回到本場比賽，恆大主場作戰，傳控各方面都佔盡優勢，仍然輸掉比賽必然心中不服。可是主場輸給爭冠對手，目送國安豪取八連勝，這種苦楚不言自明。而且國安一改過去幾年防守稀鬆的問題，本賽季已經多次1-0拿下勝利，過去八場連勝更是打進17球只丟2球(烏龍+點球)，這種提升是非常明顯且巨大的。
承認現在的國安比恆大優秀，其實並沒有那麼困難。中超是職業聯賽，各傢俱樂部執行相同的政策，沒有做到更好是自己的問題。片面強調什麼全華班，不過是阿Q自欺欺人的做法罷了。
當年阿森納全外援奪得英超，國際米蘭只有馬特拉齊一名本土主將，卻奪下歐洲冠軍盃，職業聯賽只承認勝利，不查看戶口本的。
正品足球
肖特呼喚康特爾
不知道題主是出於哪方面思考而提出這個問題，個人認為昨晚比賽主裁判的判罰幾乎沒有大的問題，很好的控制了比賽場面，同時將更多比賽時間讓給了雙方球員。
我印象中昨晚主裁判看了兩次VAR視頻，一次是針對金珉哉的搶斷是否犯規，另外一次則是于大寶禁區解圍是否手球，兩次判罰主裁判克拉滕伯格都沒有太多猶豫，看完視頻就直接做出決定，而且通過慢鏡頭顯示整個判罰爭議不大。
本來就是場中超德比，經過媒體的煽風點火以及球迷的不理性讓德比戰失去了正常競技的意味。我認為雙方都值得點贊，先說說北京國安，新賽季表現確實搶眼，開局八連勝大有奪冠之勢，比分領先後球隊思想顯得非常統一與頑強，客場帶走三分就是最好的回報。
再說說廣州恆大，我認為更值得點贊，沒有任何的傾向性，昨晚的恆大整體表現可圈可點，單外援作戰，大部分時間控制場上局面，無奈門前破門乏力，看到鄭智、黃博文、郜林等老將拼盡全力的同時，也應該清楚球隊面臨的問題，外援人數太少，年輕又難挑大樑，於是只能繼續依賴鄭智等人。沒事侃侃球
我認為昨晚的裁判沒有問題，當然如果比分是0：0或者1：1可能會更加合理！
其實昨晚雙方都踢得不錯。
如果非要說誰踢得更好，我可能會選擇恆大。因為我覺得一支球隊踢得好不好，不能單純從比分上面來考量。
昨晚的廣州恆大單外援出戰，首發名單中有多名u23，但是依然幾乎控制了整場比賽。
上半場出現的幾次危機其實是張修為個人的問題，短短時間內，連續兩次傳球失誤，直接造成被奧古斯托等人斷球，然後直奔龍門，幸虧門將身手敏捷。而下半場的丟球，其實可以說是張琳芃個人的失誤，當時鄭智已經死死護著後面的比埃拉，誰知道這個時候張琳芃居然讓球了，然後比埃拉機智捅球，奧古斯托輕輕做球，比埃拉拔腳怒射，直接洞穿恆大球門。
除次之外，我覺得恆大發揮得很不錯。球隊基本控制了場上的節奏，但是無奈隊中王牌塔利斯卡受傷，最終也是創造了機會卻把握不住。
國安方面，不得不讚一下主教練施密特。
本場比賽調動換人的功力明顯更勝卡納瓦羅一籌。最明顯的就是把張玉寧換下，讓奧古斯托前提，就是這個換人，給恆大造成了很多麻煩。奈何卡納瓦羅似乎沒有什麼應對的招式，而且卡納瓦羅要換什麼人，別說對方主帥了，就連很多普通球迷都知道了，實在是有點稚嫩！
總的來說，這場比賽屬於中超的頂級水平了。這裡面我感覺並沒有太多的裁判因素，當然于大寶的那個手球，我覺得應該判手球，但是裁判不判也可以。
體壇NEWS
昨天晚上的這場中超聯賽，廣州恆大上了單外援，卻全場壓制住了三名外援和兩名歸化球員的北京國安，卻1球小負，有人認為是裁判因素。在筆者看來，除了廣州恆大球迷認為是裁判因素之外，其他的球迷應該都認為廣州恆大輸球應該願賭服輸，執法本場比賽的主裁判是歐洲金哨克拉滕伯格，他的執法尺度令人信服！
此役，上半場雙方都未能破門，以0-0的比分結束了上半場的比賽。下半場進行到第65分鐘，奧古斯托助攻比埃拉破門，幫助北京國安首開紀錄，在客場以1-0的比分取得領先。僅僅過去2分鐘之後，廣州恆大的進攻導致了于大寶在禁區的手球，吹罰本場比賽的外籍主裁判克拉滕伯格，並沒有判罰于大寶手球犯規，引起了廣州恆大球迷的不滿。
下半場比賽進行到第67分鐘，韋世豪頭球頂到了禁區之內，楊立瑜頭球擺渡，保利尼奧和于大寶爭搶頭球時，保利尼奧舉手示意于大寶在爭搶頭球的時候手球犯規。不過，執法本場比賽的外籍主裁判克拉滕伯格示意沒有任何問題繼續比賽。隨後，在視頻助理裁判的提醒之下，克拉滕伯格吹停了比賽，親自到場邊觀看了視頻回放。
觀看完畢，克拉滕伯格維持了原判，認為于大寶的手球不是犯規，沒有判罰給廣州恆大一個點球。隨後，雙方都未能完成破門。全場比賽結束，最終，廣州恆大0-1不敵北京國安。比賽結束之後，廣州恆大的球迷認為自己喜歡的球隊是裁判因素，于大寶在禁區內被動手球應該是一個犯規，廣州恆大憑藉著這個點球，最起碼可以跟北京國安1-1戰平。這隻能夠說明一個問題，那就是廣州恆大球迷輸不起而已，質疑克拉滕伯格的判罰毫無道理和根據，廣州恆大應該願賭服輸，別找任何理由和藉口。
