Boneie
如果從人類歷史和人類文明結合看這個問題那就是正確的選擇。
首先我們都知道狗的祖先就是狼，古人打獵打狼就是為了吃肉扒皮，然後他們把打到的小狼崽養大之後再吃在這個過程當中，他們發現了狼身上的一種品質就是感恩和忠誠因為這些品質讓一部分的小狼生存了下來被人類飼養，然後經過數年的演變，狼變成了狗。
但是就算狼變成了狗之後，其實狗的用途還是用來吃肉扒皮或者是看門做崗哨，春秋時期的高漸離就是一個專業殺狗的劉邦也是很喜歡吃狗肉的，就連本草綱目上面也記載著狗肉的功效，但是一直到努爾哈赤王被仇家追殺跑到一個稻田裡面暈倒，追兵在稻田裡面找不到努爾哈赤王就想放火燒死他，努爾哈赤王隨身的護衛犬看喚不醒，他就只能自己跑去池塘把自己打溼再去粘溼他的主人，當努爾哈赤王醒來的時候，這隻狗已經累得不行死掉了，然後努爾哈赤王就對這隻狗就發誓，他的子孫不會再吃狗肉，用狗皮，後來隨著努爾哈赤王的勢力逐漸擴大，這種思想被言傳了下來，這是我國最早開始記錄，不吃狗肉的記載。
小編想說，不管是在我國還是在其他的國家狗狗都是人類文明進化的產物，現在的狗狗會分出好多種有伴侶犬導盲犬心理治療緝毒犬搜救犬，這代表著人類文明的進步。
小編個人認為吃不吃狗肉是屬於個人行為，但是一些不吃狗肉的人，就是因為被狗狗的善良忠誠感恩的品質所感動，
小編相信如果在其他動物身上發現同樣的品質也會因為被食用而引發爭論
金毛喜仔的告白
當今的中國人還有傳統文化自信？開口閉口都說外國這樣那樣的文明！要接軌啊！是不是跪久了，脊樑都直不起來了嗎？
幾千年延續下來的“六畜”生硬地要刪除一個，要提狗出來作為你們的“伴侶”，真是可笑之極！你們真不怕你們的祖先笑話你們嗎？要和畜牲為伍，以“伴侶”的美稱強加於畜牲，不知它們真願意你們冠與之虛名？卻不能和你們平起平坐！既不能和你們結婚生子！又稱之為“伴侶”！你們真不怕它們鬱悶時反咬你們一口嗎？
幾千年規定的“六畜興旺”一詞，真令你們礙眼嗎？，還是你們心裡只有狗合你們的心意，要提出來加上冠冕堂皇之美名？歷代的祖先都不及你們聰明？都不及你們有愛心嗎？
胡言亂語，別怪！
千里之外May
之前發過一篇對吃不吃狗肉看法的文章，受到了評論者95以上的支持，但頭條說我涉嫌什麼情緒化，個人觀點啥的。給屏蔽掉了。我覺得我說的很客觀，也不偏激，沒罵人，也沒諷刺，但申訴不通過，所以我也沒興趣再討論這個問題了。
我現在想說的是，歷史告訴我們，得到多少是必須和付出多少相匹配的。愛狗人士以前迅速佔領公共輿論，讓很多人不敢發聲。但這種情況積壓久了，後來終於被反彈的鴉鵲無聲了。甚至這幾年，愛狗人士偏向於成了貶義詞。我相信，這種感受愛狗人士比我清楚。
深圳立法禁食，這種禁食的輿論跟當年很像，支持者以這個為支撐點，大肆宣傳有望全國推廣，甚至說的好像一定會推廣一樣。這裡我不發觀點了，我假設你們成功了，但我希望你們提前有心裡準備。這就是我第二段為什麼提得到多少要和付出多少相匹配的原因！
假設你們成功了，你們敲鑼打鼓，普天同慶之後，緊接著而來的就是規範養狗！這個不推行是不可能的！到時候，狗證，狗牌，一個不能少，養狗要遵守的細則會出臺，相關的細化處罰也會出臺！流浪狗都會被處理，或被收養，或人道處理？出門必須帶狗牌，牽繩，牽繩長度必須合規，狗屎必須及時清理，該給狗打的疫苗一個不能少，而且得有證明，造成他人傷害或者公共損失，必須賠償，遺棄狗也會遭到懲罰，丟失得備案，死亡得開具死亡證明並銷燬狗牌！這樣養狗成本會大大提高，不管是經濟的，時間的，還是精力的。到時候，你反對是沒有用的，因為會有絕對數量優勢的人支持！這也是為什麼之前愛狗人士突然變得鴉鵲無聲的原因！
