说到通信领域的话语权，在过去很长一段时间内，都由以美国为首的西方国家把持着，已经成为一种常态。然而，在5G时代，华为在这一领域一举打破了以往的常态，成为5G领域核心技术的掌握者。
美国为了捍卫自己在这一领域的领导地位，意图联合盟友形成“五眼联盟”，甚至阻止盟友使用华为5G设备。
然而，事与愿违。由于华为在5G领域掌握众多核心技术，再加上华为的性价比特点。5G建设要想完全脱离华为，似乎很难做到。前不久，就有媒体报道，英国政府同意华为参加本国5G非核心业务的建设。这在很大程度上表明了，美国希望通过施压的方式，阻止盟友使用华为设备的意图，宣告失败。
在上次意图失败后，美国最近和欧盟、北约、德国、日本和澳大利亚等多个国家和组织在捷克首都布拉格召开了一个关于：如何建立维护5G网络安全协调一致的政策措施的会议。
根据网上公布的文件草案内容来看，会议的讨论内容竟然包含了：通过设置一些安全条件，以使中国供应商达不到要求。这里的中国供应商，在很大程度上指的是华为。开会讨论5G设备潜在的风险以及应对措施，这无可厚非。但这种“特别对待”中国公司的做法，确实是有失公允。
对于美国联合30多个国家推5G统一准则，其实华为已开始布局应对了！
前不久，作为华为首席执行官的任正非，与德国沟通后就曾表示，准备与德国政府签署一项非间谍协议，并承诺华为不会在网络中安装任何后门。
这一举措也被很多人看作，未来华为解决其他同样有着“安全担忧”国家的解决范本。如果说签署非间谍协议或许只是一种书面承诺的话，实现双赢也成为华为又一应对措施。
最近，华为将计划在英国建立一个芯片研发工厂，主要用于宽带芯片的研发。初始的规模定位是400人，总投资约为88-177亿人民币。对于华为的投资，英国政府也表示非常欢迎。
因为“华为成为英国5G建设服务商”的泄密，英国政府前不久为此直接开除了国防大臣。其实通过这件事可以看出，英国在处理5G供应商时，主要是想在不得罪美国的前提下，同时保持和中国的经济往来，实现自己利益的最大化。
英国和德国也都是这次会议的主要参与者，华为通过签署非间谍协议和对外投资办厂，这不仅让对方国家看到华为的诚意，同时也让双方实现了一种双赢。这在一定程度上也降低了这几个国家联手对付华为的可能。
不知道大家怎么看待，认为华为这种应对方法有用吗？欢迎大家留言讨论，感觉可以，给个关注谢谢。
閱讀更多 科技小解 的文章
