魑魅戏苍生
本赛季北京国安是受裁判的照顾最多的，有热心得网友可以去查一下国安被判了几个点球又得到了几个点球，对比一下就能感觉到裁判对国安的照顾了。而北京国安本赛季的运气也确实不错，这么重要的比赛塔利斯卡竟然伤停了，有塔利斯卡的恒大和没有塔利斯卡的恒大是完全不一样的。
总感觉今年的中超联赛有一种被人操纵的感觉，有一种怪异的感觉。
现在最担心的是广州恒大的亚冠比赛，在客场没有塔利斯卡恒大的进攻确实是一个问题，而且对恒大最不利的消息是裁判，执法广岛三箭对阵广州恒大的裁判是来自伊朗的法加尼。只能祝福恒大自求多福吧。
老安评球668
先说我的观点，判罚点球更合理一些！
为什么说用“更合理一些”，而不用更确定性的词语？
“足球裁判”这职业不是数学，不能严格要求他“一就是一，二就是二”;
足球比赛要求球员有阅读比赛的能力，你们是否知道裁判的阅读比赛能力一样重要！裁判有根据比赛进程掌握判罚尺度的权利，这也是最体现裁判执法功底的地方。当然，黑心裁判也会利用这一点，这是聪明黑哨，傅明吹鲁能建业那场就业余多了，当然那场球鲁能和建业的场面实力差距较大，他单靠“把握尺度”还不足以帮助河南打平，以至于心态失衡引火上身，舆论压力大了，他也心虚，傅明不聪明！
关于“VAR”视频裁判。早在布拉特时代，就有人提出引入视频裁判，当时被布拉特否决了！我理解布拉特的想法，他认为裁判判罚也是足球比赛的一部分，很多判罚不能用回放来聚焦到某个点上去定性，另外还有裁判需要把握的尺度问题。当时我的想法是跟他一致的，不太期望这个规则出现。当然，视频裁判也不是不好，他解决的最大问题是裁判的黑哨不能像之前那么明目张胆了！站在裁判角度，优秀裁判更需要那个对比赛的把握尺度，他们不喜欢“VAR”介入，一旦介入了，那就把一场比赛的性质聚焦到了某个点上，让人性问题变成了数学问题，但还是会出现那种由裁判把握的“可判可不判”出现。VAR的副作用也不小！不知道我这么描述你们能不能理解？
总之，也不用看什么这规则那规则的，我有多年踢球看球经验，现场执法可能比不了职业裁判，至少看视频判别不比职业裁判差。足球再是圆的，尽管有“可判可不判的范畴”和“裁判有权利根据进程掌握尺度”的因素在里面，这个球判点球的概率也应该有八成！个人认为判罚点球更合理！至于裁判已经看了VAR了，仍然这样判罚，大家就应该把问题看淡了，足球比赛毕竟是足球比赛，不要用解决数学问题的心态去看待他，否则争论永无休止！
雪痕46771871
我认为于大宝手球应该判点球
中超第8轮的一场强强对话中，中赫国安南下挑战劲敌广州恒大，最终国安1:0从天河带走3分，但是比赛中，于大宝的疑似手球引起广泛争议。我们通过下面动图看看当时的情况
图中明显看到于大宝的手臂阻挡了足球的运行方向，我认为应该判罚点球，如果当时于大宝的手臂是贴住身体的，那么这个手球就是无意的，不应判罚，但是这个球，于大宝的手臂是张开的，在球下落中，手臂还有个明显的上迎足球的动作。因此这个球很难判断他是无意手球，但是很遗憾，当值主裁判，通过录像回放反复观看，最终还是判断这个球是无意手球，没有判罚点球。
当然我们都是业余的足球爱好者，裁判作为专业人士肯定有他充分的理由。我们也没必要过分解读。本场比赛塔利斯卡伤停，恒大的锋线就没有能得分的点，郜林浪费了必进球，输给国安只能说技不如人。
水沛聊体育
昨晚的比赛，于大宝的手球确实是一个争议判罚，但恒大自己也确实在前场无力得分，缕缕错失破门良机，就算裁判判了点球，恒大球员也打进了这粒点球，但在接下去的比赛中如果恒大还是始终无法取得破门，我想最终的结局还是会以失败告终。因为昨晚的国安机会也不少，而且施密特的临场变阵确实比卡帅要高明不少，再加上国安前场攻击组合的状态持续火爆，恒大若是迟迟不能取得进球杀死比赛，国安就很有可能获得更多前场破门机会，甚至比分比昨晚的1：0更大。
既然比赛已经过去，也就不要再去纠结结果和场上的一些细节，就算被认定是误判，也无法改变结果，目前还是要将目标转向亚冠，如果塔里斯卡无法出战，以昨晚的阵容客场挑战广岛，还是有很大难度的，也为卡帅的下周亚冠之行捏把汗。
Ivanfutbol
国安手球是绝对的，还有池忠国禁区内开球，边裁硬裁保利尼奥越位都是明显的错判!所以说国安靠裁判的偏判赢下这场球是十分不光彩的!不要说广大的球迷，就是连国内众多的媒体人都看不下去了!因为安照国内联赛的判罚习惯，国安的这两次犯规是要吃点球的，因此实际输球的应该是国安队!
闲人石屋
根据足球竞赛规则第12
条，从球员自己身上反弹的皮球打在手臂上通常不判罚点球。
潞李
足协助恒大避免被3:0屠宰，无中生有抹去比埃拉和张希哲的两粒进球！
舒适型义齿
100%的手球
