James Miller，2019年4月21日
面对高昂的费用，缓慢的速度和糟糕的客户服务，美国许多社区都转向社区宽带服务，社区宽带服务提供的网络速度和质量都比主要电信服务商提供的要好， 但现在，美国社区居民已经无法再选择更好的服务了，因为26个州要么严格限制要么彻底禁止社区宽带计划。
健康的竞争本来是美国经济的基石，是美国民主自由的标榜典范，但电信业的一些巨头们不希望看到充分的竞争，而且通过游说成功地通过限制和直接禁令来减少竞争，这显然又向区域垄断迈出了一步。
根据网络比较网站BroadbandNow的一份新报告，美国26个州已经实施了禁止或严格限制社区宽带项目的法律。
这份报告列出了每一个州的调查，调查从说客的项目到法律文书，列举了哪些限制已经造成了他们的方式，报告的结论是相当刺眼的。据报告称，“仅在2018年，就有超过9200万美元用于保护国家和州一级的商业利益。”
其中六个州都有
“市政宽带直销禁令”——阿肯色州、密苏里州、内布拉斯加州、宾夕法尼亚州、德克萨斯州和华盛顿州。对于其他20个确定的州，限制范围从“官僚壁垒”和“禁止性公投要求”到人口上限和过度征税，使用种种办法来阻止宽带之间的竞争。对于网络的中立性持何种看法，这不是宽带服务提供商的主要目的，这些公司所有的行为表明他们企图在地区达到垄断地位以实现利润最大化。
不过该报告也提到了相关政府部门的努力，以维护市场公平竞争，例如民主党提出的一项旨在禁止破坏市政和社区项目的法规。虽然2018年的《社区宽带法》最终失败，但至少有迹象表明这是国会意识到的一个问题。
不过，从区域垄断实施进度以及反垄断保护政策提高公平竞争的进度来看，社区居民们将使用更慢速度和更高费率的宽带是不争的事实。
分享到:
閱讀更多 科技與金融觀察 的文章
