HRK1234567
作为江苏人，自然对江苏有所了解，能够对江苏在全国的地位发表一些自己的观点和想法。
首先，如何看待江苏的富。与其他地方、特别是经济欠发达地区相比，江苏确实很富有。还是二十七年前，当时某省派了一些干部到江苏来挂职，以学习江苏发展经济的经验。一天，我陪他们去上海考察，谁知该省的挂职干部一路在说，江苏到上海没有农村啊。实际上，那时苏南，并没有发展到城连着城的水平，但在经济欠发达地区看来，已经城连着城了。现在，就更是不用说，苏南就是一个大城市了。所以，江苏确实比较富有，富有到外地人认为江苏没有农村。包括苏北，如今也都城连着城。
但是，江苏也有江苏的弱点，那就是创业的热情不高，当“房东”的感触更深。许多地方的人，都不大愿意创业，不能像浙江人一样，拿一张长条凳子也要当老板。所以，江苏的富有，又有其局限性。
其二，如何看待江苏的强。江苏经济一直很强，经济总量全国第二，仅落后于广东，且落后的数量不是很大。江苏的强，源于上世纪八十年代，江苏以乡镇企业为突破口，成就了苏南模式。那时的江苏经济，确实到了飞速发展的地步，特别是轻纺工业，成为了江苏的最大亮点。而随着外向型经济发展速度的加快，江苏又进入了新一轮的快速发展，成就了另一番风景，也直接让江苏经济始终保持在全国前两位。
但是，江苏也有江苏的经济弱点，那就是过度依赖长江，产业较重，特别是化工，成为了江苏的主导产业之一，如今却比较比较大的环境保护和安全压力。虽经过整治和结构调整，有了一定改善，但仍然需要进一步花力气转型。所以，转型的压力很大，困难也较多，如何实现可持续发展，需要有更多的主意和办法。
第三，如何看待江苏的均衡。江苏与其他地方，包括广东、浙江相比，最大的特点之一，就是发展的均衡性比较好，差距比较小。从经济总量和人均总量来看，江苏在全国都是差距比较小的，最好的地区与最差的地区不是特别大。相反，其他省份差距至少是江苏的两倍。从居民生活水平来看，江苏无论是南北之间还是城乡之间，差距都不是特别大，居民的生活质量都比较高。
所以，江苏是全国最为均衡的地区之一。由此也带来一个问题，就是江苏没有像深圳、广州那样的领军者。即便是苏州和南京，也仅仅是领先，而不是领军。这也是江苏经济总量为什么没有广东高的主要原因之一。
谭浩俊
作为定居江苏的上海人，感觉江苏经济确实很发达，在全国都数一数二。但是，江苏有钱人没有广东和浙江人多，贫富差距比较小，经济发展相对比较均衡。
即便如此，江苏省内还是存在区域之间的不平衡现象：苏中的经济发展次于苏南，苏北的经济发展次于苏中，有些阶梯式下沉的现象。然而，即使是江苏经济排名最后的宿迁市，亦跻身于2018年全国GDP排名第92位。
2018年全国经济前30强中，江苏占据5位高达六分之一；其中有苏州、无锡、常州，南通以及南京。苏州更是仅次于四个一线城市和两个直辖市，排名全国第七位；超过了将近30个省会城市。苏州、南京和无锡已经跻身于新一线城市。
江苏的经济结构比较均衡，南京的国有大中型企业，苏州的外资企业，无锡和常州的外资民营混合经济，描绘了江苏经济的大好河山。
江苏的教育在全国数一数二，基础教育十分厚重；南京的高校数量档次，仅次于北京和上海。正因为追求精神生活和物质财富同步进行，所以江苏没有那种暴发户的张扬，显得十分低调。
因为具有得天独厚的地理优势，江苏北部的开发潜力非常远大；一旦南通和盐城等黄海之滨能够崛起，江苏的发展空间将不可估量！
陆燕青
从整体来看，江苏省确实很发达。但是，江苏发展不平衡也是显而易见的，苏北，苏南贫富差距大，局部差距也导致了很多问题，盐城更是处于中间也就一般般。
江苏经济发展是很好，整个省经济实力也是中国前三，但是江苏的农村贫困人口也挺多的，我说的"贫困人口"是由于发展带来的贫富差距的人口，不是"脱贫"的人口。这里的人特别是四十岁以上的人相对于西部来说，整体文化水平相对比较高，西部三十岁以上的小学初中没毕业大有人在，更别说高中大学了。当然，现在已经很不错了，很多家长都比较重视教育，特别是九零后这一代人。
随着经济发展，江苏也带来很多问题。例如:环境问题。最明显的是水污染，真的特别特别严重，其次是空气污染和土地污染。和浙江省相比较，江苏确实是在环境问题上做的不是那么好。
江苏我在这里生活了五年，我也去过浙江很长一段时间，这些都是我的亲身感受。
骆晓言
说苏北农民居住条件差，省里的领导要求改善苏北农民的居住条件，问了一下：就是让农民把原先自家建的小楼房，更换成集中居住的公寓，不知道若干年后农民会不会后悔？
能不能通过划分集中一块土地，建成带院子的2~3层楼房，农民还有许多农具需要收藏，还需要自种蔬菜、瓜累等给自己自给，否则收入没有了，农民靠什么生存？能不能象苏南那样的农村建设。
相信这个才是真正改善农民生活，几十年后会证明这样新农村才是幸福美满的新农村。
大夫海哥
江苏的城市发展都快，很均衡，高质量，日新月异。这个对标广东就可见一斑。 江苏除了南京，苏州，无锡，还培育了南通，徐州两个增长极，两座城市GDP都突破六千亿，放在广东可以稳居五六，而南通实际发展水平已经超过东莞。 而广东，21座地级市竟然只有7座城市人均GDP高于全国平均水平，14座地级城市就是三分之二的地级市发展水平远不及全国平均。像梅州汕尾河源云浮等广东倒数前列地级市，拿到江苏还不如最差宿迁沐阳县。就算是江苏最落后的连云港和宿迁，拿到广东去可以秒杀广东第九名之后的所有地级市。 从县域经济来看，江苏的泗洪，泗阳，响水，大丰等县市拿到广东同样秒杀普宁四会惠东博罗廉江等伪强县——江苏的强县人均GDP都在十万左右，而广东第二强县普宁市人均GDP三万多元！ 江苏发展喜人，全面开花，已经发展成为中国唯一一个人均GDP高于全国平均水平的省份。而广东，正在往全国沿海首个人均GDP低于全国平均水平的省份发展。
不正常人类研究愽士
整体来看，江苏确实是我国的经济强省，也是经济大省。2018年江苏GDP达到92595.4亿元，与广东一道，跻身“9万亿俱乐部”。目前全国经济最发达的区域有三个，分别是长三角、珠三角以及京津冀，而长三角城市群的核心区域就是由江苏的苏南+上海+浙北组成，它是世界公认的六大城市群之一，是我国参与世界竞争的重要平台。
人均GDP是衡量一个地区发展水平的重要指标，2018年江苏省的人均GDP高达11.5万元，在国内仅次于北京、上海和天津三大直辖市。
从人均可支配收入来看，2018年江苏居民人均可支配达到38096元，位居全国第五，比全国居民人均可支配收入28228元的平均水平高出近万元。
江苏的发展模式像是群狼经济，除了苏州、南京和无锡三座“万亿俱乐部”城市之外，其余城市的经济总量呈现八七六五四三二逐级递减，但整体实力较强，都进入了全国城市一百强。
当然了，江苏也存在经济发展不平衡的问题，整体来看，苏南的发展水平要远高于苏中和苏北地区。2018年苏南五市（苏州、南京、无锡、常州、镇江）GDP总和达到5.4万亿，约占全省的近60%；而人均GDP高达16.12万元（约合2.43万美元），达到初等发达国家水平。
锦绣中源
江苏的发展现状也是中国发展现状的一个缩影，南北差距逐渐被拉大，收入发展极度不平衡。发达地区产业迁移落后苏北地区。等等都是目前中国常见的发展模式。
苏南地区常州无锡乡镇企业比较发达，苏州昆山台资和外企数量庞大。地区可支配收入除了上海，无出左右。
苏北地区产业链比较落后，人均可支配收入处于全国中下等水平。人口收入主要依赖大规模迁移务工收入。所以，节假日江苏高速必是全国最拥堵路段。因为南北不同火车缘故。
苏北地处平原，却容不下一根铁轨。一方面是因为苏北地区长期的大人口，小政府所致。苏北五市在省内长期没有发言权。争取不到有利的资源。也无法做出大的业绩。
目前，苏北GDP增速低于全国水平，人才流失较为严重。宿迁已转移目标打造旅游城市。工业规模上不去，消费成本逐年增加。这些都是摆在苏北地区的困难。唯有降税缩减政府机构才是唯一出路。
吉利汽车财务部保险柜
一个地方的富有不一定是金钱，我是西北人，曾经在江苏常州达十八年，经营兰州牛肉面，在我看来江苏，尤其江南，经济自然是很好，但这是其次首先哪里的人文环境，各地方政府以及个人的文化修养整体素质是比任何地方都好的。虽然我离开哪里十多年了，但我始终对哪里是怀念的，任何国家或个人，生活首先是幸福，一个没有修养没有素质没有不注重文化的地方，他始终是感觉不到幸福是什么的。
麦27047479
我就是江苏的，整体经济还可以吧！论消费层次还差点，总是喜欢装门面，掏尽腰包买好车，好包，好衣服，……现在回老家都感觉好像很多人挣了一个亿似的，一看那消费层次就全漏了！对不住了老乡们，优点继续留着，不好的地方多改改！以后望咱家乡全国第一哈。
大美中国a
江苏省人均GDP全国省份第一，用数据说话其它是扯蛋，至少比浙江人整体富裕，浙江也就出了个马猴子，绝大部分人背井离乡讨生活。而江苏国企、民营、外资……全面开花，中产阶层占多数。
