叶锵锵
对话可以说是小说的核心功底之一了，我只能说原则，自己也在继续打磨中，但由于写作风格偏剧本，所以更小说化的方式无法解释。
我们要写的是对白，而不是对话，这里面其实还是有比较大区别，而怎么写对白，以下几个要点一定要把握住。
-
一，说人话。小说不是戏剧，所以很多人喜欢用一些文绉绉的词语，这是极其错误的。除非你写的是严肃的历史文，或者极其特殊的角色，需要重现氛围，否则任何时候都记住，你说不出来的话，也别让角色说。
-
二，对白必须有目的性的。也就是每一句话，都必须有它的目的性，比如什么“今天你吃了吗？”，“吃了。”这种毫无意义的句子，全部删掉，没有任何意义。
对白的目的有很多，带出剧情，铺垫细节，刻画人物等等，总之，对白存在的价值是必须提供某种东西。
-
三，说话要符合角色的行为，而且能用动作完成的，能不说就不说。最好的对白就是没有一个字。
比如一句“我要杀了你！”，远不如一段愤怒的肢体神态描写，对读者的体验更深刻。
伏桀
这个问题之前我也超级迷，因为我之前写的对话都超级烂，枯燥无聊，跟打流水账似的，后来我就上知乎，翻了许多大神的建议。但是我印象最深刻的就是一句话：让人说人话。
这句话看起来真的很白痴，但是很话糙理不糙。人物的对话不是作者很死板的向读者叙述发生了什么。你要思考人物双方基于现在所处的背景条件下，究竟应该说些什么？也就是你要合理，你要很自然的表达出来，打个比方，这个环境让人是感到悲伤的，那你总不可能表达的貌似很开心的样子吧？而且，还有一点，你的话不能太长，讲真，我很少看到什么文章里面那些人物一大串罗里吧嗦的没什么营养的。(也可能是我看的书不够多)
第二个我觉得就是，这个人讲的话肯定是符合这个人的性格特点的。千万错不能张冠李戴，那这样你人物刻画就很失败了。
还有一个，人物对话有时候也会起着揭露某些事实的作用的。我之前是看马克吐温还是莫泊桑哪篇文章来的有感而发的。我忘记了emmmm
啊LU
小生亦风
要为当前发生对话的环境、人物的身份和个性服务
