美國斯坦福大學曝出中國億萬富翁出資650萬美元“買學上”，美媒爆料稱涉事學生為某製藥公司董事長的千金。自2019年3月12日，美國首次爆出這起高校招生醜聞以來，各種驚人內幕不斷被挖掘，“大學申請顧問”將學生包裝成運動員走“側門”升入名校就讀，引發公眾對大學舞弊行為的憤慨。
日前，《洛杉磯時報》、《每日郵報》《斯坦福日報》等外媒報道，有中國億萬富翁家庭花650萬美元(約合人民幣4300萬)讓女兒以帆船運動員特長生身份入學斯坦福大學，並享有獎學金。外媒指出，該高價入學事件當事人為該校學生趙某某，其父親為某製藥公司董事長趙某，目前趙某某已被斯坦福大學開除。
>>案情
“捐”650萬美元變體育生入學斯坦福
美媒披露了這個被父母天價送進名校的中國學生的真實身份——2017年春季，她以本科生身份入讀斯坦福大學，主修東亞研究專業。由於學校發現其涉嫌在申請材料中造假，她被斯坦福大學開除，已於3月30日搬離校內宿舍。此外，美媒還披露了其父母的情況，其家族非常富有，幾十年前就是中國國內億萬富翁。
趙某某的直播宣傳海報
美名校入學造假案牽出中國富豪女兒
目前，美國檢方以欺詐、賄賂、洗錢等罪名起訴了33位涉案家長，並其中並不包括豪擲650萬美元造假讓女兒入學斯坦福的家長。
直播炫耀自稱是“美國高考狀元”
有網友還扒出疑似趙某某本人的一次炫耀的直播。在入學斯坦福後，17歲趙某某曾在鬥魚上做了一次直播，並在宣傳時自稱是“美國高考狀元”，以此激勵大家對夢想要執著，不要輕言放棄。至於為何是“美國高考狀元”，她在直播視頻中解釋說，這只是一種接地氣的說法。斯坦福大學連續幾年的錄取率都低於號稱第一的哈佛，所以被成為“Number 0”，意思是排在第一名之前的頂尖大學。而自己成功申請上了斯坦福大學，也就相當於是高考狀元了。
但當網友提問如何準備考試的時候，趙某某沒有分享出實際的乾貨，多以要“堅持夢想、不要放棄、設定目標努力奮鬥”等雞湯為主，並直言：“高智商並不是走進名校的決定性因素。”
造假上名校事件持續發酵後，目前，斯坦福大學的官方網站上已經沒有趙某某的學生信息，其個人社交媒體上的信息也已被刪除。
“大學申請顧問”辛格供認不諱
據《華爾街日報》和NBC NEWS報道，知名投行摩根士丹利或在舞弊案中承擔了中介橋樑的角色。震驚全美的名校招生舞弊醜聞的主要人物、“大學申請顧問”威廉·辛格，與包括摩根士丹利在內的多家金融機構有著密切的合作關係。直至2015年，辛格的“大學申請諮詢”服務一直被摩根士丹利列為推薦項目。趙某某的父母經摩根士丹利的財務顧問吳某的推薦，得以結識辛格，辛格本人對此已供認不諱。
“大學申請顧問”威廉·辛格曾經的宣傳材料
“大學申請顧問”威廉·辛格接受檢方調查
前斯坦福帆船隊教練John Vandemoer被大學開除，已在法庭上認罪
據摩根士丹利發言人稱，吳某已被公司解僱，原因是“沒有配合公司關於招生舞弊案的內部調查”。據美媒披露，為了確保趙某某能夠被斯坦福錄取，辛格將其包裝成一名水平出眾的帆船運動員。然而，趙某某在帆船運動上並沒有任何經歷或建樹。而時任斯坦福帆船隊教練的John Vandemoer已被大學開除，並且在法庭上認罪。
10年幫助700家庭 有舞弊行為嗎？
無獨有偶。據《華爾街日報》報道，支付120萬美元(約合人民幣800萬)買進耶魯大學的學生名叫郭某某，來自中國。法庭文件顯示，這個中國家庭，同樣是通過財務顧問的渠道，與辛格取得聯繫，最終也是以體育特長生的身份進入名校就讀。
有報道指出，辛格所在的加州是華人聚集區，美國檢方目前仍在擴大調查，或許會有更多中國家長被捲入。加州的精英圈子已經坐立不安，都在爭先恐後地僱請律師，這其中有多少華人被牽出目前仍是未知數。
辛格是如何精準定位到這些望子成龍的中國富人家庭的？中國境內還存在與本案相關的中介嗎？據媒體披露，辛格本人過去10年來幫助了700多個家庭，其中不少存在舞弊行為。
>>回應
其母稱女兒是受害者 被錄取是受人誤導
5月2日，媒體記者就此事向該製藥公司副總裁、董事會秘書蒲某某求證，蒲某某回應稱正在研究這件事，他表示公司“是一家正常經營的公司，大股東和我們關聯性不是很強，上交所還沒有問詢我們，一切以公告為準”。
5月3日，媒體記者從香港孖士打律師事務所律師Vincent W C Law處獲得一份趙某某母親的聲明，稱獲知女兒被斯坦福錄取後，辛格建議趙母通過他的基金會向斯坦福大學作出捐款，用於幫助沒有能力支付斯坦福學費的學生。隨後趙母向辛格先生的基金會捐款650萬美元。趙母在聲明中表示，看到報道後才意識到自己受到誤導，而其女兒更成為了詐騙事件的受害者，目前趙母已委託律師處理此事。
公開資料顯示，趙某為該製藥公司董事長，生於1966年，西安醫科大學學士，美國福坦莫大學工商管理碩士，除了擔任該製藥公司董事長外，還擔任空中商學院主席等社會職務。趙某家族在2018年胡潤百富榜排名第82，比2017年下滑17位，總身價320億元。2016年，趙某曾問鼎陝西首富寶座。2018年10月，趙某家族以320億元人民幣財富位居2018年胡潤百富榜第82位。趙某目前是新加坡籍，在新加坡富豪排行榜上，他以18億美元的個人資產，排名新加坡第15位，53歲的他也是上榜的21名富豪中年齡最小的。
另據媒體披露，1992年，27歲的趙某和父親一起去新加坡出席“中醫與針灸走向世界國際學術研討會”，會議主辦方安排趙某針灸治療現場表演：30分鐘後，趙某竟然讓癱瘓6年的病人神奇般地站起來了。此事轟動整個新加坡，媒體送給趙某“中國神醫”的讚譽。新加坡官方邀請他留在新加坡開展心腦血管病康復的研究，並批准他入籍。
華商報記者注意到，北京市一中院（2007）一中刑初字第1599號刑事判決書顯示，2002年6月，原國家藥監局局長鄭筱萸曾在辦公室，收受咸陽某製藥有限公司負責人給予的1萬美元，為該公司申報其生產的腦心通膠囊“從地方標準升為國家標準”獲批提供幫助。
>>說法
名校舞弊案升溫 更多中國留學生中招
“望子成龍，盼女成鳳，每個家長都希望子女能出人頭地，而要達到這一目標，給下一代最好的教育成為許多家長畢生的努力。”
“《洛杉磯時報》等媒體披露一名中國家長花120萬美元給辛格讓郭姓學生進入耶魯大學，另一名中國家長花650萬美元將趙姓學生包裝成帆船隊運動員進入斯坦福大學。”
5月2日，美國聯邦法院著名律師鄧洪接受華商報記者採訪時指出，在3月以來50名涉嫌名校升學舞弊案的被告中，除提供升學諮詢的操盤手辛格，共謀非法錄取學生的學校體育教練，以及考試的“槍手”等涉案人被起訴外，33名家長因為支付高額費用給辛格以造假手段替子女申請名校而被起訴。截至目前，15名家長已向檢察官認罪，等候法官的判罰。
鄧洪表示，許多人誤以為檢方收網起訴50名涉案人就大功告成，實際上其他名校舞弊案不會就此劃上句號，各位被告都開始認罪並與檢方合作，相信檢方會陸續起訴更多涉案的家長。其實，辛格之所以被調查，就是因為洛杉磯一名金融顧問被刑事指控欺詐罪，而供證其中部分資金支付了升學顧問辛格和名校的體育教練，去年辛格被調查時，面臨自己要坐牢而答應與檢方配合，剛開始他於心不忍要出賣自己的客戶而故意向客戶通風報信，沒想到他的做法被探員發現而準備馬上起訴時，他不得不就範而配合檢方的行動，從而收集到這些家長的證據。辛格會因為檢方的行動而起訴其他涉案人有可能獲得輕判，但倒黴的就是這些花鉅款讓辛格包裝子女申請名校的學生家長。其一，這些學生會陸續被校方開除；其二，明知辛格包裝造假而支付高額諮詢費或捐款的家長，也面臨和其他33名被告家長同樣的問題，即檢方有可能開始追究家長的刑事責任。
“升學舞弊案中，這些名校因為這些違法的教練而聲譽受到損害，此外，這些通過‘側門’入學的學生也是受害者，因為從他們父母不擇手段來替自己鋪路的舉動來看，他們的價值觀念被歪曲了，在這些年輕人眼中，只要能達到目的，走偏門或走不法渠道都可以，這實在是社會的不幸。”鄧洪表示，這些名校也在陸續清查通過體育優秀人才“側門”入學的學生，到目前為止，沒有任何受惠的學生被刑事起訴，但是這些學生因為第三方造假入學而被開除。雖然涉案的家長開始推說自己不知道辛格是採用不法的手段來幫助子女，或者自己被辛格欺騙，但是，檢方不僅會讓辛格出庭指證這些家長知道走“側門”的方法，而且還會用所謂的“理應知情”的刑事理論證實家長是知情的。這些理應知情的證據包括家長提供子女一些不實的獎牌，PS出來的證書或照片，或者子女入學後因為受傷而無法參加校隊的受傷證明等。鄧洪表示：“而裁定被告家長的，不是法官，而是來自社區普通民眾的12名陪審員，這些中產階級民眾對自己的子女無法進名校已十分不滿，對這些有錢人家長利用金錢走‘側門’的做法更是深惡痛絕，他們對被告的家長是否有罪的裁定，也是不想而知的。”
>>立法
加州議會討論6大提案防範升學舞弊
加州的升學顧問辛格因為將升學人士包裝成運動員走“側門”，並且僱用“槍手”來代考ACT和SAT這兩大美國升學考試，引發了公眾對大學舞弊行為的憤慨。很多家長認為，這些有錢的家長請升學顧問來包裝，讓一些不具資格的學生進入名校，沒錢的學生家庭只能中規中矩地來申請入學，這不公平。他們希望通過公平的競爭機會，讓子女受教育的權利得到公平對待。目前，加州有6個提案在州議會已經正式提出討論，有可能真正成為法律。
這些提案其中一項就是將來所有的運動員的特殊申請的預留名額，將不再由單一一個運動主管來決定。新提案提議必須由3個運動主管組成的資格評審委員會審定才能通過名額人選的確定。也就是說，將來的州立大學的特殊申請名額的人選評定將由3個主管來進行討論決定。
另外一個提案是要求加州州立大學所有運動員的資格審查的記錄進行重新審核，看是否存在舞弊行為，以確定入校的學生是具有運動的才能和運動資格的。
此次發生的大規模名校舞弊事件是通過升學顧問進行的，因而第三個提案是針對升學顧問的，升學顧問需通過資格審查。
在此次舞弊案中，很多家長是通過向學校捐款的方式進行抵稅，因此第四項提案是取消有錢的家庭向學校捐款可以抵稅這項優惠政策，從而杜絕有錢捐款就可以提早升學的做法。
第五項提案則是針對代考行為。在舞弊案中，代考的人員都是SAT和ACT考試中心進行的，而這些考試機構都是私立的。因此，導致監考員和“槍手”比較容易受賄產生作弊的行為，所以提案提議SAT和ACT的考試必須要到學校去考，不在外面的私營考試中心進行。
第六項提案則是要求政府成立一個評估委員會，評估州立大學入學時是否要考慮ACT和SAT這兩大私營機構的成績，如果需要的話可以不考慮將這兩大機構的成績作為入學標準。
華商報記者 李華
本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載。
閱讀更多 華商連線 的文章
