失眠部落

01

那天刚看到这篇文章的时候，

小编把新闻链接发到了公司群，标题是《钛媒体创始人旗帜鲜明抵制刘强东和京东》

过了一会主编甩给我一张图。

是媒介审判的定义。

毕业已经很久了，久到差点忘记这个词。

刘强东性侵这件事持续发酵，去年警方放弃诉讼之后已经告一段落，今年女方反诉又让京东上了热搜。

在刘强东事件视频发出之前，我看到过无数篇声讨京东的文章，各种角度。

有从女权谈论大学生维权的，有分析大佬圈的黑暗的，甚至有明显带着仇富观点觉得京东就该死，我们要抵制京东的！

看过后我在心里也跟着骂了几句。

毕竟这些文章义愤填膺，读完后觉得自己是个网络法官，今天又为维持世界正义做出了一点贡献。

就在视频发出之前，已经很少有人再等案件开庭，说我想再等等。

然而最近京东放了一个接一个的大招，从事发当天视频到女方与律师对话录音。

虽然还未开庭宣判，却已经使得大部分舆论反转。

然而我还是看到了无数个凌驾于司法之上的观点。这些观点来自传统媒体，自媒体，记者。

每个媒体人都知道，这个热点要蹭，这个流量不能放过。

于是搞噱头、列论点。

看似旗帜鲜明，却都违背了新闻的真实性。

更何况是网络时代，一传十 十传百，不管受害者是哪一方，媒体高于司法去引导舆论，本身就是一件很可怕的事情。

为群众先灌输一个观点，这种先入性会让以后你看到的信息，都在潜移默化中加强那个观点。

02

小编也曾是钛媒体的粉丝，一篇篇犀利又深入的分析深得我心。

最重要的是，它让在一水的爱节奏、煽情绪的文章中让我看到了商业媒体该有的客观二字。

钛媒体本身的定位就是偏向理性的、解读商业见闻，但是看到这篇文章，

我还以为咪蒙又复出了。

媒体应该要比大众更加理性，情绪和事实是两码事。

媒体的价值属性应该是真实。平衡和准确。

我理解赵女士“旗帜鲜明”的发表自己的意见，毕竟言论自由。

但是你打这钛媒体的旗号，大张旗鼓就一个还未审判的案件发表带有倾向性的意见，

作为一个媒体，实在有失公正。

03

希望各位吃瓜都能理智一些，

在案件宣判之前可以质疑，可以分析，

但是一切的分析请建立在事实基础上。

最后，请记住，任何审判之前理所应当的定论都是在耍流氓。

让子弹再飞一会。

财经无忌

赵何娟恨京东不是没有理由的！可以理解的。它就居住在我们的小区里，和我对面楼的。15栋，807！一年前全小区都闹翻了，就是它和一个京东的送快递的小哥，在阳台爱爱，被人拍照贴的全小区都是。后来分手了，赵还要人家分手费2万！它也知道快递小哥没钱，就开价2万，当然最后的协商是介绍一个更帅的快递小哥给它用！！！赵何娟还和第二个小哥有了身孕，当然打胎了。更让人生气的事，第二个小哥花了赵何娟20多万，不认账！而且那个小哥还把两人的爱爱录像发给公司（赵何娟的），结果全公司炸锅了！！经过这两翻的调戏，赵何娟肯定和京东势不两立！！！开个玩笑，假的。

谁家的羊123

最近，刘强东事件又起波澜，原因在于其与女生当天的监控视频在网上流出。从视频展现的情况来看，全程是女生比较主动，并不是之前说的刘强东“性侵”了对方。而最新的消息显示，刘强东的律师确认视频属实，并且女生也没有反驳，基本可以断定刘强东不构成“性侵”。但是，视频流出后，一位名叫赵何娟的女士却在微信中公然炮轰刘强东，引得一片哗然。

那么，赵何娟是何许人也？

赵何娟，钛媒体TMTpost创始人、总编辑。毕业于中南大学、同济大学，美国哥伦比亚大学新闻学院访问学者。 著有畅销书《天下有贼》, 揭露中国运营商和移动互联网最早期发展的十年 坎坷和内幕交易。她非常善于挖掘商业中的阴影面，曾经对上海社保案、中国脐带血库乱象黑幕、《郑筱萸腐败路线图》《郑筱萸一家三口涉案》《民营药企康力元沉浮》等系列医药腐败案有过出色的报道。

而这次，竟然在视频公开后，并且当事人已经确认的情况下仍然对刘强东不依不饶，背后一定是有原因的：

钛媒体始终是一家媒体机构

从媒体需要获取流量的角度来看，钛媒体作为国内知名的商业媒体。碰到像刘强东“性侵”这样的事件自然是不会放过的，因为刘强东过往的形象非常好，被爆出这样的事件无形中给大众塑造了非常大的反差。而这正是商业媒体所需要的素材，为了获取最大的关注，钛媒体竟然都没有使用官方渠道进行报道，而是创始人直接杠上刘强东，也真是拼了。

钛媒体创始人毕竟也是女性，本能排斥“性侵”

赵何娟既是钛媒体的创始人，同时也是一名女性。从女性角度看待“性侵”事件，女生有种本能的排斥心理，这似乎是可以理解的。所以，他向刘强东喊话：“作为男人，刘强东应该向这位女大学生道歉。”作为女人，对一个有“性侵”嫌疑的企业家鄙视，她有资格，女生的情绪化使得赵何娟把对刘强东的鄙视，牵扯到京东头上。

我认为任何人都有对发表自己言论的权利和自由，者无可厚非。但是，发表言论，尤其是在官方渠道发表言论至少要做到遵循事实，不能肆意毁谤他人。因为在互联网发达的今天，文字暴力有时更加可怕。今天你站在道德制高点谴责别人，或许将来有一天，也会站在被谴责的舞台中央。

小强Talk

按照赵何娟的说法，刘强东作为公众人物和大公司负责人，没有承担应有的责任，破坏社会风气，败坏了中国企业家的名声，而且京东官方还配合把“脏水”泼给女孩，她感到非常不满，想要为当事女生讨回尊严，从而维护社会女性应有的地位。在强烈的不满态度之下，就不难理解视频公开后，赵何娟第一时间跳出来“回怼”。

1、赵何娟：坚决“抵制”刘强东

提起赵何娟，相信大多数的人都会感到很陌生，因为她是媒体圈的人，只有业内的人才知道。据网上公开的资料显示，赵何娟是著名的商业科技媒体“钛媒体”的创始人兼CEO，是一名资深编辑人士，曾任职于财新传媒、《财经》杂志、《第一财经日报》等主流财经媒体。

那么，为何视频公开后，会着急跳到公众面前“怼”刘强东呢？这源于她4月22日发出来的第一篇标题为“钛媒体创始人赵何娟：旗帜鲜明抵制刘强东和京东”的内容，里面历数了刘强东和京东这家企业所犯下的“数宗罪”，大体内容就是开头提到的部分。

2、视频争议越来越大，赵何娟被迫出来解释

然而，就在赵何娟的文章发出不久后，网上开始流传出两个主题为“仙人跳实锤”的视频，视频的内容侧重为刘强东以及京东“洗清罪名”。言外之意，暗指赵何娟此前写的内容并非属实，没有弄清真相、有污蔑的嫌疑。

这种情况下，赵何娟没法不站出来为自己的第一篇文章发声，也是表达对自己写的内容负责。常理来说，如果赵何娟不二度发声，那么就容易被网络的一些声音认为她之前写的内容站不住脚、“现在心虚不敢出来说话”。

据了解，关于“仙人跳实锤视频”的争议越来越大，赵何娟的微博也被“占领”了。面对这种情形，赵何娟选择二次发文（如下），继续“怒怼”刘强东，对视频提出质疑和看法。

注：截取赵何娟第二篇部分内容

3、作为公众人物，赵何娟“开弓没有回头路”

其实，不管视频有没有公布，相信她都会继续跟刘强东和京东集团“作战”。要知道在第一篇文章的结尾处， 赵何娟写道：“写在督促刘强东道歉的第一天”，这意味着她对当事人道歉的声讨行动或许会持续下去。如今，还出现一个事件结果“反转”视频，赵何娟更没理由对刘强东“沉默”。

最后，赵何娟是一个企业家，有必要对公司以及员工负责，既然开始已经做出这样的选择，那么没理由退缩、只能主动出击，否则不仅对个人名誉，连她自己的事业、公司也会受到负面影响。

不难预见，赵何娟已经没有回头路了，她会坚定站到刘强东的对立面。

金十数据

钛媒体，就是MMP。

1.美国警方还是很专业的，警方通过调查取证，决定不起诉，就说明东子无罪。结合视频来看，说明警方也认为，不存在胁迫，殴打等严重人身侵犯发生，估计警察看了视频也觉得诡异：你拉着男人手上电梯，刷门禁卡，谈笑风生，进房间，你告诉警察说有人胁迫，大半夜的玩呢，让不让警察睡觉哪。

2.一看刑事没戏，现在开始玩民事诉讼，首先现在网上看到的是中文的，英文的呢？拿出来瞧瞧，是不是完全对应？总觉得有人故意用中文版来挑事。再者，有人拿5万美元说那女人单纯，TOO young，索赔5万，后面的指控又是各种严重殴打，胁迫，性侵，你觉得正常吗？其实5万只能说明一点，那女的也觉得民事诉讼胜诉把握不大。美国与中国民法方面有一点类似，就是诉讼费与索赔标的是关联的，如果索赔1000万，那相应的败诉诉讼费也是个不小的数目，所以女的才选择5万。这不是诉讼，这是用诉讼书羞辱刘强东，羞辱京东。

3.至于钛媒体赵某渣，一看就是来配合的，剧本早写好了，不好意思第一天发，结果没想到第二天京东方面发视频打脸，又不能不发（拿了幕后黑手的钱），只能第二天硬着头皮发了，想着以道德绑架名义羞辱京东，结果被机智的网民识破了，悲剧了。

4.只能说，现在这届网民机智呢，想带节奏，做梦！这届网民不好带啊……

5.一个普通的道理，为什么这么多人挺刘强东，挺京东？一是刘强东白手起家，草根出身，是一代人中奋斗者的代表，以前也堂堂正正，造福家乡百姓……二是客观讲，京东卖过假货吗（对比一下某宝，拼某某）？京东偷逃过国家税收吗（对比一下某宝）？这才是老百姓朴素的价值判断。

6.至于美帝有没参与，以前不好判断，但明州警方无罪释放以后，基本可以肯定美帝这次没参与（否则就是FBI出马，不会这么快释放），内鬼设局可能性非常大。

7.东子看到的是脸蛋，人家看到的是钱，后来东子以为人家要钱，人家其实要的是京东控制权……江湖险恶啊

坐看云起时2099

在这之前，我是不知道“钛媒体”是甚么东东，赵何娟是何方神圣的！

此女个子不高且瘦小，只有95斤，但工作挺拼，据她说，钛媒体做不下时，连家里钱都贴进去，和女儿好长时间吃方便面。但手段也挺硬，就在阿里表态投资前夕，把同为创始人的某君，也是拉阿里投资的关键人踢出局！结果反蚀一把米！

笔杆子也挺硬，热衷于攻击知名企业，甚或同行媒体，象36kr、虎嗅，连前东家《财经》也不放过！被财经网站有理有据驳斥一番后，财经老员工还鲜有的骂赵小姐“满口尽是真善美，一心只做XXX”！

赵小姐的人品，咱暂且不论，但怒怼刘强东的语言，却让人听着不舒服，太有点“过”，太有点“装逼”！

京东CEO刘强东性侵事件，从去年8月份沸沸扬扬以来，似乎已尘埃落定。但随着女主的再次起诉“索赔”，一下子又现惊涛骇浪！

这段时间也不断流出当时“视频”，我也仔仔细细、断断续续看了好多，但实在看不到女主诉状所言的“强迫”、“醉酒”、殴打等相关事实。而且这视频不止警方认同，女主律师也承认的！反倒是女方主动跟随，主动开门，主动挽手，主动邀请这些比较明显！

话至此咱不得不先谈刘强东，和马云不同，马谈得多是企业，多是责任感，而东哥呢，上一句兄弟下一句感情！看过东哥的访谈，看过因为宿舍装修，大骂宿迁高管视频，期间即兴对五年以上员工送苹果手机，感动之余，也觉强东“率性而为”！而强东疫苗事件大骂，也显出其“率真”之性！

再回性侵事件，因为东哥自认为自己是“英雄”，面对美女的盛情邀请，觉得是个“小迷妹”，借着酒劲上涌，半推半就极有可能。就犯了“全天下男人都会犯的错”！

但是想不到，这是个“坑”！后来又被有心人做成了“局”！

事后女主条件肯定是提了的，这点我同意王纪委所言！不会是几万美金的事，也不会是个职位的事，否则以强东之身份，以强东之阅历，息事宁人是首选。那么就是价格高得“离谱”！可能是京东“高管”，但强东是不会把“炸弹”放到身边的，何况有奶茶妹，何况不过一时兴起！也可能是要强东“交部分权”，这都是强东的“红线”！所以才有强东“强硬”的“不和解”！

但话又说回来，以一个返校两周的“大学生”，能掀起这么大的“浪花”吗？！如果后面没有大推手、大资金，以强东之人脉，以京东之影响力，别说在中国，在美国应该也“妥妥”处理好！这是拿脚趾头都能想象到的！……

回到赵小姐这儿，强东可能有错，但犯了“自律”不严的错，奶茶妹会处理他。但怎么就让你说成侵犯“女权”了？应该是“色诱”才对！再言，你谴责京东董事会，对强东所为不做反应，请问你想要什么“反应”？！罢免刘强东吗？让京东倒闭吗？！咱不说京东给国人带来的“福利”，就说京东16万员工，是不是明天到你“钛媒体”上班？！

明知“实锤”还要怒怼刘强东，我觉得赵小姐你就是“为了流量而流量，为了反对而反对”！是不是钛媒体生存不下去了？还是您又缺“生活费”了！？

觉得我说的有几分道理的，请您金手点赞，并“福手关注”吧！

杰艺传媒CEO

时隔8个月，刘强东美国性侵案再生波折，一场更大的舆论风暴再次席卷而来。

6天前，女大学生在美国提起民事诉讼，她指控刘强东在2018年8月31日对自己实施侵犯，要求刘强东赔偿5万美元，并将京东一并列为被告。连续两天，这条新闻持续排在热搜榜榜首。

伴随着起诉书中六项指控的曝光，钛媒体创始人赵何娟发声，言辞激烈地指责刘强东在舆论层面承受得"根本不够"。她更是公开喊话刘强东"应该像男人那样向女大学生道歉"，短短几小时，《赵何娟：旗帜鲜明抵制刘强东和京东》一文已在朋友圈刷屏。

那么，赵何娟到底是何方神圣？能够如此强硬地站在京东的对立面。

钛媒体TMTpost创始人、总编辑。钛媒体为独立商业科技媒体，专注于TMT行业，立足从资本市场角度看科技价值与趋势，中国最好的TMT行业观点平台。她还曾任职于财新传媒《新世纪》周刊、财新网。更早任职于《第一财经日报》和《财经》杂志。长期从事商业和时政领域调查报道。

从她个人的履历来看，她跳出来怼刘强东还是有带动舆论风向的可能性的。而且从文章来看，她并不会轻易放弃自己的观点。

在这里，给京东的公关提几个小建议。

1. 统一口径，向女大学生及家人道歉。比如"这件事最终还是要等待美国司法结果，但从事发到今天，已经对女士与女士的家人朋友造成了困扰，特此道歉。"

2. 刘强东淡出公众视野。千万不要再反复提及"兄弟论"，还嫌自己热搜上的不够多吗？当下的京东可谓是内忧外患不断。对外拼多多的用户已经赶超京东，对内京东大范围裁员，造成公司军心不稳，整个公司笼罩着一层灰蒙蒙的雾霾。

3. 承兑诺言，修复与奶茶妹妹的关系。毕竟刘强东出轨是可以确定的，而奶茶妹妹不管是作为一位事业伙伴还是作为一名妻子，她都是刘强东非常合格的贤内助。所以修复夫妻关系迫在眉睫。

想火的烟火火

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

赵何娟是谁，为何视频公开后，如此着急跳到前台怼刘强东？

第一个问题赵何娟是谁？钛媒体的创始人CEO，因为在4月22日发表了关于刘强东案件这个过程的一篇文章，但是很快有人来辟谣说刘强东的和女主的事情其实和之前的不同，我想应该很多人都在这两天看过很多新闻了，当然我们也看过了关于钛媒体的问题，个人认为有以下几个值得探讨的观点：

第一个就是事情的经过文章的舆论性很大，也就是倾向性说到了性侵这是关键词，但是我们知道如果是在婚内，或者是两个人自愿的情况下最多算是出轨，说这句话确实是要付法律的责任的。

第二点是事情的起因每个人都有不同的说法，但是既然有人扒出了新的视频，也就是说明钛媒体的文章不够严谨，我们可以看作为了火而发的文章，所以这是第二个疑点。

第三个是4月22日抵制京东这个确实很奇怪，你作为一个媒体抵制别人，这样只能说明你们有深仇大恨，但是和百姓是无关的，而且京东养活了多少人，再加上京东的服务还不错，作为媒体这样的做法了为了自己的一己私欲，来对百姓进行煽风点火，于情于理都是不和的。

总结：怒怼刘强东现在其实是不是很明白了，因为说出去的话，现在被人们发现了破绽，但是作为公众人物想不来台面，所以反咬一口，强词夺理，这样的媒体其实确实是很少见的，很多自媒体账号可以理解，但是作为的一个创始人，首先前两天的逻辑性问题不能犯，第三点，即便是现在有了证据，说明你写的文章可信度不高，你这样的做法，只会让人们认为你是有点心虚的感觉，当然作为一个企业的创始人，现在下不来台只能硬着头皮上，这个确实也算是可以理解，但是还是希望作为一个公众媒体，还是做好书面的一些知识，搞清楚事实是最重要的，而不是为了热度写一些无中生有的事情，让人来反驳。

回答完毕

科技数码随时答

作为前媒体同行，对赵有一点了解，因为曾经在一个媒体有过小小的交集。

她曾经是一个比较优秀的调查记者，之所以这么定性，主要是相对于中国普遍的缺少调查记者和调查记者生存环境非常差来说，即使在2000年前后媒体最好的时候，调查记者也是一个稀缺物种，能成为所在媒体做深度报道的，放在哪个行业，都不是省油的灯。

但她后来创办了新媒体，这个时候，她已经不是记者，不是一个公平的记录者，而是一个商人了。

商人和记者的定位是不一样的。记者尽量追求公平，商人追求的，起码第一追求的不是公平，而是利润。

有些话可能比较直接：人是复杂而多变的！某件事上，某个人展现了正义的一面，不代表着他所有事上都会正义；某个时候，某个人展现了正义的一面，不代表着他终生都会正义。所谓：好人也会做坏事，坏人也会有善良的一面。

她以往怎么样，不代表现在仍然还是那个代表正义的记者或媒体人。因为她的身份变了，她对刘强东和京东的讨伐，带有强烈的感情倾向，而全然不顾她根本不掌握太多的事实，而仅凭女方的起诉书。起诉书不是事实，至少在法律意义上，是不被认可的。很多人犯了同样的错误，那就是按着起诉书和所谓女性被害者的身份，就给刘强东定性为强奸犯，这是非常可笑的。

当然，赵在这么微妙的时候这样表态，绝非可笑那么简单，以她的智商和情商，直接开怼，这里面到底有什么，吃瓜的群众应该保持一份清醒，至少不要傻到帮别人捡钱的地步。

其实，我想说的就一句话，赵和那个当事人刘静尧，在这件事上的表现是一个模式的：仙人跳！！！洗不脱。

拾字接头

看了赵何娟《赵何娟：旗帜鲜明抵制刘强东和京东》的文章，感觉其立场是有问题的，为啥这么说呢？

1、直接认定刘强东是性侵：赵何娟的文章中认定了刘强东是性侵，要求刘强东出来向公众道歉。而刘强东目前的事情可以认定的只有出轨，的确是干了那事，但性侵这事不管是刑事还是民事上均无定论。刑事上的判决大家也都知道了，而民事上都还没开庭，都还没审判结果。现在赵何娟就跳出来这么说，显然是强制将罪名加到人家头上，这种做法倒是有点强奸民意的感觉。同时最重要的一点是，她是钛媒体的CEO，说白了她是媒体，而且还是在国内很有知名度的媒体，这么做就有点引导舆论的感觉了。这么一家媒体公司的CEO出来做这种事，立马感觉其毫无媒体公正性可言，是为其背后利益而服务。

2、钛媒体的背景：从公开的资料可以看出阿里曾经是钛媒体的首轮投资人，为此也有答主认为这事是阿里主使，不过钛媒体在2016年其实已经将阿里的投资给赶了出去，所以现在的钛媒体其实已经脱了了阿里的掌控。就目前的股权结构而言，最大的法人股东应该是盛大，而盛大目前在境内外运营数支人民币、美金的对冲基金，投资二级市场，总规模已经远远超出百亿人民币！目前来说，从公开信息是查不到太多太有力的信息。

3、赵何娟怼人历史：赵何娟怼人不是今天才开始，似乎从钛媒体上线就在不断的怼人，陈伟星、李笑来、乐视、36氪等等，这一名单还一长串。不过赵何娟再怼陈伟星之后，却又因为区块链为陈伟星站台了，站在了一起。

综合各种情况来，赵何娟在刘强东的事情还未证实前，就利用自己媒体的属性来公开引导舆论，一个媒体人显然清楚她现在做什么，能引起什么样的反响，因此我没法不认为她做这事的背后没有利益纠葛。

關鍵字: 赵何娟 刘强 科技