迷路的安然

刘邦称帝之后，封了七个异姓王，韩信被封为楚王。汉六年，公元前201年的时候，有人向刘邦告发韩信造反，刘邦就问大家要怎么办，周勃等人都说：把韩信这个小子活埋了。

刘邦就问陈平：陈平，你觉得应该怎么办？陈平反问刘邦说：汉军强，还是楚军强？刘邦虽然不想承认，但不得不说：还是楚军强。陈平又问：咱们朝中，有人是韩信的对手吗？刘邦说：韩信是兵仙，我都不是他的对手，更何况其他人。

陈平说：对呀，将领和军队都不是韩信的对手，那我们去攻打他，那肯定是必败无疑的。刘邦说：对呀，那该怎么办呢。陈平说，我们只能智取。刘邦就依照陈平的计谋，将韩信骗至云梦泽，然后将韩信给绑了，贬为淮阴侯。

这个时候，已是刘邦称帝的时候，刘邦都觉得不是韩信的对手，那当韩信拥有齐地、赵地、代地、燕地、魏地的时候，那已经拥有了半个天下了，刘邦更不是韩信的对手，刘邦在三个势力，是最弱的。

韩信打下齐地之后，项羽也慌了，就派武涉去游说韩信，希望能够形成韩信、刘邦、项羽三足鼎立的情况，这一点，有点像曹魏的曹操，蜀汉的刘备，东吴的孙权，而韩信的实力堪比曹操，实力是最强大的。

可是韩信给拒绝了，蒯通也过来说服韩信，蒯通指出：韩信功劳过大，已经是功高震主了，韩信自己觉得有功于刘邦，刘邦会善待他，但是刘邦根本不可能这样做，只会过河拆桥，兔死狗烹。

那韩信为什么也拒绝了蒯通的建议呢？因为韩信是一个感恩的人，也是一个野心没有那么大的人，他觉得他的一切都是刘邦给的，没有刘邦，就没有他的现在，他更觉得，他对刘邦好，刘邦肯定也会对他好的，他想安静的当个楚王，这个并不过分呀。

有的人认为韩信是因为打不过刘邦吗？这个显然是不可能的，刘邦带兵能力，大家都是有目共睹的，他多次被项羽打败，而他能够打败项羽，最关键的，还是因为他有韩信，如果韩信成为他的敌人，那么刘邦只可能是最早被灭掉的。

所以，韩信如果拥兵自立，那么刘邦肯定不会是韩信的对手，当然，韩信、刘邦、项羽这三支势力，会怎么变化，这个确实比较扑朔迷离，因为还有联合的问题。

历史简单说

韩信当年若是拥兵自立的话，肯定是可以打过刘邦的。

那时候韩信刚拿下齐国来，他的谋士蒯通告诉他，最好和刘邦、项羽，三分天下。

韩信占领齐地当齐王，刘邦当关中王，项羽当楚王。

当时的情况是，项羽带领的十万大军，和刘邦的二十万大军，对峙在荥阳。战争进行到了相持阶段，谁都拿不下谁来。

蒯通之所以劝说韩信，让他和刘邦以及项羽三分天下，正是因为这时候的胜负的筹码，完全掌握在了韩信的手里。

那时候韩信手里的大军有三十万，可以说，他若是想帮助项羽，项羽就能打败刘邦。他想帮助刘邦，刘邦就能打败项羽。

项羽曾经派武涉也去劝过韩信，让他最好是保持中立，两不相帮。或者自立为王，他们三分天下也可以。

但是，面对这种形情况，韩信还是选择了放去。

他觉得自己之所以有今天，全部都是拜刘邦所赐。这时候他厉害了，屌丝逆袭了，不能尾巴翘上天去，不管刘邦的死活了。

所以，他还是选择了帮助刘邦灭项羽。

最终，韩信的三十万大军，联合刘邦的二十万大军，再加上彭越、英布等人的军队，总共六十万大军，发动了垓下之战。

正是因为这一战，他们打败了项羽，项羽兵败之后，自刎在乌江的。

你看那时候的刘邦，连拥有十万大军的项羽，都打不过。他怎么可能打得过拥有三十万大军的韩信呢？

刘邦知道韩信的本事，可以说只要韩信手里有兵，几乎很少人能是他的对手。

刘邦称帝之后，把韩信迁为了楚王，正好项羽的大将钟离眜，就在韩信那里。

钟离眜和韩信是发小，刘邦要通缉钟离眜。

所以钟离眜就跑到了韩信那里，他觉得韩信那里才是最安全的地方。

结果这件事被刘邦知道了，刘邦问韩信，有没有这回事，钟离眜在不在他那里？

韩信告诉刘邦，没见过钟离眜，若是知道钟离眜在那里，他肯定会在第一时间，告诉刘邦的。

刘邦明知钟离眜在韩信那里，但是，听到韩信骗他。他还会十分的恼火的，刘邦扬言要去灭了韩信。

这时候陈平问刘邦，你要灭韩信可以，但是，允许我问你两个问题。

你觉得你的将领，有能打过韩信的吗？

刘邦说没有。

陈平又问刘邦，那你觉得的你的兵能打过韩信的兵吗？

刘邦还是说不能。

陈平说你看这个仗，明摆着是输，为何还要白白的去送死呢？

所以，刘邦才取消了要去灭韩信的计划的。

你看是不是只要韩信手里有兵，他想什么时候反抗刘邦，就能什么时候反抗。

可惜的是，在韩信被杀之前，他被贬为了淮阴侯，侯爵在汉朝是没有统兵权的，所以一旦没有兵权，韩信只能任由人家摆布了。

最后是吕后用了萧何的计策，把韩信给骗到了宫，杀害的。

汉史趣闻

韩信一生之中，有四次机会人主。

第一次，是刘邦在荥阳与项羽苦战之时，韩信扫平赵、燕、齐之地，已成一方诸侯。于是他请求刘邦委任他为假齐王。刘邦极其不满，但在张良、陈平的提醒下，称“大账户定诸侯，即为真王耳，可以假为！”于是韩信被刘邦正式册立为齐王。当时，项羽的说客武涉为韩信分析当时的形势：“足下右投则汉王胜，左投则项王胜。”建立韩信拥兵自立，形成三分天下之势。如果韩信此时独立，那么最差也能形成个秦末三国的局面。

第二次基本与第一次同步，齐人蒯通以相士策动韩信自立，理由与武涉完全一样，也是“组下为汉则汉胜，为楚则楚胜”，稍有不同的是蒯通建立由韩信自己来建立最高政权，令“天下之君王相率而朝于齐”。

第三次，是在垓下灭了项羽后，刘邦改封韩信为楚王，“汉终不夺我齐”的一厢情愿，变成胜利后立即就夺走了齐的冷酷现实，这个时候韩信依然拥有造刘邦反的实力，二者之间，就军事力量而言，大约在伯仲之间。

第四次，是在刘邦巡游云梦之际明显表现出对韩信的敌意，此时的韩信若造反，仍然具有一定实力，但他犹豫了，且杀掉了项羽亡将钟离眜来表示忠诚。

细看韩信的这四次机会，笔者认为，第一次时机最好，直接自立经营齐、赵、燕地，坐等刘项决战出结果，然后乘机而下，未必没有问鼎天下的机会，最差，也能跟其中胜出的一方两分天下。

但就韩信的性格而言，笔者觉得，他没有刘邦的圆滑世故，心狠手辣，在领导力上面确实是不如刘邦的，他或许可以依靠极强的军事能力割据一方，但若治国平天下，就他那样犹豫不决的性格，再加上人缘很差，真地太难成为真正的人主了。韩信骨子里是个自负的人，他自以为志向远大，不屑与庸人为伍，说话做事上面也不太周全，比如与刘邦论带兵能力那一幕，这一点就显示出其真地不太会做人和说话。

历代成功的创业者，在天下未平，事业未成之前，都具有一个共同的特点，那就是收起自己的自负与骄傲，和光同尘，将功劳让给下属，给自己的员工不断的鼓励和物质奖励，创造一个良好的团队氛围，然而，韩信真的不太具备打造一个优秀创业团队的能力。

他或许能够干掉刘邦，但并不一定能成为最后的胜利者。自古以来，具备卓越军事才能，又拥有强大实力的人并不是没有。五代十国时期的那几位开国帝王，或许在军事才能上略差韩信，但他们成功造反之后，却开了一个相当恶劣的头，这未尝不会是韩信最终的结果。

文话史

刘邦能得到天下和三个人有关，一个就是张良，另一个就是萧何，最后一个就是韩信。尽管他们被刘邦并称为“汉初三杰”，但是，韩信的功劳绝对在张良和萧何之上。

为什么这么说呢？

这从刘邦称帝后，给他们的封赏，就可以看出端倪。

刘邦当皇帝后把韩信封为了王，而把萧何和张良封为了侯。

韩信先是被封为了齐王，然后被迁为楚王，管理的地盘是整个楚国，他有豢养军队的权利，治理的地盘和一个独立的王国没有任何区别。前提是要绝对的服从中央的命令，否则，导致的后果就会是开战。

张良和萧何管辖的地盘，也就是一个县那么大，人口一万左右。没有统兵权，所以，从这里就可以看出，开创大汉，韩信绝对的是第一功臣。

那么堪称第一功臣的韩信，具体有哪些战绩呢？

大家都知道战国时期，有七个国家最牛，被称为战国七雄。

大秦灭亡之后，这七个国家的后代们，都又恢复了国号。当然了他们大部分都是在项羽灭秦，统一天下后，被项羽分封的诸侯王，就像刘邦的汉王一样。

我们看看被韩信单独打败的有哪几个国家？

秦国、魏国、赵国、燕国、齐国共计五个国家。

打秦国的关中，是韩信当上大将军后的第一战。此战韩信用明修栈道，暗度陈仓的战略打败章邯，彻底的占领了关中之地。

打魏国的时候，韩信是用声东击西的战术，巧渡黄河，然后俘虏了魏王魏豹，还有他的家室，其中有一个魏豹的妻子叫薄姬，韩信就把她给送给了刘邦，后来刘邦和薄姬生下的孩子就是汉文帝刘恒。

打赵国的时候，韩信用三万士兵，背水列阵，打败赵国的二十万精锐，从此，韩信名声大振。

燕国是在听到韩信战斗力爆表之后，没敢开战，主动投降的。

打齐国的时候，项羽给了龙且二十万大军，让他帮助齐国击败韩信，当时的项羽总共只有三十万大军，他一下把二十万大军给拿了出去，让龙且灭了韩信，此战只可胜利，不可失败，足以见得，这次战役的重要性。

可以说此次战役的胜负，直接决定着刘邦和项羽的胜负，当时他们两个对峙在荥阳。

可惜的是龙且太大意了，他的二十万大军在加上齐国的三十万大军，足足五十万，基本上还没有和韩信的交战，就被韩信用潍水给冲散，冲死了一半。剩下的要么被杀，要么逃跑，主将龙且也被杀了。

拿下齐国来，韩信的总兵力达到了30万， 此刻项羽只有10万，刘邦只有20万，这时候也是韩信拥兵自重的最佳时机。

当时刘邦和项羽在荥阳对峙，连项羽的10万大军都干不过，更不要说去打韩信的30万大军了。

说实话若是韩信这时候拥兵自重，消灭刘邦也是分分钟的事情。

在韩信击败了齐国后，项羽还派人游谁韩信，让他自立为王，韩信拒绝了。

韩信的谋士蒯通也劝韩信自立，但是韩信又拒绝了，他给蒯通的理由是，刘邦对他有恩，他不能忘恩负义。

所以，他又帮助刘邦发动了垓下之战，把项羽给灭了。

等于是韩信和刘邦一起灭掉的楚国。也等于是刘邦在打天下的时候，只单独灭了一个韩国，其它的时间都和项羽在对峙了。

是韩信开疆拓土，给他统一了天下。

综上所述，就可以得出，韩信若是想拥兵自重，刘邦是绝对不敢和韩信叫板的。

正是因为刘邦知道韩信的厉害，所以，他后来才把韩信给贬为了淮阴侯，让他没有统兵权了，之后，吕后才把韩信骗到宫里杀韩的。

史学达人

这个问题问的很有意思，要回答好得把一个问题拆成两个，第一，韩信到底存不存在脱离刘邦自立的能力。第二，韩信打不打得过刘邦。

第一个问题，很明确，韩信根本就没脱离刘邦自立的能力。史记里记载了一件事，咱们一起来看一下，刘邦被项羽在彭城打的大败，狼狈至极，夏侯婴驾车带着刘邦，两人直驰入韩信大营，接下来史记描写的极为精彩。

“韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之，汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。”

韩信还没起，刘邦就直接进入韩信睡觉的地方，把兵符直接拿走就开始点将。一点不客气，试想一下，如果刘邦要的不是兵符，而是韩信的脑袋，韩信就得死在睡梦中了。

可以看出，韩信虽然独自带兵在外发展，但是刘邦对韩信这支队伍的控制可是一点也没放松。韩信手下的大将樊哙，周勃，灌婴都是刘邦的心腹。这种单刀直入的夺权，在击败项羽后刘邦又来了一回，夺了韩信的兵权，把韩信从齐王改封为楚王。

独立宝宝很想，可真的做不到

后来项羽劝韩信反刘邦自立，韩信虽然说的冠冕唐璜，我在你项羽手下，你根本不正眼瞧我，汉王重用我，对我有知遇之恩，你想让我背信弃义，咱老韩不是这样的人。这话估计把项羽怼的够呛。不过就算他想自立也没那能力。

第二个问题，韩信打得过刘邦么？这个大多数人，特别是民间史学家，绝对回答的斩钉截铁:刘邦怎么可能打得过韩信。不过要我说，韩信真的也打不过刘邦。

咱们来看整个楚汉战争，韩信其实主要负责外围作战，他征赵地，齐地，胜仗打了一大堆。但是在韩信从一个辉煌走向另一个辉煌的时候，刘邦在干什么，这位民间史学家口中的坏人，流氓，同性恋在死磕当时中国最强悍的部队项羽的主力部队。虽然被打的灰头土脸，但是他扛住了。

在垓下之围中，韩信指挥主力中军三十万，项羽率领十万楚军困兽犹斗，韩信先上，结果被项羽击退。这可以说是韩信和项羽唯一次交锋，韩信败了。

可见，韩信也不是战无不胜。韩信真正有机会发展独立力量是在成为楚王之后，此时虽然手头兵不多了，但同时刘邦也将他的老兄弟都封为列侯安置在了关中，韩信身边没了掣肘。

如果韩信此时起兵，能打得过刘邦么？不能。因为战争是对参战双方实力的综合考量，不能简单分析统帅的指挥能力，要综合考虑双方部队的人数，编制，武器装备，后勤保障能力以及动员能力。刘邦之所以把韩信封在楚地，那是有深刻考虑的，在灭楚的过程中，楚地可谓是饱受摧残，人也杀了，仇也结了，城也拆了，钱都被抢的差不多了，战争潜力低的没法说，韩信想在楚地造反，兵源，粮草都是大问题。最严重的是，他没有现成的大将可用，所以他才会冒险收留旧楚将钟离眜，而刘邦有天下共主的名头，占据着最富庶的秦地， 齐地，韩信造反基本等于作死。

醉美木渎

回答：韩信打不过刘邦。

首先，论军事能力，刘邦虽然不如韩信，但是刘邦与韩信作战至少可以维持不败。

韩信与项羽相比，谁更厉害呢？彭城之战，刘邦率五诸侯军约计五十六万人，军中有韩信、张良、彭越等诸将，结果被项羽三万人打得大败。垓下之战，韩信汇合刘邦、彭越，将三十万之众，围歼项羽十万人。

韩信与项羽两战，一胜一败。但是，垓下之战时，韩信加上当时天下第三的刘邦和前五的彭越才打败的项羽。最初韩信与项羽单独作战的时候是失败的，后来孔、费两将军出击打败楚军。也就是说正面作战中，韩信是打不过项羽的。

刘邦也打不过项羽，但是正面作战中刘邦是能够拖住项羽的，既然能够拖住项羽，那么，刘邦也是能够在正面作战中拖住韩信，不会被韩信快速击败的。

其次，刘邦与韩信相比谁的根基深厚呢？

刘邦的嫡系有萧何、张良、曹参、周勃、樊哙、灌婴等，韩信的嫡系呢？有说的出的历史留名的人物吗？

荥阳之战时，刘邦形势非常危险，而韩信、张耳此时打了大胜仗，手握数万精兵，刘邦仅带了夏侯婴一人深入韩信军营就夺了韩信的兵权，此时韩信还在睡觉，连一个通知他的人都没有。

垓下之战后，刘邦又一次轻易地夺了韩信兵权。

手握数万大军，轻易被人夺权，可见韩信在军中的根基多么浅薄！他都没有培养出自己的嫡系人马！

第三，一个”家“打不过三个”家“。

刘邦：中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。

韩信：军事家。

一个”家“能打得过三个”家“吗？打仗不仅仅是打军事，打的是经济，是后勤，是政治。在后三个方面，项羽这个楚国贵族，反秦第一功臣都比不过刘邦，何况平民出身的韩信呢。

最后，韩信根基太浅，既没有第一时间起兵反秦，使之天下闻名，又没有祖宗余萌（六国诸侯之后或贵族之后），众人亲附。而其他人崛起太速，刘邦三年灭秦，四年败项羽，起兵七年即一统天下，根本不给韩信慢慢经营自己势力的时间。

大家好，我是“风雨的学习号”，如果大家感觉我写的有道理，请关注我吧！

风雨的学习号

假如当年韩信拥兵自立，那么也就不会有后面刘邦灭了项羽，建立汉朝了。刘邦在平定天下后曾经问过韩信，我刘邦能带多少兵。韩信回答你也就能带十万兵马。那么韩信你能带多少兵。韩信说我反正多多益善，意思就是多少兵我都能带。刘邦又问那你多多益善，为什么还是在我手下呢。韩信回了一句，您不善于带兵，但是善于带将。这成语多多益善的出处。从这里我们可以看出几点：一是刘邦带兵有一定的水平但没达到很厉害的程度，二是刘邦很会笼络人心，韩信说他善于带将，就说明很会收买人心，让别人为自己所用。三是韩信带兵能力很强，兵越多越体现将领的才能。可见他是个帅才。再结合当时，韩信作为当时刘邦手下带兵最厉害的人物，拥兵自立的话刘邦手下没有能打得过韩信的。再加上当时项羽还在，至少项羽就没那么快灭亡，很可能会进入到战略相持的阶段。

蒯通说韩信

韩信拥兵自立的想法最早来自他手下的谋士蒯通，这个人很有辩才，跟根据当时形势分析说天下局势的厉害关系。当初陈胜王派武臣和张耳、陈余率三千人北上占领旧赵地盘的时候，就说服当时的范阳令向武臣投降，这一举动使得旧赵之地一下子三十多个县城不费一兵一卒投降武臣，极大帮助起义军在赵地发展，可见其才能。在蒯通游说韩信自立齐王之前，当时韩信带兵把北方赵、代、燕国等各地都摆平了，此时只剩下东边的齐国还在，而当时刘邦已经派了郦食其去说服齐王。这时蒯通就向韩信献计，要是郦食其凭几句话就能说服齐王归降汉王，那还要你韩信干什么，你辛辛苦苦打了好久才拿下五十多个城池，郦食其几句话就拿下十几座城池，你还不如这个郦食其，到时候在刘邦眼里你还是那个大将军吗？经这么一说，韩信就主动出兵攻打齐国， 这就有了后面齐王活烹郦食其的事情。

拥兵自立的底气

上面已经说到蒯通建议韩信拥兵自立，韩信要是真的拥兵自立还是有他的底气，原因如下：

一、韩信善于带兵，善于打仗。当时韩信向刘邦献计“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”后，韩信就带三万人马，渡过黄河，俘获魏王，活捉夏说，背水列阵，攻下井陉，杀死陈余灭了赵国，又威胁燕国，平定齐国，向南挫败楚国斩杀龙且。这一路都是当初这三万人马打过来的，可见韩信用兵厉害。即使他自立为王，刘邦派兵跟他打也不一定打得过。

二、当时战略形势。刘邦和项羽的战争已经进入到相持阶段。双方都还不能一口吃了对方，当时的刘邦已经是被项羽打败了好几次，几次大败休整后又与项羽继续打，国内消耗的已经差不多，不管资源和兵源。项羽这边情况和刘邦也差不多，经过三年的楚汉之争，原来楚军的锐气也已经磨得差不多，资源和兵源也消耗很多。这时候韩信就像天平的砝码一样，倒向谁，另一方就要遭到灭亡。假如他保持中立，那么三方就存在鼎立的局面。

三、有赵、燕、齐等地实际控制权。有地盘就有资源，有人口。有资源有兵源就有抗衡的资本。当时韩信已经带兵拿下了赵、燕、齐等地，有资源可以和刘邦、项羽相抗衡。

综上来看，假如当年韩信听了蒯通的建议果断拥兵自立的话，那么天下就会出现三强的局面，而且谁都吃不了谁。刘邦也打不过韩信，灭不了项羽。不过历史是不能假设的，就权当YY一下吧。

山中茅店

我们来看，韩信有多少次自立的机会：

1、井陉关击败陈余而灭赵后，韩信大可要求刘邦封自己为赵王，或者干脆自立。按照广武君李左车的建议：

这就是李左车的合纵建议：

向燕国秀肌肉，要求燕国联盟；燕国同意结盟后，齐国必然不敢来攻打，也会和赵国联盟。在北有燕东有齐两个盟国稳定后方下，赵国何惧南方的西楚和汉，更有可能一统天下，即“天下事皆可图也”

联盟燕、齐，击败楚汉，一统天下，这就是李左车给韩信的建议。虽然李左车没有明白建议韩信自立，但“天下事皆可图也”已经点明了自立的建议。

但韩信只是听从了一部分，派使者去劝服燕国，其后更发兵攻打齐国，更将本来可以一统天下的赵国，拱手让给张耳！

其后刘邦因为兵少，东渡夺取了韩信兵权，只给了韩信赵国相国这个职位，还下令韩信攻打齐国。于是李左车联盟燕齐而一统的策略，就这样被韩信白白浪费了。

李左车真的是遇人不淑：劝陈余坚守，陈余不听；劝韩信联盟燕齐，韩信只听了一点！一个本来可以和张良、萧何等人齐名的机会就这样被别人浪费了。

2、在刘邦封韩信齐王后，项羽派遣武涉说服韩信反刘邦。武涉已经将天下大势分析得非常清楚：

而韩信的回答是：项羽不重用我，刘邦重用我！可见当时韩信依然是还是一个臣子的心态——投靠明主！没有自己做明主的自信！

3、蒯通劝韩信自立。蒯通对韩信所说的话，立脚点虽然和武涉基本一致，但增加了第二次分封的建议：

蒯通的话有下面几个层次：

1）、楚汉陷入僵局，双方均无力击败对方：“此所谓智勇俱困者也。夫锐气挫於险塞，而粮食竭於内府，百姓罢极怨望，容容无所倚。”

2）、和武涉一样都赞同韩信三分天下：“莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动”。即，如果韩信自立，齐、楚、汉三国势力均衡，哪一国都害怕对方联盟对付自己，因此谁都不敢坚持进行战争。

3）、齐国联盟赵国和燕国，进行秦末第二次封建。第一次封建是项羽在咸阳进行的，是一帝、一伯、十八诸侯。当了韩信做齐王时，所分封的诸侯基本上没有几个存在了。

对有功之人进行封建，是当时的需要和主流——否则刘邦也不用大封异姓王！

蒯通，比起李左车的联盟燕齐策略、武涉的三分天下提供了进一步的规模：第二次封建。

其行动计划是：

其目的是：

蒯通第二次封建的建议是对如何三分天下的建议，根本目的是制约楚汉而让齐国称伯。

至于帝的名分，按照当时的可能，应该是下面这几个人：

1、东周姬姓后裔；

2、秦朝嬴姓后裔；

3、楚国后裔，或楚怀王后裔；

4、田齐后裔。

姬姓后裔，最大的优势是恢复六国建立诸侯，劣势是没人记得了——要知道，亡秦的口号中从来没有包括恢复周天子的说法；

嬴姓后裔，最大的优势是嬴姓是第一个皇帝，曾经的天下之主，作为天下共主是最合适的，劣势就是若立嬴姓——当初我们起兵是干吗来了？灭秦又立秦？

楚国后裔，最大的优势是从楚怀王到楚义帝，但劣势就是楚义帝是楚人所杀的，面子不好看，谎言不好说；

田齐后裔，最大的优势是对韩信最有利，但劣势就是项羽难以接受，但如果是齐王建的直系，项羽可能也能接受。

但不管是谁做皇帝，其封地只有两个选择：

1、洛阳，即东周之地；

2、彭城，即宋国之地；项羽还是迁都去扬州吧！

4、钟离昧劝韩信自立。这个时候，虽然不是韩信自立的最佳时机，但有能自立，三分天下的基础还在。钟离昧劝韩信自立的话，就显得非常委婉了：

“以眛在公所”，钟离昧的这句话，点出了韩信在当时自立的基础：

韩信若自立，当年项羽的部属，必然因为钟离昧受到韩信重用，加上刘邦杀项羽的恩怨，纷纷投奔韩信。

即，若当时韩信自立，韩信拥有齐国部将和项羽部将两大部分，占据了三分天下中的两份人才！这些人，可不是那么小看的。

另外的优势，还有，就是英布、陈豨——一心想反的人，韩王信、卢倌——这两个不想反但不得不反的人。这些异姓诸侯也注定了即便韩信自立，刘邦也不敢打动干戈的原因。

在韩信拥有齐国旧部、项羽旧部的优势下，加上英布等第三方势力，刘邦若发动战争，那他就成为了第二个暴秦了。

5、韩信和陈豨合谋反叛。虽然《史记》记载是韩信主动建议陈豨反叛，但韩信是否在关中无兵无权的情况下反叛，证据不足。就不多说。

总结：

在灭赵后，李左车劝韩信自立为赵王，联盟燕齐而一统天下，韩信拱手把机会浪费；

在灭齐被封齐王后，项羽劝韩信自立，三分天下，韩信以当年项羽不给他做将军为由拒绝——韩信的眼界太低了，无话可说；

蒯通，不但建议韩信自立以三分天下，还给出了二次分封而称伯的计划，但韩信面对这个比李左车、武涉更详细、更具操作性的建议，犹豫不决而浪费机会；

在被从齐王徙为楚王后，钟离昧劝韩信自立，以整合韩信和项羽两部人员，但韩信把钟离昧的人头送给了刘邦。

上天给了韩信四次自立的机会，但韩信一次次的浪费，最后竟然在临死时，责怪老天：

这和项羽的“此天之亡我，非战之罪也。”，有得一比。

韩信浪费四次自立机会，不责怪自己却去责怪老天；项羽不懂合纵，一心莽撞和刘邦作战，却不东和齐国议和、封彭越为王以安抚、北援助赵国陈余或离间韩信和刘邦关系，整整3年都在和刘邦进行攻守之战，最大的责任是他项羽而非老天。陈余的赵国和田荣的齐国不灭，刘邦也无力击败项羽。

明明是自己的错，却把责任推给老天！

每天原创，给你有价值的观点！
随手关注，你的支持才是动力！

历史哨声

刘邦是西汉的开国皇帝，出身卑微，靠着自己的努力取得了天下。刘邦能以一个小混混的身份取得天下不是没有道理的，他善用人才，治理有方，是一位有勇有谋的人，虽然不善于用兵打仗，但是作为统帅还是很合格的。而刘邦最终能取得天下韩信的功劳是非常大的，刘邦本人对韩信评价极高，他说韩信能连百万之众，战必胜，攻必取。可见韩信在用兵方面多么厉害，他还有“兵仙”“战神”的称号，那么如果韩信拥兵自立，能打败刘邦吗？

很明显不能，刘邦虽然用兵不如韩信，但是用人是一流水平。而且韩信并不具备佣兵自立的条件。在韩信灭齐后他的手下蒯通劝他拥兵自立，此时楚汉相争也到关键时刻，项羽也派人来劝说韩信三分天下。但是韩信都没有这么做，史书记载的是韩信是这么回复项羽的：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王!”就是说韩信在项羽那边不得重用，但是刘邦重用他，他背叛汉王是不吉利的，就算自己死了也不会背叛汉王。这似乎表明韩信不佣兵自立是因为刘邦赏识他，他不忍心背叛汉王，这是一部分原因，还有一个原因就是韩信根本就没有反汉的条件。

首先韩信的兵都是刘邦给的，韩信也是直接被刘邦拜封为大将军的，所以韩信在军中并没有根基，他能成功不是靠自己的军队，而是靠刘邦的汉军。如果韩信造反，那些汉军有多少会跟随他一起反就不一定了。

其次就是韩信没有根据地。虽然韩信一直在外打仗，但是一直到韩信灭齐前都没有被刘邦封王裂土，后来被封为齐王还是韩信自己要来的。也就是说韩信一直都没有根据地没有大本营，没有大本营怎么敢轻易拥兵自立，庞大的军队没有补给怎么存活下去。刘邦也是一直防着韩信的，在登基后封韩信为楚王，但是第二年就把韩信被贬为淮阴侯了，自始至终韩信都没有时间经营自己的根据地。

最后就是韩信没有自己的亲信。韩信是在楚汉相争时被刘邦启用的，但是楚汉相争只有短短的四年，韩信在这么短的时间里很难建立起自己的心腹亲信班底，而且军中许多重要的职位都是由刘邦的人担当，韩信如果造反只靠他一个人是无法完全掌控军队的，所以根本不会去造反。

汉初三杰萧何、张良、韩信，只有韩信不得善终，毕竟这么一个功高震主的军事天才，在天下已定的情况下对皇帝是个威胁。即使韩信从来没想过反叛，但是皇帝想除掉你，你就得死，历史上杀开国功臣的皇帝数不胜数，韩信的死，也颇为可惜啊。

风尘讲历史

韩信果断拥兵自立，灭刘邦是分分钟的事情，假如当时项羽还活着，韩信连动手都可以省了。

刘邦一辈子最怕的两个人，一个是项羽，另一个就是韩信。

刘邦和项羽交战的时候，唯一次“胜仗”就是趁项羽在齐国平定田氏兄弟叛乱的时候，他偷袭了项羽的都城彭城。结果项羽回兵3万就把刘邦的56万大军打的鸟兽散尽，刘邦逃得那叫一个狼狈，就连一双儿女还被他踹下车十好几次。
（韩信剧照）

这还不算完。

一次，一个叫纪信的人给做了替死鬼，另外一次听从陈平的计谋，用两千名妇女做了“挡箭牌”，如此一来，刘邦才虎口脱险。

鸿沟议和之后，项羽带兵撤退，刘邦听从张良的计谋撕毁和约，趁项羽不备从后面追杀，结果20万大军又被项羽打的溃不成军。事实上，项羽之所以和刘邦和解，并不是项羽打不过刘邦，而是因为当时韩信占领了齐国，威胁项羽的后方安全，彭越又隔三差五在后面捣乱，龙且的20万大军又被韩信消灭，因此腹背受敌，不足10万兵马的项羽不得已才退兵。所以说，韩信只需按兵不动、坐壁上观，项羽早就把刘邦收拾了，那还用得着自己动手。
（韩信剧照）

对于韩信，刘邦更是处心积虑的提防。韩信灭赵后，刘邦二话不说就把韩信20万大军给带走了。垓下合围结束后，韩信还在睡觉，刘邦就潜入韩信大营，然后摸到韩信的大帐，直接把帅印揣进怀里。韩信的30万大军，再次被夺。这就说明刘邦惧怕韩信，心里没底，只能用这种方法制衡韩信。

韩信被贬为楚王，没过多久又操练出一批精兵，当时有人告发韩信谋反，刘邦的第一反应就是惊慌失措。之后，刘邦又问陈平怎么应对。当时陈平反问刘邦：“以皇上的兵力能打的过韩信吗？”刘邦连连摇头说：“不能”，这就说明尽管韩信被降为楚王，但是推翻刘邦也是易如反掌。

事实上，韩信根本就没有反心，但刘邦还是寝食难安。于是陈平献计，刘邦伪游云梦泽，而计擒了韩信，直到洛阳才将韩信释放。之后，刘邦又把韩信贬为淮阴侯，放在自己眼皮底下，形同软禁。

韩信被贬为淮阴侯直到被杀的六年里，刘邦从来都没有放松对韩信的警惕。如果陈豨造反成功，韩信利用官奴也能占领长安，从而与陈豨里应外合消灭刘邦。

总结：韩信灭刘邦的机会很多，只不过他是一个知恩图报的人，刘邦又善于笼络人心，韩信被感动的一塌糊涂，所以韩信坚定的服从刘邦领导。即便后来韩信没有了一兵一卒，依然可以捍动刘邦，只不过遇到了陈豨这样一个猪一样的队友。

感谢朋友们点赞、关注！欢迎发表不同看法！

關鍵字: 历史 楚军强 刘邦