Jsmj
現在也不知人們的思維是怎麼了，還沒有去做的事情，先把最糟糕的是預料到了。也就是說先把這種煩人的那種心裡流露出來，這樣做其實是很不好的我想，特別是對於神聖的婚姻來說，更是不能持懷疑，恐慌，害怕失去了自己的財產的那種心理。
現在只要是兒女結婚所擔心的就是將來如果真的出現離婚的話，房產到底歸誰，財產到底該怎樣劃分，這也是不甘心把自己的財產拱手讓給別人的心理，所以說，你想這樣的，誰勝的婚禮，神聖的婚姻還會有幾許那種忠貞。因此我說，對待這場婚姻，大家都應該要朝著好的方向發展，都應該忠於這場愛情。所以說買房子寫上自己的媳婦兒的名字，這也是一種相信的證明，這也是一種信任的舉動，所以說也就別再擔心將來會不會離婚了，如果說真有離婚那麼一天，我想房證寫人家的名字，房子自然也會給人家一半。如果說擔心自己的房子將來會和別人劃分開來，擔心兩個人在財產分割上有矛盾，我想那就別結婚了。
其實想一想，兩個人從初戀到結婚，已經走入了神聖的婚姻殿堂，兩個人就是應該攜手度過幸福的一生。如果說兩個人天天互相提房，互相防備的話，那麼這場婚姻又有什麼意義？那麼這些財產又有什麼用處？我覺得在婚姻當中還是注重情感，少注重錢財。這樣的話，這樣的婚姻才值得我們去祝福。所以說既然你相信妻子能婚前把房子寫上人家的名字，我得對你的這種做法表示敬佩，希望你的愛人也珍惜你的這份信任，兩個人共同的美滿的度過一生，這才是最好的結局。 伊春美食美客
看出來，這是男方父母親提的問題，答覆如下供參考:
婚前男方全款購房是婚前男方個人財產，婚後萬一離婚女方也無權分割。但現在既然房產證上有兩個人的名字了，則房產權利和結婚登記前後及以後是否結婚均無關係了，要按房產證上標註的兩個人各自房產百分比份額比例，確認各自房產權利。
請留意:婚前兩人以上購房，房產證上權利人欄一定會標明房產權利各自的份額百分比。不管是誰付款，按此百分比為準。以後一旦離婚的話，按此份額分割。
提示:按本例，如果婚前為了表示誠意取悅女方加名字，可以考慮男方99%份額，女方1%份額，房產證雙方都有名字，皆大歡喜。以後萬一離婚房產分割，亦無大礙。同時，男方想擅自處置房子就必須要女方同意（哪怕是1%）,對家庭穩固有好處，這個，男方家長們應該明白。而女方家長應該想到，房產證有了女兒名字意義不一樣（哪怕是1%），同時，婚後如果改善住房條件換新居，則婚後換房，不管有沒有名字，自然是夫妻各一半的共同財產了。
香格酒樓
證上或者登記信息無特別約定物權份額。該產權一人一半。
我看了大家的評論，共同點是把物權和債權這兩個概念混淆了。
買房出資是債權，房產確權是物權。添名字是贈與行為，完成房產登記，意味著債權依法轉變成物權份額。依據《物權法》的相關規定，房屋必須登記記錄在登記簿上方可產生法律效力。因此，兒媳的一半產權是無需質疑的。
《合同法》，《婚姻法》中的財產關係可以理解為債權債務關係，與《物權法》的規定並無衝突。簡言之，男方父母只有從債權的角度，用證據支撐討回支出款項。與房屋產權無瓜葛。
1程前
沒領結婚證前，男方全款購房，房產證加上了兒媳名字。如果離婚了房產怎麼處理？
1.這樣的提問幾乎天天都有。我想說的是兩人結婚是為了財產還是為了生活？
2.題主的問題是為了討媳婦，把房產加上了媳婦的名字，又擔心如果兒子和媳婦離婚了，房產的歸屬問題。
3.作為長輩應該好好對待自己的媳婦，當個通情達理的好老人，你對媳婦好媳婦也應該對你和對你兒子對一家人都好才對，這叫投桃報李，一心換一心。
4.我相信好人有好報，但願你娶了一個好媳婦，像你一樣通情達理。請不要左右為難，想的太複雜。
hao用戶6575121599292
給這個男人點個贊，離婚分不分房給前妻相信在婚前他就想好了，父母就不要擔心了，有擔當有責任心的人一定會好運連連的。別噴，我的也是兒子，我希望我的兒子像他一樣有擔當有責任心
保鮮的狗尾巴花
婚前男方全款買房,不管在婚前或婚後,該房產加女方名字,都屬於贈送一半產權給女方
若離婚了,產權一人一半,房子賣了,錢款一人分一半,或房子估價,一方拿房,拿房一方補一半房價給另一方!
只要不在房產證上加女方名字,婚前房產女方一分錢都拿不到,若在房產證上加名,就等同拿一半房產贈送給女方!
大疆無界1
新婚姻法規定，加名也沒用，只要一方能證明屬於婚前出資，就跟你沒關係
lsl9229
這女的也夠不要臉，人家在婚前父母全款買的房，不用你一分錢不用還貸，你寫名字幹嘛？想名垂千史啊？離婚沒她任何事……好意思要人家的房和錢？賣身啊
晨霧1023
幹嘛要自己給自己埋雷！還沒結婚就想著離婚，累不累……全款房產屬於個人婚前財產，可以不加。她愛結不結，不結換下一個！世界這麼大最不缺的就是兩條腿的人……
成就夢想的旅途中奮鬥
加女人名字表明男方接受與女方共同擁有房產這一事實！如果離婚在法律上當然有女方的一份；在情理上看個人各自的選擇。
