小蘿莉的猴神大爺
其實從個人角度出發，我一直都是站在王志安的一邊，絕不動搖。
有著如此堅定的選擇，是因為我實在看不慣周立波回國後的那種種表現吧。
記得當時看完《局面》對周立波的採訪後，我就感覺特別納悶：周立波去美國難道是陷入一個巨大的“鴻門宴局”麼？怎麼周邊所有人都在陷害他？
後來周立波又把事件引向國家層面，簡直了……赤裸裸地要上演一出《碟中諜》大劇了。
從這神乎其神的一系列“表演”中，我覺得周似乎陷入一種痴癲狀態（或許是我們真的看不穿他吧），在他眼裡，身邊朋友、律師，包括出警警察，都似乎出於不知道的原因要陷他於不義，就差點誅之而後快了。
找這麼看來，周不知道得罪了什麼通天大人物，竟搞得別人要跨過收拾他。
王志安的《局面》播出後，相關關係人唐爽、鄢軍、莫虎等分別接受了採訪，這下好了，大家一致推翻周的“陷害”說辭，直接將其打入深淵.......
就這樣，王志安也成了周的仇人。
看見沒，但凡接觸過周立波的人，全部成了壞人……
我在想一個問題：如果真的是這一群人都集中火力陷害周，這得組成多強悍的《復仇者聯盟》啊，竟然就能跨國、跨行業組團為了一個目的凝聚在一起，不過他們到底圖了個啥？
如果不是這麼回事，是不是周立波疑心太重，或者是患了迫害妄想症？
就以這次周立波突然跳將出來發聲要接受王志安採訪，結果設置了眾多莫名其妙的條件，看似坦然實則舉動極其幼稚可笑。
可惜的是，老百姓不是傻子，熱度過後的周立波，再也不可能獲得太多關注，涼了吧……
普了次法
支持周立波。原因有三:
1、從大眾情感角度來說，
周比較接地氣，關注百姓身邊周圍的事，於情於理比較通透。王出於記者職業特性，偏向於理性事故類的調查分析，於法於理比較數據。從受眾體來說，周更適合百姓的喜怒哀樂這個平臺，王適合板塊類平臺。周敘說的是故事多，王奉獻的是事故多，生活中總是故事比事故多。
2、從名人個人因素角度來說
名人之間各自的關注度介於名人各種技能、特長等能力超眾才獲有粉絲，但最後還是會整齊劃一地聚焦到人品上來，資料有限，僅從周的慈善和王的美國槍擊案調查報告來說，周的人品高過王。
3、從社會角度來說
周的敢於揭露時弊，辛辣諷刺，敢為弱勢群體發聲，語言上至少是個推動者。王雖也時不時地曝光些社會陰暗面，但僅僅是個工作範圍內的揭露者。遠不如崔永元揭露者的同時還是個實行者，所以從社效來說，王知名度和影響力遠不如周
拉你小手1314
就事論事支持周立波！王局已經不是一個合格的媒體人，他只為自己博眼球蹭流量，只為他自己或者他幕後的利益服務，根本就沒有做到一個媒體人客觀公正的去傳播真實新聞的立場，都是虎頭蛇尾、含糊其辭，不知道是想說明什麼，還是想隱藏什麼，但是站隊的意圖非常明顯。當初周立波越不同意驗毒，王局黃毅清唐爽就以為周立波心虛吸毒是事實，所以不敢驗毒。當王局黃毅清唐爽等把話當著全國廣大網民面前說得信誓旦旦開弓沒有回頭箭之時，周立波越不回應王局等就越相信周立波吸毒是真。現在周立波站出來將了一軍，王局等人要是不接受周立波提出的條件說明了什麼問題？以前說的話都是假話？都是靠猜的？都是先入為主？周立波一步一步把王局等逼到了絕境。既然王局等這麼信心滿滿說周立波吸毒那麼請接招吧！只要是你們有證據懷疑周立波吸毒的事是真的，那麼王局、黃毅清、唐爽你們就名利雙收了。周立波的條件都不算條件，因為王局等人只要是贏了根本無需喝尿喝血，王局等這麼有自信有什麼害怕接受周立波挑戰的？一把見輸贏，省得你們雙方都叫囂不止。名和利正在前方向王局、黃毅清、唐爽招手希望你們雙方把握好機會，決一死戰！！！
人在江湖-權哥
近日的今日頭條一直被劉強東刷屏，他和同姓美女之間互相報料，一再升級，牢牢地賺足了吃瓜群眾的眼球，拴住了吃瓜群眾的心。
一般人看這類大戲，基本都有著看熱鬧不怕事大的心態，看看也就當個笑話看了。但有的人卻不這樣，甚至跳出來搶戲，比如周立波。
波波一直不甘寂寞，曾經是舞臺上最耀眼的巨星，隨後過氣，去年又叫王局設局，剝掉了層層偽裝，變成了過街老鼠。他與唐爽、鄢波、莫虎之間的恩怨情仇，經王局抽絲剝繭，大白於天下。這在去年成為媒體的年度盛典，那個熱鬧勁兒，真的叫吃瓜群眾大呼過癮。
我們一般吃瓜群眾，很難理解像波波這樣的名人，那種總喜歡站在聚光燈下的急迫心情。哪怕出臭名，都比根本沒人理睬要好。
於是，波波最近又跳了出來，開始向王局叫板：
波波看來實在是太閒極無聊了，寫的每篇都又臭又長，感興趣的朋友可以自己翻看：
真不知道波波是怎麼想的，這個已經臭不可聞的癮君子，索性破罐破摔，毫無廉恥地玩起了潑皮無賴：
這樣的文字讀起來，真的令人作嘔，跟波波一樣。
對這樣的叫板，王局只好這樣回應：
但波波可是正在興頭上，也許是嗑大了，繼續死纏爛打：
讓我們再來回顧一下去年那塊著名的“唐波虎拍案驚奇”年度大戲，我曾經連寫了十九篇文章跟進這場盛典：
在7月25日我寫的唐波虎迷案系列的第十六篇文章中，我曾經認為王局是這起事件最大的贏家：
在唐波虎事件中，我把主要人物排出了可怕等級：
這場精彩的年度大戲，王局無疑是總導演，總製片，首席記者。他身兼數職，以一己之力，將《新京報》下這檔不定期的訪談欄目《局面》推向了萬眾矚目的頂點。在吊足了吃瓜群眾胃口，眾皆翹首以待大結局之際，王局玩上硬盤被淹、反覆被淹、到華強北修、到美國修，大家追隨著王局的足跡，望眼欲穿，最終虎頭蛇尾、逐漸失望、最終絕望。
盛極而衰，原以為王局可以將《局面》推向與最大那個訪談類節目分庭抗禮，結果，隨著硬盤被淹被淹又被淹反覆被淹，王局的形象一落千丈，《局面》也逐漸淡出人們的視線。
如今的王局，通常都是嚼嚼人們吃過的剩飯，蹭蹭最熱的熱點，寥寥數語，證明這個曾經是最熱的記者，仍然還存在著。
而波波，時不時地竄出來，嬉笑怒罵，撒潑打滾，始終不肯離開他心愛的舞臺。
山重水複疑無路，柳暗花明又一村。
這年頭，熱點事件不斷，奉獻年度大戲的人物層出不窮。
你方唱罷我登場，各領風騷三五天。
不知道王局和波波，還能掀起多大的波瀾。
周立波和王志安兩人，都是國內名人。就此次的所謂兩人PK，從個人來說，我支持周立波。
為什麼這麼說呢？
周立波雖說因為在美國的槍毒事件離開舞臺至今，可是說起“一週立波秀”，人們還是認可的。他的語言活潑，觀點新奇，主持風格與眾不同，作為一個娛樂類的節目，能讓你笑笑，再想想什麼，這就夠了。
王志安同為知名人士，但是他的職業習慣和特點，可能讓他不能隨感情表達自己的立場，作為一個記者他更多的是把真相帶在人們面前，是非對錯由觀眾自己評判。而看的節目和發表的言論，似乎並不是完全如此。有些東西，是帶有主管的偏頗的。
這就是我的答案，您說呢？
沙灘椰林
為什麼現在要轉移焦點目標呢？請網友們用智慧的頭腦去思考一下，為什麼周立波突然提出PK 王志安？周立波之前誇下海口，去美國打虎嗎？戰況如何呢？即然周立波那麼的會利用網絡平臺，向廣大網友們回報一下，在美國的三件誹謗案，進展如何？，直至今天還在忽悠國內的網友們，好在現在通訊發達，和劉龍珠的誹謗案拖至二年至今日也沒有結果，又是龍又是虎的，外加一個鄢軍，口氣比力氣還要大，和王志安PK，想利用網絡資源，再次引起一場口水戰，提升一下將要跌入谷底的人氣，用心良苦啊，好在現今的網民認知水平，越來越高，儘管有些周的水軍們幫著混水摸魚，無濟於事的。王志安之前訪談周立波，巳經結束了，王志安到美國瞭解到的真實情況，想必是周立波沒有想到的結果。聰明反被聰明誤，周立波夫婦在王志安的訪談中的表現，稱得上是最佳拍檔，令人驚歎。撒一個謊要用N個謊言去圓，相信周夫婦圓謊也圓的很辛苦了。只要人不知，莫非已不為。事實勝於雄辯，想在網絡上打一場口水戰，除非王志安腦進水了，沒門！
AnneLou
緣起《局面》訪談，脫罪回來急於撇清槍、毒嫌疑，上了王局主持的《局面》欄目。
犀利問、狡辯答，周憑著三寸不爛之舌，把回家之路，硬生生把求人贊助說成戰紅通、鬥惡虎、懟小人無理由陷害他，加之肢體動作好似一場即興脫口秀。
王局未聽信一家之言千里赴美，親臨現場解了拐海里的謊言。把那把子彈上膛的手槍握在手裡解了槍轉移的謊言，也採訪到了周當時故作神秘的某某人……！
渾水之旅後漸出的真相止於淹盤，從其謹慎的網言中偏離了周的預想，於是乎！一系列的潑婦罵街也隨之而來。
王局越不說，周就越坐不住猶如一根電棍頂在周的腰眼兒上，出來一點實料周就一哆嗦！王局的來回採訪惹著了那個從不反省自己的且能說會道的潑皮無賴。
等到王局恢復淹盤拿出真材實料的時候，再支持也不遲。
6697585424
周立波所謂的“宣言書”還是一貫耍機靈的“周立波風”，有一股暗搓搓的壞勁兒。
在波波的宣言中，上來就說王志安是在蹭劉強東的熱度，波波真是個奇才，王局最早披露全文是掀起了新一波對劉強東明尼蘇達事件的追問，而波波是真蹭劉強東熱度。
而且波波在宣言中說，王志安對劉強東採取的手法和對自己相同，言外之意，自己是站在劉強東一方。這很可能是波波預設了劉強東沒啥問題，而又看到了網絡京東方剪輯視頻更信以為真。波波真是渣，枉基本事實於不顧。
至於波波說再次接受王志安採訪，卻設了四個完全是對自己有利的條件，更是生動體現了波波這個人一貫的行事耍機靈。
殊不知，耍機靈久了自己也就成了小丑，波波這種情況不理他就好，自然就會涼涼。
你支持王志安還是周立波？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
怎麼個支持呢？是支持以前的周立波還是支持現在的周立波呢？或許就是莫名其妙地憑感覺支持周立波呢？又是什麼原因去支持王志安（王局）呢？難道因為客觀新聞報道的中立或許其它目的。
說白了，他們兩個人我都不認識，拿什麼去支持其中一個呢？又怎麼個支持法，最多是藉著他兩的話題發洩一回自己的情緒而已。至於理智，那是不存在了。因為就算是理智去評論，他兩的前因後果，他兩都在想辦法怎麼樣去搞翻對方。我做為一個路過的外圍噴子，有一種捕風捉影的無力感，實在不好去支持其中之一。
如果是從知名角度來說，周立波的《壹周立波秀》我很喜歡，針砭時弊。可惜，自己也沒有去問啥原因，《壹周立波秀》突然沒有了。當然，周立波的過去，有些事做得不好。但不代表他沒有改變去做好，並且做得很好。然而，真不知為什麼在美國出了那檔子私藏槍的事。又不是美國公民可以自由購買槍去殺學生，唉！
王志安（王局），不太熟悉，所以不予置評。但從新聞的角度來報道，要站在實際的客觀前報道，才不失職業道德。
不知為何兩人又對空論口水戰，看各自譏諷，火藥味很重，不知會不會有真正的華山論劍，那時恐怕是真刀真槍。至於誰更勝一籌，說句實話，我一點都不感冒。
如果硬要確定選一個支持的人，在情感上選擇周立波，畢竟《壹周立波秀》我看了很多期。
我們的思想
周立波PK王志安問我支持誰？我支持吃瓜群眾，誰倒下都與我無關，我只想知道誰爆的料最大，誰的瓜最甜。
周立波和王志安PK都是上嘴唇碰下嘴唇，誰都沒我誰的實錘，嘴是圓的舌頭是扁的各說各有理，我們就吃吃瓜圍觀看熱鬧。
周立波想要自證清白，我覺得這個瓜還是比較大的，只是生長條件苛刻不容易長大，想吃還是有點難度。
王志安不會傻到接受周立波設計的苛刻條件而採訪他打自己的臉，黃毅清和唐爽也不會喝周立波的尿給周立波自證清白的機會，所以周立波所說的自證清白的大瓜我們是無緣看到了。
有的支持黃毅清和王志安，有的支持周立波，我覺得沒有必要，我們就是吃瓜的，又何必站隊，圍觀就好。黃毅清和王志安為了熱度，周立波想證明自己的清白而復出，我們為了什麼？
