DrBen日月星辰
這個問題就尷尬在這個地方，以自我認同的角度來說——
元朝時期的蒙古人，根本就沒有中國這個概念。
不僅如此，13-14世紀的蒙古語中，甚至連對應“中國”這個概念的詞語都不存在。
元代的蒙古人稱自己的國家為“大蒙古國”（yeke mongγol ulus）。在他們的心目中，組成大蒙古國的是這幾個部分——
1、蒙古高原，也就是他們的發祥地“達達田地”（mongγol-yin γajar）。
2、中國北部，蒙古語稱為 “契丹”（kitad）。
3、中國南部，蒙古語稱為“囊加歹”（nanggiyad）。
4、此外還有原屬吐蕃的“土伯特”（töbed），原屬西夏的“唐兀惕”（tangγud）。
以上幾個部分，構成了元朝的基本組成部分。這裡面是沒有中國的概念的。
蒙古語的中國，也就是dumdadu ulus一詞，其實是17世紀由清朝傳播給蒙古人的。
然而，雖然元代蒙古人沒有中國的概念，卻並不代表我們不能將元朝視作中國史的一部分。
這是由於當時的中原漢人，基本都以元朝為正統。不僅如此，這種正統的觀念還延續到元朝滅亡以後。
在13-14世紀元朝漢人的心目中，元朝是一個“版圖之區，聲教所暨者，過於漢唐遠甚”的大國，這就意味著當時的漢人認同元朝為遠超漢唐的中國。
元朝滅亡後，元末明初之際的漢人士大夫依舊忠誠於元朝，導致明太祖甚至要認蒙古人的王朝為正統。
總而言之，蒙古帝國也好，中原王朝也罷，這兩者是可以兼有共存的。
HuiNanHistory
元朝乃中國歷史朝代的一部分，外蒙古1921年脫離中華民國，1924年建立蒙古人民共和國，1944年所轄的唐努烏梁海地區大部分併入蘇聯。1946年中華民國政府根據國際條約承認外蒙古獨立，國民黨當局赴臺後聲稱蘇聯背信棄義取消承認其獨立。誰丟的老祖宗留下來的土地暫且不談。漢唐至民國時期蒙古國都在中國版圖上，從這個角度來說外蒙古依然屬中國歷史。
國際上承認的是蒙古帝國?假新聞，西方人連自己歷史都沒有何來發言權?所以沒可信度。西方國家唯一有點歷史的是日耳曼民族（德意志民族）既現今的德國，印歐語系-日耳曼語族。英、法、奧地利人、瑞士人、盎格魯-撒克遜人（英格蘭人）、荷蘭人、挪威人、丹麥人、瑞典人、冰島人脫離獨立成國家，其中德意志人、奧地利人和瑞士人的語言為德語。
知道為什麼希特勒要統一歐洲嗎？就因為希特勒是日耳曼民族的一員，不談政治，政治太過敏感抱歉。
奚譽賢
每當看到寫關於蒙元的，都會有一大堆自以為愛國的噴子，像瘋狗一樣進去各種辱罵，你們這幫幫著日本人做事的傻逼真的看過明朝人修的元史嗎？連所謂的四等人都分不清楚的，都成了歷史類作者了，蒙古人屠殺漢族農民三千萬？蒙古人當時全族才一百萬人，大部分精銳還去西征了，連嬰兒都得算上，每個人得殺30個人！知不知道南下滅宋的主力部隊基本都是金國投降的和南宋投降的？崖山之戰的主將叫張弘範，三萬水軍全是南宋投降的！很光榮？明朝史官作為經歷過元朝的人，修的元史可以肆意編排抹黑，為什麼沒有？反而認為元以寬滅國？而過了500多年的清末民國初期，日本人傳來幾句屁話卻成了經典？沒錯，你們奉為經典的那幾句屁話，是過了500多年後，從日本傳來的！目的是為了分裂中國，分化中國抵抗勢力，當時所謂的只保留漢地十八省，就是受到日本人影響的！日本人是在為侵略中國找個合法藉口，意思是他們才是中華文明的正統！這頭條里居然有傻逼感謝當年蒙古人遇到颱風，沒能消滅日本，才能保留中華文明！原來中華文明得感謝日本人了？
你們的日本爸爸得多感激你們，為了分裂祖國，為了挑起民族矛盾，你們以愛國的名義，在這頭條裡像瘋狗一樣為你們的日本爸爸搖旗吶喊，加油助威。
種花家的白胖子
看這個問題，必須分清蒙古汗國和元帝國這兩個不同概念。蒙古汗國開創者是成吉思汗，元帝國則是忽必烈。蒙古汗國疆域廣闊，名義上包括了中亞、西亞、南亞、西伯利亞的由成吉思汗子孫們被封的以及自立的各個汗國。蒙古大汗是通過一定程序（哈拉和林大會）推舉的共主。而元帝國是拖雷系子孫（前期靠木華黎）在征服南方東亞各國（金、宋、大理等區域）而建立的，高度漢化的封建帝制國家。從體系上講，元帝國（拖雷汗國）也是蒙古汗國的一部分。忽必烈在一段時間裡既是蒙古汗國的大汗同時也是所屬元帝國的皇帝，只是後來西封各國基本都脫離了所謂蒙古汗國的實際統治。元則是繼承了自秦漢始皇帝世襲的帝國制度，經濟上也是以農耕經濟為主。所以說，蒙古汗國的歷史肯定不只是中國的歷史，而元帝國則是一個由蒙古人入主中原後建立的高度中央集權的封建帝制國家，是中國歷史的一部分。
非典型愛人
蒙古帝國是國際性帝國，不僅有元帝國還有窩闊臺汗國、伊兒汗國、察欽汗國等。元的疆域要遠大於中原王朝宋的疆域，元滅南宋實際上是外族政權對中華漢族國家的一次滅國入侵，正像蒙古人兩次西征一樣 ，是對當地文化的一次摧殘。元的疆域再大那是人家蒙古人的不是漢族人的，正像清的疆域是滿洲人的一樣。辛亥革命最早宣佈脫離清政府獨立的是漢地18省，為中華正統固有之領土，可以上溯到秦時。從王朝的歷史來說，元和清的統治者是外民族而非漢族，在華夏民族的歷史上應該是斷代，由統治民族變成被統治民族。元末的起義和辛亥革命都稱為"光復"，即華夏民族恢復了正統。如果還要將元和清列為中國的朝代的話，那也是一段亡國華夏民族欺辱的歷史。
蹉跎歲月124962922
問題提法就是錯的。不是近代中國認為元朝是中國朝代之一，是忽必烈認為他建立的政權是中國正統朝代，所以叫元朝。
說元朝以及清朝的中國性質，要上溯到漢朝，看漢朝東征西討南征北戰所建立的東方帝國，實際上是對東方的秩序化。雖然司馬遷說匈奴是“夏後之苗裔”，但從文明發展與政治現實角度說，如果漢朝在與匈奴的較量中失敗了，匈奴未經漢朝馴化而直接打進了漢朝，漢朝對東方的秩序化失敗，那麼，我想匈奴也沒興趣以漢朝的形式建立政權自認中國正統。所以，匈奴對秦漢來說可以認為是外族、外國。
但是，經過漢朝的征戰，漢人在東方確立了帝國秩序。在西南、西北、東北建立了統治機構，匈奴人投降的也接受了漢朝的封號，那麼，這個過程對周邊包括北方少民是有深遠文明心理影響的，那就是:中國是中央王國，天下人應該尊仰的王者，做中國人是無上光榮的。晉朝統一以後也對北方一些少民做了安排，給封號，納入管理。所以，到五胡之亂以及南北朝，胡人建立的政權就開始以趙、燕、魏、齊、周等形式出現，也就是少民自認自己已經是中國人了。
隋唐再統一，尤其是唐朝的擴張比漢朝還要廣大，設立六大都護府，幾十上百個都督府，其中管理西域的如安西都護府、北庭都護府，管理北方草原的安北都護府、單于都護府，管理東北以及朝鮮半島北方的安東都護府，管理黑龍江及外興安嶺一帶的室韋都督府，等等。其中，在北方設立的都護府前後持續一百多年。
經過漢唐兩朝也是兩個時代的擴張、管理和文化影響，上下千年之久，北方少民自然人心歸附。大家可以想，西方近代興起不過幾百年，清末以後對中國的入侵不過百年有餘，末曾在中國建立殖民地，一戰、二戰的戰勝國，在革命戰爭中打出了革命血性，在朝鮮打敗了美國為首的十七國聯軍。文明發展幾千年。可是，今天在中國洋奴心態洋奴言論時有所見，公知、大Ⅴ甘當洋奴走G的言論不知羞恥。而漢唐上千年的影響，他們又與漢地緊密連接一體，貿易交流不斷，他們怎麼可能不在上千年文明影響下有巨大向心力？所以，當唐朝也滅亡了，中國在唐朝管理範圍的很多民族建立的政權自然以爭中國正統自認，以我們也是中國人而自豪。對他們來說，做中國人就是文明、強大、先進的代名詞。所以，唐亡以後的遼、夏、金都都是這樣文明背景下的中國政權，蒙元只是金朝管理下比較晚興起的族群和政權，金國就是他們的國家，則蒙元建立政權自然仍在中國統緒，忽必烈在漢臣影響下也自然建立元朝，建元中統。追認鐵木真為元太祖。
明朝逐蒙古人退回北方，三十年後滅北元。但是，朱元璋明朝也承認元朝是中國朝代，並祭祀忽必烈，修元史。至此，蒙元為中國朝代有歷史淵源，有蒙古人自願，有明朝認可。今天的中國人抓著這個話題反覆討論純粹是歷史無知或別有用心。
玄谷真人
關於元朝的歷史定位問題，主要因為近代外蒙獨立出去產生的。如果外蒙沒有獨立，就沒有這個問題了，不管蒙古帝國也好，元朝也好都是沒有太大爭議了。歷史沒有如果，我們應該怎樣看待這個問題呢?我們應該從它的根上說。
蒙古帝國是元朝這個說法是對的，因為蒙古帝國是成吉思汗和他的子孫們共同打下的，到後來分裂為蒙古四大汗國，儘管化分結果又爭議，但四大汗國都以元朝為尊，這是事實。所以說元朝代表蒙古帝國是正確的。
中國近代學者又認為元朝是中國歷史上的一個朝代，這個說法也是正確的。中華民國繼承的是清朝的領土，在清帝退位詔書中明確提出中國為滿，蒙，回，漢，藏五族固有之領土組成的。這明確了蒙古的歷史傳承為中國的一部分，元朝是忽必烈建立的，自然是中國歷史的一個朝代，並且忽必烈自己都認為元朝屬於中國，在寫給日本的詔書中都有記載的。就連明太祖朱元璋都認為元朝雖不是漢族人建立的，但元朝也代表中國，是中國一部分。
這個問題在現代被提及主要是因為外蒙的獨立引起的，外蒙古認為自己才是蒙古帝國的正統，認為元朝是蒙古對中國的殖民統治。其實這種看法是否定了歷史傳承，也是外蒙古政治需要。還有一些人認為中國人搶蒙古的歷史，其實這是非常狹隘的，忽略了歷史傳承的事實，並且我們並沒有去搶，歷史並不是那個國家或民族的私有財產，它是屬於全人類的共同財富。
副局健康vv
中國的國界幾千年來都是模糊不清的，有叫東土的，叫中土的，叫中華的等等，現在叫中國。我覺得，哪裡有漢字和漢文化流傳的地方哪裡就叫做中國，古代的時候，中國人生活在亞洲的一整片地域，有著一個個數不清的族群，一個個小部落，一個個小國家，誰才是中國？直到中國這片土地出現了文字，中國才慢慢地把各個族群的黃種人融合在了一起，漢字就是中國人的融合劑，不管你是秦國人，楚國人，漢人，匈奴人還是蒙古人，或者金人西藏新疆人，只要你融入了漢字漢族文化，你就會變成中國人。
所以說，中國人最厲害最偉大排名第一的東西非漢字莫屬。漢字在繁體字的時候已經發展到最頂峰了，已經發展到最美了，當年武則天大權在握，天縱之才，想要改漢字創造新的漢字，照樣沒有成功，不被世人認可。
近代人因為歷史原因，也改革了幾次漢字，最主要的幾次，第一次想把漢字拼音化，那真的是徹頭徹尾的漢奸行為，這是在斷中華民族的根，其心可誅。
第二次簡化漢字，跟日本鬼子簡化漢字的力度差不多，簡化得簡直面目皆非，醜惡不堪，也是沒有中國人認可。最後一次，也就是現在的簡化字，吸取了前一次漢字改革的教訓，走了有限簡化的路子，終於慢慢的被後來的中國人接受了。但是，因為繁體字已經達到了盡善盡美的境界，所以現代的簡化字也是漏洞百出的，首先破壞了很多繁體字的平衡美感，也破壞了繁體字的內涵，破壞了繁體字幾千年演化發展的那天線。
唯一的好處就是書寫容易，讓今天功利心強的，一心追求便捷後一代中國人接受了，但是，只要是喜歡中國文化的，喜歡中國書法的，都喜歡繁體字，不信你可以練練書法，如果你很喜歡書法，最後你會發現，簡體字越寫越沒意思，繁體字越寫越妙不可言！
悠閒的老牛
元確實是中國的朝代，但是蒙古帝國卻不是，因為蒙古帝國是蒙古人整體建立的帝國，他的疆域囊括了亞洲和東歐。在忽必烈時汗位之爭忽必烈勝出，成為了蒙古的大汗，也就是帝國的皇帝，他將首都定在上京，後遷北京。問題是之前歷代蒙古大汗分封了幾個兒子在東歐、中亞、南亞演變成幾大汗國，已經事實獨立，幾大汗國名義上尊忽必烈一系為共同的大汗，但只是名義上的，維繫一下感情，以虛名換獨立，同時承認東亞即中國被忽必烈佔有，而忽必烈推行漢化，定國號“大元”，所以元是中國內部的王朝，而蒙古帝國不是，元是蒙古族歷史的一部分，也是中國歷史的一部分。
有人肯定會這麼說，中國的歷史就是漢族的歷史，這是我們的觀點，史學界自古以來就只有一個觀點，前朝命盡當滅，後朝順天應命，後朝為前朝修史，意為本朝是前朝的正統繼承者，元修宋史，明修元史，就是此意，換句話說早在明朝元就已經被承認是中國的一部分了。
雖然筆者站在現代看這一部分歷史，元壞的影響大於好的，但是沒辦法，研究中國歷史元朝不可能被無視。
單身狗與孤狼
元朝是中國的封建王朝，這是不容置疑的史實。元朝(1271-1368年)，是由蒙古族建立的封建王朝，首都就在今天的北京市。元朝被明朝滅亡後，中國的蒙古族並沒有消失。現在，蒙古族是中國人口比較多的少數民族，北方還有一個內蒙古自治區，管轄著一百多萬平方公里的國土。內蒙古自治區是中國的模範少數民族自治區，經濟比較發達，人民生活水平比較高。
與中國內蒙古自治區相鄰的蒙古國，原來是中國領土。民國時期，獨立出去了。現在，蒙古國國土面積156.65萬平方公里，人口300多萬，是一個地廣人稀的國家。蒙古國窮的叮噹響，是世界上最不發達的國家，亞洲窮國。蒙古國工業極其落後，很多工業品都要從中國進口。蒙古國與中國經貿活躍，很多蒙古國人開著卡車，來中國掃貨，運到國內銷售賺錢養家。
