一言不合聊個球
用煮熟的鴨子飛了，來形容日本隊的心情再恰當不過了。世乒賽結束不久，國際乒聯對於日本隊提出的申訴給出了答覆，具體內容是：將會對此事進行研究探討。
日本向國際乒聯申訴原因：
爭議發生在女雙決賽第五局的後半段，當時倆隊戰成9比9，日本隊的早田希娜觸網發球，孫穎莎隨即接球下網。當值裁判略有遲疑，不過還是判罰比賽重打，這一幕也是令伊藤美誠不能接受，所以才有了後續狀告國際乒聯的劇情。
體育簡評：
對於日本隊而言，女乒雙打是奪取金牌的最後希望，然而被主裁判硬生生吞噬，所以一時難以接受。用伊藤美誠自己的話說，本應該贏下比賽，冠軍就是被裁判奪走的。另外她提出倆點建議，一是希望引進VAR技術，二是希望比賽中不要使用與球員來自同一個國家的裁判包括所謂的（移民裁判）。
對於國際乒聯而言，比賽已經結束，答覆日本隊完全屬於按照規程辦事，也就是所謂的走流程。至於後續會不會對此做出相應的處理，還有待進一步觀察，不過可以肯定的是完全不會對中國隊的獎牌有什麼衝擊。
體育簡評認為，日本隊提出的引入VAR技術確實有益於乒乓球比賽的進行，因為包括足球、籃球等賽事已經證實，當比賽有爭議的時候，視頻助理裁判完全有能力使比賽更加公正，針對這點我相信國際乒聯會有所考慮的！另外，至於日本隊所稱華裔裁判有偏袒，相信經過調查也會大白於世。最後，送給日本隊一句話：請用實力說話！
體育簡評
世乒賽結束後，日乒協大部隊回到日本後，越想越覺得不服氣，提出了書面申請，抗議這次判罰，要求國際乒聯進行調查。《雅虎體育》報道國際乒聯秘書長已經介入調查，目前已回覆日本乒協，回覆內容如下：稱將會對此事件進行研究探討。
不管國際乒聯這次研究探討結果如何，中國隊拿到了女雙冠軍已經成為了事實，國際乒聯也不會傻到改判，因為裁判是屬於國際乒聯組織的，改判就是打自己臉，所以，這次的判罰也不會更改。
國際乒聯說進行研究其實就是援兵之計，雖然不能改判，但是他們一定是需要給日乒協一個交代的。所以，鑑於日本此前也提出了需要引進VAR技術（視頻技術），可能這個方案會提上國際乒聯的議事日程，這可能就是國際乒聯對日乒協的一個答覆吧。
伊藤回到日本就這個"擦網球"事件，接受了媒體採訪，她表示“會積極去看待這個爭議性判罰，以後會以平常心繼續戰鬥。這一幕可能換了其他裁判以後也許還會出現，所以她也希望引進視頻技術，以免以後受到不公正的待遇。
伊藤認為：因為那一個球，讓自己亂了陣腳，本應該殺死比賽的一球，讓裁判給奪走了，她認為是裁判奪走了她的冠軍夢，並且炮轟當值裁判是馬來西亞中國人，希望以後少一些“中國裁判”
所以國際乒聯可能會根據日乒協這些哭訴聲進行針對性答覆，可能會盡量滿足他們的訴求。
至於引不引進視頻技術，對於國乒來說真的沒有太大所謂。乒乓球講究的是技術，是心態。用劉國樑主席的話就是：“規則隨便讓日本怎麼改，大賽上我們用實力見真知”。
星期八體育
“對收到的抗議文進行討論”。這是國際乒聯對日本乒協抗議布達佩斯世乒賽女雙決賽那個擦網球判罰的答覆，從這幾個簡短的字面上看，國際乒聯的興致不是很高。所以日本乒協這次很有可能以雷聲大，雨點小的方式結束自己製造的鬧劇。
其實日本乒協之所以把一個擦網球的判罰，整出這麼大的動靜，一方面是為了掩蓋自己說大話和吹牛皮失敗的尷尬，好轉移國內民眾和體育高層對他們的壓力。另一方面就是準備擼起袖子跟國際乒聯討價還價。不過國際乒聯也應該看出了日本的動機，所以用“對受到的抗議文討論”這樣軟棉花的方式回答他們。
在已經結束的布達佩斯世乒賽女雙決賽上，日本組合伊藤美誠與早田希娜在領先兩局的情況下，被我國選手王曼昱和孫穎莎追平。第五局雙方打到了9：9平，早田希娜發球孫穎莎反手擰拉球擦網出界。就在日本選手握拳慶祝的時候，當值副裁判伸手示意這個球擦網了。早田希娜連忙示意這個球沒有擦網，伊藤美誠試圖與主裁判說明。但這是主裁判也伸手示意這是一個擦網球。隨後日本選手與裁判發生爭執，比賽也一度停止了將近一分鐘。
在這樣的情況下，主裁判掏牌示意日本隊請求暫停。在兩位裁判觀看了回放和研究了一分多鐘後，主裁判示意比分依然是9：9平，並讓日本選手重新發球。比賽重新開始後。王曼昱和孫穎莎戰勝了日本組合，奪得女雙比賽的冠軍。
整件事情的處理都是在規則範圍內進行的，但由於副裁判是華裔的身份，讓日本乒協以及日本民眾自己YY副裁判是在幫助中國隊。因此他們彷彿獲得了天大的底氣和信心，怒氣衝衝的找國際乒聯告狀。
日本乒協的懷疑是毫無根據的，所以他們的訴訟似乎沒有得到國際乒聯的認可。並且國際乒聯在接到日本的投訴後，應該觀看了回放、並且認可兩位裁判的判罰尺度和判罰結果。所以，以簡短的文字暗示日本乒協要冷靜冷靜。因為如果國際乒聯認為自己的判罰不夠嚴謹的話，他們一定會熱情洋溢的措辭來安慰日本乒協。
在這件事情上，日本乒協抱著“以小人之心度君子之腹”的出發點來懷疑裁判的執法權威，以把事情搞大的目的來攪亂國際乒聯的視線。不過日本乒協在鬧，他們選手的實力在那兒擺著呢，國際乒聯自己心裡也會有一個評判的標準。
因此，國際乒聯雖然最終會給日本乒協一個答覆，但這個答覆估計會讓日本選手大失所望的！
感謝您的閱讀。我是北緯評球，期待您的關注！
北緯評球
日本人對世乒賽女雙決賽出現的爭議判罰事件揪住不放，日本乒協上訴到了國際乒聯，對於國際乒聯來說，處於非常尷尬的局面，因此國際乒聯使用了“對收到的抗議文正在進行討論”來回復日本乒協，但伯爵認為，此事最後會不了了之，畢竟比賽結果不可更改。
國際乒聯尷尬之一，自己被打臉！
對於本屆世乒賽，國際乒聯在轉播上下了功夫，號稱有18個機位進行直播，可以向全世界觀眾清晰的展示每一個角度。
但是，這個爭議判罰，我們卻只能看到兩個角度。
角度一，日本乒協向國際乒聯提供的就是這個角度，但是仍然不能清晰的展示早田希娜的發球是否擦網，畢竟球在下落的過程中與球網上部白色部分有重疊現象。
角度二，這是電視觀眾可以看到的角度，但是同樣不能顯示早田希娜的發球是否擦網。
伯爵認為，這個球最好的角度是在球檯的側面，只有從側面才能看到這個發球是否擦網。
由於無法清晰的展示，所以說國際乒聯所標榜的“18個機位清晰的向全世界觀眾展示每一個角度“的海口，根本就是做不到的，因此國際乒聯也是無可奈何。
國際乒聯尷尬之二，日本人是它抗衡中國的生力軍
由於中國乒球太過強大，早已經形成了世界打中國的局面，國際乒聯並不想看到中國一家獨大，本次世乒賽又再次包攬了全部五項冠軍，毫無疑問這又會刺激國際乒聯的神經。
男子方面，波爾、奧恰洛夫都已經老去，縱然想阻擊中國也是有心無力，其他的如卡爾德拉諾、西蒙、張宇鎮、偶爾爆冷還可以，但是扛起阻擊中國的大旗仍然力有不逮。
只有張本智和，是對中國男選手最大的威脅，從這次張本智和“抽”的上上籤也可以看出國際乒聯的狼子野心。
女子選手，真正能被中國球員視為心腹大患的唯有伊藤美誠。
所以，在某種意義上，日本人是國際乒聯所依賴的打破中國包攬冠軍的重點對象，說白了就是親兒子。
現在親兒子鬧起來了，這讓國際乒聯如何不尷尬？
國際乒聯尷尬之三，中國惹不起！
中國乒球太強大，國際乒聯不可能無視中國的存在，國際乒聯想限制中國，但又不可能把中國逼到絕路上，試想，假如惹毛了中國，給它來個抵制，世乒賽就不是最高級別的賽事了。
像NBA一樣，人家就算不參加世界大賽，關起門自嗨，人家NBA也照樣不缺觀眾，照樣是世界最高水平。
更何況，去年年底國際乒聯主席剛剛同劉國樑會面，就推廣乒乓球商業化問題達成了共識，假如沒有中國撐腰，乒乓球商業化根本無從談起。
伯爵覺得，國際乒聯會給與日本人一定的安撫，比如採納日本人的建議，把鷹眼系統引進到東京奧運會之中，畢竟這對於乒乓球運動來說也是個進步。
至於伊藤美誠“建議以後在中日比賽中不使用華裔裁判員和日裔裁判員”的說法，國際乒聯會一笑了之，華人遍佈全世界，日裔才有幾個人？如果限制華裔裁判員的話，以後中國提出禁止華裔球員代表其他國家參賽，國際乒聯如何處理？
逸飛嶺伯爵
一向與日本穿一條褲子的國際乒聯用不痛不癢的“對收到的抗議文正在進行討論”來搪塞日本乒協，讓日本抗議沒有實際意義。
女雙決賽所謂的“誤判”，那是日本隊沒能拿到冠軍的自我找臺階，以什麼“裁判中國血統論”來抗議，真是貽笑大方。
看球的乒迷可以回味那個球，前四局戰成2-2平，第五局9-9平，伊藤美誠發球，裁判說擦網，伊藤說沒有，兩名裁判確認後維持原判，或許受此判罰影響，最終伊藤輸掉比賽。
賽後，日本不幹了。第一時間向國際乒聯抗議，裁判誤判，理由竟是“裁判有中國血統”，太奇葩。
國際乒聯的忠誠的好友來抗議，國際乒聯不能無動於衷，還是以國際乒聯主席名義回覆“對收到的抗議文正在進行討論”，這無非給日本隊看看，國際乒聯很重視，其實，沒任何意義。
裁判判罰是最終判罰，不能可能推翻比賽結果，再說了，裁判是國際乒聯委派的，他會掌摑自己嗎？不可能，所以，日本想通過抗議來撈到好處，無異於痴心妄想。
國際乒聯一直打壓中國，結果無論怎麼制定措施，國乒還是一如既往的強，世乒賽包攬五個冠軍，讓國際乒聯打壓成泡影。乒乓球運動市場化程度一直不高，國際乒聯也束手無策。當劉國樑迴歸後，國際乒聯主席兩次寫信請求會見劉國樑，要與劉主席合作，與中國乒乓球合作。
限制與打壓，解決不了問題，或許會讓國際乒聯清醒，不如與中國合作，推動乒乓球在世界範圍內開展。一個世界性體育組織，若不能將這項運動推廣開來，真的沒什麼存在必要。乒乓球市場化程度這麼滴，國際乒聯難辭其咎。
日本這次抗議，不會有他們想要的結果。從媒體人、乒迷角度看，還是希望乒乓球比賽引入視頻技術，提高裁判判罰的公平公正性。
小言球事
世乒賽已經結束了，但是女雙決賽的第5局爭議到現在還沒有結束，我國兩位小將王曼昱和孫穎莎首次成為女雙組合就拿到了世錦賽的冠軍，真是後生可畏。而我們的對手伊藤美誠和早田希娜一直不滿裁判在第5局判罰的那一球，日本乒協向國際乒聯發起申訴，得到的回覆卻只是“對收到的抗議進行討論” 。
伊藤美誠在採訪中強烈支持乒乓球比賽安裝鷹眼系統，因為她覺得自己的第5局9:9的時候那一個球並沒有觸網，即使所有的人都認為觸網了，但是她自己相信自己的判斷，而且伊藤美誠還認為如果能夠拿到那一分，最後奪得冠軍的就不是中國，日本媒體還抨擊中國女雙拿到冠軍是問心無愧嗎？
國際乒聯並沒有把這件事情當做一個很重要的事情，從回覆就可以看出來只是官方的一種敷衍，而是日本乒協一直緊抓不放。即使伊藤美誠拿到那一分她就能夠保證後面幾局都贏回來嗎？輸掉了比賽還一直在找藉口，這是一個運動員該做的事情嗎？打乒乓球的都知道裁判有時也會誤判，但是像現在比賽結束還緊抓不放的還真沒有幾個。其他人都是在努力的提高自己的實力，畢竟只要自己的實力非常強大，裁判誤判一分也改變不了結局。
世乒賽結束，國乒就開始立馬準備其他比賽了，而不是一直沉浸在世乒賽的榮譽，這就是中國乒乓球隊的格局，日本一直趕不上中國就是因為太過於斤斤計較，而且日本運動員只把中國運動員當作對手，國乒卻把全世界的乒乓球運動員都當做對手，誰的格局宏大一目瞭然。家鄉足球
國際乒聯對於小日本的抗議回覆就是個笑話！為何這般說，且聽第六人侃:
眾所周知，世乒賽女雙決賽，裁判在關鍵局第五局雙方比分9-9時出現了爭議判罰。裁判認定該球擦網需重發。但是小日本覺得這個球沒擦網，但是裁判根本無視她們的申訴，讓你重發就重發，誰說了算沒數嗎？最終，小日本不得不接受判罰，之後大家看到了，孫穎莎/ 王曼昱抓住機會4-2逆轉獲勝！
賽後，小日本抓住這個爭議判罰不放手，並直接上書國際乒聯告狀，並提出兩點要求，一是以後中日乒乓球比賽為了避嫌不能用華裔或者日裔裁判，二是建議國際乒聯東京奧運會引進鷹眼視頻系統。
國際乒聯作為乒壇的大家長，對於他們很看好的小日本自然是不敢怠慢，對於申訴書，國際乒聯給出了回覆，大體的意思就是申訴已收到，我們會進一步討論。
這個回覆很明顯是在走走形式，因為即便進一步討論也不會有結果，第一，中國女乒女雙組合已經是冠軍，總不至於取消成績吧，國乒也不至於那麼高好欺負吧；第二，沒有板上釘釘的證據證明到底是不是擦網。很多球迷還在糾結是不是擦網，恕我直言，根據日本隊提供的錄像資料，看上去沒擦，再仔細看好像擦了，到底有沒有擦，我只能說婆說婆有理，公說公有理！無他！拍攝角度不全面，不能給人很信服的結論！
這事怪誰？答案有且只有一個:國際乒聯自身！號稱好幾十個拍攝角度，然而針對這一個爭議球，國際乒聯只能提供有限的角度，剩下那個看的模稜兩可的角度據說還是小日本提供的，這不是赤裸裸的打臉嘛！
因此礙於面子，國際乒聯象徵性的回覆了下小日本，其實這種回覆明眼人一看就知道，不會有結果！至於小日本的兩個要求，中日乒乓之爭今後不安排華裔或者日裔，這個可以滿足！但是第二個我覺得夠嗆！無他！國際乒聯太窮了！東京奧運會在日本舉行，如果小日本能提供鷹眼挑戰設備，這個可能有戲！如果不提供，讓國際乒聯單方面做這件事，我覺得小日本有點異想天開了！這麼多爭議球，想上鷹眼早就上了，大家覺得呢？
以上是我的看法，認可請點贊和關注第六人。
國球第六人
針對日乒上訴“女雙決賽第五局擦網的問題”，國際乒聯已經回覆，大意是這個問題我們已經知道，有待進一步討論。
這個回覆相當於啥也沒說，官方的不能再官方了！細細來看，國際乒聯只能這麼說啊！
第一，不能打臉裁判
維護裁判的絕對權威，這是比賽場上無論如何都需要堅持的問題。例如nba的比賽，場上挑戰很可能會被驅逐，賽後質疑判罰會被罰款。日乒這番操作，還上訴，要是放在nba2萬5千美金就沒有了。比賽已經結束，即使是錯的也是沒有辦法更改的。如果人人隨便質疑裁判，這個比賽也就失去了意義，賽後上訴改變結果，還打什麼！同樣的，裁判都是國際乒聯自己選擇的，推翻裁判的判罰，也就是打臉國際乒聯。
第二，不想得罪中日兩國的任何一方
乒乓球運動的發展是離不開國乒的，乒乓球運動在國內擁有著極大的影響力，也是乒乓球運動的主要市場。在沒有確鑿證據的情況下，國際乒聯不會得罪國乒的。
同樣的，日乒也是如此！東京奧運在日本舉辦，而日本現在也是國際乒聯作為制衡國乒的一種手段，不能打擊他們積極性。
所以，只能採用如此官方的回答！只能大事化小，小事化了吧。
日乒之所以上訴還是因為給這次的慘敗這個臺階下，時間長了，這事也就算了！
小哥聊體育
據日本《雅虎體育》的報道，國際乒聯已經正式受理日本隊在世乒賽上女雙決賽的爭議判罰，國際乒聯秘書長稱，將會對於這件事情進行研究探討，再給出結果。
應該說，世乒賽女雙的這個爭議事件，再度將我們拉回當時的發生情況，因為早田發球，導致中國球員回球出界了，本應該日本隊得分的，裁判猶豫了半天，也沒有判罰，這可能也是令日本隊提起上訴的主要原因。
散兵談一點個人看法吧。因為現在這個比賽已經成為了現實，日本隊即使獲得勝利的判罰，也是對於結果來說，有點無濟於事的。可能更多的她們還是想要在面子上，找尋一下吧。
當然伊藤美誠也提出了一個很好的建議，她建議是不是乒乓球的比賽，也引進視頻裁判。這樣也確實可以避免誤判或者漏判的發生。
應該說日本隊本次世乒賽確實遭遇了滑鐵盧，幾個重要項目成績都很一般，當然這也確實因為我們國乒在之前封閉的訓練中，做的很好。避免了去年有些大賽輸給日本球員的情況發生。
其實現在的世界乒壇，從格局上來看，還真的基本都是中日兩國的天下。可以說兩隊主導了乒壇的半邊天，誰能佔據優勢，誰就能引領世界乒壇的走向，目前來看，我們國乒在劉國樑迴歸以後，也確實走上了正途。
但是客觀來看，明年東京奧運會是在日本舉行的，這也為我們奪得這幾個冠軍，增加了很大的變數，因為日本隊可是虎視眈眈的盯這個奧運冠軍很久了，可以說他們肯定會想很多辦法，抑制我們球員發揮的。
所以，這場外的硝煙其實比比賽本身難度很大，因為都是不確定的因素。我也希望國乒能夠各個環節都考慮的周到，我們不能打無準備之仗。不過我相信有劉國樑在，我們應該是可以準備的很好的！
散兵有勇
哈哈哈，原來國際乒聯也懂耍太極，面對日本乒協發送的抗議文，他們的回覆大概意思是：來信已收悉，將對信中的提議內容進行討論。就這樣一個平常到不能再平常的回覆，讓球迷忍俊不禁。
世乒賽女雙決賽的事已經落幕，即使日本乒協再怎麼抗議也無濟於事了。而且那時侯的擦網爭議球其實至今也難有個正確的定論，因為從現場各個方向位置的攝像頭，都看不清楚是否擦網。
當值裁判當時既然會第一時間舉手示意擦網，很大可能是有察覺到球網發生抖動的，不然也不會在如此關鍵局的比賽，如此決定性的一分關鍵球貿然判罰。
要知道當時局勢國乒女雙組合已經連追兩盤扳平比分，到了第五盤9:9的近乎賽點時刻，無論哪方拿到這一分都可能會對整場比賽的勝負起到至關重要的影響。
鑑於這個如此重要的爭議判罰，伊特美誠和日本隊提出的抗議也值得理解。不過抗議歸抗議，不要把額外因素添加到其中，例如關於建議少派中國裔裁判的建議，這種無厘頭招數實在讓人厭煩，純屬無理取鬧。
當然，他們的抗議信裡還是有點其他建設性的意見，引進鷹眼技術覆蓋球桌，這個確實在一定程度上減少了這類擦網球、擦邊球等可能有爭議的話題，但是成本問題該如何解決也是個難點。一個場館十幾張球桌同時開賽，不是那麼簡單的啟用新技術即可，不然國際乒聯早就引進了。
目前事情還沒蓋棺定論，後續會如何發展讓我們拭目以待吧……希望討論出來的結果會相對的公平公正公開，不要有失偏頗！
