昊2012666
如果說是不是真的存在差別，這個不能夠一概而論。需要根據不同的交易者的交易情況，使用不同的資金量，需要要達到最大的匹配度才能夠發揮最大作用。
舉一個簡單的例子，就是馬拉車的問題：假設一，就是一匹大馬拉一輛小車，能夠把一輛小車拉壞掉；假設二，就是小馬拉大車，能夠把馬匹累死，可能效果也不是很好，這裡就是涉及到了一個重要的問題，就是資金和人的匹配問題。
為什麼要講究人和資金的匹配問題，不同的交易者，有著不同的性格、文化水平、技術高低，這些差異使我們必須要意識到的。不同的交易者有著不同的資金的掌控能力，假如給你一個億，你確定能夠把這一筆資金利用好嗎？
換句話說，就是量力而行，對於一個小資金的交易者，也許他是用5萬的資金就是足夠交易了，資金有效率可能會達到80%。你如果給他30萬的資金，也許資金的使用率會降低到30%。
因此期貨交易裡面資金5萬和30萬的差別，僅僅是數字的不同，對於高水平的交易者5萬就能夠很快變成30萬，對於初學者可能30萬很快變成5萬，這就是差別。我們交易期貨應該更加註重自己的交易水平，人貴有自知之明！
歡迎留言點贊，您輕輕的點贊，就是對我們最大的支持，祝大家投資順利，財源滾滾！
匹配問題
發財仙人球
期貨交易雖然是槓桿交易，但是資金過小會限制品種的選擇，影響倉位的使用，比如同樣是使用30%的倉位，一個10萬的帳戶只能動用3萬，而一個100萬的帳戶能動用的就是30萬，兩者的起點是不一樣的，不管是賬戶的彈性還是倉位的配置，錢多的帳戶都可以更靈活。在這個基礎上，同一個人操作同一段行情，使用不同的基數獲取的盈利差別就顯而易見了。當然這只是起點的不同，實際上對於一個有能力的人，同樣也可以把資金累積起來，但是這需要時間和行情，需要花費更多的時間成本去過渡。而且資金大到一定的規模，所應該的資金管理和風險措施都會更趨謹慎。
而如果是對於一個還不能盈利，或者有非常致命的交易缺陷的人，資金的多少影響更嚴重，如果到最後都難逃虧空的結局，那資金越多，自然肉就會越痛，就拿5萬和30萬來說，如果都虧了，一個只虧了5萬，一個卻虧30了萬，這種情況下，即使手握1000萬，該虧的還得虧。這種情況下不用追求帳戶需要達到多少資金，如果能以提高交易水平為了出發點，投入的錢不用太多，把倉位壓低做練習交易也是一個選擇。
因此，如果把要求降低，不去對比盈利的速度和大小，對於有盈利能力的人來說資金的多少對交易來說並不是主要的，只是需要有足夠的耐心，因為帳戶的增長需要時間和機遇。而對於還在虧損階段的朋友來說，也不需要過份追求資金的問題，有時間投得多虧得多。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的意見。
CA紅葉
錢多和錢少有差別。
對於新手來說，5萬和30萬似乎差異不大，是因為5萬和30萬在開倉價格，止損價格，止盈價格方面差異不大。但對於有經驗的交易者來說，錢多和錢少在開倉手數，即資金管理方面有天壤之別。
比如5萬和30萬。做螺紋。你希望每次止損控制在資金量的1%。5萬的1%是500元，30萬的1%是3000元。螺紋日線的ATR大約65點。5萬元做日線一手螺紋止損1個ATR會虧損650元，超過本金1%的水平。所以5萬元做日線開一手都超出風險界限，只能以日內交易為主，這樣才能有效控制風險。30萬如果做螺紋日線設止損2個ATR，即130點，可以開2手，一次止損2600元，在本金1%的範圍內。所以30萬比5萬在策略上要有更多的選擇。
如果資金更多的話，比如30萬和300萬相比，300萬就可以做多品種組合的長線策略，30萬隻能做單一品種或極少數品種的組合。
個人觀點，歡迎交流。
會游泳的胖豬
基本上可以說沒有差別，要說有差別的話就看你要交易什麼品種了，有的品種一手1萬多，5萬隻能買3手或者4手，30萬可以買20多手，如果你5萬做這樣的品種的話基本上談不上資金管理了，因為沒有什麼迴旋的餘地，基本上操作起來沒什麼路數了就是賭運氣了，如果你做小品種可以說沒什麼區別了，可以買20多手吧，你就可以把你的資金規劃使用，比如一次建10%的倉位，哪怕你虧個10次8次但傷不到你的筋骨不影響你後面續繼續建倉交易，或者你首次建倉10%有盈利加倉，對你不利清倉但虧損都控制在很小的範圍，不至於虧損個10次8次你就得離開市場了，後面能繼續開倉利用概率盈利，這就是資金管理的妙用。
呂高峰2000
如果是新手，資金越大虧損的越多，反而少資金練練手，會實質學習到很多技巧。對於一個有能力的，穩定盈利的，給5萬帳戶，慢慢積累，他也可以做到50萬或以上，只是時間問題，而對於一個穩定虧損的來操作50萬帳戶，也遲早操作成5萬的帳戶。
有些人嫌自己帳戶資金不夠多，夠多的話，會更好的操作，如果不能把一萬的資金帳戶穩定增長盈利，就是給你500萬的帳戶，你也是一樣慢慢給虧完。
佛無傷
有本事的人不管5萬還是30萬都能變成1千萬1個億，沒本事的人也不管是5萬還是30萬都得賠光，結果都一樣
