乳腺專家常旭博士
這個問題實際上不值得回答，有錢人，他們的玩法很多，我們這些人如果再去捧場的話，正好也中了他們的意。
回到正題上來講。作為百度的老闆李彥宏，也是一個高學歷的人。高學歷，與有很高的學術研究能力和學術實踐轉化能力是兩份事，當然，李亮宏還是把百度搞得很有成就，不管他採取的是哪種方式和形式。他把百度做成了現在的成就，與他的學歷學術，有沒有直接的關係，這也不好說。現在他要當選什麼院士？我們也不清楚是基於他哪方面的成就。也不清楚要評選他做這種院士的基本條件和依據是什麼？從我們普遍的觀點認為，做為院士，一定是學術成就很高的人。
我個人認為，李彥宏不具備這方面的條件。至於他最後能不能評上什麼院士，實際上與我們的生活和整個國家民族的科研水平，經濟發展問題，普通人的生活問題，沒有多大的關係。因此，大家也不必在意。有錢人想怎麼玩，就隨他們怎麼玩吧。我們普通人，有閒時當戲看看罷了。
建華亂彈
一個人，
當他自我膨脹到一定程度時，就
什麼都想要，也什麼都敢要，
並且把自己通過非正常手段攫取的，
視為自己理所應當擁有的。
翟某人，
戲子一個，
在演戲方面小有成就後，就
自我膨脹了，
於是，他把自己通過非常規手段獲得
博士學位證和北大某學院的錄取通知書
曬在了網上，他認為
那些都是他該得的……
然後，結果大家都知道了。
李某人，
商人一個，
在搜索引擎的開發和推廣方面小有成就後，
就自我膨脹了，他忘了
其實，他之所以能取得今天的成就，
與某歌的退出中國市場有關，
也與飽受詬病的某某搜索下的競價排名有關，
然而，他認為
這些都不重要，
重要的是，他還沒有得到他想要的
院士……
於是，就有了目前我們所看到的這種場景:
李某人被提名為中國工程院院士。
他會成功嗎？
作為商人，他也許早已成功了;
但作為科學家(院士)，他確實不配
至少目前還不配！
只想送李某人一句話:
人貴有自知之明！
我愛語文
在正式回答問題之前，我先聲明下：回答內容純屬我個人觀點和思考，非洗地文，與百度沒有利益往來，它沒向我充值。
其實，百度掌門人李彥宏進入2019年中國工程院院士候選名單的消息一出來，我第一時間在網上看了不少網友的觀點和輿論的反應。講真，贊成的聲音比例很小，說實至名歸的更加少之又少，主流意見是反對，也不乏一小撮人旗幟鮮明地持反對意見。
大家反對的原因無外乎幾點：百度醫療廣告競價排名模式不厚道、百度是莆田系醫院的幫兇等。說白了，不少人把百度與黑心商家劃上等號，我理解大家的既憤怒又無奈的心情。不可否認，2016年“魏則西事件”重挫百度品牌形象，很多人對百度粉轉黑、路轉黑，其想要重新贏回公眾信任和青睞並不容易。
近年來，百度打出親情牌（李彥宏與女兒頻繁公開亮相）、春晚牌（冠名央視春晚），的確在一定程度上有效改善了公司形象，不見得多討人喜歡，但至少沒以前那麼讓人討厭。其實，真正為了抵制而抵制的人少之又少，大部分人是一邊罵百度一邊用百度，要不然春晚紅包互動也不會吸引上億人參與。
不得不說，百度形象逐漸改善，作為一把手的李彥宏是有功勞的，這是他進入2019年中國工程院院士候選名單的一個前提。當然，光重建百度人設不足以讓李彥宏入選，其最大的貢獻在於推動AI在各行各業落地，助力社會和企業降本增效，實現更好更良性的運轉，最典型的是推動自動駕駛的落地。
我想說句可能政治不正確的話，這世上人人都會犯錯，百度在“魏則西事件”上的確錯了，而且錯得離譜，但輿論應該把眼光放長遠，站在更長的時間維度、發展的角度來審視百度的所作所為，監督其今後到底是繼續作惡還是有所進步，而不應一直活在過去的陰影之中，盯著“魏則西事件”不放，總是拿其來說事，作為黑百度這種政治正確的固定素材。
知錯能改善莫大焉，人是如此，公司也一樣，百度在“魏則西事件”上犯下的錯誤，的確很難在短期內抹平家屬傷痛，也很難平息公眾的憤怒。因此，大家在過去3年一直不原諒百度，我表示理解，但難道其罪大惡極到永遠不被原諒嗎？這個問題我不回答，請大家自己冷靜下來好好想想。
據我觀察，過去3年來，百度在醫療廣告方面一直在進步，但用戶感受不深，一個重要的原因在於改進是個循序漸進的過程，不可能一步到位，而公眾的期望過高，甚至有人希望百度直接砍掉醫療廣告，這不太現實，會動搖百度商業模式的根基。在這種情況下，彼此的矛盾沒有得到有效緩解，用戶才會幾乎感受不到百度的進步。
換個角度看，如果過去3年來百度沒有進步，甚至變本加厲作惡，那極有可能被曝出一個又一個“魏則西事件”，李彥宏本事再大也會吃不了兜著走。但現實是，近3年來，儘管百度商業模式受到的質疑一直未曾斷過，但整體來看差強人意，並未陷入新一輪巨大的輿論漩渦，這從側面證明其在穩步向前。
說了這麼多，我的觀點可以總結為：評判一個人或公司不能只看過，也要看功（不能帶有情緒或預設立場去看功），綜合權衡功過，才能得出相對公正的結果。李彥宏有過錯不假，但功勞客觀存在，為社會進步作出不少貢獻，不能被刻意抹殺，而且功大於過。
因此，我認為他進入2019年中國工程院院士候選名單在情理之中。最後，我再重申一遍：回答內容純屬我個人觀點和思考，絕非百度充值過後的洗地文。大家可以不同意我的觀點，但請嘴下留情，謝謝！
龔進輝
百度李彥宏入選中國科學院院士當之無愧，李彥宏本科北大畢業，在美國留學，並取得計算機碩士學位，先後擔任道·瓊斯公司高級顧問、《華爾街日報》網絡版實時金融信息系統設計者，以及國際知名互聯網企業——Infoseek公司資深工程師。李彥宏所持有的“超鏈分析”技術專利，是奠定整個現代搜索引擎發展趨勢和方向的基礎發明之一。Google的創始人可以算上他的半個學生，也是在李彥宏的超鏈分析技術基礎之上創辦的Google。李彥宏就個人學識技術而言可以說是當之無愧的天才，當然他對中國互聯網的發展也做出了巨大的貢獻，所以入選院士是當之無愧。
PC小技巧
他被評為院士，這不足為奇了，跟范冰冰得國家精神獎沒區別，想想挺可笑的，其實他評這個院士獎也可以，但把百度做成這樣確實被全國人民罵，百度能做成一家獨大不是靠老闆有多厲害，而是靠國家保護它才能做這樣大，谷哥退出中國難道真是因為它的技術和管理水平沒百度強，騰訊難道真比國外的臉書厲害，阿里巴巴難道也真的比亞馬遜牛，這些公司拿了國家這些年給他們的紅利政策賺了這樣多錢不好好想著怎麼更好的為人名服務，天天想著怎麼把所有的產業都壟斷起來，你們看看百度現在做成什麼樣了，根本找不到有用的信息了，全是廣告，我身邊有個人查平安的還款電話，最後被騙了20萬，真是防不勝防啊，真是沒辦法，現在只有百度，不然誰會去用，真是悲哀！總之一句話，這些互聯網公司，就算沒有百度肯定還有千度萬度出來，在當時的政策和趨勢下，誰不會複製和抄襲，百度也好，騰訊也好，阿里也罷，只希望這些公司多想想怎麼更好的服務於人民，而不是一味的榨取，只有這樣才是一個企業家的擔當，不然永遠只能說你只是一個逐利的商人
無名2125
李豔紅和比爾蓋茨相比怎麼樣啊？我相信，小孩子都知道。
舉個例子啊，比爾蓋茨是開創軟件操作系統在電腦上的使用，如果按照我們工程院的這種，或者科學院的標準，完全可以成為院士。
但是，比爾蓋茨從來不是美國科學院的院士或者其他科學機構的所謂成員。這是比爾蓋茨的價值觀和操守自律，這也是美國科學院科技界，這些管理機構的組織他們的價值觀。
這就是代表國際主流的科技界與我國科技管理組織機構的價值觀，以及行為方式的不同。
agan268
”院士”是當今至高終生榮譽稱號，是”高人”們追逐的目標，是追逐人眼中的精神貴族封號，院士分科學院院士和工程院院士。估計科學院院士這位董事長他無法選上，他不會申請科學院院士，他也拿不出真貨色！但工程院，他有可能，不是有句話叫“人有多大膽，地有多大產”！所以，他有這個膽，也許他就能搞成！因為前面樣子放在那兒，某是什麼長，手下有一邦人幹實事的，幹成某大工程，某大項目，最後算成果，發表文章，他肯定都是第一署名人，這樣就有了“本錢”了，當所長的，當院長的，當局長部長的，當總工的，當董事長的都有可能中榜！前幾年報道，有一位中國鐵路總公司的某局長不是貪汙受賄已準備了七千萬元，打算申報評選工程院院士時打點之用嗎？只可惜中途東窗事發，洩露了天機！美夢落空！所以當今有關這方面的評審，其中的粵妙是天知，地知，只有國人難知！顏寧未能通過評審，也就不奇怪了。各國有各國的國情！
用戶5796495334884
李彥宏不應該成為院士候選人，更不應選為國家的院士。其一，不符合成為院士的條件。國家授予院士的人，必須是在科技領域內有重大研究課題，為國家作出重大貢獻的人士。比如幫助國家研究導彈，研究航空航天技術的科研人員！比如在農業發展領域有重大貢獻的人士。李彥宏並沒有在哪一個領域有自已的獨特的研究，說白了，他只是一個商人，為自已謀利和謀財富的企業老闆，並沒有為國家經濟發展作出什麼重大貢獻！要說他為中國發展作出的貢獻，只能說，他的私有企業發展在客觀上剌激和影響了中國經濟發展！而且，這種影響是片面的，局部的，不是全局的！相反，像袁隆平，這樣的科學家，授予院士是當之無愧的！因為他的水稻雜交技術，福祉全人類！其二，李彥宏，他自已並沒有專長研究。百度搜索，只是美國版搜索的翻版，李彥宏，只不過是把美國搜索由英語翻譯成中文，移植到中國，並改為百度搜索罷了！而且，李彥宏把美國版搜索移植到中國後，是更大地為自已謀利益，謀財富！退一步說，李彥宏如果把這個技術交給中央政府，再由中央政府在全國推廣，惠及全國，那麼，李彥宏被授予院士就當之無愧了！然而，李彥宏並沒有這樣做！相反，李彥宏為了謀利，不惜在網上載發假藥廣告，最終害民害已！總之，國家授予院士是一個非常嚴肅的事情，是要通盤考慮的，而不應該利益化、商業化！
青年二十八畫先生
作為一個互聯網從業人員，這個我還是要客觀說兩句的。首先李彥宏獲得的是工程管理領域的提名，不是工程科研領域的提名。百度作為中國最大的搜索引擎公司，幾乎壟斷了中文搜索引擎的市場，構建一個服務如此多用戶搜索引擎本身就是一個巨大的工程問題，背後在計算機工程領域上的複雜和難度不是行業外的人可以想象的。所以李彥宏作為百度公司的最高管理角色，管理著數萬工程人員像一臺機器一樣精密的運作，這難道不是一個很了不起的成就嗎？話又說回來，如果要排順序我個人感覺任正非更適合拿這個榮譽。
非典型IT工程師
首先我們要看清楚，是成為了院士候選人，不是成為院士！其次，我預測一下，李彥宏成不了院士！會有很多的質疑聲阻礙他成為院士！
百度一下，院士的入選條件：我國的院士評選是從1955年開始的，在正常情況下每兩年評選一次。分別由中國科學院和中國工程院評選出中科院院士和工程院院士，合稱兩院院士。
被推薦並當選為中國科學院院士必需具有以下資格，在科學技術領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻，熱愛祖國，學風正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學者、專家（含居住在香港特別行政區和臺灣省、澳門地區及僑居他國的中國籍學者、專家）。從1994年開始出現外籍院士，也是每兩年評選一次。
有了這些基本認知後，我們再來看李彥宏，搜索是從美國引進的，在李彥宏之前，就有3721搜索！百度搜索並不能算是創造性的成就！這並不是核心，核心是李彥宏是創業者，是不是研究者，我們就要打上大大的問號了！但是，百度這些年不僅僅是百度主業，還在無人駕駛等多個方面領域進行投資，但是，他是不是投身其中的研究者，依然是個未知數！
我認為，如果李彥宏能夠當選，華為的任正非不是更應該當選嗎？如果李彥宏一定要爭這個頭銜，固然有優先權！但是，他是企業擁有者，又是創始人，如此爭，豈不是與其下屬的研究人員爭名爭利了嗎？官不與民爭利，老闆自然不應與員工爭名，你們說呢？
爭了院士，可能輸了團隊的人心！
所以，我認為，李彥宏當選的可能性不大！這本身就是一步臭棋，如果讓下屬員工中的研究主力軍去參選，立馬高大尚，還開創了民營企業先河，一舉多得……
