秦始皇拼尽一生，好不容易稳定大局，建立了秦朝，但就因为儿子胡亥不作为，葬送在他人之手，导致秦朝二世而亡，实在是可悲又可叹。我们总是习惯性地被电视剧带偏，总说是胡亥篡夺了本属于扶苏的皇位，扶苏才是合理的继承人，事实真的如此吗？如果秦始皇真心实意想让扶苏继承皇位，为何种种迹象表明他对胡亥有偏爱之心呢？
扶苏作为秦始皇的长子，也是被立为了太子的人，他的出身并不普通，扶苏的母亲是楚国人，秦楚之所以有联姻，也是为了稳定政治局面，为了国家社稷，私人感情是很少的。但秦始皇对扶苏的感情与其他皇子并不相同，这是因为，扶苏不仅仅是他的长子，扶苏的舅舅对于秦始皇在剿灭醪毐谋反等事件中发挥了巨大的作用，等等一系列的原因，所以扶苏顺利得到太子之位，也是储君的人选。
但是扶苏的好命因为他的舅舅，他的坏运气也是因为他的舅舅，后来秦始皇统一六国的时候，扶苏的舅舅昌平君选择了依附自己的母国，与秦始皇形成对立局面，间接地背叛了秦始皇，这让秦始皇感到愤怒，也对扶苏也心存芥蒂，因为扶苏的身上也流淌着楚国贵族的血液。不过，纵观若干皇子，扶苏的各方面能力都是比较突出的，所以还是有意偏袒。
而让秦始皇真正对扶苏有偏见的时候，是扶苏长大后有独立思想观念的时候，扶苏与嬴政的政治思想大有差别，他们面对相同的事情总是有不同的观点，比如，扶苏反对郡县制、焚书坑儒、沉重赋税和徭役、大修宫室和骊山陵墓，秦始皇却认为这是建设国家、稳定朝纲和宣扬自己能力的机是否可能是有心让扶苏继承皇位呢？这还真不好说，众所周知，古人都信奉“立储以嫡，无嫡立长”，扶苏作为长子，是天然的继承人，秦始皇应该把他留在自己身边好好栽培，但秦始皇的做法偏偏又不是这样，如果说是要让扶苏继承皇位，又为什么要让他在自己身体状况最不好的时候去戍守边关呢？这不是给自己挖陷阱吗？我国古代有“太子不在边”的古制，太子都已经远离皇帝了，又怎么能有机会继承皇位呢？
而胡亥作为秦始皇的小儿子，各方面能力都不如他的哥哥扶苏，他也自始至终都没有想过要当皇帝，他也有自知之明，但秦始皇对他与其他皇子却不相同，在秦始皇数次东巡的路上，其他皇子没带上，但是胡亥是一定带上了的，为什么？把胡亥留在自己身边，不就说明了对他的重视和喜爱吗？当然，这些说法可能并不准确，只是一些猜想，历史的真相究竟如何，我们都不得而知。
閱讀更多 談文論史 的文章
