軍事小科普
現代火器對戰冷兵器，算是一個腦洞大開的問題。我們就以美軍為例說明一下，一個輕裝步兵營大約有559人，下轄3個輕步連及營部，單個的輕步連也就150來人。古代我們就以北宋的軍隊為參考，來分析一下，看美軍輕步連能否戰勝5000名宋軍弓箭手。
我們先分析一下美軍輕步連的戰鬥力
根據題主的意思，我們就給美軍輕步連裝備150把M16A4自動步槍，其它的都不要。那麼這個輕步連的戰鬥力到底如何呢？戰鬥力主要取決於自動步槍的可靠性和攜彈量，美軍的M16A4自動步槍的最大弱點就是卡殼和斷殼。
不過這不要緊，在乾燥的中原地帶的北宋作戰應該不會有太大問題，況且單兵作戰也不會攜帶過多的彈藥。那麼美軍單兵到底能帶多少彈藥呢？理論上美軍單兵需要攜帶10個彈匣，每彈匣30發，共300發子彈。
M16A4自動步槍的射速為每分鐘700發，也就是說每個士兵所攜帶的彈藥在30秒內就可連續發射完。不過，正常情況下都是點射，除非是突發情況或者受到驚嚇之後，才會扣住板機不放。此款步槍的有效射程為400米，在古代戰鬥力應該不錯。
我們再分析一下宋軍5000名弓箭手的戰鬥力
我們就給北宋軍裝備2000張弓箭和3000張弓弩，弓箭的有效射程為140米左右，前提是這2000人都是挑選的臂力比較大的人。弓弩用宋朝時期的神臂弓，《宋史》中記載的神臂弓能射374.4米遠，經韓世忠改進後，射程加大到了561.6米。
可能有人會懷疑這個射程，但這確是書中記載的。其實這與世界各國關於弓弩射程的記載差不多，由此可以得出，宋軍的5000名弓箭手的戰鬥力是很強的。這個弓弩的射程再加上好的地形，對美軍應是一個嚴重的威脅。
我們最後分析一下美軍輕步連與北宋弓箭兵的對比
輕步連彈藥不足輕鬆完敗
據統計，二戰時期平均每2334發子彈才能打死一個敵人。而在美軍參與的幾場現代戰爭中，有人說25萬發子彈才能打死一個敵人，但這個說法明顯太離譜。美軍在越戰中，平均每個士兵攜帶的子彈不足以打死一個人，這卻是事實。
我們在新聞上經常能看到，好多士兵把槍舉過頭頂來盲射，一分鐘不到，隨身攜帶的彈藥就被消耗完了。美軍的單兵素質肯定要高於這些人，但如果5000名弓箭手採取合圍的戰術，那麼火力壓制與盲射就在所難免了。
為什麼要火力壓制？因為神臂弩的射程與自動步槍相當，一百多人一旦被合圍，那麼生還的可能比較小，勢必要進行轉移和突圍，子彈很快會打光。半小時之內基本上就變成一百多個刺蝟了。一個人要用攜帶的300發子彈打死40多人，更別說對方還有遠程攻擊的武器，有可能嗎？答案是NO。
在攻城戰中美軍更不能取勝
如果這5000名弓箭手守住一座城池，輕步連根本不可能有取勝的機會。你要圍城嗎？顯然不可能；你要攻城嗎？步槍攻不了城。等你在外頭餓的只剩皮包骨頭的時候，隨便派出500輕騎就可解決戰鬥。
即使採取野外對攻的模式，一百多人根本不夠消耗，四面合圍包餃子式的衝鋒，再加上神臂弩和弓箭，縱使你自動步槍火力再猛，也毫無取勝的可能，這可是5000人的龐大隊伍。又或者在野外採取只圍不打，慢慢的耗死你，其實這種方法最好，相互都不發生流血衝突，靜等收屍就行。
5000弓箭兵採取火攻亦可完勝
輕步連肯定會首先構築防禦，然後等待敵人來犯，如果你要殺出來也可以，但我估計只要是正常人都不會這麼幹。5000弓並將你圍困後，在夜間採用油袋進行火攻或者採取煙燻，然後進行騎射衝鋒，一次500名輕騎，我覺得不到五輪，定會分出勝否。
綜上所述，我的結論是：一個現代步兵連只用步槍是不可能戰勝5000名古代弓兵，而且會被很輕鬆的消滅掉。
野史也是史
古代人真夠慘的，前段時間，筆者才看見一個問題，10輛99坦克對付10萬古代重騎兵，現在又來一個，不是說好了“不許成建制穿越”嗎？
一個連的現代步兵，算一百人吧，對付5000名古代弓箭手貌似綽綽有餘。
題目限定了“只用步槍”，現代步兵行軍打仗，通常會攜帶0.5個基數的彈藥，譬如美軍步兵會攜M16/M4自動步槍一支，彈匣四個，加插在槍上的就是五個彈匣、150發子彈。
其他武器如機槍、手榴彈、刺刀等，按題目要求就先放一邊。
150發、0.5個基數，實在是有點少，作戰時步兵會得到上一級單位提供的補給，通常隨打隨補，帶太多子彈反而太累贅、影響行動。
但既然要公平，補給就暫時不考慮，一個連的士兵攜隨身裝備（有頭盔，無防彈衣）、彈藥進入戰場，面對5000名古代弓箭手，仗會打成什麼樣？
對抗的勝負，並不一定是熱兵器碾壓冷兵器，還要看地形、士氣和戰術。
步槍對弓箭的戰鬥，可想而知，如果是在一望無際的開闊地，弓箭手會被打慘，弓箭裡射程最遠的長弓也不過150米，而M16、M4步槍實戰射程超過300米。
不過考慮到一百名步兵的攜彈量，總共就15000發子彈，稍不注意節省彈藥、節制火力，就可能出現子彈打光、卻沒能全滅弓箭手的情況，接下來弓箭手就會抵近反擊，甚至反敗為勝。
當然，這裡沒考慮雙方的心理素質。
如果弓箭兵被“砰砰——”的槍聲、和中彈的慘狀嚇破了膽，呆在那當靶子，那就必敗。
但如果是在複雜地形，譬如城市巷戰、或者茂密叢林，情況又會兩樣。
在視線受阻的複雜地形中，步兵一方的火力很難充分發揮，不僅很難發現對手、發現了也難打中，再加上子彈只有15000發、相當於三發子彈就要對付一個弓箭手，也不能隨心所欲的火力壓制。
而弓箭手則人多勢眾，放箭的動靜也比開槍小得多、不容易被發現，如果意志堅定，不怕犧牲，平均幾個人就能換掉一個步兵，直至結束戰鬥。
這時候，熱兵器的優勢，也無法抵消五十倍兵力的巨大差距。
沒辦法，誰讓題目限制了步兵用重機槍、火箭筒、闊劍地雷和槍榴彈，子彈又不管夠，沒機會這樣打：
——
炎黃軍武
要看怎麼打了！
步槍不用太好，也不用太差，選耐操的81槓，100人，人均150發彈藥。
第一種，也是最有可能的一種，火器一開，古人以為是天兵，立馬崩潰投降！
以下幾種都忽略這種武器及科技代差帶來的心理崩潰討論。
第二種，如果在平原開闊地區對壘，看雙方士氣。按彈藥攜帶量，現代士兵步槍3顆子彈必須打死一名古代士兵，而且是在不能進行火力壓制的情況下，其實還是困難的。步槍的殺傷距離比弓箭多幾百米，但只要古代士兵步騎兵黑壓壓的不要命的集團衝鋒，幾百米距離死不了多少人，雙方就近戰了，到最後恐怕現代士兵會面臨屠殺，當然古代士兵如果做不到這一點，也會首先崩潰，畢竟衝鋒的頭幾百米死亡率太高。
第三種，同樣在平原開闊地，看戰術，古代士兵如果圍而不打，始終與現代士兵保持一定距離，不交戰，現代士兵就算不存在水土不服，也會被困死，等現代士兵飢渴交困突圍的時候，儘量創造近戰環境，現代士兵必死！
第四種，山區丘陵或者城市巷戰，現代士兵優勢大大減弱，古代士兵獲勝機會大增。
現代士兵一個連隊只用步槍，在古人克服心理障礙的基礎上，面對50倍古人弓箭手，獲勝機會並不大。
南黃古道楓葉紅
我個人認為，現代軍隊打5000弓箭手沒有問題，輕輕鬆鬆的摩擦。
俗話說知己知彼百戰百勝，在這場不對稱的較量中，現代軍隊雖然只有1個連隊但是對對手的武器知識水平等非常瞭解。可以達到碾壓的程度。而古代軍隊根本見所未見聞所未聞這現代軍隊的武器裝備，甚至是防彈衣防刺服都覺得是“天蠶保甲”。根本不知道他們面對的對手手上武器的恐怖。來猜想一下雙方交戰的經過：
1個現代軍隊在知道要面對古代軍隊的時候，可根據戰場情況制定戰術，利用對講機（不講的太高端）可以快速改變戰場策略。而古代軍隊只是知道有5000人要面對100來人的軍隊，根本不知道對方是如狼似虎科技加成的神仙隊伍。戰場也許是這樣。
1、正面遭遇戰：
古代軍隊，行進途中，前鋒800衛隊，中軍3500人，後軍700人。現代軍隊，班排戰鬥分散前進，利用對講機進行戰時快速機動部署。首先遇見大規模前鋒部隊，進行步槍射殺，800人還沒弄明白黑黑燒火棍是啥東西，就被擊潰，散兵遊勇逃走。中軍開進途中得知前鋒800人全軍覆沒。覺得根本不可思議，怎麼800人被100來人滅隊。立刻按兵不動，等待後軍合攏。形成戰術防禦隊形。大本營外哨所發現約100人左右身著異服，立刻封狼煙預警。現代軍隊發現狼煙，無線通訊進入戰鬥隊形。古代軍隊成圓弧隊形，多排輪換弓箭手進入戰鬥準備，壓進。騎兵部隊側面迂迴，準備包圍。現代軍隊望遠鏡觀望古代軍隊，明白對方意圖，同時尋找對方指揮員和通訊旗手。現代軍隊指揮員通過無線通訊指揮狙擊手針對打擊，通訊旗手。以排為戰鬥單元，兩個排分別左右對抗對方騎兵，阻止對方左右包抄騎兵，消滅騎兵的同時兩側拉開戰線將戰線拉開。雙方一交手，騎兵尚未進入作戰區域死傷過半。指揮旗手死亡，部隊無序作戰。我估計很快就會鳴金收兵，安營紮寨。古代軍隊到現在也不知道怎麼回事。甚至以為對方會仙法。研究死亡旗手屍體，也不知對方用什麼方法殺死這麼遠距離的士兵。而現代軍隊，則再次利用先進的夜視系統，可以在夜晚近距離摸近對方大本營，消音點射擊殺對方哨兵。三個排三個方向進攻大本營對熟睡中古代軍隊進行射殺。這次夜間突襲完全可以直接消滅對方。直接利用夜晚進行屠殺。
2、反伏擊戰。
古代軍隊第一批5000人大軍潰不成軍後，古代軍隊組織力量準備再次絞殺。根據上次戰役活著回來的士兵口述，對方是神仙，會法術。新將領聽後覺得不可思議，怎麼會有這樣的人？而且有100多人。為了穩定軍心，只有將領知道對手的強大，但是強大在那裡根本不知道，只能推測對方有魔杖，可以降下天雷擊殺士兵。於是採用伏擊戰術。現代軍隊以無人機給予高空視角，先鋒探路，部隊成戰鬥行軍隊形前進。無人機發現對方伏擊人員。直接繞開，進而尋找古代軍隊大本營，直搗黃龍。古代軍隊大敗。
3、反圍困。
古代軍隊損傷兩批5000人後，根據兩次戰鬥的逃兵口述對現代軍隊瞭解更深。對方能預知埋伏，能控制大鳥，能千步之外射殺士兵，能在伸手不見五指的夜晚有白天視角。於是打算用圍而不打，24小時輪班消耗，切斷水源，的方式困斃現代軍隊。現代軍隊進行分析，必須在對方防禦合圍前進行機動，讓古代軍隊不能進行工事合圍。利用無人機高空視角，無線通訊，無數次進行神仙走位。對方根本沒有辦法進行有效合圍。古代軍隊不敢擴大合圍範圍一旦人數沒有壓倒優勢馬上要被現代軍隊逐個擊破。圍困失敗。
4、城市攻防戰。
經過圍困失敗，古代軍隊只能固守城池，不敢出城。精神上受到巨大壓力。根本不知道對方為何如此神機妙算。不敢出城一步。這時候現代軍隊在此發揮夜戰優勢，以少數人即可圍困城內5000古代軍隊。這是精神上的壓制。直接心理戰術崩潰敵人。
總結：雖然上面都是臆想，但是不要以抗日神劇來衡量部隊戰鬥力。現代軍隊有現代軍隊的優勢，就夜戰這一樣就是古代軍隊不能比擬的。而古代軍隊對於現代軍隊的槍械完全就是無認知，射出去的箭是沒辦法射穿防刺服的。空中偵察，戰場上軍隊調動速度完全不是無線電和無人機能比擬的。人數雖多，但是遊擊，步槍放風箏都是對方不能抗衡的。人員太集中直接就被無差別射擊，一槍就可以穿透打死三四個人......尤其是狙擊手。狙擊手最遠擊殺達到3000米。直接特種作戰手術刀遠距離擊殺對方將領，直接讓對方沒有將領敢領兵出戰。完全超出對方認知，以為是在違抗天意，違抗上天。而且100來人的生存很好解決，5000人的後勤補給上比100來人難多了。這不是科技、認知、戰術、現場指揮、後勤全部都比不過現代軍隊，怎麼打的過呢？
中國馬甲
1個連的士兵用步槍，哪種步槍？既然都是精英，就選HK416，別問為什麼不用95，不是不愛國，HK416能裝很多戰術配件，95有一些沒有。那麼，毫無疑問是現代1個連獲勝。HK416，掛榴彈發射器，帶8倍鏡，消音器，無論是平原，村落，叢林，峽谷，只要雙方展現的都是最高實力，現代1個連，完勝！遠了步槍精確點射，近了多個雙人小組步槍連射，對方聚集時發射高爆槍榴彈，對方躲起來，就發射催淚彈、氯氣，向對方突擊時，則發射煙霧彈、閃發彈。別跟我扯什麼平原平地對射，只要是有點常識，平原發現可能相遇，馬上挖掩體，數量相差巨大，誰會跟你玩對射，幼稚！只要認真對待，表現出最高水平，毫無疑問，裝備HK416步槍訓練有素的100名士兵完勝精銳的5000名古代的射手。
暮雨城1
不要過高估計現代步兵的戰力。主要看對方誰指揮作戰了。先從武器來講如果對手裝備了類似韓弩，秦弩這樣的武器我們按500米算。基本上也是現代步槍的有效射程了。是，你能打到對方但是也不準了不是嗎？人家五千對你的一兩百比運氣你確定你運氣就一定比對方好嗎？就算是隻有弓，對方150上來給打懵逼死去1000。好了，只要對方指揮官不是大清國那波庸才馬上就會隱蔽而且顯然會找到你的射程之外進行合圍。就算沒有找到合適的地形人家會趴下吧？始終保持在你射程範圍外拖著你。接下來就等你突圍吧。你衝嗎？衝就是正面七八張弓躲好了打你一個人，背後兩翼都有可能有人來騷擾。而且竹籤，陷阱，捕獸夾，駐馬樁。這些老祖宗都是玩爛的。你沒有現代交通工具往哪跑。不衝，夜裡對方絕不會讓你休息的小股的一隊隊輪流摸你。你能撐幾天？別以為對方都是傻子。
夕惕若厲23
呵呵，你要知道一個連有多少人！一個連差不多200人，一個人攜帶90發彈藥，那麼就是18000，敵軍5000人，算一個人頭3顆子彈，還有3000發算是臭彈，過去一般弓箭的有效射程，講百步穿楊，一百步差不多75米的樣子，這說的還是神箭手，就算你弓箭200米射程好吧，算你牛逼點！要知道，軍用步槍基本有效射程都是400多米，最水的戰士，就拿我來說吧，八一槓，一百米內基本指哪打哪，很正常！那麼結果就出來了，我在250米距離200士兵3發子彈換一個人頭，基本是屠殺，古代普通弓箭基本射不到人，即便有很強的弓，也沒幾個人拉的開！所以，不用想了，如果大開殺戒，基本沒有能活下來的弓箭手！
V小姐姐軍武
看看八國聯軍怎麼打大清的就知道結果了，這還是150年前的步兵。 光拿數據來算沒用。 沙漠風爆前按國內外磚家的數據推算，美軍打伊拉克是場長時間的消耗戰，美軍能取勝，但傷亡將達10萬以上， 結果大家都知道的。
華少59246
即使一萬人，也鬥不過現代步兵，要知道，他們全部都是全自動步槍，射程遠超弓箭手，即使是超長射程的強弩也無濟於事，即使都是超級指揮官了指揮古代人，還是沒有用，你要知道，人家可以組織成幾個人的小隊作戰，拉網開來，你們想衝絕對沖不過來了，所以他們只要一個小隊一個小隊的隊形收縮過去。只要露頭就直接被爆頭了，所以我多解釋了，兩萬人也鬥不過
也許還可以58210964
這個問題不好回答。因為給的條件太寬泛，沒有諸如地形、天氣、雙方距離，是否允許穿戴盔甲防彈衣，子彈弓箭等等是否充足，是陣地對戰還是允許遊擊等等。如果雙方面對面排好陣勢，距離一百米，雙方就穿普通衣服，一聲號令雙方開戰。最多五千弓箭手前幾排倒下，然後一個連的步槍手全部玩完。因為一陣箭雨飄來，，，
