大声嘚瑟
这次曝光的移动4G+手机实际上应该叫做“移动优先版”手机，主要出现在苹果iPhone XR/XS/XS Max以及华为的部分机型上。
和传统的移动定制手机只能用移动手机卡不同的是，移动优先版手机也可以用电信手机卡和联通手机卡，且当单独插入电信、联通卡，或者同时插入电信+联通卡的时候，使用起来和普通的全网通手机没有任何区别。但是移动优先版手机在系统中加入了一个限制：当使用双卡功能，且其中一张卡是移动手机卡的时候，就会强制只能使用移动手机卡4G上网，同时插入的联通卡或者电信卡只能作为接打电话和收发短信使用。
由于“移动优先版”手机获得了移动的补贴，所以价格比同一机型的全网通版本要便宜一些。比如iPhone XR的全网通版本要4999元左右，而移动优先版只要4799元，这200元的优惠额度就来自于移动的补贴。因此从用户的角度来讲，移动优先版手机对双卡状态下的一些限制是可以理解的。
移动这样做的目的也很简单，就是用补贴来拉低iPhone XR等热门手机的价格，吸引用户购买，同时实现留存用户的目的。因为移动在4G套餐资费价格上不如联通和电信，导致很多用户选择通过“8元保号套餐”等方式，改用电信、联通号码上网，移动号码只作为拨打电话时使用。而如果用户选择移动优先手机，且仍然使用移动号码，那么就必须重新选择移动的流量套餐。
虽然移动是通过补贴的方式来留住用户，从道义上来看是合情合理的。但移动的用户基数最大，利润最高，有实力来通过这种补贴的方式保留用户。相反用户基数较小，盈利能力不如移动的联通和电信，就很难推出类似的“联通优先版手机”或者“电信优先版手机”。所以移动这种“拿钱买用户”的方式，肯定会引来联通和电信的抗议。
其实对于用户来说，只要在购买移动优先版手机之前被明确告知相应的用卡限制，那就不存在太大的问题。毕竟移动优先版手机的价格确实要比常规的全网通手机更便宜。如果用户原本就主要使用移动手机卡，或者只使用联通卡和电信卡，那么移动优先版手机就是更划算的选择。
猫眼看数码
前几天，中国移动有限公司（00941.HK）发布公告称，国家市场监督管理总局正在调查该集团四家省公司的定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争行为。
因为这份公告，几年前的全网通与4G+之争又被拿出来翻炒了。
公告内容有三个关键点：1.国家市场监督管理总局正在调查；2.定制4G+手机销售的特定销售行为；3.是否构成反竞争行为还没有定论。这里面的核心是“特定销售行为”。
但是，不少当年鼓吹全网通的人，把这次调查行为刻意放大，搞得好像4G+手机的存在就是违规，甚至引发了对定制手机的声讨。这就是刻意误导了！
电信联通合力主推的全网通手机有两个卡槽，两个卡槽插上任意运营商的卡，都可以通话上网短信。
移动主导的4G+手机，也有两个卡槽，如果只插一张卡，同样可以用任意运营商的卡通话上网。但如果同时插两张卡，其中有一张是移动的，那就只能使用移动卡上网，另一家运营商的卡只能电话短信。
为什么会这样？因为竞争呀！
不论是电信联通力推的全网通手机，还是中国移动主导的4G+手机，其本质，都是运营商为赢得更大市场的竞争手段，目的都是营造对自身有利的市场环境。
比如，电信联通大推全网通，就是为了挖移动的墙角更方便。让移动老用户换号难度太大了，他们转而通过第二卡槽分流用户的流量。
移动对电信联通的想法看的很清楚，所以，在推定制机的时候，绝对不会傻到花钱补贴对手的全网通。
但是客户确实有一些双卡的需求啊，比如不少用户有两张移动卡，再比如有些电信联通用户转了移动，但老卡一时还得留着。
据我从移动了解的情况，移动网内使用的双卡机中，同时插两张移动卡要远远多于插了电信或联通卡的。
为了满足用户的需求，也为了应对对手的竞争，移动与各大手机厂商合作推出4G+手机。
这种双卡4G+手机，如果用一张卡的时候，也是妥妥的全网通，用哪家运营商的卡都不受影响，所以也被称为移动全网通。
这么一来，电信联通又不高兴了，上网发帖，组织员工上街游行，宣称移动是“假全网通”，闹得沸沸扬扬。
但咱们转念一想，如果移动这种4G+手机是假全网通，那就意味着所有单卡手机都是假全网通了，这明显逻辑不通，对不对？
说回国家市场监督管理总局调查的事。这个调查，绝不意味着4G+手机的存在有不当之处，否则就不只是四个省的事了。
运营商的定制机、合约机，是很普遍的销售手段。在很多国家，合约机销量占比远高于裸机。
运营商掏钱做定制机，又低价合约卖给用户，在软件预装和硬件配置上自然是要有所回报的了。无可厚非啊！
很快5G时代就要来了，5G要普及，一是网络覆盖要尽快完善，二是5G手机要尽早成熟。在发展初期，5G对于普通消费者来说，并没有什么杀手级的应用，5G手机的普及离不开运营商的补贴，定制机、合约机又将兴起。
这些无谓的争论，该歇歇了！
令山三少
感谢您的阅读！
用网友的话：大家已经积怨已深了。
从移动角度：难道只许州官放火，不许百姓点灯吗？移动有点憋屈和无奈，并不是只有我移动在售4G＋手机，为什么不查查电信和联通呢？
我们先了解到底移动4G＋是什么？移动4G＋手机是移动和手机厂商定制的手机，这种手机主要是：只能使用移动的4G信号，其他运营商SIM卡插入副卡卡槽只能使用2G流量。如果这种手机使用移动卡后，另外的电信卡或者联通卡只能使用2G，而且只能打电话，发短信，不能4G网络。
当然，你肯定会觉得4G＋定制机型比公开版更好一些，我们可以看到。
iPhone xs max公开版：
iPhone xs max移动版：
移动版和公开版相差1100元，可见移动版的价格确实更便宜，这就是为什么消费者即使知道这是移动版，也不想购买公开版的原因！
其实，电信和联通为什么要这么反对移动使用移动版呢？很简单，因为电信和联通想从副卡中获得4G版，获取移动定制机副卡的使用权。移动的这种定制确实有营销的原因，对于我们来说，移动确实不合理，本身移动的套餐和资费就有点过高了。你觉得呢？
LeoGo科技
被调查的，是所谓“特定销售行为”，而不是4G+手机本身。
电信联通联合推双卡全网通，目的是挖移动的墙角更方便，让用户用自己的卡上网。移动很清楚竞争对手打什么算盘，所以不会傻到去干同样的事情。但有不少用户本身就是两张移动卡，双卡机需求是存在的，所以移动掏钱与厂商合作定制双卡的4G+手机。
这种手机，如果只插一张卡，它就是货真价实的全网通，用电信联通卡一样妥妥地4G。如果插两张移动卡，任何一个卡槽都可以上网。如果插的卡一张是移动的，另一张是电信或联通的，那只能用移动的卡上网。
掏钱补贴定制机，这一做法是全世界通行的，国内国外都这样！2G时代的CDMA，3G时代的TD-SCDMA，手机基本都靠运营商定制，尤其是早期，无论国内还是国际。可以说，没有移动对TD-SCDMA的定制机补贴，就没有中国自主知识产权3G的发展，就没有后续4G的与世界同步。
4G+手机到现在已上市销售好几年，而且至今仍然在售，是合法合规的产品。移动公告里所谓的“特定销售行为”，我想指的是移动给合作伙伴补贴，对合作伙伴提出的排他性要求，比如只许卖4G+。
从常理来说，这并无不妥，比如各大品牌手机都有专营店，不会卖对手的产品。当然了，移动的行为是否构成“反竞争”，还得看国家市场监督管理总局的调查结论。这里不多说。
移动公告引发热议，有人误解了，有人趁机带节奏，把矛头指向4G+手机，甚至全盘否定定制机，这都是不对的。5G就要来了，终端的升级换代，还得看运营商大力推动，主要的方法就是定制机加大补贴力度。
见识通信
我用两张卡没见有影响，都是全网通～
思享杂记
中国移动合理吗？
被中国移动限速的MO
中国移动的4g+手机其实就是涉嫌欺骗消费者的产品，这种手机虽然也能双卡双待，但是只能用移动的卡上网那两家运营商的卡是无法上网的（能打电话），而且这种产品要不就是在中国移动的app上卖要不就是在移动的营业厅可以买到最重要的就是销售人员对于要购买双卡双待（非全网通）的消费者会重点推荐，因为消费者即使发现这种手机的缺点她（他）的绩效也挣到了他一点责任也没有，出现问题也是公司“兜底”
旭159211966
移动的定制手机别叫全网通，也别叫移动全网通，这样很容易误导一些不明白的人，尤其是农村的老年人。就叫移动定制机，移动4G定制机，或者移动版，这样大家就很方便的分辨了。你要叫全网通，很容易和真正的全网通混淆，时间长了，不明真相人买了又发觉了，自然会投诉的。请不要将移动定制机称作全网通，这是对全网通的侮辱
ly283206375
中国移动店大欺客，其实信号是最差的，奈何其客户基数大（绝大部分是其2g时代的客户），好多老用户用手机号久了，换了会很麻烦，所以没换。今年两会李克强总理说两年内要基本实现携号转网。移动如果还不改善其服务质量，很快就会死亡。
用户5843714636593
只能说移动被查有点背！联通、电信之前也有相同的情况，别问我为什么知道……因三大运营商号码都用十年以上！客观来讲，移动对推动国内4G发展那真是用心了，拿着一副TD的烂牌，硬从青铜打到王者。另外，定制手机不是也是工信部入网的吗？国际上定制手机可是常态！移动什么时候5G能商用，期待着改变……
