周豪楠
我们现在演绎古代战争的影视剧，很多拍摄镜头常常被人质疑。人们会怀疑，这样的拍摄，是否表现了历史真实。比如在战场上，当将士被敌人一箭射中，然后就倒在地上死去，连挣扎都没有挣扎一下。这样的镜头是真实的吗？古代的箭，其威力真有那么大吗？
（影视中的打仗场景）
古代是冷兵器时代。冷兵器的时代，在武器装备问题上，无非就是“攻”与“防”两个问题。“攻”的问题，需要考虑的是两个：一是攻击武器是否锋利，是否能够刺穿对方的一切阻碍？二是要考虑攻击的力度是否足够大，是否能让防守一方无法承受？“防”的问题，则是要确保不被攻击一方刺穿（砍穿等），或者能承受住攻击一方的巨大力量。
“攻防”是一对相伴而生的矛盾，一方面要让自己的攻击力无比坚强，刺穿敌人的任何防御；一方面又要让自己的防守足够牢固，绝不允许被敌人的任何利器刺穿。大约也就是出于这样的愿景，古代才会出现“自相矛盾”这样一个寓言故事。说起来，那个卖矛又卖盾的人，考虑的其实是对付敌人矛与盾，没想过用自己的矛对付自己的盾。嘲笑他的人其实是偷换概念。不过他并没有把这个道理想透，落进嘲笑他的人的语言陷阱中去了。实在可惜。
我们再回过头研究，战场上的箭，是否能一下就把敌人的士兵射死。
要回答这个问题，显然要看看自己的箭是否锋利，以及敌人的防守是否坚固。
一般来说，古代将士上战场，都是穿着甲胄的。而甲胄都是护卫着身上最容易致命的部分，比如躯干和头颅。露在外面的，主要是四肢和脸部。脸部被射中的可能性比较小。因为每个人都有条件反射，当看来箭射过来的时候，总会本能地迅速躲开。因此，实际上容易被射的地方，就是四肢。
（古代将士的甲胄）
如果只是四肢被射中，被射死的可能性，肯定是极小的。
当然了，如果箭上有毒，那么，射在四肢上死掉的可能性也大。不过，箭毕竟是固体，不是液体，就算把箭头放在毒液中煮，毒液要浸入箭头，其实也是不容易的。而且，收集毒液本来就不容易，毒性强劲的毒液的收集，就更加不容易了。因此，实际上真正在战场上使用的毒箭的，其实并不多。
那么，有没有可能，射出的箭，能射穿敌人的甲胄呢？这一点，就要看看对方的甲胄是否坚固，还要看自己的箭是否锋利了。另外，还要考虑射程的远近，射程越远，力道就越小。
当然了，箭再厉害，其实只要铁片的厚度稍微大一点，箭就射不穿。但是这里也有一个矛盾，铁片稍微厚一点，穿在身上就比较重。因此，常常就有军队用藤条来替代铁片做甲胄的。但藤条的坚固性，似乎又比不上铁片。
如果敌人射出来的箭，能够射穿身上的甲胄，那自然是威力无比的。这样的话，中箭的人被射死，也是有可能的。
箭射进身体里，如果不及时拔出来，对伤口进行包扎的话，肯定很容易造成死亡。但一般箭都有倒钩，拔出来非常不容易。这一点，蒙古帝国的军队在第三次西征的时候，想到了好办法。他们在身体里穿一件丝衣，这种丝衣一般会随着箭进入肉中。只要把丝衣挪动一下，就能很快把箭头拔出来。
拔出箭头后，对伤口进行包扎，止住血，人就不会那么快去世了。
不过，由于战争本身是残酷的，战场上的士兵，其实有厌战情绪，同时也有怕死情绪。当他们被箭射中以后，借机倒在地上，不愿意往前冲锋，也是有可能的。但这只不过叫做装死而已。
现在的影视剧为了拍摄需要，自然不可能去拍士兵被箭射中后，还要坐在地上，表情痛苦地把箭慢慢拔出来的镜头。要是一个军队的士兵，都坐在地方慢条斯理龇牙咧嘴地拔箭头，这样一来，确实真实，估计也没人看了。
总之，电视剧里面演的，都是艺术的夸张，当不得真的。
张生全精彩历史
我认为是可以的，比如在没有盔甲保护的情况下，利箭射在头面部、颈部或者胸腹部的某些位置，都能带来致命的伤害。
冷兵器时代，弩箭是最重要的单兵远程武器，制作简单，操作方便，作战的损耗成本很低，所以有很长的使用历史。
在集团作战时，集中发射大量弩箭，箭矢如雨，可以形成强大的火力压制，给对方造成巨大杀伤，同时摧毁对方的对抗意志。
另一方面，弩箭也可以造成精准的杀伤，达到一箭毙命的效果。
比如元末明初，至正二十三年四月，陈友谅率领几十万大军围攻洪都，朱文正、赵德胜等大将率军顽强守卫。
双方激战多日，有一天晚上赵德胜坐在城楼上指挥，被一支弩箭射入腰部，“镞入六寸”。利箭被拔出来，赵德胜自己叹息说：“吾自壮岁从军，伤矢石屡矣，无重此者。丈夫死不恨，恨不能扫清中原耳。”说完，赵德胜伤重而死，时年三十九岁。
按照《明史》记载，赵德胜被射中“腰膂”，也就是被射中了脊椎，一箭毙命。
明末清初，清军入川长途奔袭张献忠，事先挑选箭术高超的射手，用斩首战术，一箭射中张献忠的额头。但张献忠当时没有死，带着箭伤藏身在一处柴堆之下，被擒而处死。虽然不是一箭毙命，也使他丧失了战斗力。
《闻见近录》中说，宋太祖赵匡胤曾经宠爱一位金城夫人，有一次宫中宴会，宋太祖命令金城夫人去给弟弟赵匡义折一枝花，赵匡义等她走远，张弓搭箭，一箭把她射死。然后赵匡义翻身跪倒在宋太祖面前，哭着劝他为了社稷而自重。宋太祖没有任何表示。
这个故事还有不同的版本，真实性让人怀疑。后来到了太平兴国四年，宋太宗御驾北征，在高梁河大战中大败，宋太宗侥幸逃脱，腿上挨了两箭，无法骑马，只能乘坐一辆驴车潜逃。那以后，他的箭伤年年复发，宋太宗的死，据说也与这些箭伤有关。
有些箭伤不致命，但带给人的伤害非常大，特别是一些箭头残留在体内，或者嵌入骨头当中，过去的医疗水平有限，无计可施，让人生不如死。
有时，人们还会配制毒液，浸泡箭头，造成更大的伤害。
于左
由于弓箭告别战场和日常生活已经好几百年了，所以普通人往往缺乏对古代弓箭的认识。
我就来简单介绍一下古代的箭头什么样吧！
以秦始皇兵马俑坑出土的秦代长铤三棱箭镞为例，一种通长41cm左右，镞首长4.5cm，重50克，一种甚至重量达100克。
我们的作者曾经复原过这种箭头，然后使用25磅层压汉长梢弓，在12米的距离上，直接击穿了1.44毫米厚的冷轧钢板。
试想，一根锋刃4.5CM长，全长90CM，全重超过100克（算上箭杆）的箭支，被古代上百磅的战弓射出，然后插到人体要害处，可能插不死人吗？
更别说，以巨大而著名的清代战箭了。
梅针箭，箭杆以桦木制成，长二尺八寸，杆首包黑桃皮，末端裹黑桦皮；箭镞长三寸二分，宽四分。
鈚箭，箭杆以杨木制成，长三尺，杆首包黑桃皮，末端裹白桦皮；箭镞长三寸五分，宽四分
以上两种，都可以被称为小标抢了……怎么可能一下扎不死人？明军可没少吃这种重箭的苦头，徐光启的奏折上可是说，八旗兵“专射面胁，每发必毙。”
而且实际战场上，哪怕是穿了铠甲，能顶住弓箭的射击，但要是倒霉，中了一箭就死的可能性也是存在的。比如在北宋攻打太原的战役中，宋将李汉琼“矢集其脑”，却活了下来。可他的同事，宋将王廷乂却“流矢中脑而卒”。
冷兵器研究所
如果你没有直接面对过弓箭，你就不知道弓箭有多恐怖。
本人小学的时候，被人直接拿弓箭瞄准威胁。虽然是自制的简易弓箭，箭杆也是歪歪扭扭，箭头只是插在箭杆上的一根绣花针。
但是，当这样的破烂弓箭拉满弓，当我的眼睛清楚的看到箭头上的针的时候，我还是感到深深的恐惧。这是人的本能。
我最后克服了恐惧，直面箭头一动不动，我锐利的眼神最后击碎了对方脆弱的心理，他放弃了，他崩溃了。
好吧，不吹了。其实是我姐一把拽烂了弓箭，救了我。😂
写了这么多，只是为了说明，弓箭是一种非常恐怖的武器，极具杀伤力！
在古代战争中，普通的弓箭，可以在100米的距离上，杀伤没有铠甲的士兵。在70米的距离上，对身披的扎甲的士兵造成伤害。有些强力的破甲锥，可以在这个距离上穿透铠甲。
在50米的距离上，没有任何铠甲可以抵挡中国复合弓和英国长弓的射击。是的，任何铠甲都会被射穿。最坚固的板甲也不好使。
所以很多将领都是身穿重铠，就是穿两层铠甲。
十八般武艺，射箭排第一。因为它能杀人于百步之外！
而强大的弓箭，加上来去如飞的战马，这就是无敌于天下的骑射。匈奴人、金兵、蒙古、清军，都是靠此绝技，横行天下。
最后，请自行脑补，箭如雨下的画面。
上将嗳福斯
看你们都是电视剧看多了，过去生产力低下，你有这么多铁匠，过去清代十里八乡就一个2个铁匠，一个县就10个左右，一个铁匠，一天打不出来几只箭头，
我爷爷就是铁匠，一天打材刀，也就3把5把的、还是2个人打，
80年代上海还有铁匠铺
博物馆的箭头不是常规用的箭，弓箭平射80米都没有杀伤力，弓箭是往高空射，
在下降过程击中人才要命，我小时候天天玩弓箭，一般就20-30米，然后想办法把箭头加钢丁，箭尾用高粱杆，比较轻，这样的箭有一定杀伤力，古代的箭杆都是用竹子和莫条做的，箭头是铁匠打的，古代铁就是硬货币，箭雨根本就没有，许多人谈历史总喜欢把电视剧情节拿来说事
大家说蒙古奇兵弓箭厉害
蒙古一只箭哪里来你告诉我，铁匠打铁
蒙古有多少铁匠
箭杆有什么做的，用竹子，北方没有，用木条，粗细适中，逼直，上哪里找，就是找到也不多，箭杆不直飞不远
英法联军，大清这么不用箭
如果箭杆是木条做的平射30米你试一下
过去打仗其实就是农民打群架
不要被电视剧忽悠了
上海美容老兵
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
基本上不可信，两年前，被公司外派到非洲刚果去处理业务，我也跟着看过他们用弓箭。真实的弓箭。
他们打猎时用的弓很粗糙，箭也是自制的，国内射箭馆里的弓的级别比他们的好几十倍，他们多是用木头绑一个铁锥，箭一般是湿木，有一定重量，也没有箭尾，不像我们用的箭后面一般会有羽毛之类的箭尾，当地的农村里基本上都是去打兔子之类的小型动物。他们的箭主要杀伤力在铁箭头，同时会在箭头涂一些毒蛙的体液，这个麻痹作用应该是打猎成功的关键所在了。
实际上他们的普通弓箭基本上射不进皮肉太深，主要作用是刺穿表皮，然后通过毒液来麻痹，这种毒蛙的体液一般是让动物跑不动，等待打猎完毕后失效，却不会影响他们食用，我是不敢吃。我见过被射到的兔子，射得有点偏，射中后还跑了好远，后来毒液发作了，跑过去捡的。电视剧里演的一下就射穿人体基本上不可信吧，且不说战场上各种混乱，就是一幅简单的铠甲也能把同是铁制的箭挡在外面，箭的主要作用在于远距离攻击，加上可附加毒液效果
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
机车boy阿超
纯粹的弓矢，如果不是射中头颅或者内脏，应该不会一箭致死。但是如果抹上毒药，那就是必死无疑。当然，在古代，毒药和淬炼毒药的技术相对当时的技术水平来说应该成本太大，而且原料较少，除非刺杀关键人物，否则在大规模战争中不会用毒箭。弓箭目的就是削弱步骑兵的攻击速度和力量，并使中箭的人暂时失去战力，当然，直接杀死更好，但是并不是绝对理想的。
浩浩和汤汤
在战场上，士兵的披甲率一般比较高，像八旗兵还戴有面具，一箭想要射死他们，太难了。如果甲胄适宜，挨好多箭都没事。
在军队作战中，士兵人均装备弓箭在30支左右，一场战斗下来，弓箭基本射没了，但双方也很难死光，就这一点，就会发现，许多箭射不中，射中了射不死。
1、明军的甲胄率
按照《四镇三关志》的记载，明军的着甲率很高。
可以发现明军大量装配甲胄，具体而言，步兵装配棉甲、骑兵装配铁甲，骑兵军官还有铁护臂。这种情况下能一件射死也是难了。
沈周在他的《客座新闻》写了一首描写边军的诗歌：
从军莫从口外军，身挟战具八十斤；
头盔脑包占得七，顿项、掩遮从五论，
唯甲所披四十五，腰刀骨朵二四均。
精工精铁始合度，日夜磨淬光胜银。
（平番得胜图的明军甲胄）
二五弓箭乃其服，随身衣裳八乃定。
佩多身重难负荷，还须马上看轻重。
甲胄重达四五十斤，标准重装步兵了。
2、实战中的表现
在辽东战争初期，明军的装备比较老旧，盔甲不是铁片生锈，就是缺乏，很难挡住后金的箭雨。
但经过整顿的明军就不一样了。在1629年广渠门之战中，袁崇焕亲临一线指挥，与后金冲杀。
（广渠门之战）
当时箭如雨下，史料记载“箭如猬集，赖有重甲不透”，虽然身上中了n箭，但因为穿有重甲，没法射穿，依然指挥如故。
3、清军的甲胄
清军一向以重甲著称，徐光启就说“先议盔甲。奴贼盔甲、面具极精坚”。（筹辽硕画卷30）.在清军入关后，郑成功的铁人军就学习自清军。
（铁人军）
其实清军在努尔哈赤时代甲胄就很好。1584年9月，努尔哈赤率兵征讨董鄂部主阿海巴颜，在作战中，努尔哈赤头部中了一箭，情况是这样子，“射上中首，贯冑，伤入指许”，头盔上中了一箭，还射穿了，并且伤口有一个指头肚那么深。
努尔哈赤拔出箭，继续作战。之后，脖子又中一箭，史料这么记载“中上项，砉然有声，穿锁子甲护项，拔之，镞卷如钩”。箭头直接洞穿脖子上的锁子甲，撞击的声音还很大。把箭头拔出来，发现箭镞已经卷了。
（八旗铠甲）
这时候，因为伤重，努尔哈赤退出战场。但可以看出，弓箭对有重甲的人伤害是很有限的。
参考文献：
《筹辽硕画》、《边事小记》、《清太祖实录》
欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享一枚明粉
不得不说有些影视剧拍的有点夸张了，古代战场上的士兵，并不都是中箭立刻身亡的。主要还得看中箭部位，中箭的力度，箭矢的毒性等多重因素。
通常伤不及要害，即便”身被百矢”仍然可以杀破万军，顺利大逃亡。
《湖广总志·张定边传》里就曾记载了，”定边身披百矢，犹冒死黑夜驾小舟，载陈友谅之尸，护谅之子陈理。奔武昌，立理为帝。”不得不说，史料里有夸张的成份在，但是在朱元璋和陈友谅最终鄱阳湖对决的战场上，那么混乱的情况之下，张定边身上肯定中了不止一枝箭矢。而且最终张定边不但没死，还活了80多岁，朱元璋死了他都没死。
但是运气不好的，可能中个“流矢”，也会身亡的。
这里就不得不提同一场战役中的，另一个中箭的倒霉鬼了，那就是主角之一陈友谅。陈友谅以60万兵力横扫朱元璋20万人。在绝对优势之下，打得朱元璋差点顶不住，要自杀。但就在这关键时刻，陈友谅狂妄了，作为主帅，非得冲到第一线。结果就那么寸，朱元璋这边的某个小兵在慌乱的情况下，射出了一枝他自己都意想不到，改变了整个战争格局的箭矢。陈友谅中“流矢”，当场毙命。因为这支箭从他左眼射进，贯穿头颅。所以这个中箭部位非常重要。
但实际上在古代战场上，射箭的一方甚至更愿意“射不死”敌人。
在古代战场上，事实上弓箭并不能达到杀人立即毙命的效果。因而靠那种中到特定部位而毙命的效果，在战场实际运用中，是并不现实的。那么就必须在箭簇上做足功夫。改变箭簇的形状和在箭簇下毒就成了很好的选择。
但是真正能够达到“见血封喉”的毒药并不能够普遍运用。但是把箭簇弄脏，增加敌军感染的机率，实际效果要比战场立即毙命要来的好。因为在抗生素被发现的时代，受伤的士兵由于感染和传染，会耗费敌人更多的有生力量。三国时期，乐进就曾大呼，”箭疮发作，吾命休矣。”事实上，如周瑜等人都是死于箭疮引发的其他并发症。
所以在古代战场，有时候为了降低己方损失，不得已自己动手杀掉己方受伤的士兵。
此外，还有一种箭他不是由弓发射出来的，杀伤力惊人，中之必死。
古代战场上，箭矢并不一定都是弓发射出来的，还有可能弩射出来的，而且弩和弩也不一样，杀伤力也完全不同。其中有一种北宋时期的“床子弩”，可以了解一下。
床子弩是依靠几张弓的合力将一支箭射出的，往往要几十人转动轮轴才可拉开， 射程可达500米以上。中了这种箭，想活命那是完全没有可能的了。一箭下去可以把敌人从马上掀起来钉到城门上。
历史上还真有个”大人物”中过此箭，那就是契丹大将萧挞凛。这一箭下去，整个战役格局为之彻底改变。由辽国强势进攻，北宋吓得要迁都，转变成了宋军高呼“直捣黄龙”。最终双方谈一谈，最终谈出了个“澶渊之盟”。
炒米视角
是可以的，主要看实际情况，但只要被箭射中，基本上九死一生。首先古代造箭造弓的技艺十分完善，一直都在加强弓箭的威力。普通单弓是军队长备的武器，通常是数百人一起放箭，射向天空在敌方军队上空形成箭雨，对敌方人员和士气造成打击，打断进攻节奏。单弓杀伤力有限，被射中后不一定马上失去战斗能力，士兵依旧有冲锋能力，所以古代单弓起的杀伤作用有限，主要还是战略作用。
但是单弓的威力依旧不能小觑，九死一生也是基于它而言的。古代医术远远没有现在发达，士兵中箭后，面临的就是失血，感染，然后死亡，当时大军动则几万，几十万，但药品有限，士兵很难得到及时治疗。其次还要看中箭位置，如果是要害部位中箭，那基本上就是等死，因为要救他代价太大了，主将不会这么选择的，救一个重伤员的药品可以就几个轻伤员。如果中箭部位不是要害，而且及时止血了，战争结束后基本上都会得到治疗，但也会发生感染病变等情况，救好的可能性不大。
单弓是古代杀伤力最小的弓箭类武器，还有一些重型弓弩，被他们射中就是十死无生，就是一些将领也不敢说军医能把他们就下来。还有非常重要的一点就是古代弓箭为增加伤害，箭头都带有倒钩，甚至一些特殊战争箭头都会涂毒，一旦中箭，基本上就没救了。
