时光潋滟滴墨盛放1
我认同，就拿我亲身经历的一件是来说吧，有次，下班后的傍晚，我心情郁闷，去公园散心，在一个亭子里玩手机，我去时还没人，过了一会儿来了一个提着收音机的大叔，坐在我旁的条椅上。听着秦腔，手里比划着，打着拍子。我虽对秦腔不太感冒，但是抱着自来熟心态没忍住打了招呼，问道，秦腔都是靠吼的啊，大叔你这是…………，他一笑说，我才学哩，于是我们攀谈了起来，从前苏联保尔，高尔基，到古代庄子，史记，四大名著，聊的越来越开心，最后由于声音太大，有好多人慕“声”而来，他又和几个人谈论起红楼梦，中国教育，现代社会弊病，价值观等，大家你一言我已语，她都能接上，并发表自己见解。最后亭子围了很多，有站着的，扶着树的，蹲着的，拍照的，抱着孩子的，各种各样那场面有点夫子讲学味道，现在还记忆犹新啊
最后才知道他是老三届，没考上大学，以前民办教师，最后提前退休了，平时就是喜欢读书。
长安万卷楼
孔夫子时代，说过，不读诗，无以言。过去老话说，秀才不出门，便知天下事。各有侧重，但都是劝勉人要读书。
今人常说，知识就是力量，或者说腹有诗书气自华，都在强调读书学习的意义作用。
口若悬河，引经据典，滔滔不绝，多是形容一个人口才好。这个口才好，多半是读了书的。不读书的人，能说会道也有很多，但能说会道，代替不了读书的重要性、专业性。
为什么赞美读万卷书，因为古往今来的许多知识，许多道理积淀在书籍里。光凭你在世间的混，混不出那些大学者，大作家，大科学家。那些推动社会进步的划时代人物，必然是知识丰富，热爱读书的人。
多读了书，有了你和任何人对话的知识性的先天条件。学富五车，总比目不识丁能对一些事情有更多的分析能力和看法，这是不错的。
任何人只是指大多数人，而不是绝对。你可以与任何人都有话可讲的资源，不等于你就真的可以与任何人有话要说，也许你不愿说，不敢说，不屑说，都存在。
我见过一些老师，在课堂上滔滔不绝，幽默风趣，但与陌生人人，或者在生活的某些场合，真的无话可说，不健谈，没办法，连尬聊也不会。
好马出在腿上，好汉出在嘴上。空言无益。沉默是金。一句顶一万句。都是人生箴言。
说来说去，我赞同多读书。但爱不爱说话，会不会说话，与读书没多大关系。江山易改，禀性难移。
青霞人文小兔
有人说，多读书可以让你和任何人都有话可讲，这句话，有对的一面，有其合理成分的存在。但是，有些绝对化了，对任何人都有话可讲，这与读书多少并非是条件关系。也就是说，与任何人都有话可讲，根本原因并不是因为他读书多，而在于他与人沟通能力的强弱。
不可否认，读书多，知识的积累就丰厚，从书本上获取的间接社会经验也就多，与人交流起来自然话题也就多。他的交流对象、交流范围相对会多，会广，交流的内容也会更多，不至于无话可淡，因为他毕竞有着相当丰厚的知识储备。
在我看来，与任何人都有话可讲，不在于读书的多与少，而在于沟通能力的强弱，在于表达能力的强弱。
我有一位同事，他读过的书，不可谓不多，家里的藏书超过了万册。同事的文章写的也相当漂亮，洋洋洒洒的动辄几千，乃至上万字的文章，对于他而言，是很简单的事情。但此人恰恰在与人沟通方面有所欠缺，说起话来既不流畅，也说不到点子上。尤其是在酒桌上，他连一句象样的祝酒辞都说不出来，简单到就是一个“喝”字，根本看不出他是个读过许多书，又是个很有名气的“笔杆子”。当然，我举这个例子可能有些极端，但在现实生活里，这类人还是占有相当比例的。
为了说明这个道理，我再举个实例，这个实例，恰恰与上个实例相反。也是我所在单位的一位老兄，此人高中文化水平，平时也不咋爱看书。但此人能言善辩，确实与任何人都是有话可讲。遇有红白喜事，都愿找他做“支客”。过去还有一种叫作“媒婆”的，大字不识一个，甭说读书了。但“媒婆”的嘴着实厉害，真可谓见什么人说什么话。事实上，在我们的身边，这样的事例不胜枚举，这足可证明，和任何人都有话可讲，不在于读书的多少，而在于沟通和表达能力的强弱。
人际间的交往交流，离不开语言这一工具，表达一个人的思想、见解，同样要借助语言这一形式。书面语言也好，口头语言也罢，也都有其表达上的规则和规律。
和什么人都有话可讲，多读书，肯定是一个方面，但更重要的是沟通和表达能力的提高。
徐文枢
认同。
读书使人聪慧。学富五车，与人交谈，当然可以无所不谈，无所不能谈了。
遇到知己，谈交心话。遇到知音，谈高山流水。遇到领导，谈深刻领会。遇到美女，谈风花雪月。遇到土匪，谈宝塔镇河妖。遇到特朗普，谈美国利益……
这就是读书的妙处之一。所谓见人说人话，见鬼说鬼话。
若读书少，那要么尴尬，要么别扭，要么硬头皮假装有学问假装别人听得懂假装别人愿意听强说睁眼睛瞎说……艾玛。什么玩意儿。生活中，见过这种人吧？
当然，可以与任何人交谈，不代表读了书就去闲扯淡。我读书少，也对有的人不感冒，远远的嗤之以鼻涕，何况交谈。
读书多，生活便遊刃有余。这才是读书的意义。
当代诗词精品
不认同，我完全不认同这句话。多读书，跟原不愿意与人讲话不发生任何关系，主要是这和人的性格有关。外向，生活乐观的人，即使没有读过什么书，见到任何人都爱讲话。性格内向的人，即使满腹经纶，也不愿意跟任何人讲话。再说读书的目的，不是为了和任何人有话讲，才去读书，如果就是为了这个目的，那这书读的就没有什么意义了。
读书的真正目的，是为了丰富自己的思想，丰富自己的知识，丰富自己的情感，丰富自己人生的意境，而去读书。也有的人是从书里找到了归属。这是对一般人而言的，对于特殊的人群，比如科学家，教授等各种高级人材，他们所读的书，都非常专业，是为科技领域和社会领域做贡献的，不需要读其它领域的书籍，更不是为了和任何人讲话，才去研究学问。
当然，普通一般人群中，性格外向，生活积极乐观开朗，善于言谈。这样的人群，多读书，更能显示出讲话的水平，更能显示出见到任何人都有话讲的能耐。但我发现，象这样的人多读书，也不是为了这个目的。比如我有一个弟弟，他就属于性格外向的一类，去年他在头条的总收入是两万七千多元，现在非常原意阅读，一有空闲什么书都读，他这是为了在头条上发表更好的文章。
若是性格内向的人，不善于表达自己，不善于言谈，不仅不愿意和任何人讲话，就连自己熟悉的人，都不愿意交谈。象这样的人，读书多少和没读书，外观上没有太大的差别。他们多读书的目的，更能说明是为了丰富自己，充实自己。
总之，这个问题的提出，把读书的目的，看的太狭窄了，所以我不认同。
寂语堂斋
认同，因为人和人之间的熟悉与认识是通过对方的文章作品而认识的，如果你一个字都不会写，怎么去认识你？
即使你是电影明星和网络红人，也是你的作品读者阅读了以后才可能认识你这个人。
虽然说知识不是万能的东西，经济上有时也没有带给自己什么好处，但在你人生的生活与对外和其它人交流上一定能带来光明和大路的。
大多数网红与明作家，我们都是读了人家的成名作品而认识了这位作家与网红或电影明星。
同样，别人怎么能认识你？
那你只有通过学习知识创作好的读者作品，阅读的人多了，也就认识了你。
不要小看知识与学问的魅力，最能改变一个人的思想和人脉的交流是知识的学习与知识作品的创作。
如果：“你是一个很普通的劳苦人民，不学习知识与文化，想与国家领导人去交流，是不可能的事。”
“但当你有了知识，能上网发表自己的知识创作，也许你的某一段精彩为民为国的话语能让国家领导人引起深思，反而从你的知识创作中认识了你这个人。”
我们今天认为知识与文学创作作品不值钱，那是我们自己没有学习好知识，写的文章不足以与人重视和交流。
若真能写出象尼采，伏尔泰，苏格拉底，那样文学水平，估计所有人都会认识你自己的。
这世上最能让人们不分阶级等层的相识就是你所学习的知识与文化。
国王可以去读，平民也可以去读。
最后都能产生共同想交流的思考力。
现在社会科技与经济和网络如此发达，手机基本每人都有，最能通过学习与文化的交流相互认识与学习的。
老子《道德经》第三十九章说“昔之得一者，天得一清，地得一宁，神得一灵，谷得一盈，万物得一生，候王得一为天下正。”
所以知识能改变人的命运和思想与交流。
人生若要走向高社会的生活与人事交流来往。普通人唯能以知识与学习去改变自己的人生命运。
六祖慧能大师，开始一个字都不认识，每天在山里砍柴卖柴为生，但喜欢听人讲金刚经，有一天他听一个砍柴的人说黄梅县东禅寺五祖弘忍在讲金刚经，六祖慧能大师就跑去拜五祖学习金刚经，五祖见面就说“撩獠也想学佛？意思是说：“没有文化你也能学佛？”
后来六祖慧能大师在东禅寺每天用石杵捣米听别人读金刚经“应无所住而生其心”，当下开悟。
后和神秀大师因五祖传禅宗祖师位而要求每人出题做禅诗一首以定禅宗祖师位的接班人。
神秀大师做了一首禅偈：
身是菩提树，心如明镜台。
常常勤拂试，勿使惹尘埃。
六祖慧能大师听别人念神秀大师的禅偈而要求自己也做禅偈一首。
菩提本无树，明镜亦非台。
本来无一物，何处惹尘埃？
五祖弘忍看后，知道慧能大师开悟了，将禅宗祖师的位传给了慧能大师。
后慧能大师进入猎人队静修悟性十几年后在广东曹溪南华寺因二个和尚争论是帆动？还是风动，慧能大师说：“是仁者的心动”，就这一句话就让南华寺的方丈拜慧能大师为南华寺的主持与开道场讲禅，成就了不少禅宗大师。
后武则天听说慧能大师禅法了得，请他去皇宫为她讲禅，而慧能大师却拒绝不去。
从上面慧能大师自身的学习与经历，也就证实了，人唯有自己有知识与智慧和学问，才能和更多更高贵的人脉圈子交流上。
若你自己没有知识与学问和智慧，国王凭什么能认识你这个人的？
孔子曾说：“文武之政，布在方策，其人存，则其政举，则人亡，则其政息，为政在人，为政在得贤人，一在于仁，二在于义，尊重贤能而使天下人知礼明政。”
放现在话也就是有知识和文化能让天下人明白人生处世治政的大道理：在于学习善良通慧贤达的知识与文化和人才的重要性。
所以，人生要想追求和高人达人贵人慧人能人与科学技术者与通达向上的人交流，自身的知识与学习很重要。
所以人不要小看自己与自己平时学的没有用的知识，说不定那天你要靠这些没有用的知识飞黄腾达走向上流社会贵人达人文化人的人脉圈子。
知识永远能改变人的命运和生活与交友圈子的扩大和人脉人力人才资源的交融。
不要为眼前不成名而知识无用烦恼轻视了知识与文化和思想的学习。
有一天，你会站在知识与文化与人的思想学习的顶峰而流下喜悦与成就感的开悟眼泪。
人只有通过知识的交流与学习，才能够感受到对方心灵的甜蜜喜悦与辛苦。
知识与学习永远能够改变这个世界和自己的。
尼采说：“人都是环境的产物，不好的环境更能塑造不一样的人生，每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负，我们飞的越高，在那些不能飞的人眼中的形象，就越渺小。”
所以知识与学习永远是我们与他人交流互动的主要的扣门器。
不重视知识与文化的学习与交流，人最终就如春蚕做茧，也就没有人能看到你人生的闪光点与学习上的努力与智慧。
天下旺，知识与文化发展交流必然兴旺发达的。
谁抓住了文化与知识学习这个人力资源全休总集向上发展的大文明，谁就能成为最富有的投资人与文化创造发明者。
知足常乐桃花飞雨
不认同。
多读书，确实会学到很多为人处世的东西，懂得也比别人多一些，和人聊起天来会有更多的话题。
但是让你和任何人都有话可讲，未免有点太绝对了。
社会上人是分三教九流的，碰到一个和你兴趣爱好差不多的也许你们会有很多话说，碰到一个不喜欢的拽文的，那你们就是咋咋咋都说不到一块儿去。
再者，就算你读的书再多，你和一个从未读过书的大文盲讲话，有用武之地吗？
我高中的语文老师是个很适合放在这里的例子。他很喜欢很喜欢读书，写文章也是一把好手，用词深奥，引经据典，看起来特别高级，下笔如有神助。但是，他嘴特别笨，不懂得和什么人说什么话，甚至不屑于和别人说话，觉得别人都不懂他，别人都太世俗，他好像只在自己丰富的精神世界里才最自在。你看，多读书，就一定会和任何人都有话说吗？那也得你愿意说，你会表达才行啊。
多读书，有多读书的好处，但让你能和任何人都有话可讲，还要看一个人的性格等等很多其他方面的因素。
左穆
是的，我同意这种说法。
读书多的人，可能涉猎的领域多，知识面较广，所以话题也多。
但是，我个人是这样认为的，交谈要看对象，能与之交谈的可多谈点，不能与之交谈的尽量少谈或不谈，免得招来不必要的麻烦与灾祸。最安全的是在书中与书的作者交谈和在纸上用笔自我交谈。
人心隔肚皮，知人知面不知心，防人之心不可无。交谈须谨慎！！！
时代傻瓜李博士
多读书可以和任何人都有话说，这句话有一定的道理。
为什么这么说呢？因为只有多读书，才可以增长你的知识和见识。人的一生，会接触各式各样的人物，不同的人，会在不同的领域有自己的知识特长和建树，一个人只有读书多了，才能见多识广。他在与不同的人交往的时候，才能和对方有话可说。
一个学文学的，同时需要学习历史、地理知识，也需要了解数学、物理等等方面的知识；一个学物理的，也应该了解文学等等方面的知识。比如杨振宁，他既是物理学家，他的中国古典文学知识功底相当深厚。他也从中国古典文学中汲取了大量养分。他可以和物理学生谈物理，也可以和文学生谈文学。
所以说，多读书能让你可以和更多人交流、谈话。
炉火时光
和人交往的能力是由一个人的情商决定的！
当然书本的内容也可以成为人与人之间交往的内容，我们也可以借由读书来提升自己思考问题的能力，培养自己的情商。但读书能不能成为一个人和任何人都有话可说的能力，不是先决条件。
我们鼓励大家多读书。读书多的人也是学习能力很强的人，当然情商也差不到哪里去，书本上的知识也肯定会成为他和任何人说话的一种内话，可以帮助他和任何人都有内容可以聊。但最终还是由他的情商决定他和人交往的能力。
我是陈志国，就是个养蜜蜂的，网络用名“蜂闻言事”，我见风就是雨，事是天下大事，奇闻趣事的事，关注我，和你一起用不同的视角看世界，咱们换个角度赢。
