金庸的小说和鲁迅的小说,你更喜欢谁的?

狠姊个火们屢


这两位作家的小说,我都喜欢。但更喜欢看鲁迅的小说。

鲁迅的小说,都是在上学时候教科书上读的。文章字字犀利,句句见血,感情充沛激昂,如冰雹一样猛烈的敲打自己的脑袋,让我觉得不清醒都不行。的确,先生是在用生命写作,在他的眼里,文字就是战斗的武器,就是为了叫醒麻木的中国人,让他们起来战斗。他的文章是勇敢的。

金庸的小说,我也喜欢看。但其实是喜欢看里面的故事情节,喜欢里面的浪漫主义、英雄主义。

所以,金庸的小说,我是作为娱乐来看的。而鲁迅的小说,都是现实主义的,我愿意去了解现实,了解人性的复杂,我是用心在聆听的,在思考的。总之我更喜欢鲁迅的小说。


小叶画画34人家


鲁迅。

20世纪初期,军阀混战,民不聊生,国人麻木,官员腐败,整个社会处在无望,挣扎,动荡不安的环境。为唤醒沉睡的国民,揭露官场的腐败,鲁迅先生用手中的笔当作战斗的武器

以反封建腐朽的斗士和爱国救亡的先锋为己任,批判传统文化,传播、阐释西方新思想,融入到中国人民民族解放和社会解放的伟大斗争中,启迪了一代又一代中华儿女的心灵。

他的作品:

像一把锋利的解剖刀,揭露了国民的劣根性,人性的丑恶。

满含爱国主义精神及积极的人生态度和奉献精神。

用谆谆教导的笔调,唤醒沉睡的国民;用独到的目光,批判人们麻木的思想。对敌人口诛笔伐,声声呐喊;对民众,如师长,哀其不幸,怒其不争。

鲁迅先生以高瞻远瞩的思想,铿锵有力的的笔力,将当时那个黑暗的时代所造成的人性与社会的阴暗刻画得入木三份,同时指点迷津,给出方向:希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。

鲁迅先生以笔作为指导民众前进的正确方向,把人民与中国共产党的理想紧密联系在一起,找到了指引人生历程的指明灯,使国民不再彷徨。

鲁迅的作品是划时代的,与社会的大环境紧密联系的,具有社会性,时代性,大众性,她唤醒了民众,唤醒了国家,唤醒了整个中华民族,指导中华民族立于世界民族之林。





王者说道


金庸的小说集中在虚拟的武侠世界。相比鲁迅的具有浓郁悲剧色彩的现实主义小说,更喜欢金庸的武侠小说。

因为武侠小说本身自带神秘的吸引力,看金庸的小说,会特别向往那个充满江湖义气的武侠世界。而鲁迅的小说主要集中在描写病态社会中最底层小人物的悲剧命运,以小故事映射真实社会,因为过于现实,会让人感到压抑,甚至怀疑人生。但是,不得不承认,鲁迅的小说更具现实意义,他对真实社会的思考和批评,更能发人深省。


承客黄小荣


金庸和鲁迅的作品不可同日而语,他们的作品中描绘的故事人物各具独特的魅力,时代背景不同,欣赏的对象群体亦有差别,观后感自然会有很大的出入。

鲁迅弃医从文,目的在于拯救国家民族于生死存亡之边缘,中华民族已经到了最危险的时候。面对国人的麻木和被外敌欺辱,被封建腐朽思想的长期统治,看在眼里急在心而心有不甘。鲁迅的作品中,以语言辛辣闻名于世,似匕首,像刀枪,揭露时弊,痛斥黑暗强权现实,毫不留情。鲁迅被誉为唤醒民众思想的与黑暗强权作斗争的骨头最硬的斗士。是中国现代史上的一面最鲜艳的旗帜。

金庸的武侠小说,描绘的是各种权势团体之间的较量,形象生动,抓住了无数阅读者求胜心切的欲望,给我们呈现出一幅幅生动的感人至深的画面场景,赢得了一片嘉许之声。

读金庸的作品,感觉更侧重于浪漫和虚构,满足的是一种娱乐的心里需求,打打杀杀、血腥味、计谋、仇杀的场景远离社会现实生活,像电子游戏一样,趣味性很浓郁。

鲁迅和金庸都是中国文学史上的巨匠,其作品影响力之大之广都令人钦佩敬仰。时代不同,经历不同,决定了对生活的感悟不同,决定了描写手法和作品的内容亦有所不同。

揭露时弊,鲁迅老到辛辣,独树一帜;趣味性娱乐性,打打杀杀,金庸先生更胜一筹。


岁月191229040


还是鲁迅的好。

鲁迅是中国文化巨匠,鲁迅文学作品的主要是精神上的激励,是中国人的精神脊梁。我虽然不是精神上的苦行僧,但对鲁迅的推崇,是一生的。客观的讲,这不可能是金庸作品所能比的。鲁迅的时代是民族危难的时代,是中国历史上的多事之秋。所以我们纪念鲁迅不只是文学上的一种作用。更是民族精神上的思念和怀念,作为中华民族优秀的知识分子,鲁迅是影响了几代人的。

金庸的作品不可说不神秘,不浪漫。但他的作品处理一些历史上的感叹和描写之外,更多的是一种娱乐性。他与鲁迅的思想性,战斗性是不可同日而语的。我们中华民族自古以来就有英雄,鲁迅就是这样的英雄。

总而言之,金庸的文章不能与鲁迅的文章同日而语,是两种类型,两种时代的产物。


李白74651883


只能说各有千秋吧,两位都是大师!所生活的社会背景差别很大,一个长年战乱,一个相对和平,但两位有一个共同的特点,那就是不管写实还是写虚都是在揭露和批判社会种种丑恶与不公,跟诗圣杜甫一样,属于写实派,都有一股浓浓的爱国情怀,个人认为金庸刻画的人物更为生动形象,从主人翁的成长过程都描写详细,侠义,英雄,救国救民,当然也不乏有一些浪漫主义色彩,比如描写爱情,估计金庸小说的阅者是要多于鲁迅的,当然鲁迅的并不就是不如金庸,他的作品跟直接,一语就可捅中要害,比如《狂人日记》,描写人吃人的社会,读起来让人毛骨悚然,看人的性格爱好吧,当今和平年代,读书目的偏向于娱乐消遣型的大多数会选择金庸小说,这类人多半为成人,广大市民;如果读书目的更偏向于提高自身的文化底蕴,写作水平,偏向于考试的更会选择鲁迅作品,这类人多半为学生,作家,文艺工作者~所说纯属个人观点,对与不对都可指正,手工写字不易,麻烦各位读者大人点个赞,感激得鼻涕直流~~


阿华美工书法


年轻时喜欢金庸的,每本书读的都很舒服,爽快,还有侠者的大气,为国为民的快感。

但现在年纪大了,又开始回头看鲁迅的书了。鲁迅的书虽然文字拗口些,但内涵很强,把自己代入进鲁迅的时代看的话,更是佩服他这个人。

鲁迅的书有种文人的风骨,其文中,尤其是杂文集里携带的不畏强权的豪气,更是让人叹服。

读金庸如饮酒,千杯不醉的爽快。

阅鲁迅是品茶,回味无穷的舒畅。


古道小姚同学


两人定位不一样:

①鲁迅小说定位是人的灵魂,批判封建制度对人性的桎梏

鲁迅是五四新文化运动的扛旗手,全面批判封建制度对人性的摧残,通过描写迂腐文人孔乙己,不觉醒的祥林嫂及精神胜利法的阿Q,揭露封建制度对人性的扭曲,号召民众觉醒,自觉革命,推翻封建制度。

②金庸小说定位是身心,主要是改良主义

金庸小说主要写封建社会的英雄大侠,通过他们的江湖风云,凸显匡扶正义,但更多的是局限在江湖,对于封建社会制度几乎没有批判,从《笑傲江湖》开始,金庸对封建社会制度失望,才改变对英雄的描写手法,此时,令孤冲再也不是拯救天下的英雄了,而是游戏人生,到《鹿鼎记》的韦小宝,更是一个纵横官场与江湖,左拥右抱美人的欲望男人。


全息领导力


鲁迅

语言犀利,讽刺意味颇深,敢言,能言,且言之有理,言之有序,言之有物,此大家也。如果有代名词的话,鲁迅的代名词一语中的。倘若你要敢在他面前撒野抑或是做了不光彩的事情,他那如枪的笔,不会让你一枪毙命,但必定让你生不如死。

重毅易



读书增识


说实话,鲁迅的小说也有教育人的味道,篇小含义深,费琢磨,笑不出来,就连阿Q搞那古怪,笑也是苦笑,苦笑后酸。而老金的作品就是个轻松愉悦,玩着看,看着玩,黄蓉韦小宝搞怪觉得舒服,张无忌郭靖当英雄好玩。说喜欢谁的我不敢说,真要说闲暇时我看老金的。


分享到:


相關文章: