狼爸教育
事件回放：
据《华尔街日报》报道，有两个中国家庭在美国大学入学舞弊案中分别向主犯William Singer支付了120万和650万美元行贿…让我们这些旁观者有点怀疑人生，650万，还是美元…案件知情人士向《华尔街日报》透露，其中一个中国家庭向Singer付了120万美元确保孩子被耶鲁大学录取；而另一位中国家庭支付了650万美元，但《华尔街日报》尚未确认此家庭细节。这两对中国父母尚未受到指控，检察官表示仍在调查中。这件事反映了一些家长什么样的教育子女观念。
有钱能使鬼推磨吗？
有一句话这么说的，钱不是万能的，但是没钱是万万不能的。650万美元，对于很多中国人家庭或者绝大多数家庭来说，就是一个天文数字，650万美元让孩子进耶鲁大学，谁说我们中国人没有钱？有钱能使鬼推磨吗？答案是否定的，看来是磨没有推成，行贿被查，名牌大学的梦碎了。看来行贿没有国界之分，这两个中国的家庭能将行贿行到国外，而且还是金额最高的，”鬼“真的难得不动心。
有钱能买来文凭吗？
对于很多寒门学子来说，只有凭自己的真实成绩才能上心目中的高等、优秀的学府院校，考上的学生，他们各方面的能力也能适应这些优秀学校的学习内容和教育环境，那么，用钱买来的耶鲁大学入门劵，孩子如果真被录取了，他们又能在这条求学的路上走多远呢？同样是一所名牌大学，拼命奋斗考来的和用巨款买来的文凭相比，份量一样，这让寒门学子情何以堪？
有钱能换来教育吗？
这两个家庭的这种作法，真的是给自己的孩子上了一节非常”失败“的家教之课，我们中国古代伟大的教育家孔子主张以”文、行、忠、信"来教育学生，那么这种通过行贿去获得高等学府一入门劵的行为，符合哪一项的范畴之内？教育不是花钱就能买来的。
结束语：中国的家长如果已经穷的就剩下钱的话，那么，我们说“富不过三代“是非常有道理的，这句话是适合我们中国的那些富裕家庭。穷什么不能穷知识，穷教育，但是这种买来”富知识、富教育“，难道就能瓜瓞绵绵下去吗？这是值得我们深思的。
我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、温馨关注！（文中图片源于网络，侵删！）
月亮姐姐Nancy
先说两件事情。
我的一个朋友的孩子，今年出国留学了，去了法兰西，在那里要进行两年的学业，花费自不必说。而我朋友两口子都是普通的工资阶层，拼尽半生，也不过混了两套房子加几十万的存款吧，这一次，需要让他们吐出自己的血本，我问起留学的花费，她说，当然很贵，孩子就是愿意，对于国内的研究生他不屑一顾，我们过日子，不就是为了孩子吗？
中国的父母就是这样，辛苦一生就是为了孩子能够有一个美好的未来，为此不惜赴汤蹈火，砸锅卖铁！
我弟弟出差澳大利亚，在那里待了半年，回来要到公司报销费用，他发现这是一件极其简单和极其困难的事情，因为他们没有发票，也就是不能提供报销凭证，当我弟弟向他们说明轻狂的时候，他们一脸懵逼，这个花费多少，自己向公司说不就行了吗？还用得着我们做证明。我弟弟将花费列成清单，就这样报销。没有发票，全凭信任，可能在他们心中，人为什么会撒谎？有这个必要吗？于是有人就钻了这个空子，随意列出自己的花费。
我们研究了两千多年的人性，道德之上，规则漠然，于是总能找到人性的弱点，将规则打败！
当一个为孩子不惜一切代价，又碰上规则对于人性得防范出现漏洞的时候，一切便顺理成章！
我们的那两位家长所付出的代价，所作所为绝对不是个别现象，应该是有一个普遍的存在！
一个为了孩子花费六百多万，一个竟然花费了四千多万。看来让人咋舌，这不是一般人所能够负担的起的。
我想说，那些整天羡慕美国的高考录取制度，整天羡慕美国的教育制度的人，该醒醒了，如果照搬那样的模式，恐怕你家孩子更惨，连大学的门都不知道在那里？因为对于大部分家庭来说，即使砸锅卖铁，倾家荡产，要想凑合四千多万也要你再活五百年！
我始终觉得这钱来的不正。尽管为了孩子不惜一切，但投入还是遵循一个成本和收益，当投入那么多，产出明显不足，那要考虑一些这钱来的是不是太容易了些！
就说这么多，其他的脑补吧！
寐语小筑
一中国家长行贿650万美元让孩子上耶鲁大学，这个家长要么是贪官，要么是土豪，不管那种情况，都是极大的讽刺，都是一个悲哀！
想想就令人齿寒。有这么多真金白银，干什么事不好，却要到美国丢人现眼，买一个大学文凭。没有真才实学，有了这个文凭又如何，可能一辈子也挣不回来。如果有真才实学，为何又要行贿重金，凭本事就可顶天立地！
我的理解是，贪官大都贪得无厌，攫取的不义之财，巨额财富，只有通过这种行贿方式输送出去，他认为这是天经地义的事情，把在中国的一套搬到国外，行为丑陋，令人不齿。
土豪更为无知，始终认为钱能摆平一切。在国内这种方式屡试不爽，百发百中，就想当然国外同样如此，照样搞定。结果碰了硬钉子，碰的头破血流。
更恶劣的是，这样的事件一经曝光，牵涉的绝不是个人之事，而是国家的声誉荣辱。今后国人走出国门之路更加艰难，留学交流旅游观光都受到影响！
朋友392650
与题目中描述的情况稍有不一致，我看到了另一个版本的说法：在4月26日，据《华尔街日报》报道，某中国家庭通过行贿美国入学顾问辛格尔(William Singer)，向其创办的“大学咨询服务机构”支付了650万美元，让孩子进入一流的名校。650万美元也是本案迄今为止查获的超过三十名涉案家长中行贿数额最大的一笔，不过无论是检方还是媒体，均未披露这一中国家庭的身份以及涉案学生就读的学校。但是另一起中国学生家庭行贿120万美元进入耶鲁大学案件当事人则是浮出了水面。
某郭姓家长致信教育顾问辛格尔，表示愿意向女儿申请的某所顶尖高校捐款，辛格儿以40万美元现金贿赂耶鲁大学足球队前任主教练Meredith，以耶鲁足球校队特招名额将郭姓女生录取进入耶鲁大学。
而该郭姓学生家长一共向辛格尔支付120万美元费用，但律师指出，因为不善英语，他们并未直接与辛格尔直接接触，他们对于该笔款项被用于行贿毫不知情。他们并不知道常规的申请流程，也不知道这笔钱会用来行贿，以为只是单纯的社会捐款，而郭同学本人则对大学申请过程一无所知。
不管是律师的辩词还是事实真相就是如此，但是通过花钱进世界名校的行为不容否认，只是在性质上有所不同：捐款还是行贿。可以说有着本质的区别，前者是社会行为，后者是犯罪。其性质我们暂不讨论，就说这些家长花钱让孩子进世界名校的行为。
首先，在这些家长眼中，钱不重要，学历和身份才重要。他们与普通家庭的望子成龙有着本质的区别。在这部分家长眼里，学历的作用是身份和面子，代表着在富人圈子里的身份和荣耀，他们并不是要指望子女通过这样的方式来改变命运，而是要让子女拥有名校学生的身份，在圈子里拥有更高的地位，至少不至于被甩出圈子。前段时间热播的韩国电视剧《天空之城》相信看过的网友都会有深刻印象，这里也有异曲同工之处。
其次，凡是能以金钱解决的问题，在他们看来都不算问题。不管是捐款还是行贿，这些家长似乎都认定了这一条准则。对普通人来说，650万美元是天文数字，120万美元也让很多人一辈子都可望而不可及，但是对他们来说，这或许只是数字而已，只要用金钱可以实现想要的目标，他们就会想办法向这一准则靠拢。
第三，事实证明，金钱不是万能的。假如律师的辩词属实，学生和家长都被教育顾问坑了，正说明了金钱买不来知识。学识的有限和消息的闭塞，才让他们惹上了如今的麻烦。
第四，美国的学校实行申请制，在一定程度上来说是宽进严出，这样招生老师手中的权力就非常大，这才有了权力寻租的空间，也才有了诸多类似的丑闻。从这个角度来说，相比较而言，我国的高考制度要公平公正得多，让普通家庭的孩子有公平竞争的机会。再换一个角度来说，能力不足的孩子即便进入了世界名校，也不一定能顺利毕业。
第五，就如年初翟博士学历造假事件一样，这一群体事件被曝光出来，肯定还会有后续影响，特别是对今后中国留学生的申请，可能会因此而变得更加艰难。
象牙塔里讲故事
这件事一方面说明现在优质教育资源稀缺，另一方面说明我们的教育出了大问题。现在全世界都在接纳来自中国的生源，造成了教育资源拥堵，其实这都是我们教育投资不足导致的，我们的教育需求不能得到满足，生源外溢，引发各国学生的不满，各国政府只能通过增加中国留学生的学费进行限制，但仍挡不住中国学生前仆后继。美国知名大学都是私立的，有很强的独立性，在教育竞争中不断胜出，我们的教育一是不足二是质量堪忧三是缺乏独立自主。
有谁想过大名鼎鼎的哈佛大学起步于几百英镑？随处可见大基建大工程大工地，却唯独不见大教育，650万美元完全可以办所学校，有多少个650万流到国外？孔子能自由开办杏坛，但一个现代人却办不了一间学习班，审批，谁之过？
吏民蛆屈
这是把中国的老话“望子成龙，望女成凤”给发挥到了极致吧。650万美元，折合人民币3000多万呢，要是买成最近火遍上海的沪小灶www.huxiaozao.com的生煎包，那够吃好几辈子了。当然了，今天刚刚爆出点新消息，这么大手笔出650万美元的幕后人物是山东某上市公司的老总。
这个上市公司是这一两年刚刚上市的制药公司，曾经以55元的发行价上市，可惜好景不长，很快就破发了，无数散户的血汗钱凑成了这么一份650万美元的行贿款。想想看真是有些讽刺啊。关键词山东，制药公司，有兴趣的答友可以随便查一下就知道是哪个公司了。
作为股民，对于这种在国内圈钱，又去国外行贿的行径，表示很愤慨。毕竟很多股民连吃生煎包都要仔细算来算去的，就这样被割了韭菜，太扯了。可是做为家长，有一点点理解这位董事长的作为，谁叫大家都号称是为了小孩而活呢，都希望孩子能够过得好一点呢。
从另外一个角度来说，这下也扯下了美国公平的遮羞布。国外的名校同样有各种各样的歪门邪道。相比而言，还是国内的学校公平一点吧。不过对于大部分普通的中国人来说，这钱咱也给不起，咱们还是想想吃几笼生煎包好了。
律师独角兽
这真是贫穷限制了吾等之想象，中国有钱人真多，多得有些无聊和恐怖，有钱不老实，不学好，尽搞歪名邪道，乌七八黑的丑事，钱多有屁用，无良缺德，数典忘宗，无视国格，不要尊严，不知羞耻，有钱都“孝敬洋大人"去了，丢人都丢到国外去了，国人为什么要“仇富"，或许这就是答案，“洋大人"为什么至今放不下“傲慢与偏见及无礼"的态度，或许这也是答案，为什么总有人说中国的传统文化和美德及信仰日渐缺失，或许这也是答案，唉，说多了，想多了，看多了，都是累和泪及怒，国人当自尊自强自重自爱啊!
球友奶爸
实际上，这也是一种变相的洗钱。
650万美元，相当于4千多万人民币，这么大的资金对于绝大部分人来说，是一种巨大的诱惑。而对于一少部分人来说，它是一个包袱，一个压得人窒息的包袱。
存款实名制以后，一些来路不明的钱就无法放到银行存起来，也不敢买上几套高档房在那儿放着。你的经营活动是需要身份验证的，你的每一笔交易都会有记录保留下来。如果有一大笔钱你说不清它的来源，也没有有力的证据链保证你的清白，那么，你或许就会麻烦上身。
如果你的体量不够大，你动用的资金量大了，就会受到监视或注意。就拿那个受贿的米国官员来说，巨额的不明资金就会引起警方注意。你家如果没有矿，你就说不清楚；即使家里有矿，你没有通过账务处理将其变得合法化，那始终是个包袱。
在查封贪腐官员的房产的时候，往往里面垛有大量的现金和金银，因为失窃案引出贪腐案的事情也是时有出现。一些人被窃后甚至不敢报警，就是怕由此而引出麻烦来。
就拿650万买美国重点大学的学位来说，钱垛在家里是包袱，而把它换成了学位，那么孩子将来就可以名正言顺的安排到相应的岗位上，谁都说不着，而且这650万元并不会产生消费记录，等于神不知鬼不觉的完成了洗钱过程，至于挣多少钱并不重要，重要的是钱之外的东西。
而对于我们普通人来说，绝不敢有这样的大手笔。私企老总往往也舍不得这样花钱，他们会斤斤计较每一分钱花得值不值，他会常常担心流动资金是不是不足，贷款利息能不能按时还掉。
对于这样的事情，我们看看就行了，也不要太自责了，觉得自己如果能有650万，孩子也能上哈佛。
还是让他自己努力吧，作为家长，能让孩子在国内上大学，并且能满足他的学费和生活费就很了不起了。
爱河北人
一中国家长为了让孩子进耶鲁大学学习，向主要负责人行贿650万美元，折合人民币4000多万。我只能说这位家长太任性，循私舞弊样样精，请问钱的来历是否正？为了孩子去镀金，重金贿赂美国人，这么多钱都不痛心，90%来路都不明，应该好好调查行贿人，丑事百态出国门，崇洋媚外的家庭，糖衣炮弹走后门，想到耶鲁混文凭，回国坑害中国人，成绩差也不嫌丢人，原来耶鲁也有南郭先生。
作为小老百姓，贫穷限制了想象，4000多万是一个什么概念，很多人一辈子不吃不喝都挣不了这么多钱，而这位家庭为了虚荣心，豪掷4000多万，只为买一个真的假文凭。
对于亿万富豪，钱已不再重要，孩子能够上最好的学校，这是一种身份和地位的象征。而现在单位的用人，主要看文凭和社会背景，海归人员受重用，北大清华和普通院校的毕业生找工作时区别很大。
Lance课堂
这个家长好糊涂啊。子女要是成才，你分文不给或不进名牌大学，他照样出人头地。如果是个纨绔子弟或不争气的，你即使给个金山银山或名牌大学毕业，也是会被其挥霍无度而自损一切。
望子成龙之心人皆有之，孩子的成才之路应是从牙牙学语之始就开始培养和规范的，尤其是要孩子从小就的懂得遵守规则的重要性，无论哪个国家、哪个行业、哪个群体和哪个社会，不懂遵守规则的人，即使暂时有所成绩，也经不起规则的检验，迟早会被淘汰。上述父母的行为就是典型的不遵守规则，妄图走捷径达到个人私欲，不仅是赔了夫人又折兵，而且最终害己害孩子！
