狼爸教育
事件回放：
據《華爾街日報》報道，有兩個中國家庭在美國大學入學舞弊案中分別向主犯William Singer支付了120萬和650萬美元行賄…讓我們這些旁觀者有點懷疑人生，650萬，還是美元…案件知情人士向《華爾街日報》透露，其中一箇中國家庭向Singer付了120萬美元確保孩子被耶魯大學錄取；而另一位中國家庭支付了650萬美元，但《華爾街日報》尚未確認此家庭細節。這兩對中國父母尚未受到指控，檢察官表示仍在調查中。這件事反映了一些家長什麼樣的教育子女觀念。
有錢能使鬼推磨嗎？
有一句話這麼說的，錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的。650萬美元，對於很多中國人家庭或者絕大多數家庭來說，就是一個天文數字，650萬美元讓孩子進耶魯大學，誰說我們中國人沒有錢？有錢能使鬼推磨嗎？答案是否定的，看來是磨沒有推成，行賄被查，名牌大學的夢碎了。看來行賄沒有國界之分，這兩個中國的家庭能將行賄行到國外，而且還是金額最高的，”鬼“真的難得不動心。
有錢能買來文憑嗎？
對於很多寒門學子來說，只有憑自己的真實成績才能上心目中的高等、優秀的學府院校，考上的學生，他們各方面的能力也能適應這些優秀學校的學習內容和教育環境，那麼，用錢買來的耶魯大學入門劵，孩子如果真被錄取了，他們又能在這條求學的路上走多遠呢？同樣是一所名牌大學，拼命奮鬥考來的和用鉅款買來的文憑相比，份量一樣，這讓寒門學子情何以堪？
有錢能換來教育嗎？
這兩個家庭的這種作法，真的是給自己的孩子上了一節非常”失敗“的家教之課，我們中國古代偉大的教育家孔子主張以”文、行、忠、信"來教育學生，那麼這種通過行賄去獲得高等學府一入門劵的行為，符合哪一項的範疇之內？教育不是花錢就能買來的。
結束語：中國的家長如果已經窮的就剩下錢的話，那麼，我們說“富不過三代“是非常有道理的，這句話是適合我們中國的那些富裕家庭。窮什麼不能窮知識，窮教育，但是這種買來”富知識、富教育“，難道就能瓜瓞綿綿下去嗎？這是值得我們深思的。
我是月亮姐姐Nancy，感謝友友們的精彩評論、熱情點贊、溫馨關注！（文中圖片源於網絡，侵刪！）
月亮姐姐Nancy
先說兩件事情。
我的一個朋友的孩子，今年出國留學了，去了法蘭西，在那裡要進行兩年的學業，花費自不必說。而我朋友兩口子都是普通的工資階層，拼盡半生，也不過混了兩套房子加幾十萬的存款吧，這一次，需要讓他們吐出自己的血本，我問起留學的花費，她說，當然很貴，孩子就是願意，對於國內的研究生他不屑一顧，我們過日子，不就是為了孩子嗎？
中國的父母就是這樣，辛苦一生就是為了孩子能夠有一個美好的未來，為此不惜赴湯蹈火，砸鍋賣鐵！
我弟弟出差澳大利亞，在那裡待了半年，回來要到公司報銷費用，他發現這是一件極其簡單和極其困難的事情，因為他們沒有發票，也就是不能提供報銷憑證，當我弟弟向他們說明輕狂的時候，他們一臉懵逼，這個花費多少，自己向公司說不就行了嗎？還用得著我們做證明。我弟弟將花費列成清單，就這樣報銷。沒有發票，全憑信任，可能在他們心中，人為什麼會撒謊？有這個必要嗎？於是有人就鑽了這個空子，隨意列出自己的花費。
我們研究了兩千多年的人性，道德之上，規則漠然，於是總能找到人性的弱點，將規則打敗！
當一個為孩子不惜一切代價，又碰上規則對於人性得防範出現漏洞的時候，一切便順理成章！
我們的那兩位家長所付出的代價，所作所為絕對不是個別現象，應該是有一個普遍的存在！
一個為了孩子花費六百多萬，一個竟然花費了四千多萬。看來讓人咋舌，這不是一般人所能夠負擔的起的。
我想說，那些整天羨慕美國的高考錄取制度，整天羨慕美國的教育制度的人，該醒醒了，如果照搬那樣的模式，恐怕你家孩子更慘，連大學的門都不知道在那裡？因為對於大部分家庭來說，即使砸鍋賣鐵，傾家蕩產，要想湊合四千多萬也要你再活五百年！
我始終覺得這錢來的不正。儘管為了孩子不惜一切，但投入還是遵循一個成本和收益，當投入那麼多，產出明顯不足，那要考慮一些這錢來的是不是太容易了些！
就說這麼多，其他的腦補吧！
寐語小築
一中國家長行賄650萬美元讓孩子上耶魯大學，這個家長要麼是貪官，要麼是土豪，不管那種情況，都是極大的諷刺，都是一個悲哀！
想想就令人齒寒。有這麼多真金白銀，幹什麼事不好，卻要到美國丟人現眼，買一個大學文憑。沒有真才實學，有了這個文憑又如何，可能一輩子也掙不回來。如果有真才實學，為何又要行賄重金，憑本事就可頂天立地！
我的理解是，貪官大都貪得無厭，攫取的不義之財，鉅額財富，只有通過這種行賄方式輸送出去，他認為這是天經地義的事情，把在中國的一套搬到國外，行為醜陋，令人不齒。
土豪更為無知，始終認為錢能擺平一切。在國內這種方式屢試不爽，百發百中，就想當然國外同樣如此，照樣搞定。結果碰了硬釘子，碰的頭破血流。
更惡劣的是，這樣的事件一經曝光，牽涉的絕不是個人之事，而是國家的聲譽榮辱。今後國人走出國門之路更加艱難，留學交流旅遊觀光都受到影響！
朋友392650
與題目中描述的情況稍有不一致，我看到了另一個版本的說法：在4月26日，據《華爾街日報》報道，某中國家庭通過行賄美國入學顧問辛格爾(William Singer)，向其創辦的“大學諮詢服務機構”支付了650萬美元，讓孩子進入一流的名校。650萬美元也是本案迄今為止查獲的超過三十名涉案家長中行賄數額最大的一筆，不過無論是檢方還是媒體，均未披露這一中國家庭的身份以及涉案學生就讀的學校。但是另一起中國學生家庭行賄120萬美元進入耶魯大學案件當事人則是浮出了水面。
某郭姓家長致信教育顧問辛格爾，表示願意向女兒申請的某所頂尖高校捐款，辛格兒以40萬美元現金賄賂耶魯大學足球隊前任主教練Meredith，以耶魯足球校隊特招名額將郭姓女生錄取進入耶魯大學。
而該郭姓學生家長一共向辛格爾支付120萬美元費用，但律師指出，因為不善英語，他們並未直接與辛格爾直接接觸，他們對於該筆款項被用於行賄毫不知情。他們並不知道常規的申請流程，也不知道這筆錢會用來行賄，以為只是單純的社會捐款，而郭同學本人則對大學申請過程一無所知。
不管是律師的辯詞還是事實真相就是如此，但是通過花錢進世界名校的行為不容否認，只是在性質上有所不同：捐款還是行賄。可以說有著本質的區別，前者是社會行為，後者是犯罪。其性質我們暫不討論，就說這些家長花錢讓孩子進世界名校的行為。
首先，在這些家長眼中，錢不重要，學歷和身份才重要。他們與普通家庭的望子成龍有著本質的區別。在這部分家長眼裡，學歷的作用是身份和麵子，代表著在富人圈子裡的身份和榮耀，他們並不是要指望子女通過這樣的方式來改變命運，而是要讓子女擁有名校學生的身份，在圈子裡擁有更高的地位，至少不至於被甩出圈子。前段時間熱播的韓國電視劇《天空之城》相信看過的網友都會有深刻印象，這裡也有異曲同工之處。
其次，凡是能以金錢解決的問題，在他們看來都不算問題。不管是捐款還是行賄，這些家長似乎都認定了這一條準則。對普通人來說，650萬美元是天文數字，120萬美元也讓很多人一輩子都可望而不可及，但是對他們來說，這或許只是數字而已，只要用金錢可以實現想要的目標，他們就會想辦法向這一準則靠攏。
第三，事實證明，金錢不是萬能的。假如律師的辯詞屬實，學生和家長都被教育顧問坑了，正說明了金錢買不來知識。學識的有限和消息的閉塞，才讓他們惹上了如今的麻煩。
第四，美國的學校實行申請制，在一定程度上來說是寬進嚴出，這樣招生老師手中的權力就非常大，這才有了權力尋租的空間，也才有了諸多類似的醜聞。從這個角度來說，相比較而言，我國的高考制度要公平公正得多，讓普通家庭的孩子有公平競爭的機會。再換一個角度來說，能力不足的孩子即便進入了世界名校，也不一定能順利畢業。
第五，就如年初翟博士學歷造假事件一樣，這一群體事件被曝光出來，肯定還會有後續影響，特別是對今後中國留學生的申請，可能會因此而變得更加艱難。
象牙塔裡講故事
這件事一方面說明現在優質教育資源稀缺，另一方面說明我們的教育出了大問題。現在全世界都在接納來自中國的生源，造成了教育資源擁堵，其實這都是我們教育投資不足導致的，我們的教育需求不能得到滿足，生源外溢，引發各國學生的不滿，各國政府只能通過增加中國留學生的學費進行限制，但仍擋不住中國學生前仆後繼。美國知名大學都是私立的，有很強的獨立性，在教育競爭中不斷勝出，我們的教育一是不足二是質量堪憂三是缺乏獨立自主。
有誰想過大名鼎鼎的哈佛大學起步於幾百英鎊？隨處可見大基建大工程大工地，卻唯獨不見大教育，650萬美元完全可以辦所學校，有多少個650萬流到國外？孔子能自由開辦杏壇，但一個現代人卻辦不了一間學習班，審批，誰之過？
吏民蛆屈
這是把中國的老話“望子成龍，望女成鳳”給發揮到了極致吧。650萬美元，摺合人民幣3000多萬呢，要是買成最近火遍上海的滬小灶www.huxiaozao.com的生煎包，那夠吃好幾輩子了。當然了，今天剛剛爆出點新消息，這麼大手筆出650萬美元的幕後人物是山東某上市公司的老總。
這個上市公司是這一兩年剛剛上市的製藥公司，曾經以55元的發行價上市，可惜好景不長，很快就破發了，無數散戶的血汗錢湊成了這麼一份650萬美元的行賄款。想想看真是有些諷刺啊。關鍵詞山東，製藥公司，有興趣的答友可以隨便查一下就知道是哪個公司了。
作為股民，對於這種在國內圈錢，又去國外行賄的行徑，表示很憤慨。畢竟很多股民連吃生煎包都要仔細算來算去的，就這樣被割了韭菜，太扯了。可是做為家長，有一點點理解這位董事長的作為，誰叫大家都號稱是為了小孩而活呢，都希望孩子能夠過得好一點呢。
從另外一個角度來說，這下也扯下了美國公平的遮羞布。國外的名校同樣有各種各樣的歪門邪道。相比而言，還是國內的學校公平一點吧。不過對於大部分普通的中國人來說，這錢咱也給不起，咱們還是想想吃幾籠生煎包好了。
律師獨角獸
這真是貧窮限制了吾等之想象，中國有錢人真多，多得有些無聊和恐怖，有錢不老實，不學好，盡搞歪名邪道，烏七八黑的醜事，錢多有屁用，無良缺德，數典忘宗，無視國格，不要尊嚴，不知羞恥，有錢都“孝敬洋大人"去了，丟人都丟到國外去了，國人為什麼要“仇富"，或許這就是答案，“洋大人"為什麼至今放不下“傲慢與偏見及無禮"的態度，或許這也是答案，為什麼總有人說中國的傳統文化和美德及信仰日漸缺失，或許這也是答案，唉，說多了，想多了，看多了，都是累和淚及怒，國人當自尊自強自重自愛啊!
球友奶爸
實際上，這也是一種變相的洗錢。
650萬美元，相當於4千多萬人民幣，這麼大的資金對於絕大部分人來說，是一種巨大的誘惑。而對於一少部分人來說，它是一個包袱，一個壓得人窒息的包袱。
存款實名制以後，一些來路不明的錢就無法放到銀行存起來，也不敢買上幾套高檔房在那兒放著。你的經營活動是需要身份驗證的，你的每一筆交易都會有記錄保留下來。如果有一大筆錢你說不清它的來源，也沒有有力的證據鏈保證你的清白，那麼，你或許就會麻煩上身。
如果你的體量不夠大，你動用的資金量大了，就會受到監視或注意。就拿那個受賄的米國官員來說，鉅額的不明資金就會引起警方注意。你家如果沒有礦，你就說不清楚；即使家裡有礦，你沒有通過賬務處理將其變得合法化，那始終是個包袱。
在查封貪腐官員的房產的時候，往往裡面垛有大量的現金和金銀，因為失竊案引出貪腐案的事情也是時有出現。一些人被竊後甚至不敢報警，就是怕由此而引出麻煩來。
就拿650萬買美國重點大學的學位來說，錢垛在家裡是包袱，而把它換成了學位，那麼孩子將來就可以名正言順的安排到相應的崗位上，誰都說不著，而且這650萬元並不會產生消費記錄，等於神不知鬼不覺的完成了洗錢過程，至於掙多少錢並不重要，重要的是錢之外的東西。
而對於我們普通人來說，絕不敢有這樣的大手筆。私企老總往往也捨不得這樣花錢，他們會斤斤計較每一分錢花得值不值，他會常常擔心流動資金是不是不足，貸款利息能不能按時還掉。
對於這樣的事情，我們看看就行了，也不要太自責了，覺得自己如果能有650萬，孩子也能上哈佛。
還是讓他自己努力吧，作為家長，能讓孩子在國內上大學，並且能滿足他的學費和生活費就很了不起了。
愛河北人
一中國家長為了讓孩子進耶魯大學學習，向主要負責人行賄650萬美元，摺合人民幣4000多萬。我只能說這位家長太任性，循私舞弊樣樣精，請問錢的來歷是否正？為了孩子去鍍金，重金賄賂美國人，這麼多錢都不痛心，90%來路都不明，應該好好調查行賄人，醜事百態出國門，崇洋媚外的家庭，糖衣炮彈走後門，想到耶魯混文憑，回國坑害中國人，成績差也不嫌丟人，原來耶魯也有南郭先生。
作為小老百姓，貧窮限制了想象，4000多萬是一個什麼概念，很多人一輩子不吃不喝都掙不了這麼多錢，而這位家庭為了虛榮心，豪擲4000多萬，只為買一個真的假文憑。
對於億萬富豪，錢已不再重要，孩子能夠上最好的學校，這是一種身份和地位的象徵。而現在單位的用人，主要看文憑和社會背景，海歸人員受重用，北大清華和普通院校的畢業生找工作時區別很大。
Lance課堂
這個家長好糊塗啊。子女要是成才，你分文不給或不進名牌大學，他照樣出人頭地。如果是個紈絝子弟或不爭氣的，你即使給個金山銀山或名牌大學畢業，也是會被其揮霍無度而自損一切。
望子成龍之心人皆有之，孩子的成才之路應是從牙牙學語之始就開始培養和規範的，尤其是要孩子從小就的懂得遵守規則的重要性，無論哪個國家、哪個行業、哪個群體和哪個社會，不懂遵守規則的人，即使暫時有所成績，也經不起規則的檢驗，遲早會被淘汰。上述父母的行為就是典型的不遵守規則，妄圖走捷徑達到個人私慾，不僅是賠了夫人又折兵，而且最終害己害孩子！
