為什麼明皇帝下江南被史書認為是昏君,而滿清皇帝多次下江南卻被史書稱為千古之君?

相見是緣7


1、政治制度。相對於“清朝無昏君”之說,明朝卻被普遍認為是一個昏君扎堆的朝代,特別是明朝中後期,從職業道士嘉靖,到30年不上朝的萬曆,再到職業木匠天啟,這與明朝完善的內閣制、六部制也有直接關係,明朝的內閣制度保證了王朝的運行,所以明朝皇帝的不務正業,對國家影響不大。明朝的皇帝雖然集權,但是沒法專權,明朝皇帝總體上駕馭群臣的能力不高,內閣的文官要是不同意皇帝的意見,可以毫不留情的給你打回去,就像嘉靖皇帝要立自己父親興獻王為帝,結果大臣就是不同意,肺都氣炸了皇帝還沒辦法。另一方面,完善又經典的文官制度和內閣大學士制度,給了皇權巨大的制約又肩負維護皇權的任務,典型例子就是萬曆幾十年不上朝,但是萬曆年間對外對內戰爭都是全勝,還打了次日本。清朝,典型的金字塔結構,權力最大的皇帝,沒有任何人可以制約和壓制,久之就形成了以皇帝為中心的政治制度,皇帝獨裁,大臣只是皇帝意志的執行者,而不是參與決策者,是“家天下”最好的詮釋。在這種制度下,皇帝同時也肩負著維護皇權的任務,巨大的壓力使皇帝不得不兢兢業業,很符合傳統士人心目中的明君形象。

2、文化制度,明清兩朝在文化制度方面差別巨大。明朝是文官集團和皇權制衡,言官沒事就罵皇帝,明朝對於文化人是很和藹的,甚至鼓勵“異端”的發展,典型就是王陽明,甚至還發展了自己的學說和派別,進入了帝國政治機構,這在清朝是不可想象的。明末三大思想家,王夫之、顧炎武、黃宗羲,在他們死後,整個思想界沉淪了300年,下一次思想爆發是在民國。清朝對於輿論和文化的控制,臭名昭著的文字獄可見一斑。同時,清代考據學的興起,也是思想鉗制的功勞,說話可能喪命,因此埋頭文字訓詁。

3、教育宣傳影響。儒家思想視明朝皇帝的所作所為荒唐奇葩,基本是不務正業,不符合儒家治世的要求,不符合儒家的傳統道德要求,所以通通把他們歸到昏君中去。相對於明朝,清朝的皇帝就勤勉得多。清朝十二帝,確實勵精圖治、兢兢業業,清朝皇帝可以說完全按照儒家思想治國,沒有什麼出格的行為,自然會受到以儒家思想為正統的稱讚。另外,《清史稿》雖然是民國時期編纂的,但其主編人卻是滿清舊臣趙爾巽。趙爾巽是最忠誠的保皇黨,他對滿清政府保有極為深厚的感情,甚至達到了愚忠的地步。趙爾巽來寫清朝歷史,必然是好話多,壞話少,所以才會有了“清朝無昏君”的說法。《明史》是清朝初年由滿清政府組織編纂的,從第一次開館到最後定稿刊刻,前後經過九十多年(從順治年間一直寫道乾隆年間),是官修史書歷時最長的一部。但在清代官方編寫的《明史》中有很多對明朝皇帝的誇讚,比如對朱元璋,說他“武定禍亂,文致太平”;對明成祖朱棣,誇他“治隆唐宋、遠邁漢唐”,這個評價可是相當的高!對明仁宗朱高熾,清朝史官稱“用人行政,善不勝書。德化之盛,豈不與文景比隆哉。”對一個在位不到一年的皇帝竟然也能誇上天了。而對於明朝的亡國之君崇禎帝朱由檢,清朝人也是十分欽佩他的氣節,不把明朝亡國的責任歸咎於他,說是“氣數使然,天命有歸”。黑明朝最早可能出自高曉松。高曉松曾經在一檔節目中說過,明朝就是一個“三無”王朝:無明君,無名士,無名將;太監多,昏君多。到了後來,就有網友逐漸把明、清對比,總結出這樣的觀點了。


夢想做個穿越者


明朝的朝政制度還是很不錯的,當朱厚照有這個奇葩的思想之後,就有些為國為民著想的直諫大臣提出反對意見。朱厚照看到這樣的情況當然是不高興了,所以這些敢說真話的個別大臣,就被朱厚照小施懲戒了一番,這樣的情況下朱厚照就只好放棄了下江南的想法。之後寧王造反,朱厚照孩子般的心性又體現了出來,他簡單給自己封個頭銜親自去平叛寧王了。其實朱厚照的本意就是借這個機會,實現自己下江南遊玩的夢想,這樣大臣們也就沒有什麼好說的了。其實這支造反的勢力較小,在和平年代過慣了的朱厚照,對於這樣小規模的戰事倒也好奇心和玩心巨大,所以朱厚照更多的是把這次反叛,當成了他下江南遊玩的好機會。還有朱厚照在明朝歷史上的口碑不太好,所以給他扣了一個昏君的帽子也就不足為奇了。


清朝時期眾多的皇帝當中,偶有皇帝下江南的事情發生,尤其是在清中期,比如康熙和乾隆。他們每一次下江南都是強大的陣容,這樣非常耗費國力民力。難道清朝的官員們不知道皇帝出巡耗費巨大嗎?只是在清皇帝的威嚴下沒人敢說真話而已,如果從這一方面和明朝比的話,不靠譜的朱厚照好像比這倆盛世明君覺悟還高點。用腳趾頭想想皇帝這樣明目張膽大規模的出巡,底下為了迎合皇威誠惶誠恐的耗費巨資安排眾多假象,在皇帝眼前呈現的都是一片繁榮昌盛的景象,真正的民情這些下江南的皇帝怎麼能看得見?只不過是為百姓們徒增了些麻煩而已。


還有就是明朝是清朝所拿下了的朝代,清朝這個勝利者怎麼書寫明朝的歷史,還不是清朝的當權者說了算,所以明史之中多少都會摻雜些水分。再有就是在清朝的統治下,有些話、有些事、有些思想不能說也不敢說,文字獄這個詞大家都知道吧!清朝的文字獄自開國之初就沒有間斷過,在這樣的環境之下誰還敢亂說話?一些文人墨客為了保家人的平安,自然也不會冒著風險去批判“聖君”,所以一些跪拜朝聖之言態也就一邊倒了。


追記歷史


剛剛有位友友說了,明朝哪一位是昏君?哪一位黃帝喜歡下江南?清朝皇帝下江南千古一帝的又是誰?說明白嘛!這樣就好回答了。

明朝共計二十位皇帝:

朱元璋\t太祖\t高皇帝/開天行道肇紀立極大聖至神仁文義武俊德成功高皇帝\t洪武(1368年——1398年)\t

朱允炆\t惠宗\t成皇帝/嗣天章道誠懿淵功觀文揚武克仁篤孝讓皇帝(恭閔惠皇帝)\t建文(1399年——1402年)\t

朱棣\t成祖\t文皇帝/體天弘道高明廣運聖武神功純仁至孝文皇帝/啟天弘道高明肇運聖武神功純仁至孝文皇帝(嘉靖帝改諡)\t永樂(1403年——1424年)\t

朱高熾\t仁宗\t昭皇帝/敬天體道純誠至德弘文欽武章聖達孝昭皇帝\t洪熙(1424年——1425年)\t

朱瞻基\t宣宗\t章皇帝/憲天崇道英明神聖欽天昭武寬仁純孝章皇帝\t宣德(1426年——1435年)\t

朱祁鎮\t英宗\t睿皇帝/法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝\t正統(1436年——1449年)

天順(1457年——1464年)\t

朱祁鈺\t代宗\t景皇帝/恭仁康定景皇帝/

符天建道恭仁康定隆文布武顯德崇孝景皇帝(南明加諡)\t景泰(1450年——1457年)\t

朱見深\t憲宗\t純皇帝/繼天凝道誠明仁敬崇文肅武宏德聖孝純皇帝\t成化(1465年——1487年)\t

朱祐樘\t孝宗\t敬皇帝/達天明道純識中正聖文神武至仁大德敬皇帝\t弘治(1488年——1505年)\t

朱厚燳\t武宗\t毅皇帝/承天達道英肅睿哲昭德顯功弘文思孝毅皇帝\t正德(1506年——1521年)\t

朱厚熜\t世宗\t肅皇帝/欽天履道英毅神聖宣文廣武洪仁大孝肅皇帝\t嘉靖(1522年——1566年)\t

朱載垕\t穆宗\t莊皇帝/契天隆道淵懿寬仁顯文光武純德弘孝莊皇帝\t隆慶(1567年——1572年)\t

朱翊鈞\t神宗\t顯皇帝/範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝\t萬曆(1573年——1620年)\t

朱常洛\t光宗\t貞皇帝/崇天契道英睿恭純憲文景武淵仁懿孝貞皇帝\t泰昌(1620年)實際在位一個月

朱由校\t熹宗\t悊皇帝/達天聞道敦孝篤友章文襄武靖穆莊勤悊皇帝\t天啟(1621年——1627年)\t

朱由檢\t思宗\t烈皇帝/紹天繹道剛明恪儉揆文奮武敦仁懋孝烈皇帝\t崇禎(1628年——1644年)

南明

朱由崧\t安宗\t簡皇帝/奉天遵道寬和靜穆修文布武溫恭仁孝簡皇帝(永曆帝朱由榔為其上廟號,上諡)\t弘光(1644年——1645年)\t

朱聿鍵\t紹宗\t襄皇帝/配天至道弘毅肅穆思文烈武敏仁廣孝襄皇帝\t隆武(1645年——1646年)\t

朱聿鐭\t文宗\t節皇帝\t紹武(1646年)\t紹武陵

朱由榔\t昭宗\t匡皇帝/應天推道敏毅恭儉經文緯武禮仁克孝匡皇帝(延平王鄭經上諡)\t永曆(1646年——1662年)

明朝二十位皇帝陛下誰喜歡下江南?沒有說明白。

大清朝總共有十二個皇帝:

1、努爾哈赤

2、皇太極

3、福臨(順治)

4、玄燁(康熙)

5、胤禛(雍正)

6、弘曆(乾隆)

7、永琰,後改顒琰(嘉慶)

8、綿寧,後改旻寧(道光)

9、奕詝(咸豐)

10、載淳(同治)

11、載湉(光緒)

12、溥儀(宣統)

不知道提問的先生指的大清那位千古一帝?是康熙帝還是雍正帝還是乾隆帝?如果說是康熙雍正乾隆都能稱得上千古一帝。

大明王朝帝之一的永樂帝也是千古一帝,沒見他是頭昏過啊!大明王朝二十位的皇帝是誰在史書上寫他們昏君的?不好意思我的歷史還在漢朝,還沒有跑到明朝清朝來。先存著這個提問,待我把中國歷史看完了在來回答可好?










奚譽賢


明朝皇帝想出宮玩玩,需要厚臉皮

  明朝被罵最多的,當屬活潑青年朱厚照——明武宗!正德為什麼被人罵? 因為他不喜歡住紫禁城,老是希望往自己的別墅豹房裡跑, 沒事兒還想偷偷去江南玩兒,結果一直去不了,最終還是藉著打仗的藉口,厚著臉皮去了一趟。

  明朝皇帝想修一個宮殿之類,難度比較大,有時候即便是拿內庫(皇帝自己的錢)修,大臣還會嘰嘰歪歪的,說皇帝不節儉鋪張浪費。

乾隆下江南

  清朝皇帝出去玩是工作,備受讚揚

  清朝皇帝比較瀟灑,可以四處玩耍。其中最多的是承德避暑山莊,圓明園、頤和園,以及下江南。專家們認為這是皇帝出去工作,所以要讚賞,連出遊都不忘工作,清朝皇帝太辛苦了!


華夏采薇


欲滅其國,先滅其史。明朝歷史被滿清改寫的太多,並且肆意抹黑。歷史上沒有哪個王朝會把自己的歷史寫的黑,都是儘可能的寫好,只有明朝歷史,黑的無處不在


不錯吆82538007


明朝哪個皇帝下江南被稱為昏君?

清朝哪個皇帝下江南被稱為明君?

你要說清楚呀!

不會又是一個腦殘三無明粉吧



知者博者


滿清王朝1644年入關立國後,攝政睿親王多爾袞的“剃法”、“異服”、“圈地”、“投充”、“捕逃”等等政策造成了中原文人士大夫與滿清貴族和百姓之間的隔閡。聖祖仁皇帝康熙大帝用六下江南的政治活動打破隔閡,與中原文人親近,又深入民間(不是私服哦)打下來滿漢一家的基礎。他的孫子高宗乾隆皇帝也是繼承了康熙大帝的做法的。而明朝的皇帝無民族隔閡,下江南純屬娛樂,就不足稱道了吧


大宋藝祖趙匡胤


明朝沒有打疼文人,清朝把他們打怕了,就這麼簡單,狗咬人打一頓不行在打一頓,就不咬了。


清風出明月


歷史是個任人裝扮的小姑娘。中國的史書從來都當不得真!只有一天主線,剩下的瞎編加杜撰,不聽話的史官被殺的差不多了


雲起雲落45


一切異族王朝非中華


分享到:


相關文章: