曉曉筆記

該走的總會走，該留的總會留。對於這種頂尖的高端人才來說，不是中國科學院院士一個頭銜能左右的了的，雖然這個頭銜對所有的科學家來說都是至高無上的榮譽，但對於一個有理想、有情懷的知識青年顏寧來說，在科學領域不斷攀越高峰才是人生最大的追求目標。

對於顏寧這樣的頂尖科學家來說，知識無國界，追求無止境，他們會盡最大的努力為自己創造實現價值的最佳條件。從清華大學畢業，到美國留學，再回到清華任教，再到美國普林斯頓，或許在我們普通人眼裡顯得有點自私自利，但實際對她自己來說目標是清晰的，他要創造更多、更大的可能，而這些科研成果都是全人類共同的財富，我想這就是一個真正的科學家的精神。

對於顏寧前去美國普林斯頓任教和科研，現在又當選美國科學院院士，很多人都懷疑是國內科研政策和清華的管理問題，其實這種看法是有點偏頗的。

首先，我們承認國內的科研和教學的確存在問題，讓很多真正做科研的科學家缺少項目，缺少平臺，缺少資金，甚至是缺少認可，加上國內目前的科研條件欠佳，很多從事前沿科技研究的科學家，有時候還是會選擇到國外從事科研，對於他個人和他從事的科研領域來說，無疑是正確的選擇。

其次，國內的科研環境其實已經非常開放和優越了，並不存在影響科學家發展的問題。正如清華大學所解釋的，高端人才的流動其實是正常的現象，人才流動並不代表原有的管理和體制有問題，只是科學家們想有更好的發展空間而已。

最後，高端人才的流動並不代表著離開。利用國外的優越的科研平臺，去研究更多的科研成果，實現科學家的自身價值，但這並不代表他的科研和祖國分離，當今的世界都科研並不是獨立和隔絕的，對於這些基礎科學研究成果，都是全人類共享的，在海外科研多年，重新回到祖國的科學家有很多很多。

每一個國人應該持著更加開放和包容的心態，顏寧的離開不是科學院院士的一個頭銜能左右的，我們應該尊重每一個有夢想的人，更要敬佩每一個還在國內奮鬥的科學家，科學無國界，且科學家也未背叛祖國，我們應該為她高興才對，這才是真正的大國風範。

美蛙英語

顏寧，不管你有什麼理由，也不管你有多少理由，你學有所成卻投靠了我們的敵人美國，為我們的敵人奉獻你的知識和才華，是無論如何也不要希望中國人民會喜歡你，原諒你的。要知道全世界對中國破壞，傷害，遏制，圍堵，制裁，羞辱，刁難最多的就是美國。你可以為了個人的名利，為了個人的榮華富貴跑到美國去，但你永遠將對不起祖國和人民對你的養育和栽培。你不要忘了是祖國和人民養育和成就了你！若有良心，趕緊回來。否則將來中國強大取代美國了，你將後悔終生！雖然說科學無國界，但人卻是有父母，有祖宗，有血緣，有國藉，有人種的。做人不能忘恩，不能忘本。看看錢學森的一生，看看錢三強的一生，再看看許許多多學有所成的科學家回國報效祖國的感人經歷，他們應該成為你的榜樣。個人的得失真的不算什麼，把自己的才華奉獻給自己的國家和人民，那才是最捧的。既然他們評你為院士，說明你是有點本事值得他們利用的，不是一般的人。希望你還是回來報效自己的國家，不要稀罕美國的什麼院士不院士，把自己的知識和才華奉獻給自己的祖國和人民，那樣的人生才是更有意義的。

用戶105462212738

我是一葉知秋有仙則名，我來回答這個問題。顏寧當選美國科學院外籍院士，應該是這兩天的熱點新聞了，於是，人們自然想問，如果顏寧當選中國科學院院士，她還會出走清華嗎？

首先明確一點，顏寧出走清華，去普林斯頓的時候，中國科學院院士的結果還沒出來，從這點看，她去普林斯頓和這無關。但是，中國好多事情可能不用結束就能知道結果，所以顏寧去普林斯頓又可能和這有關。顏寧在一次訪談了談過評院士的問題，她覺得中國評院士不正常，好多時候不是能力，而是年齡。有的人會勸，你現在還年輕，機會很多，而誰誰如果這一次上不了，以後就沒機會了，所以我們的院士一堆老頭！

葉秋看過一個帖子，覺得說的很有道理。我們普通人可能覺得讓讓就讓讓，早幾年晚幾年無所謂，但對顏寧來說可能真的有所謂。顏寧做的是結構生物學，做實驗一臺設備幾百萬美元，而且經常需要很多輔助設備，又是一大筆錢，只靠清華的支持是不夠的，但需要經費的支持才能建立自己的實驗室，才能出成果，沒有資金的支持，這一切都是空談，顏寧是幸運的，清華對她很支持，導師施一公更不用說，但是傑青、長江學者，但這些不夠，她需要院士這個頭銜，不是因為這個虛名，而是背後的實利，有了院士這個頭銜，就意味著有了大筆的經費支持，意味著她的實驗不會因為經費問題進行不下去，才不會落後，落後的結果以為著你的實驗白做了，競爭就是這麼殘酷。

所以，顏寧出走和落選中科院院士是有關的，但也不能說是負氣出走，因為清華對顏寧是很好的，顏寧對清華是很感激的，清華對顏寧去普林斯頓也是支持的，支持這種人才的流動，也希望顏寧可以和清華繼續加強科研交流，加強人才培養，顏寧肯定也是沒問題的，當然，失去一個頂級年輕人才清華肯定很可惜，但也沒辦法。

不管怎樣，中國年輕科研人才的支持需要加強，不要逼著年輕人整天開會，然後喝酒拉關係，就為了那可憐的基金項目！中國院士評選也應該有所改革，不能是老頭集中營，應該要最頂尖的人才加入，千萬不要因為今年評不上明年沒機會了就讓上，讓真正的人才寒心！

一葉知秋有仙則名

最近一則顏寧教授當選美國科學院外籍院士的新聞引起了很多人的關注。

如下圖所示，就是顏寧。她作為清華大學生命科學學院最年輕的教授和博士生導師，在長期以來的科研工作中做了很多卓越的研究工作，並且在頂級科學雜誌上發表了大量的學術論文， 可以說學術能力在國內外都是頗受認可的。

大概在2017年的時候，顏寧進入了中國科學院院士的候選名單，但是就是在同年，顏寧接受美國普林斯頓大學的邀請，受聘成為該校分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授。而就在2年後，顏寧成為美國科學院外籍院士。

所以有人說，如果當時授予顏寧中國科學院院士的頭銜，顏寧就不會去國外了。但是這個說法是不準確的。

根據顏寧學生的回憶，當時顏寧是已經有了出國工作的打算，結果那一陣子清華大學讓下面的老師申報院士，顏寧本人順便就報名了，但是報名之後就後悔了，覺得不合適，所以這件事情最後是不了了之【如下圖所示】。

所以說，顏寧是已經有了出國的打算，而不是因為沒有得到中國科學院院士才出國的。這個邏輯關係搞清楚。

換言之，如果顏寧沒有出國，她也很有可能會獲得中國科學院的院士頭銜——這些都是說不定的事情。

而顏寧本人也多次說了，她本身出國任教是出於多方面的考慮，跟什麼“負氣出走”沒有任何的關聯【如下圖所示，就是她當時的微博回覆】。

而且我認為每個人都有選擇自己未來的自由，只要不是國防相關的專業，沒有洩密、沒有危害國家安全，選擇在國內還是國外都是個人的自由，旁人沒有什麼資格指責。

SilentTurbine

以我對顏寧“負氣出走清華”的資訊瞭解，應該與是否評上院士沒有多大關係，而是她在國內事業遇上了憑已之力無法突破的瓶頸。如果不走，再耗下去，可能就前功盡棄了。想想看，一個輕年科學家，院士身份與科研事業相比，算個什麼東東？

說實話，我們的體制真的在很多方面在阻礙優秀人才成長，很多方面倒是適合投機取巧者混日子。本人也是搞專業的，很多功夫都在專業之外。而這對熱愛專業的人來說，是最致命的。因為真正的專業人才通常不諳此道。所以，經常發生劣幣驅逐良幣悲催事件。如果不允許人講揭穿這種弊端，不徹底改變這種狀況，而是一任這種狀態成為常態，“負氣出走”，顏寧肯定不是最後一個！

我衷心祝福顏寧，在科研路上越走越遠，造福人類！在人類科學史上留下一個閃光的中國人名字！

九十度的水215257285

在談論顏寧當年出走美國，很多人喜歡用“負氣出走”這個詞，而且還天然地把她沒有當中科院的院士當成出走的根本原因。這種看待問題的方式，很世俗，也很符合我們社會的慣性思維，所以芸芸眾生只能是芸芰眾生，顏寧所以是顏寧的原因。

我看過很多顏寧的專訪和節目，也經常看她的文章和微博，我發現這是一個有著科學家頭腦且非常有趣的女孩子，全然沒有很多人那樣世故。她也會賣萌耍可愛，也會追劇追明星，我感覺顏寧就是那種很單純的女孩子，在她的心裡，壓根就沒有我們想象中的那樣，過分的看重身份和地位象徵，她之所以選擇在美國發展，是因為那裡的環境可以讓她更能靜下心來，也能獲得更多支持。

如果是國內，她可能要周旋於學術和實驗室之外，要把更多的精力用在如何“運營學術”上，要想著辦法考慮如何獲取經費支持，她要想打入某個圈子，在飯桌上的時間恐怕要多於在實驗桌上的時間，這對於一個對科學有著純粹熱愛的人來講，可能會產生不適感。

所以說，我認為顏寧出走清華，並非是因為沒有當選院士，更不是什麼所謂的“負氣”，人家想法很簡單，不過想換一個更能安心做學問的環境，僅此而已。

對於科學家人才來講，我認為她們是屬於全人類的，即便顏寧身在美國，她的貢獻仍能惠及全世界，在這方面，我認為沒必要進行道德綁架，更不應該當個無腦噴去罵顏寧，我們需要做的應該是反思。

元芳有看法

顏寧在中國的學術造詣不可能入選中國工程院院士，因為比她學術水平高的人很多，比她為國家做出突出貢獻的人也很多，評選院士要綜合考慮。顏寧這樣的年輕人沒有經過歷練，心浮氣躁，僅憑某一領域的點點滴滴就想成為院士，這也不利於她的成長，她去美國無可厚非，也沒有什麼值得惋惜的，一個過分計較個人名利、心浮氣躁、不愛國的人留她何用？我想她也沒有更大的發展……奉勸國人理性思考，不要妄自菲薄，好像走了一個不愛國的顏寧天就塌了下來，祖國這也不是，祖國那也不好，這樣看問題多麼無知啊！看看國家這三十年的巨大成就，僅靠一個顏寧能有全球都嫉妒成就嗎？

手機用戶6815106785

一個顏寧獲得西方給予的一個頭銜，還不能阻礙和放緩中國的發展，中國的發展不是紙上談兵之舉，還有很多願意默默付出的科學家在奮鬥，我們的和平是無數先烈換來的，我們感激他們的付出，敬畏他們，他們偉大付出，他們是否為自己的得失抱怨過？我們大多數不會因為對某些問題不滿而嫌棄自己的國家，對社會滿是抱怨。從建國70年以來，我們國家出去的人不少，回來的人也不少，但是絕大多數國人的奮鬥，讓我們國家取得了現在的成就，你不覺得自豪嗎？一個顏寧究竟怎麼樣？只是和虛名而已，人家本人都沒說什麼，你們這些噁心的媒體不需要拿來炒作，因為她有她的選擇，為何在你們眼中，西方人當個屁都是香的呢？想做狗就趕快出去吧！沒事別來這裡瞎bb，何不多關注下那些默默為國家付出的人。扯蛋的奴性媒體太多，漢奸之流的編輯太多，確實噁心。

默默的潛行

如果用發展的眼光看時代，我們所處這個時代，某些著名高等院校對人才的尊重，遠不及建國之後，那時對人才可以用求賢若渴來形容。只要國家建設需要高端人才，就會想盡一切辦法招募人才，並給予相當的待遇和社會地位。而現在呢？恐怕還真不是那麼回事了。

再從犧牲奉獻精神來講，現在一些中青年高端人才，對名譽和社會地位的追求超越一切，只要不盡自己的心意，抬腿就走，大有此處不養爺，自有養爺處的那種“豪邁”。如此把對人才的尊重和給予社會地位放在首位，像顏寧教授這樣的高端人才，恐怕還真捨不得走。因為從情感深處來講，哪個人不愛國，只是有些時候，愛國會受很多環境因素所影響，實在無法實現自己的理想追求時，只能先找適合自己的地方去落腳。

正如題主問：如果顏寧教授當年當選中國科學院院士，她還會出走清華嗎？我的觀點是，有可能，也亦無可能。這要看顏寧自己對這個所謂的院士看的有多重了。如果她的眼裡認為一個院士有什麼了不起的？我要選擇的是能讓我實現自己理想抱負，如果不能為我提供這樣的環境，我肯定會一走了之。

若從愛國情懷來講，顏寧這一步，會讓很多人罵她，你連自己的祖國都不愛，還算是一箇中國人嗎？不過話又說回來，國家允許人才流動，不管是在國內發展，還是去國外發展，誰罵又能如何？該走的終究會走，該留的你趕也趕不走。只是將來顏寧還會回來嗎？這恐怕是一個未知數。如果將來她仍能回來為祖國效力，說明她心繫祖國，只是眼下不得不走。

寒石冷月

【顏寧教授落選中科院院士負氣出走，兩年後成為美國科學院的外籍院士，誰的錯？】

【顏寧教授海外歸來再歸海外，說的錯？】

【國內培養國外效力，不心痛嗎？】

上邊這幾個題目大體上也代表了普通吃瓜群眾的幾種觀點。

有的人認為中科院選撥院士體制有問題，需要資質、需要留學背景、不能太年輕、一脈相傳，單打獨鬥是很難成功的。我們知道袁隆平曾在中科院院士的評選中落選，在1995年成立中國工程院的時候才成為工程院院士而不是科學院院士。

而顏寧這位七零後年輕的科學家成就絕對不小，但依然在2017年落選了中科院院士，也是在同一年顏寧離開清華大學醫學院，並受聘於美國普林斯頓大學分子生物學系終身教授。這所大學也可以稱為顏寧的母校，這位學霸的博士和博士後研究都是在這所大學進行的。在顏寧離開清華大學進入普林斯頓大學的兩年後也就是今年入選美國科學院的外籍院士。

早都關注了顏寧的微博，也看過她上《開講了》節目的表現，她也許追星、也追劇，在她的微博上都可以看出來。感覺顏寧追求的並非是什麼名頭，而是學術的氛圍，即使顏寧獲得了科學院院士當她有更好的利於科研的機會，她依然會去那個更好的選擇。

關鍵字: 大學 顏寧 總會