西方經濟學鼻祖亞當斯密的《國富論》到底錯在哪裡了?

西方經濟學的鼻祖,亞當斯密的《國富論》講的主要就是無限的市場經濟,才是理想經濟。但這種在手工業和大商業時期產生的理論,已太落後了。他根本想不到大工業經濟帶來的資本家暴利的成幾百倍的增長,必然導致工業市場產品過剩和人口失業的大經濟危機,而要解決這些危機,必須要藉助政府的手,平衡各階級的利益,這個經濟才會有序的發展壯大起來。如果在西方1852年第一次經濟危機中,沒有羅斯福新政,用邱吉爾和戴高樂的政策,西方經濟能有發達的今天嗎?顯然不會。所以說在《國富論》中,要驅除政府這隻無形的手,讓市場自由發展,這個顯然是錯誤的。

由此可以得出一個結論,中國目前的一些經濟學大師主張的無限市場論是非常錯誤的。而目前中國的政府指導和市場經濟相結合的政策是非常正確的。

因此國營企業在國民經濟中的主導作用絕對不能改變,但必要的國營企業財務改革必須進行。


分享到:


相關文章: