车评解答
而安倍晋三亦是为达目的不择手段之人，虽然囿于各种环境和条件的制约四处碰壁，但仍有一颗不安分的心，不甘久居于人下，以虎狼之心环顾四周，一有机可乘即上窜下跳，虽火中取栗亦在所不惜。能屈能伸只是他隐忍的手段，忍者无敌才是他本性，永远达不到仁者无敌的境界，一旦得到机会一飞冲天他将比特朗普更特朗普，因此他不会成为特朗普的朋友和小弟，也不可能成为特朗普的朋友和小弟。
东方既白世说新语
许多国家之间关系友好，于是领导人之间，也建立了非常好的个人友谊。比如周恩来总理与越南的胡志明主席。但是，要谈安倍和特朗普之间的关系，个人感觉只有国家利益，没有个人友谊。为什么这么讲呢？这要从二战后国际局势说起：
美日关系：二战中，不可一世的日本战败了。既然是战败国，就要付出代价的。于是，美国以保护日本安全为由，不允许日本成立军队，但可以有自卫队，并开始驻军日本。这样，美国犹如在日本的脖子上拴了一条绳子。它顺从的时候松一松，不听话的时候紧一紧。作个形象的比喻，将美日关系比喻为主人和狗，或者主仆关系最恰如其分。在美日关系本身就是不平等关系，美国是领导，是主子，日本是部属，是仆人。不过，要是日本心甘情愿也行，关键是日本人心里憋屈呀！堂堂的大日本帝国，在二战的战场上所向披靡，最终落了个这么个结果，日本人不甘心，心甘情愿当“孙子”不是武士道精神的精髓，也不是日本民族的性格。但是，日本尽管心里不情愿，但有什么办法呢！
特朗普和安倍个人关系：特朗普这个人，不守规则，做事任性，不按套路出牌在全世界是出了名的。在许多外交场合，特朗普有意识矮化羞辱安倍，以此证明美国的伟大。作为名门望族出身的安倍首相，心里自然不爽，日本民众也是意见颇大。比如4月26日发生的红地毯照相事件，特朗普明显是在羞辱安倍，安倍只能忍气吞声。大家说一说，特朗普和安倍的友谊到底能好到哪里去？
小甜嘟爸爸
直观上来看，两人的关系肯定算不上好。不过可以肯定的是，两人见面的次数比较多；而安倍改善两个私人关系的愿望非常迫切。我看了日本《周刊现代》的一篇文章，记载了一些外务省官员的爆料，侧面印证了安倍在搞好私人关系上并不擅长。
首先，在奥巴马时期，安倍就试图促进两国的首脑关系，建立类似于“里根-中曾根”，“布什-小泉”的蜜月关系。有一段生动的描述是，安倍第一次在白宫和奥巴马见面时，非常迫切地想要拉关系。安倍说自己的外祖父岸信介来白宫的时候，就在这个地方见到了艾森豪威尔总统，两个人还打过高尔夫球。奥巴马当时就问，他们当时得了多少分？安倍回答说，这是国家机密。这本来只算是一个joke，安倍想试图活跃气氛，但没想到奥巴马给他吃了软钉子，没有继续这个话题，反而说“我们时间不多，赶快谈TPP问题吧。”
安倍和奥巴马的初次见面可以说并不愉快，日本外务省也认为奥巴马是一个比较冷淡的人。所以在奥巴马的任期之内，日美两国领导人的关系并不是特别好。因此在特朗普当选之后，安倍迫切的主动要求访美，目的就是要重新建立两国领导人之间的紧密关系。从外在来看，两个人见的次数非常多，也经常一起打球，但他们的关系真的有这么好吗？
根据外务省相关人士的一些爆料，我觉得有两点需要注意。第一是特朗普本人似乎更喜欢麻生太郎，而不是安倍。确实从性格来看，麻生太郎和特朗普确实比较像，而且两人的专长都在经济。有好几次的日美首脑通话期间，特朗普都主要要求和麻生对话，甚至要求安倍访美的时候一定要带着麻生。因此，我们也可以理解为什么日本会出现正副两位领导人（安倍，麻生）一起访美的现象。
第二，在两人关系中，安倍非常主动，特朗普相对被动，安倍甚至有些“强迫”的味道在。包括每次会面之后，都迫不及待地提出下一次会面的邀请。我想，这种交友方式恐怕也不是太令人舒适。
总体上而言，安倍从个人角度来看是非常谨慎的，不像特朗普那样具有鲜明的个性和魅力。两个具有很好的个人关系恐怕很难，但这不会影响两国在相关领域的合作。
稻门YAO
謝邀。他们只有利用关系没有友谊关系。安培访美见特朗普只不过是小媳妇见公公满脸冤屈诉说着对丈夫的不满，公公假装同情安慰一下而已。由于是利益共同体翻脸是不可能的
现在媳妇还年轻等到熬成婆还是要反抗的，这一点特朗普心知肚明所以老特还是有所戒备不时的敲打一下日本，安培也深知在东亚面对中，俄，韩美国的靠山还是必须的所以热脸还是要去贴冷屁股。美国利用日本牵制中俄，日本利用美国的意图向特朗普要好处，面对两个过去的死敌假惺惺的握手真是只有永远的利益。
吴越之间
特郎普和安倍晋三的关系是美国与日本国家利益关系，在美国总统特郎普的心里，他与安倍晋三的关系是主仆关系，美国是大爷日本是孙子，而日本首相安倍晋三不如孙子，只是一个在家中喂猪扫地的仆人。日本大和民族普遍信奉武士道精神，在这基础上日本人只屈服于能将自己打败的强者，二战中期，日本海军偷袭美国的珍珠港，从此把美国强拉进了二战的游戏中，美国军队与日本在太平洋的战场上多次交手，虽略有小胜但大多次交战都败在美国的手下，最后，美国轰炸机在日本的广岛长崎下了二个蛋，数十万日本军民的死伤终于促使日本政府低下狂妄的头，接受盟军无条件投降的呼吁，第二次世界大战结束。战后，在美国资金技术的援助下，曾经跃升至世界第二经济大国，所以日本甘心做美国的孙子不足为怪，日本首相安倍晋三为了能借美国的虎皮做大旗，在任何时期都不敢得罪美国主子，但如果有某一天美国在失误的政策下衰落，日本肯定会拿起武士刀在美国的身上找回尊严。
老虎208626539
我认为作为两国的最高领导人，所代表就是国家意志，一切都是以国家利益为主。根本就没有所谓的私交权利。就像有的电影明星在公众场合他不能任凭喜好去做事，公众这个身份给了明星很多东西，但也限制他做事不能随性子而来，要注意公众影响力。一个电影明星这样，一个国家首脑也更是如此。他们的心中应该只有国家利益这一个主旨，人民赋予他们权利的目的就是如此，他们也应该为此奉献自己的一切。
安培作为日本典型的“鹰派”，一直主张强化与美国的同盟，所以很多人认为安培是十分亲美的。但安培在当时参选时提出了两个主张，一是复兴日本经济，让国民日子过得更好；二是谋求国家“实质独立”，摆脱美国老大的幕后操纵，重整日本“大国”雄风。也正因为这两项主张，使安培连续三年高票当选。
从安倍的政治主张上来看，他之所以强化和美国的关系，也是为了谋求自己日本本国的发展。只是以现在美国的地位能给日本带来利益。当日本有一天经济完全可以独立了，那他果断抛弃美国，甚至会兵戎相见。在这一点上我们应该很有体会，从遣唐使到日本侵华战争的转变，日本是个资源能源很少的国家，他想要发展就要不断的去扩张自己的实力，掠夺发展资源。妄图实现“大国”的梦想。
特朗普是一名商人出身，商人的特质就是利益最大化。因为有利益的促成使得合作共存，美国要成为超级大国，就要放眼全球，需要各方合作伙伴。来实现美国的声音在当地的支持率。那美国支援日本就是为了在亚洲地区有美国的声音。
所以日美关系只是利益纽带所维系的，两国首脑只是国家利益的驱动者，不存在私交。
特立独行的轩哥
没有永远的朋友，只有永远的利益。利益是维系安倍与特朗普关系的基础，或者说这是日本与美国间关系的基础。法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作《乌合之众：大众心理研究》一书中提出，个人的思想淹没在群体意识之中。因此，安倍与特朗普之间的个人关系，在国与国相交中已经丧失。所以与其说是安倍与特朗普友谊如何，倒不如说日本与美国之间的关系如何。
日本自二战之后，在美国的庇护下、牵制下生存，很多的政策受到美国的约束，长此既往日本便形成特有“品格”，好比是人的性格，一旦形成便不太容易改变。
日本资源紧缺，靠科技创新引领国家发展，靠国际资源融通生存，因此非常重视国与国间的关系维护，美国是世界第一大经济体，与美国保持良好关系非常重要，这是其中的部分原因。
日本与周边国家的关系如何不言而喻，其自身的不安全感，也是“抱大腿”的部分原因，再者由于历史的原因，日本不可能肆意妄为，只能在美国的监管之下行事，其实这更是重要的原因。
一家之言，正确与否未知，姑且算是“百家争鸣”。
创新创意经营管理
很好呀！不信看图
慧眼王子
政客讲的所谓"友谊”如果信以为真那你就傻了，同样，川普与安倍友谊也是假惺惺的应景罢了。川普对战败国的首相始终是居高临下的，安倍低三下四也是无奈的政客表演。
日本是个心怀叵测十分阴毒的国家，这个，世界上许多绝出政治家均有定论。小日本一直想解美国这个"套"，一旦挑起美国与某大国的战争，两败俱伤后，美国无能力管它它便"独立自主”了，就会立马军国主义复辟，一点不假。
岁月如歌一曲新
安倍作为传统政治贵族出身，自律严谨，看他很多报道不是一个很有幽默感的领导人，这对于特朗普这种典型美国大商人来说，沟通很无趣，二者之间很难获得诚挚私交，但作为领导干部这二人目前看来都是务实的作风，而且安倍英文口语很不错，私下里都不带翻译和欧美领导人直接沟通，因此在美日关系急需加强以对付中国的态势下，特朗普和安倍会晤次数明显增多，应该说是很正常的
