車評解答
而安倍晉三亦是為達目的不擇手段之人，雖然囿於各種環境和條件的制約四處碰壁，但仍有一顆不安分的心，不甘久居於人下，以虎狼之心環顧四周，一有機可乘即上竄下跳，雖火中取栗亦在所不惜。能屈能伸只是他隱忍的手段，忍者無敵才是他本性，永遠達不到仁者無敵的境界，一旦得到機會一飛沖天他將比特朗普更特朗普，因此他不會成為特朗普的朋友和小弟，也不可能成為特朗普的朋友和小弟。
東方既白世說新語
許多國家之間關係友好，於是領導人之間，也建立了非常好的個人友誼。比如周恩來總理與越南的胡志明主席。但是，要談安倍和特朗普之間的關係，個人感覺只有國家利益，沒有個人友誼。為什麼這麼講呢？這要從二戰後國際局勢說起：
美日關係：二戰中，不可一世的日本戰敗了。既然是戰敗國，就要付出代價的。於是，美國以保護日本安全為由，不允許日本成立軍隊，但可以有自衛隊，並開始駐軍日本。這樣，美國猶如在日本的脖子上拴了一條繩子。它順從的時候鬆一鬆，不聽話的時候緊一緊。作個形象的比喻，將美日關係比喻為主人和狗，或者主僕關係最恰如其分。在美日關係本身就是不平等關係，美國是領導，是主子，日本是部屬，是僕人。不過，要是日本心甘情願也行，關鍵是日本人心裡憋屈呀！堂堂的大日本帝國，在二戰的戰場上所向披靡，最終落了個這麼個結果，日本人不甘心，心甘情願當“孫子”不是武士道精神的精髓，也不是日本民族的性格。但是，日本儘管心裡不情願，但有什麼辦法呢！
特朗普和安倍個人關係：特朗普這個人，不守規則，做事任性，不按套路出牌在全世界是出了名的。在許多外交場合，特朗普有意識矮化羞辱安倍，以此證明美國的偉大。作為名門望族出身的安倍首相，心裡自然不爽，日本民眾也是意見頗大。比如4月26日發生的紅地毯照相事件，特朗普明顯是在羞辱安倍，安倍只能忍氣吞聲。大家說一說，特朗普和安倍的友誼到底能好到哪裡去？
小甜嘟爸爸
直觀上來看，兩人的關係肯定算不上好。不過可以肯定的是，兩人見面的次數比較多；而安倍改善兩個私人關係的願望非常迫切。我看了日本《週刊現代》的一篇文章，記載了一些外務省官員的爆料，側面印證了安倍在搞好私人關係上並不擅長。
首先，在奧巴馬時期，安倍就試圖促進兩國的首腦關係，建立類似於“里根-中曾根”，“布什-小泉”的蜜月關係。有一段生動的描述是，安倍第一次在白宮和奧巴馬見面時，非常迫切地想要拉關係。安倍說自己的外祖父岸信介來白宮的時候，就在這個地方見到了艾森豪威爾總統，兩個人還打過高爾夫球。奧巴馬當時就問，他們當時得了多少分？安倍回答說，這是國家機密。這本來只算是一個joke，安倍想試圖活躍氣氛，但沒想到奧巴馬給他吃了軟釘子，沒有繼續這個話題，反而說“我們時間不多，趕快談TPP問題吧。”
安倍和奧巴馬的初次見面可以說並不愉快，日本外務省也認為奧巴馬是一個比較冷淡的人。所以在奧巴馬的任期之內，日美兩國領導人的關係並不是特別好。因此在特朗普當選之後，安倍迫切的主動要求訪美，目的就是要重新建立兩國領導人之間的緊密關係。從外在來看，兩個人見的次數非常多，也經常一起打球，但他們的關係真的有這麼好嗎？
根據外務省相關人士的一些爆料，我覺得有兩點需要注意。第一是特朗普本人似乎更喜歡麻生太郎，而不是安倍。確實從性格來看，麻生太郎和特朗普確實比較像，而且兩人的專長都在經濟。有好幾次的日美首腦通話期間，特朗普都主要要求和麻生對話，甚至要求安倍訪美的時候一定要帶著麻生。因此，我們也可以理解為什麼日本會出現正副兩位領導人（安倍，麻生）一起訪美的現象。
第二，在兩人關係中，安倍非常主動，特朗普相對被動，安倍甚至有些“強迫”的味道在。包括每次會面之後，都迫不及待地提出下一次會面的邀請。我想，這種交友方式恐怕也不是太令人舒適。
總體上而言，安倍從個人角度來看是非常謹慎的，不像特朗普那樣具有鮮明的個性和魅力。兩個具有很好的個人關係恐怕很難，但這不會影響兩國在相關領域的合作。
稻門YAO
謝邀。他們只有利用關係沒有友誼關係。安培訪美見特朗普只不過是小媳婦見公公滿臉冤屈訴說著對丈夫的不滿，公公假裝同情安慰一下而已。由於是利益共同體翻臉是不可能的
現在媳婦還年輕等到熬成婆還是要反抗的，這一點特朗普心知肚明所以老特還是有所戒備不時的敲打一下日本，安培也深知在東亞面對中，俄，韓美國的靠山還是必須的所以熱臉還是要去貼冷屁股。美國利用日本牽制中俄，日本利用美國的意圖向特朗普要好處，面對兩個過去的死敵假惺惺的握手真是隻有永遠的利益。
吳越之間
特郎普和安倍晉三的關係是美國與日本國家利益關係，在美國總統特郎普的心裡，他與安倍晉三的關係是主僕關係，美國是大爺日本是孫子，而日本首相安倍晉三不如孫子，只是一個在家中餵豬掃地的僕人。日本大和民族普遍信奉武士道精神，在這基礎上日本人只屈服於能將自己打敗的強者，二戰中期，日本海軍偷襲美國的珍珠港，從此把美國強拉進了二戰的遊戲中，美國軍隊與日本在太平洋的戰場上多次交手，雖略有小勝但大多次交戰都敗在美國的手下，最後，美國轟炸機在日本的廣島長崎下了二個蛋，數十萬日本軍民的死傷終於促使日本政府低下狂妄的頭，接受盟軍無條件投降的呼籲，第二次世界大戰結束。戰後，在美國資金技術的援助下，曾經躍升至世界第二經濟大國，所以日本甘心做美國的孫子不足為怪，日本首相安倍晉三為了能借美國的虎皮做大旗，在任何時期都不敢得罪美國主子，但如果有某一天美國在失誤的政策下衰落，日本肯定會拿起武士刀在美國的身上找回尊嚴。
老虎208626539
我認為作為兩國的最高領導人，所代表就是國家意志，一切都是以國家利益為主。根本就沒有所謂的私交權利。就像有的電影明星在公眾場合他不能任憑喜好去做事，公眾這個身份給了明星很多東西，但也限制他做事不能隨性子而來，要注意公眾影響力。一個電影明星這樣，一個國家首腦也更是如此。他們的心中應該只有國家利益這一個主旨，人民賦予他們權利的目的就是如此，他們也應該為此奉獻自己的一切。
安培作為日本典型的“鷹派”，一直主張強化與美國的同盟，所以很多人認為安培是十分親美的。但安培在當時參選時提出了兩個主張，一是復興日本經濟，讓國民日子過得更好；二是謀求國家“實質獨立”，擺脫美國老大的幕後操縱，重整日本“大國”雄風。也正因為這兩項主張，使安培連續三年高票當選。
從安倍的政治主張上來看，他之所以強化和美國的關係，也是為了謀求自己日本本國的發展。只是以現在美國的地位能給日本帶來利益。當日本有一天經濟完全可以獨立了，那他果斷拋棄美國，甚至會兵戎相見。在這一點上我們應該很有體會，從遣唐使到日本侵華戰爭的轉變，日本是個資源能源很少的國家，他想要發展就要不斷的去擴張自己的實力，掠奪發展資源。妄圖實現“大國”的夢想。
特朗普是一名商人出身，商人的特質就是利益最大化。因為有利益的促成使得合作共存，美國要成為超級大國，就要放眼全球，需要各方合作伙伴。來實現美國的聲音在當地的支持率。那美國支援日本就是為了在亞洲地區有美國的聲音。
所以日美關係只是利益紐帶所維繫的，兩國首腦只是國家利益的驅動者，不存在私交。
特立獨行的軒哥
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。利益是維繫安倍與特朗普關係的基礎，或者說這是日本與美國間關係的基礎。法國社會心理學家古斯塔夫·勒龐創作的社會心理學著作《烏合之眾：大眾心理研究》一書中提出，個人的思想淹沒在群體意識之中。因此，安倍與特朗普之間的個人關係，在國與國相交中已經喪失。所以與其說是安倍與特朗普友誼如何，倒不如說日本與美國之間的關係如何。
日本自二戰之後，在美國的庇護下、牽制下生存，很多的政策受到美國的約束，長此既往日本便形成特有“品格”，好比是人的性格，一旦形成便不太容易改變。
日本資源緊缺，靠科技創新引領國家發展，靠國際資源融通生存，因此非常重視國與國間的關係維護，美國是世界第一大經濟體，與美國保持良好關係非常重要，這是其中的部分原因。
日本與周邊國家的關係如何不言而喻，其自身的不安全感，也是“抱大腿”的部分原因，再者由於歷史的原因，日本不可能肆意妄為，只能在美國的監管之下行事，其實這更是重要的原因。
一家之言，正確與否未知，姑且算是“百家爭鳴”。
創新創意經營管理
很好呀！不信看圖
慧眼王子
政客講的所謂"友誼”如果信以為真那你就傻了，同樣，川普與安倍友誼也是假惺惺的應景罷了。川普對戰敗國的首相始終是居高臨下的，安倍低三下四也是無奈的政客表演。
日本是個心懷叵測十分陰毒的國家，這個，世界上許多絕出政治家均有定論。小日本一直想解美國這個"套"，一旦挑起美國與某大國的戰爭，兩敗俱傷後，美國無能力管它它便"獨立自主”了，就會立馬軍國主義復辟，一點不假。
歲月如歌一曲新
安倍作為傳統政治貴族出身，自律嚴謹，看他很多報道不是一個很有幽默感的領導人，這對於特朗普這種典型美國大商人來說，溝通很無趣，二者之間很難獲得誠摯私交，但作為領導幹部這二人目前看來都是務實的作風，而且安倍英文口語很不錯，私下裡都不帶翻譯和歐美領導人直接溝通，因此在美日關係急需加強以對付中國的態勢下，特朗普和安倍會晤次數明顯增多，應該說是很正常的
