彭國放
題主顯然有感而發：前總統朴槿惠被訴訟入獄已兩年，她身患疾病，個人緩刑申請被駁回，保守政黨70位議員的中止刑期請願無效。韓國檢察官制度和司法體系何以如此強力？
韓國司法制度“強力”如斯，既是韓國政治民主化的成果之一，也是朝野激烈紛爭下的工具。
一、韓國司法體系的獨特和強力，根本原因在就於其“以檢察官為核心”的司法制度。而檢查部門隸屬行政機構，行政機構又由總統決定，黨派色彩、朝野之爭始終滲透其間
韓國實行三權分立，由行政、立法和司法三部分組成。刑偵與檢察兩大部門屬於行政機關，隸屬於司法部，檢查廳相對獨立，特別是針對查辦涉及政府高官的貪腐案件，各地檢察廳均設“特別搜查部”，上至最高檢察機關大檢察廳的“中央搜查部”。大檢察廳的高級檢查官以個人名義辦案，負責到底。行政機關甚至總統無權過問和解除其職務，這就導致韓國檢察官的“有法無天”。
上世紀90年代金泳三當政期間，檢查機關拿下前總統全斗煥與盧泰愚貪汙案，此後，有盧武鉉涉嫌於2002年總統選舉期間違反政治獻金法案件等，而朴槿惠案是由大檢察廳成立的特別檢察組完成的取證與調查。
二、韓國各級法官遴選、晉升特別嚴格，司法部、國會、總統擁有相關權力，在公正的大前提下亦有一定政治色彩
各級法院法官入職、晉升考核嚴格縝密，由司法部主管負責；憲法法院大法官人選由司法部向總統提名，總統認可後提交國會表決通過，總統簽發任命書。
三、真正的清廉風暴，始於1993年金泳三擔任總統，此後“一發不可收”，歷任總統均難逃被清算的結局
1946年，18歲的金氏立下“未來大總統金泳三”的宏願。1992年底大選中如願以償。次年2月任職第三天，他在青瓦臺設午宴招待內閣部長，竟然是每人一碗麵條......清廉風暴由此拉開序幕。首先是官員財產公示制度，制定被稱作“陽光法案”的《公務員倫理法》，再有金融實名制，兩位前總統全斗煥和盧泰愚的鉅額存款曝光，1995年二人入獄。金泳三人氣大升，韓國經濟年均增長7.5%，1995年人均GDP突破1萬美元，加入經合組織。
此後，金大中、盧武鉉沿襲其政策，清算保守勢力，而李明博、朴槿惠上臺後，革新力量又被清算，以前任總統為總代表。至於朴槿惠，她是韓國保守派總代表朴正熙的女兒，唯一在任總統遭彈劾去職......
