打怪獸的99
我是“道友”一枝，我來回答這個問題
有聲小說不能替代評書。雖然評書正不可避免的消亡。
提起評書這個門藝術，可以說是我的江湖，人情，世故，以及未來世界的啟蒙。
那時候聽評書，也並沒有圖像，僅限於半導體和收音機。
正如“口技”裡面得那句話，一人，一桌，一戒尺而已。
但是演繹的卻是江河湖海，三教九流，鐵馬冰河大散關。
去年，單田芳先生仙逝。頭條裡面基於算法推送過來一個單田芳生前的演出視頻。
看了那個視頻，才明白，評書，不僅限於聲音。手眼身法步，也是重要的傳達內容。
在那一瞬間，我才真正的領略了評書除了聲音之外的魅力。
一枝研學
我覺的有聲小說絕對不可能接替評書、替代閱讀。我很少聽有聲的小說，不過也有一部《盜墓筆記》的有聲小說還可以。
首先回答第一個問題
以下是我的觀點的原因，有聲小說不可能接替評書、替代閱讀。
1、這是一種文明的倒退
我提出兩個類似的問題進行比對，一是5G的到來必定使視頻音頻一類的內容變得跟火爆，但是他能代替文字還有閱讀所承載的力量嗎？文字和閱讀會終止嗎？第二個例子有沒有任何的一種高科技的數據儲存能比得上刻在石頭上的文字保留的時間更久。
文字的發明和閱讀的能力是文明延續、傳承、進步必須的條件，如果被有聲音視頻所代替短時間內不會有太大的問題，可是時間一久就會出現大麻煩。中華上下五千年光輝燦爛的文明歷史就是依靠的就是依靠文字所承載下來流傳至今的。這些東西不可能被音視頻所替代。
2、關於替代的含義
音視頻，有聲小說等出現是一種歷史的必然，他的出現極大的方便了我們的日常的生活，豐富了我們業餘的娛樂時間。高度發達的互聯網行業，尤其是5G的到來我們VR的普及將是另外一場新的革命。但是如果用這些東西“替代”書評以及閱讀，所產生的後果太過於可怕。與其說“替代”倒不如說是水乳交融共存於世恰當。
3、文字撰寫與閱讀是基底
所有聲書的基底都是文字的撰寫以及閱讀的能力。當我們想要去取代它，你的內容腳本從何而來，當時間久了我們失去了編輯文字、以及閱讀能力的時候。你的音視頻內容從何而來？
4、再舉一個簡單的例子
如今我們有一個通病，那就是提筆忘字，是什麼導致的？所以不要妄圖替代了。人們遺忘、以及失去某些能力的速度比想象的要快很多。
關於我最喜歡的有聲小說
談不上喜歡，有的時候僅是用來打發無聊時間的工具而已，聽過的有聲書中，艾寶良老師的《盜墓筆記》還是不錯的。艾寶良老師的嗓音、語速、還有背景音樂的選擇都特別適合這本小說的激情以及故事。我是因為看完原著後才去聽的，我所有的電子書幾乎都是看完原著回顧的時候去聽的。
以上：
這時我對這個問題的解答。
觀復正秋
可以，聽不累眼睛。我喜歡巜首席醫官》巜餘罪》《城市之光》等等很多。
