用户61667136491
热卖小动物无可厚非，但是影响了其他人的正常生活，就不应该了。
最近这段时间，关于养狗的事情，关注度比较高！主要原因是媒体报道的几篇“恶犬咬人”事件，因为养狗没栓，与邻居吵闹，失手打死人事件。流浪狗没人收养，等等。。。
基于这些报道，首先可以确定，现在养狗不养狗已经不单单是一个个人的事件，而是社会事件，有人喜欢，有人反对。我们先不谈对错，先看原因，或许这样大家才可以更加理智的看待这个问题。
问题一，为什么有人养狗？
一，他们喜欢狗，狗可以带给他们快乐。
二，需要陪伴，需要他们帮助，导盲犬，失孤老人等。
问题二，为什么有人不喜欢养狗？
一，狗有狂犬病，咬了人，就可能得，得了可能死掉，虽然有疫苗，但不是100%有效。很多人怕狗，就是这个原因。
二，城市居住，狗的大小便，和叫声会扰民。
问题三，养狗的人既然得到了养狗的好处，有没有做到不去伤害别人？
有些人做到了，但是绝大多数人没做到。主要体现在下面几点：
一，小区里面有很多狗屎，这个肯定是养狗的人没收拾。
二，半夜的狗叫。
三，大型犬出行时间不注意，出电梯，不栓狗绳，够的嘴巴没带面罩。
四，咬人后的惩罚，补偿不到位。
五，狗不养了，就任其做流浪狗。
基于上述原因，才会导致很多人反感养狗的人，进而反感狗，甚至恨不得把狗都杀死。
综上所述，养狗可以，要文明养狗，不然的话。大家会反对，政府也会又做为，就算大家不直接来，暗地里也会想办法，把狗消灭掉的。
灰子说
因为狗的存在影响了人的活动就是本未倒置。在建国前，当时八路军游击队在农村活动，夜间进村狗吠了起来，暴露了行动计划，屡受限制，於是各乡，各村组织打狗。边区内的狗打净了，夜间能悄悄的端了炮楼。建国后又组织了一次灭绝性的打狗。肃反，镇反工作队穿堂入室不方便，忙活狗的时候，抓捕人跑了。组织了打狗队，卡车上放个大铁笼子，打狗队员手拿勾杆子，两个人把勾子捅进狗肚子里，架起来扔进铁笼子里。藏到铺底下的也掏出来，狗己吓的尿失禁。流了一地尿。自那次打狗后，狗己多年无踪影。直到80年代后改开时才有人养京叭(还是在国外买的)。现在泛滥的跟中国人口差不多了。听说哪种狗兇狠，就养哪种狗，撒在居民楼里显威风，不再打一次还能让人活吗？
咱谁的都不欠
爱狗人士爱狗对社会百害而无一利。第一，养狗对人类的危害，狗属于六畜，它是从狼驯化而来，它有狼的兽性。对人有攻击性，能伤害人类，网上经常看到狗伤人事件发生，而且狗主人还没人性，对受伤者除了不管不问就是庇护他的狗爹。第二，狗对环境的危害。狗大小便遍地，我国大约有一亿条狗，每条狗每天排泄一千克排泄物，每天产生就产生十万吨未经处理的大小便排泄物。这些排泄物没有无害化处理直接污染环境。第三，与人争生存空间。地球上人类人口越来越密集，生存空间越来越挤，狗生活在地球，它并不是按照自然生存法则存在，而是人为大量饲养，势必过剩与人争夺生存空间。第四，与人争夺食物。我国从十年前指定国民经济计划时，对今后一段时间对粮食问题需用土地支撑，保护十八亿亩土地红线。也就是说中国十八亿土地的粮食养活中国人。多出来一亿条狗，一条狗每天平均三两粮食（大型犬一斤不够），每天消耗粮食一千五百万公斤，每年几亿公斤粮食让狗给抢占了。对国民经济顺利发展干扰很大。第五，浪费科研经费与国家财力。每年国家用于狂犬病毒疫苗科研与生产浪费经费很大。因为我国每年消费九千万份狂犬病毒疫苗。是世界上消费量最多的国家。另外再加上为养狗文明，公安警察对遛狗的突击检查的人力浪费等等
。第六，养狗引起的狂犬病死亡不可小觑。我国每年有五百多人死于狗咬人后所致狂犬病死亡病例。列世界第二。都是由于养狗引起的。第七，社会文明受到很大冲击。有养狗引起的人与人之间的矛盾争端，屡见不鲜，杭州狗爹打人事件就是一个典型案例。遛狗不牵绳不给狗戴嘴套，满大街狗大小便，爱狗人士素质低下，爱狗人士的语言行为，已经引起全民愤慨，狗不咬人，狗肉不能吃，毛孩子可怜，高速路拦截运输狗车辆，对处死害人流浪狗的警察人身攻击等等。第八，对社会的危害，爱狗人士制作大量视频，充斥网络媒体，诱导一些孩子养狗，在大学校园经常看到学生养狗。长此下去对下一代产生不利的因素。不过最近一段时间，人们对养狗逐渐厌恶，开始出现有的小区社区禁止养狗，大部分城市指定文明养狗法规条例，依法养狗，文明养狗，用经济杠杆撬动减少养狗，逐渐兴起。
岱下明珠天平湖畔153
我不知道你口中的爱狗人士是什么，我只知道，众生平等，虽然我们是食物链的顶端，但我们也不该肆无忌惮，狗和别的动物不一样，因为狗本就是伴侣动物，不存在野生一说，既然它们是由人的原因而诞生，我们就有义务去保护他们。从另一个角度来看，凡是养狗的家庭，并且能文明养狗善待狗狗的家庭，他们的家庭成员都是对生活充满热情，他们都很善良，为了对狗狗的这份情义愿意付出很多，更不要说对人了，重情义是他们做人的根本。都说现在国人很冷漠，依我看，那些叫嚣着要杀光城市所有流浪狗的人就最冷漠，那些见到小狗就上脚的人就最残忍，那些把狗当玩具，玩够了就扔出家门的人就最不负责任。
繁华落尽v珈蓝
除了哗众取宠别无二用，不管是狗还是猫或者其他宠物都是心无归宿之人的情感转移，如果让她（他）们把这份感情给父母孩子或者他人或许很难，有那么些人对狗等宠物简直是夸张的溺爱，几乎成了她（他）们生命中的一部分，咋看咋让人厌恶，这基本上也是变态心理的表现，见过一些视狗如亲儿亲娘的人实际上对家人相当冷漠，爹娘要一分钱都抠抠索索，用在宠物身上从来不吝啬，这难道也值得让人推崇吗？假如在生命的尽头作选择的话，这些所谓的“爱狗人士”一定会让狗替她（他）们去死，一切虚假照样暴露无疑，所以说爱狗就爱狗不要太做作了。
云飞豹
几十年的计划生育，国家花费了巨大的社会成本，终于控制了人口的增长。可现在却让狗泛滥了。人多了，说会占用有限社会资源，不利国家发展。那狗多了，就不占用社会资源，就有利国家发展了吗？这是什么逻辑？谁能对此做出解释？ 1992年，国务院颁发的城市市容管理条例明文规定在城市不得饲养家畜家禽，我们的城市安静祥和了20年。可不知哪路神仙脑洞大开，又放开了城市养狗政策。看看吧，几年的时间，城市狗的存量已达一个亿的规模。由于中国人绝大多住在公寓式住宅区，人员稠密，空间有限，是绝不适合养狗的。现在，养狗和不养狗居民之间的矛盾剧增，严重影响了社会稳定。养狗泛滥给城市造成的危害已有目共睹，有百害而无一利！我们强烈呼吁政府出台城市禁狗令，还广大市民一个安全、卫生、文明的居住环境！
用户24538652海风轻拂
一点意义都没有，相反还造成社会对立，就是影响社会和谐的一群人而已，说到狗及小动物，谁人内心没有怜悯之心，谁家没有养几只狗呢，狗本无错，错在这些人以爱狗名义挑战人们的风俗习惯，反而激起了绝大部分人逆反心理，吃狗肉更加多了，任何以文明的名义指责原有的习俗，“他们称之为陋习”需要你们自以为是的去改变别人吗？别人又怎么可能接受呢，
当这些借爱狗或文明名义的人把上升到要求政府立法限制吃狗肉时，我们在愤怒了，全国千千万万人把狗肉当食物，千千万万人把养狗当产业养家糊口，就你们这一簇人就可以撼动改变了？真是太天真了，不自量力，反问一句，吃狗肉是陋习，那猪，牛，羊，马，鸡鸭鱼肉呢？真是吃饱了撑的蛋疼瞎搞心，这些人如果生在那些动荡的国家里，我估计她们一样连狗毛都会吃下去，那里还有闲心操蛋呢
唐凰酒业有限责任公司
所谓的爱狗人士就是多管闲事。是社会秩序的扰乱者。狗和其他鸡鸭鹅牛马猪家禽家畜一样，没有分别，人类训养它们最初目的就两点。1为人类服务。分工不同。2给人类提供食物。现今又多了一点，人类的宠物。变成宠物就高贵了，爱狗者不让打，不让吃。狗出错伤人说是人的问题，狗没错。这理由让我想起一成语，狗头军师。就是用狗脑想人事。那些警犬，收救犬，导盲犬都是人精心挑选培训出来的。花费多少时间？也是为人类服务。不是所有的狗都会这样。狗不是人类的朋友，只是它主人的朋友，有时也攻击主人。狗对陌生人是警惕和敌意的，会攻击陌生人。伤害人。而人类是狗的朋友。人养它，给它提供食物，所以它依赖讨好主人，对主人摇头摆尾。一条狗可以在陌生的人群里穿行，人敢在陌生的狗群里穿行么？爱狗者说狗是人的精神伴侣是错的，在没有选择的情况下是这样的。其实，人是狗的精神伴侣。总之，偏激的爱狗者是危害社会的一群人。他们只爱狗不爱人和其他动物，围攻威逼谩骂打狗的人，不让吃狗肉却给狗吃鸡肉，猪肉，牛肉。多可笑。这些极端爱狗人士就是阻碍社会发展的一些闲人。必需'整治。不然会扰乱治安。
待到山花烂漫时946
爱狗人士的爱狗行为，只是爱狗，不能认为爱狗就必然有菩萨心，必也爱人，恰恰有时正相反，否则不会认为狗比人重要，狗忠诚，比人好，狗命高于人命，狗咬人是人惹狗在先，狗专咬下等人……等怪论奇谈，犹酒后“胡言”……养狗者当然不是多数，有些是非常自私偏执者，素质多高，从狗还未咬人而狗主人，代狗咬了少女半个耳朵，遛之大吉，……养狗者只要狗乐，想养就养，亳不考虑他人，毫不考虑他人的感受和安危，一门一梯多户至近百户也养狗，迫使他人，人狗共门共（电）梯，往往不牵不管，不戴防咬罩，严重威胁邻居大人孩子安全，还不自觉，有些养者，一片散养，不喜欢时养而弃之，形成流浪狗危及孩子、学生、老人、路人；隨地拉撒，也不清理，破坏卫生，日夜狂吠扰民，若无其事……养狗者的爱狗行为，对不养者简直是一种加害，带来咬伤咬死和传染不治之症——狂犬病的严重威胁，所以为了有力保护人民的生命财，有些爱狗行为，应该立法禁止；其实他们爱狗，並不是出于”善”出于爱，要说爱是出于爱狗乐，而爱起狗来，为得到狗乐而爱狗，为狗乐找理由，也爱起动物来，否则我们为什么沒有听到大声疾呼:牛是我们的朋友……而是听到牛排的滋味和牛奶的鲜美，照理牛倒真是我们的朋友……只作贡献，不咬人也不传染不治之症——狂犬病……！
波茨开罗
你问一下，看一下，这些所谓的爱狗人士，他们关爱他人吗？他们对狗说句不好听的，有时候可能比对他亲爹亲妈都好，还有如果他们养的狗出来意外咬了人，他们会积极的对伤者进行救助和赔偿吗？答案是否定的。他们压根就做不到，所以说这些所谓爱狗人士在高速公路上随便拦截车辆，造成严重的安全隐患，你们又不是道路交通的管理者，更不是国家有关部门的执法者，谁给你们的权利去高速公路上去随便拦截运狗车辆？你们不仅涉嫌违反道路交通安全法，给公路通行带来极大的隐患，所以说他们的行为是百害而无一利，国家有关执法部门应该严厉打击，以儆效尤，彻底杜绝此类事件的再次发生。
