中国历史上的三次“朝鲜战争”,如同国力国势的晴雨表?

严格来讲,不能统称为“朝鲜战争”,因为“朝鲜”这个名词,是很晚近才有的。确切说来,应当是中国三次出兵,征伐现在被称为朝鲜半岛的这个区域。

因此,隋唐两朝出兵高句丽,曹魏远征公孙康……等等战役,主战场都在辽东,所以不计在内。

决胜白江口

7世纪中叶,朝鲜半岛上是高句丽、百济、新罗的“三国演义”。高句丽实力最强,已经在北方和隋炀帝、唐太宗们打了几十年,当下,又联合百济一块欺负起小兄弟新罗。

中国历史上的三次“朝鲜战争”,如同国力国势的晴雨表?

就像乌克兰为讨还克里米亚,要找美国和欧盟帮忙一样,新罗也不得不向海那边的大唐求助,这是公元655年的事,时为唐高宗永徽年间。唐朝先是出面斡旋:吆喝——几个小兄弟闹别扭了,要不卖老大哥一面子,就此罢手,各回各家、各找各妈?但是高句丽和百济并不买账,继续围殴新罗小弟。

中国有句古话叫做“凡武之兴,为不服也;文化不改,然后加诛!”现在“文”已经“化”过了,却还是“不改”,于是在公元660年,唐高宗派苏定方在山东荣成出海,“加诛”百济。很快就砍瓜切菜,灭了百济,将其纳入唐朝版图,原址设了五个都督府来管辖。

不料一年后,百济残余势力趁机造反,还从倭国(没错,当时还不叫日本,自己管自己也叫倭国)引来外援。公元663年,唐将刘仁轨率军在白江口(有的翻译也叫白春江、白村江)附近海域对垒倭国和百济的联军,一场战略决战就此拉开。

战役持续时间其实并不长,只打了不到两天,《新唐书》说“(唐军)四战皆克,焚四百船,海水为丹”,《旧唐书》说是“(倭船)烟焰涨天,海水皆赤”

,总之,就是唐军大胜,倭军烧光了老本,赔得裤衩都掉了。

盛唐初升

乍一看,白江口之战好像”火烧赤壁“的翻版吗?正是!而且连胜负双方的兵力对比都差不多。

白江口一战,倭国和百济联军,共4.2万人,战舰超过1000艘。

唐朝这边,灭掉百济之后就收兵了,只剩刘仁轨带少量兵士留守,后为平叛又派出几千援军,总兵力不过1.3万人,战舰170艘。单从数据上看,唐军处绝对劣势。

而且,当时的倭国也绝非夜郎之国,刚刚经历了”大化改新“,加强中央集权,国力军力正处于上升期,难怪要和中华帝国掰一掰手腕。

可惜它遭遇的是大唐。

当时的唐朝,有世界一流的造船技术,战船高壁坚固,设计精良,而且多是参天而起的”楼船“,和倭国小舟不可同日而语。唐船上还带有”铁手拍杆“,大概是一种利用杠杆原理操控的长臂铁爪,远远就能将倭舰拍碎。唐人还发明了”火油葫芦“,是用弩箭挂上油袋,能射出火箭攻击,也就难怪倭船要“烟焰涨天”了。

中国历史上的三次“朝鲜战争”,如同国力国势的晴雨表?

经此一役,倭国被打了当头一棒,高句丽不久后被彻底平灭,而曾经横行漠北的突厥早已分崩离析,大唐帝国作为东亚霸主,冉冉升起于东方。

此后,日本大惊大悟,就像后来被炸了原子弹一样,要向世界强者拜服,加大了派出遣唐使的频次和规模,死心塌地向中华求教,开启了”唐风文化时代“。

万历皇帝的抗日援朝

白江口战后将近千年,日本未敢妄动。直到1588年,一代枭雄丰臣秀吉终结了日本的”战国时代“,对中华又起觊觎之心。1592年,丰臣秀吉派兵侵入朝鲜,要以此为跳板继续进犯明朝。

日军在当年5月就攻下了汉城,6月攻陷平壤,此后朝鲜全国八道之地,有七道半都被日本拿下,只剩下平安道北部,靠近中国辽东的义州一带尚存。朝鲜王室就奔逃至此,但中央政府被打的七零八落,政权近乎瘫痪,亡国就在旦夕,只好紧急向明朝求助。

中国历史上的三次“朝鲜战争”,如同国力国势的晴雨表?

此情此景,和1950年的抗美援朝何其相似!更为相似的是,当时的国家最高领导人,都坚定地选择了出兵救援。当时的万历皇帝,已深居简出不理朝政多年,这次却难得的表了一回态,严令内阁出兵救助。

明朝出动约4万军队入朝参战,1593年年初就收复了平壤,但很快又在碧蹄馆等战役中受挫,眼看与日本形成了胶着战况。有意思的是,关于抗日援朝的战役时机和军事指挥权等问题,明朝与朝鲜屡有争议,颇多口角,甚至对整个战争的进程造成了深远影响。

类似状况,与四百年后的抗美援朝时期何其相似?在此,历史似乎开了一个不大不小的玩笑。

1593年,明朝和朝鲜着手与日本议和,几经周折,于1595年最终停战,明朝撤军,但是日本仍然占据朝鲜半岛南部地区。

万历二次援朝

1597年,不甘现状的丰臣秀吉派出14万大军,二次侵略朝鲜。明朝也不敢怠慢,组织7万精锐,进行了二次的抗日援朝。双方在陆上和海上,几番接触之后,仍旧陷入苦战。

中国历史上的三次“朝鲜战争”,如同国力国势的晴雨表?

转机出现在1598年10月,丰臣秀吉突然病死,日本重新陷入内乱,这才停战罢兵。之后,德川家康上台,成为日本实质上的统治者,拉开了德川幕府时代,开始实施闭关锁国政策。朝鲜半岛再次陷入平静,这一次将会持续近三百年,直到1894甲午年。

中华帝国的第二次朝鲜战争,平心而论,在战术上,明朝和日本打了个平手,不过考虑到明军在兵力上一直居于劣势,也可以说,明朝是略占上风的;在战略上,明朝达到了护卫藩国的初衷,而丰臣秀吉蛇吞象的意图却没能实现,无疑是明朝胜出。

但是,比起盛唐时期白江口酣畅淋漓的大胜,一战而定乾坤,万历朝鲜战争只能说是一场惨胜。战争绵延六年,双方互有胜负,后期已经成了像第一次世界大战中,法德前线那样的“堑壕战”、消耗战。也许,丰臣秀吉就是这样心力交猝,被活活拖死的,但是明朝方面,也是辽东精锐尽失,国库为之一空。

从一个更高的视角来看,此时的中华帝国,在国力上已经不具备盛唐时的压倒性优势

,军队组织、军械装备,情报搜集等等诸多方面,和日军各有千秋,已经不像白江口时处处占优。帝国的夕阳近在眼前。

中国历史上的三次“朝鲜战争”,如同国力国势的晴雨表?

战争的最大受益者,也许就是满洲后金集团。

努尔哈赤冷眼旁观,趁机发展,迅速占据辽东的实力真空带。他的继任者皇太极,在1627年、1636年两次出兵朝鲜,终于在1637年,迫使朝鲜签订了城下之盟,与明朝断绝关系,正式成为后金的藩属之国。

此时,明朝已是内忧外困,崇祯皇帝无力救援,坐看大明被断其右臂。此后仅仅7年,明朝即告灭亡。朝鲜虽然被迫臣清,但是由于和明朝深厚的宗藩情谊和文化认同,对内经常称清朝为“胡夷”,仍沿用崇祯年号,直到甲午亡国。

甲午悲歌

1894年,按中国干支纪年为甲午年。朝鲜爆发东学党起义,请求宗主国清朝出兵镇压,另一边,早就蠢蠢欲动的日本不请自到,挑起了甲午中日战争。这也是中华帝国历史上的最后一次“朝鲜战争”。

战争的结果众人皆知,清朝无论海上陆上,一律惨败,北洋水师全军覆没、壮士悲歌感天动地,但却不免割地赔款屈辱至极。

中国历史上的三次“朝鲜战争”,如同国力国势的晴雨表?

然而在战前,却很少人能预判到这一点。

清朝的洋务运动比日本的明治维新还要早一点;清朝1864年扑灭太平天国,开始重整河山搞建设的时候,美国的南北战争还在如火如荼地打,美国人还被欧洲贵族们鄙夷为“北美野牛”……大清国的发展起步,其实并不晚。

历史证明,帝国的夕阳之下,这只是回光返照。甲午之战,戳穿了清朝三十年洋务运动“同光中兴”的画皮,中华帝国破天荒的败于“岛夷”,清王朝也是穷途末路,短短十几年后,就连同两千多年的帝国体制一起,永远崩溃了。中华的再度复兴和崛起,要留待很多年以后,下一次的“跨过鸭绿江”。

纵观历史,对于朝鲜半岛的征伐,成为中华帝国历史上国力与国势的晴雨表。三次出征,一次大胜、一次惨胜、一次完败,刚好与国力国势的发展相吻合。

而更有意思的是,这个区域一旦有事,即使文弱如唐高宗、昏庸如万历帝、孱弱如光绪帝,竟然不约而同地都选择出兵救援,这也是很耐人寻味和值得深思的。

对此,你怎么看呢?


分享到:


相關文章: