1949年以後，毛澤東在各種場合對古代的帝王多有評論。我查閱了有關資料，毛澤東先後對十九個帝王有明確的評論。下面我逐一將被點評的每一個帝王概況、歷史上對他們的評價，以及毛澤東對他們評價介紹給大家。
一、帝辛
帝辛，商朝末代君主，商諡帝辛，周武王稱他為“紂王”，夏商周斷代工程認為他在前1075年－前1046年在位。
帝辛繼位以後，重視農耕，百姓生活安定，國力強盛。他持續對東夷用兵，打退了東夷向中原腹地的擴張，把商朝控制範圍擴大到江淮一帶。特別是討伐徐夷取得的勝利，把商的國土擴大到東南沿海一帶。
帝辛
但是，帝辛在位的後期，花費巨資修建鹿臺，造酒池，寵妲己，懸肉為林，窮奢極欲。他變得剛愎自用，聽不進不同意見。殺比干，囚箕子；使用炮烙等酷刑鎮壓民民眾，失去人心。另外，年年征戰，國力消耗巨大，反而累及自身，《左傳》稱：“紂克東夷而隕其身”。
前1046年，周武王在歷史性的牧野之戰中擊敗商軍，帝辛登上鹿臺自焚殉國。《史記·卷三·殷本紀第三》記載"甲子日，紂兵敗。紂走入（朝歌），登鹿臺，衣其寶玉衣，赴火而死。"商朝從此滅亡。
“ 紂王”，是周人侮辱、蔑視性的稱呼。按《說文解字》援引諡法的解釋：“殘忍捐義曰紂”。用現在的話來說，“紂”就是無惡不作的壞蛋。
毛澤東的評價：
其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。”“商紂王是很有本領的人，周武王把他說得很壞。他的俘虜政策做得不大好，所以以後失敗了。
二、秦始皇
秦始皇嬴政（前259年-前210年），是戰國末期秦國君主。他十三歲即位，三十九歲時統一六國建立秦朝，五十歲出巡時駕崩，在位三十七年。
秦始皇是中國歷史上一位雄才大略的人物。他一生並天下、稱皇帝、廢分封、置郡縣、徵百越、逐匈奴、修長城、通溝渠、銷兵器、遷富豪、車同軌、書同文、錢同幣、幣同形、度同尺、權同衡、行同倫、一法度、以法治國、焚書坑儒。對於大一統的中國、對於中國皇權政制的創建起到了關鍵作用，對後世的中國和世界產生了深遠影響。讚美他的人認為他是千古一帝，批判他的人者則稱他為專制獨裁的一代暴君。
毛澤東的評價：
毛澤東對第一個把中國統一起來的秦始皇，有較多的言論，歸納起來有下面幾條：
秦始皇
1、秦始皇是個厚今薄古的專家。2、一次，毛澤東對章士釗講，你們講共產黨等於秦始皇，不對，超過一百倍。
3、孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的“左派”。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說，在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。
4、我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多，可是被人罵了幾千年。
5、勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。歷代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，都是主張厚古薄今的。
6、秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇，中國曆來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。
三、西楚霸王項羽
項羽（前232年－前202年），秦朝的末年在吳縣起兵，在前207年的鉅鹿之戰中統率楚軍大破秦軍，秦亡後封自己為“西楚霸王”。楚漢爭霸的時候於垓下之戰被劉邦打敗，最後被圍到烏江江邊，自刎而死。項羽可以說是中國歷史上最以猛勇聞名的軍事家，霸王一詞在歷史上是屬於項羽專用的。
毛澤東的評價：
1、“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”
西楚霸王項羽
2、在1964年的一次談話中，毛澤東進一步指出項羽戰敗的三個錯誤：鴻門宴不聽范增的話，放走劉邦；機械遵守鴻溝協定；以及建都徐州（當時叫彭城）。那麼，項羽為什麼不能納諫和用人呢？這便和他主觀上的弱點有關。
四、漢高祖劉邦
漢高祖劉邦（前247年－前195年），是中國歷史上第一位平民出身的帝王，漢朝的開國皇帝。在位期間，御駕親征一統天下；以“休養生息”為國策，實行“輕徭薄賦”，大力發展經濟；下“求賢詔”為國家廣招管理人才；定禮儀以鞏固皇權；祭祀孔子並重用儒士，提倡以孝治理天下。（@高會民）劉邦是漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展，以及中國的統一和強大有很多的貢獻。
毛澤東的評價：
漢高祖劉邦
1、“老粗出人物”、“封建皇帝裡邊最厲害的一個”，“他得天下一因決策對頭，二因用人得當”。1964年毛澤東更進一步指出：“自古以來，能幹皇帝大多是老粗出身。漢朝的劉邦是封建皇帝裡邊最厲害的一個——劉敬勸他不要建都洛陽，要建都長安，他立刻就去長安；鴻溝劃界，項羽引兵東退，他也想到長安休息，張良說，什麼條約不條約、要進攻，他立刻聽了張良的話，向東進；韓信要求自封假齊王，劉邦說不行，張良踢了他一腳，他立刻改口說：‘要封就封真齊王，何必要假的。’”2、項王非政治家，漢王則為一位高明的政治家。
五、漢武帝劉徹
漢武帝劉徹（前157年－前87年），是漢朝第7位皇帝，在位長達54年，時間之長僅次於後世的清康熙帝。漢武帝在實際掌握權力後進行了多項大刀闊斧的改革，深遠地影響著後世中國。
他開拓了漢朝最大版圖，在各個領域均有建樹。晚年窮兵黷武，又造成了巫蠱之禍，徵和四年劉徹下罪己詔。簡言之，漢武帝雄才大略，文治武功顯赫，是中國歷史上最偉大的皇帝之一，漢武盛世也被後人視作中國歷史上的三大盛世之一。
漢武帝劉徹
毛澤東的評價：
“漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。”
六、明太祖朱元璋
大明太祖高皇帝朱元璋（1328年－1398年），大明開國皇帝。在位31年。是中國歷史上幾個主要朝代的皇帝中第二個出身平民的皇帝，幼時貧窮。在位期間，重視農耕，興修水利；減免稅賦；社會生產逐漸恢復和發展，史稱“洪武之治”。同時立《大明律》，用嚴刑峻法管理百姓與官僚，嚴厲打擊官吏的貪汙腐敗，設立錦衣衛等特務機構，強化中央皇權。
朱元璋一直以來都是一個極大爭議的人物。持正面評價者，認為他大力打擊貪汙，發展經濟成效顯著；而且太祖是一個少見的勤政皇帝。持負面評價者，則多從其高壓統治著眼，如大加殺戮功臣、以特務錦衣衛控制政治、文字獄及廷杖等。
明太祖朱元璋
毛澤東的評價：
1、對治國能力的評價：“可不要看不起老粗。””一些老粗能辦大事：成吉思汗，是不識字的老粗；劉邦，也不認識幾個字，是老粗；朱元璋也不識字，是個放牛的。”（注：成吉思汗，劉邦，朱元璋三人身為帝王時，他們的文化水平已經達到能批閱奏摺和簽署命令的程度。）
2、對軍事能力的評價：“自古能君無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”
七、漢光武帝劉秀
劉秀（前5年—公元57年），東漢第一位皇帝，中國歷史上著名的政治家、軍事家，在位三十三年。新莽末年，天下大亂，身為一介布衣卻有前朝血統的劉秀在家鄉乘勢起兵。公元25年登基稱帝， 為表劉氏重興之意，仍以“漢”為國號，史稱“東漢”。（@高會民）劉秀統一中國後，偃武修文，勵精圖治，歷史上稱其統治時期為“光武中興”。
漢光武帝劉秀
毛澤東的評價：
“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。”“人常說‘秀才造反，十年不成’。劉秀是個例外，十年不鳴，一鳴驚人。他在家讀書，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轟轟烈烈，白手起家，創建了一個新的王朝。”八、曹操
曹操（155年－220年），字孟德。東漢末年著名軍事家、政治家和詩人，三國時魏國的奠基者。東漢丞相，後封為魏王；去世後，漢諡武王。他的長子曹丕創立魏國稱帝后，追尊其為太祖武皇帝。
曹操
毛澤東的評價：
曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人……曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。
九、 成吉思汗
孛兒只斤·鐵木真（1162—1227），蒙古帝國可汗，尊號“成吉思汗”。蒙古人，大蒙古國（蒙古帝國）奠基者、政治家、軍事統帥，大蒙古國皇帝（蒙古帝國大汗）。元朝建立以後，元世祖忽必烈追尊成吉思汗為太祖聖武皇帝。
成吉思汗
毛澤東的評價：
“一些老粗能辦大事：成吉思汗，是不識字的老粗。”（毛澤東只是為了強調“一些老粗能辦大事”，成吉思汗並非不識字，元初名臣耶律楚材在《玄風慶會錄》一書中提到成吉思汗是可以親自閱覽文件的。”）
十、南朝梁武帝蕭衍
梁武帝蕭衍（464年－549年），南朝梁政權的建立者。蕭衍在位時間長達四十八年，是南朝的皇帝中在位時間最長者。梁武帝初期國家興旺強盛，是一個有為的明君。後期痴迷於佛教，多次捨身出家。企圖以佛治民，縱容邪惡，導致侯景之亂，毀掉了江南的經濟基礎。
歷史上的評價：
唐朱敬則：“梁高祖聰明文思，寬厚通博，生而神異，動多奇怪，此天表也。永元之初，群賢受命，竭懷輔正，盡力康衢。細隙未開，纖塵不動，而雄圖英算，孤識獨見。”《梁武帝論》
南朝梁武帝蕭衍
王夫之：“梁氏享國五十年，天下且小康焉。”《讀通鑑論》
康熙帝：“昔梁武帝亦創業英雄，後至耄年，為侯景所逼，遂有臺城之禍。”
毛澤東的評價：
1、蕭衍善攝生，食不過量，中年以後不近女人。然予智自離，小人日進，良佐自遠，以致滅亡，不亦宜乎。
2、專聽生奸，獨任成亂，梁武有焉。
十一、南朝陳後主陳叔寶
陳後主陳叔寶（553年－604年），南北朝時陳朝末帝，在位7年。陳叔寶是一個荒淫無度的皇帝，據《南史·陳本紀》記載“奏伎縱酒，作詩不輟”，又大建宮室，濫施刑罰，寵愛后妃張麗華，朝政腐敗。陳為隋所滅16年後，叔寶病亡洛陽。歷史上的評價：
楊堅：“此敗豈不由酒？將作詩功夫，何如思安時事？當賀若弼度京口，彼人密啟告急，叔寶為飲酒，遂不省之。高蠙至日，猶見啟在床下，未開封。此亦是可笑，蓋天亡也。”《南史陳書 卷十 陳本紀下第十》
南朝陳後主陳叔寶
毛澤東的評價：
知識分子型的皇帝“沒有出息”。
十二、隋文帝楊堅
隋文帝楊堅（541年－604年），隋朝的開國皇帝，在位24年。楊堅建立了隋朝，統一了分裂數百年的中國。（@高會民）他開創的科舉選拔人才的選官制度，在中國使用了1300年。他確立的三省六部制，奠定了後世官制的基礎。他大力發展經濟和文化，使得隋朝成為盛世之國。開皇年間，隋朝疆域遼闊，人口達到700餘萬戶，是中國農耕文化輝煌燦爛的時期。
歷史上的評價：
《隋書》：“於是躬節儉，平徭賦，倉廩實，法令行，君子鹹樂其生，小人各安其業，強無陵弱，眾不暴寡，人物殷阜，朝野歡娛。二十年間，天下無事，區宇之內晏如也。但素無術學，不能盡下，無寬仁之度，有刻薄之資，暨乎暮年，此風逾扇。….起自高祖，成於煬帝，所由來遠矣，非一朝一夕。其不祀忽諸，未為不幸也。”《隋書·帝紀第二·高祖下》
隋文帝楊堅
朱敬則：“天子登雲臺而訪道，實垂拱而無為；公卿指日觀以推誠，願升中而每竭。可謂盡美矣，未盡善也。然天性既猜，素無學術，意不及遠，政惟目前。是以牝雞司晨，讒人罔極。”《隋高祖論》
朱元璋：“惟隋高祖皇帝勤政不怠，賞功弗吝，節用安民，時稱奔馳。有君天下之德而安萬世之功者也。”《明太祖實錄》
毛澤東的評價：其做法“蘊藏大亂”
十三、唐太宗李世民
唐太宗李世民（598年－649年），是唐朝第二位皇帝，在位23年。李世民是傑出的軍事家，在建立唐朝的的過程中立下了戰功。626年李世民發動玄武門之變，殺死太子李建成和四弟李元吉。逼迫父親李淵退位而登基。李世民為帝之後，善於聽取群臣的意見，以文治天下，以武開疆拓土。開始了輝煌的貞觀之治。他以文治昭昭、武功赫赫而永載史冊，成為一代聖君。
唐太宗李世民
毛澤東的評價:
“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”
十四、後梁太祖朱溫
朱溫（852年－912年），廢唐哀帝李柷自立，國號“大梁”，史稱後梁。朱溫在位期間，重視農耕，但是連年征戰，民生多艱。晚年荒淫無恥，亂倫無度，強姦兒媳，被他的三兒子朱友圭殺死。歷史上的評價
歐陽修：“嗚呼，天下之惡梁久矣！自後唐以來，皆以為偽也。”“夫欲著其罪於後世，在乎不沒其實。其實嘗為君矣，書其為君。其實篡也，書其篡。各傳其實，而使後世信之”。《新五代史》
後梁太祖朱溫
毛澤東的評價:
“朱溫處四戰之地，與曹操略同，而狡猾過之。”
十五、後唐莊宗李存勖
後唐莊宗李存勖（音xù，885－926），五代時期後唐王朝的建立者，晉王李克用長子，小名“亞子”。李存勖稱帝之前，和後梁血戰十多年，歷經大小百餘戰，勇猛異常，五代時期的皇帝以莊宗武功最盛。但打了天下，卻不知道應該如何治理天下，寵幸伶人，重用宦官，朝政荒唐。三年後因兵變被殺，失敗之快，史上罕見。
歷史上的評價：
朱溫：“生子當如李亞子，克用為不亡矣！至如吾兒，豚犬耳！”《資治通鑑》卷266
後唐莊宗李存勖
歐陽修：“方其盛也，舉天下之豪傑，莫能與之爭；及其衰也，數十伶人困之，而身死國滅，為天下笑。”《新五代史》
毛澤東的評價：
1、康延孝之謀、李存勖之斷、郭崇韜之助，此三人可謂識時務之俊傑。
2、生子當如李亞子。
十六、南唐後主李煜
李煜（937年-978年），南唐末帝。李煜不精於政治，是一個昏君。但其藝術才華非凡：書法、繪畫、音律、詩文均有一定造詣，尤以詞的成就最高，被譽為“千古詞帝”。在位十五年，南唐亡於宋三年後去世。
歷史上的評價：
郭磨：“作個才人真絕代，可憐薄命作君王。”《南唐雜詠》詩
南唐後主李煜
柏楊：“南唐皇帝李煜先生詞學的造詣，空前絕後，用在填詞上的精力，遠超過用在治國上。”《濁世人間》
毛澤東的評價：
1、南唐李後主雖多才多藝，但不抓政治，終於亡國。
2、知識分子型的皇帝“沒有出息”。
十七、宋太宗趙光義
趙光義（939年－997年），宋朝第二位皇帝，在位21年，是太祖趙匡胤的胞弟。太宗治政有為，愛讀書，喜好詩賦，重視文化事業，改變了唐末以來重武輕文的陋習。但在軍事方面屢有敗績，不善武功。
歷史上的評價：
《宋史》：“帝沈謀英斷，慨然有削平天下之志......君子曰：“得乎丘民而為天子”，帝之謂乎？故帝之功德，炳煥史牒，號稱賢君。若夫太祖之崩不逾年而改元，涪陵縣公之貶死，武功王之自殺，宋後之不成喪，則後世不能無議焉。”《宋史卷五太宗二》
宋太宗趙光義
明 郭青螺：宋太宗以天下私之子，金太宗乃以天下還之侄，故曰：“夷狄之有君不如諸夏之無也。”《青螺先生崇論卷之八》
毛澤東的評價：
1、此人不知兵，非契丹敵手。爾後屢敗，契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法，宋人終不省。
2、不擇手段，急於登臺。
十八、南朝宋明帝劉彧
宋明帝劉彧（439年－472年），南北朝時宋朝的第七位皇帝。劉彧弒殺了侄子劉子業而上位，他在位的六年半，劉宋因為慘烈的內鬥，以及和北魏爭奪淮北地區，國力大幅衰落，百姓苦不堪言。所謂“天下騷然，民不堪命”。
南朝宋明帝劉彧
歷史上的評價：
司馬光：“帝猜忍奢侈，宋道益衰”、“夫以孝武之驕淫、明帝之猜忍，得保首領以沒於牖下，幸矣，其何後之有？”《稽古錄?卷十四》
毛澤東的評價：
登基“可謂奇矣”。
十九、漢元帝劉奭
漢元帝劉奭[shì]（前74年-前33年），漢朝的第11位皇帝，在位16年。
元帝在位時期是西漢由轉向強盛衰落的起點，社會危機逐漸加深。元帝本人也過於放縱外戚、宦官，埋下了西漢的滅亡的根由。
漢元帝劉奭
毛澤東的評價：
“歷史上不是提什麼‘文景之治’嗎？實際上，文帝、景帝只是守成，是維持會，庸碌無能。從元帝開始，每況愈下。"
閱讀更多 末初說歷史 的文章
