米君说史
鲁迅、巴金、莫言、路遥……等等，都是文学巨匠文坛泰斗，但要说到中国第一作家，非曹雪芹莫属。
曹雪芹一部《红楼梦》，哪个作家敢与争锋？哪个作家敢说自己的作品能与《红楼梦》媲美？
《红楼梦》的造诣，绝对能把曹雪芹推到中国第一作家的位置。
不分年代来说，单纯的说“作家”，曹雪芹当之无愧。
社会生活热点
他们三位都是中国文学大师，非要分出第一第二，我还是认为是巴金。我人生中看的第一部小说就是巴金的“家”，后又看了“春”“秋”。巴金的小说对我影响太大，特别像我这样上小学赶上“文化大革命”开始，毕业“文化大革命”结束，而后就上山下乡的青年，能够在哪个动乱的年代借到巴金的小说看就不易了。好多年“家”中描写“鸣凤”跳湖自杀的情节一直在我的脑海出现。后来在农场又偷偷借来“青春之歌”看，还有“苦菜花”“牛虻”“安娜卡列尼娜”……这些小说对我都有相当大的影响，也爱上了读书，后来去当兵，能够在部队提干，都和我喜欢读书有很大的关系
踏寻哈尔滨历史建筑
以前读中文的时候，文学老师跟我们说“鲁郭茅，巴老曹”。即鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺这样排名的，那时还不知道莫言。
要说鲁迅、巴金、莫言，谁是中国第一作家？三君排名，鲁迅的文学成就最大，自然排第一了。恐怕还在世的莫言也不会反对。
但排第二第三的又是谁呢？争议应该就大了。徐志摩、胡适、周作人、梁实秋、张恨水、沈从文、郁达夫......等等，我更看他们之中有人排第二位。
作家，是以作品说话的，而不是论资排辈。鲁迅、沈从文，当年是有资格获诺贝尔文学奖的，只是历史的原因，他们错过了。
莫言，是中国第一个获得诺贝尔文学奖的作家。诺贝尔奖，本身争议就很大，而且公正性有待商榷，不能说获了奖就第一了！
评奖，是人为的。不同的评委对同一部作品评价就很大，有的人把它捧上天，有的人又把它打入地狱。谁正确谁不正确，存在着很大的主观性。
就好象我列的张作人等作家，有的人特别痴迷胡适的作品，自然认为胡适该第一；有的人对沈从文特别钟情，自然是沈从文排第一了；有的人对郁达夫五体投地，自然是郁达夫第一了。
文学这东西，不象大米，可以称出来的。文学的艺术性思想性，你用什么去衡量她呢？
像诺贝尔文学奖，是外国人评的，他们不懂中文，真正的好作品，他们没有看到也是有可能的。所以好作品并不是评出来的而是要用时间去洗涤出来的。
就象我国的四大名著、诗经、先秦文学、屈原的诗歌、唐诗宋词元曲，有多少人超过了诺贝尔文学奖？他们虽然没评过什么奖，但一样光彩万丈！
我对谁第一第二并不感兴趣，感兴趣的是他们的作品有没有人喜欢有没有人去读？能否真正流芳百世？你同意我的观点吗？
英雄拒绝黄昏
中国当代作家十强排名，莫言竟不是第一，第一竟然是他！
第10名：钱钟书
代表作品有：《围城》《管锥编》《写在人生边上》《人兽鬼》等。
第九名：莫言
代表作品有：《蛙》《红高梁》《大红灯笼高高挂》等。
第八名：曹禺
代表作品有：《雷雨》《日出》《原野》《北京人》等。
第七名：巴金
代表作品有：《家》《春》《秋》《雾》《雨》《电》《随想录》等。
第六名：贾平凹
代表作品有：《商州》《浮躁》《废都》《秦腔》《古炉》等。
第五名：茅盾
代表作品有：《子夜》《林家铺子》《蚀》等。
第四名：老舍
代表作品有：《茶馆》《骆驼祥子》《四世同堂》《龙须沟》等。
第三名：沈从文
代表作品有：《边城》《长河》《中国丝绸图案》等。
第二名：张愛玲
代表作品有：《金锁记》《倾城之恋》《半生缘》《红玫瑰与白玫瑰》等。
第一名：鲁迅
代表作品：《吶喊》《彷徨》《故事新编》《狂人日记》《朝花夕拾》等。
鬼谷子艺术130506532
当然是鲁迅。
鲁迅先生以笔代刀，深刻剖析人性，
哀其不幸，怒其不争。
他深知国民的病不在身体，而在精神。
因此果断弃医从文。
作品有《阿Q正传》《孔乙己》
《故乡》《药》《狂人日记》
等。
其实地上本没有路，走的人多了也便成了路！
高处不胜寒，孤独的战士，无所畏惧，
勇往直前！给愚昧的国民一盏指路明灯！
那种横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛的精神激励着每一个有良心，有责任感，有家国情怀的人不断的前进，前进，再前进！
神农氏之种子的力量
现在头条老是拿鲁迅及一些国内知名作家跟莫言相比，这有啥可比性呢？莫言无非是写了一些迎合西方文化口味的几部作品，从而得到了诺贝尔文学奖。但众所周知，东方文化和西方文化有着本质上的区别，两者之间的文化理念，社会价值取向以及阶级逻辑性也不同，加之中国是一个十多亿的人口大国，有几千年悠久的优良历史文化传统，建国几十年来，中国从一穷二白的国家，逐渐成为全球有扱大影响的国家。有如说莫言为中国得到第一个诺贝尔文学奖，还不如说是强大繁荣的中国成就了莫言。现在的中国可以不需要西方这种带有某意识形态的奖项，但永远不能少掉自强不息的强国之心。
53132517299
他们的领域不同，不好做比较，但非要选一个，我选鲁迅吧！他的文字对当时的社会有着深远的影响，激励着多少青年热血前行。他不是手握传统武器的守卫者，却用笔杆划破封建社会的脓疮，直面丑陋的人性，开了几剂良方。言他人之不敢言，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。他写的文章千变万化，有生动有趣的百草园、三味书屋、有憨厚的闰土。有眼睛间或一轮的祥林嫂，有吃着人血馒头的怒其不争的愚昧民众。。。。。。生活最不缺的是“鸡汤”，只用来喊的口号，披着正能量外衣的道德绑架，总得有人站出来说说实话，不然皇帝的新装会一直风靡下去。
每个时期有每个时期的斗士、智者。有些比较其实还是不大合适的，可比性不高。
玲219842762
我认为中国第一作家是毛泽东主席，因为写了五卷而闻名于世，况且又是诗人作家堪称第一，如《长征》，《泌园春，雪》，《水调歌头，井岗山》，《西江月，井岗山》等等又堪称一绝。《清平乐，六盘山》，《采桑子》，《卜算子，咏梅》，《沁园春，长沙》，《七绝，为女民兵题照》，《虞美人枕上》，《贺新郎别友》，《临江仙给丁玲同志》，《蝶恋花》《七绝，为李进(江青〉庐山题》等等数不胜数。比鲁迅，莫言，老舍，贾平凹，巴金强多啦！可是做了伟人遮挡了他作家的光环。哪一首诗不是一个故事，不是一部小说。哪一首诗不可以拍部电视剧，不可以制作成一首流行歌曲或音乐。
广土僧孟大人
现在头条老是拿鲁迅及一些国内知名作家跟莫言相比，这有啥可比性呢？莫言无非是写了一些迎合西方文化口味的几部作品，从而得到了诺贝尔文学奖。但众所周知，东方文化和西方文化有着本质上的区别，两者之间的文化理念，社会价值取向以及阶级逻辑性也不同，加之中国是一个十多亿的人口大国，有几千年悠久的优良历史文化传统，建国几十年来，中国从一穷二白的国家，逐渐成为全球有扱大影响的国家。有如说莫言为中国得到第一个诺贝尔文学奖，还不如说是强大繁荣的中国成就了莫言。现在的中国可以不需要西方这种带有某意识形态的奖项，但永远不能少掉自强不息的强国之心。如果说，在中国，谁的文学成就最高，或许还较难判断，因为毕竟文无第一，况且每个人的审美价值不同，欣赏口味不同，格调品位不同，更是难有统一的排序。但是要说谁说中国第一作家，那就简单多了，第一的位置那是非鲁迅莫属啊。
能得到第一作家的美誉，不仅仅只是具备高水平的文学艺术，还应该具有文学的开创性，具有人格的高贵，思想的深邃，以及对人文社会的贡献，对民族性国民性的剖析和引领，有气节，有风骨，有对底层大众悲悯的心和温暖的爱，不随时风，不畏权贵，等等，这些品行，放眼中国，别说民国，就是现在，哪个作家能够匹配？哪个作家能够担当得起？
但既然是作鲁迅的文学地位无人能撼！头条里诸君的回答我浏览了一下，确是如此。证明我的评论观点属绝大多数一类。近时段，鲁迅老是出现在头条问答里，然后再带上几个作家，非要比一比谁能坐＂头把交椅＂，老要评论者排名一二，这样不妥。须知这些大作家们也不是绝对的实全实美者，他们的作品也有瑕疵，公众对他们作品的评价也是见仁见智，给评不一。但我不主张对他们漫骂，汚蔑，甚至诽谤，图一时嘴上快活，有意思吗！他（或她）还是他，各人的文学地位摆在那儿呢，跟你没有一毛钱关系。一个作家创作一部作品多么艰辛，枯燥，寂寞，实实地不简单，要尊重别人的劳动成果，不要人为的去排什么＂榜单＂，谁是领军，谁是前列，其实大家心里有数得很，不必非要搞个什＂第一＂出来！
柴志剪辑
自古以来，“文无第一，武无第二”，想评出谁是中国第一作家，难！就算民众能评出来，恐怕作家自己也不敢以第一自居。
每位作家的作品都会因为社会背景，着眼点，文笔及个人喜好不同而不同。
拿两篇不同风格，不同内容的作品来比较，很难分出个孰高孰低来。
但我认为，一部作品，不管出自什么时代，都要对当时的社会现象或民众现状有一定的剖析，警示或促进作用！
斯托夫人一部《汤姆大叔的小屋》曾引起美国南北战争。奥斯特洛夫斯基一部《钢铁是怎样炼成的》曾激励着多少苏联青年，为祖国和民族的和平和进步奋斗不息！
能让自己的作品影响一个时代，或某个时代的某个阶段，那么他就是现阶段的伟大作家！
江山代有才人出，各领风骚数百年。
