黑暗正能量
灭霸的这种行为，是达到理想的状态，世界就像一块大蛋糕，资源就这么多，如果你切一块，我切一块，到最后，如果人口基数比较大，争到最后，每个人的蛋糕都很小，怎么办？有什么办法，把这些有限的资源，分到每个人的手里面，比原来预想的要大呢，办法只有一个，分蛋糕的人数减少，如果你原来能分5%的蛋糕，突然之间给你分30%，你心里面是不是很高兴呢。
关键是怎么样把分蛋糕的人数减少呢，这个世界，你不可能随随便便把别人踢出去，如果要把别人踢出去，一定要有一个规则，就是公平，让他输得心服口服，分不到蛋糕，他依然没有话说！灭霸的那一个响指，灭掉了这个世界上一半的人口，消失掉的人口是随机的，没有根据你的贫富贵贱，男女老少来决定，而是根据随机的法则，就像抓阄一样，抓到了，自己认输，是最公平的！
但是如果从人性的角度来看，任何人都没有权利，随意剥夺他人的生命，我们宣扬的本质在于，人人平等，也是不论贫富贵贱，男女老少，高矮胖瘦，健康与否，只要你还在喘气，就享有作为人的权力，这是一种理想化的状态，灭霸的理想只是极端的理想状态，要发展，必须有一部分人牺牲，你的牺牲只是为了成全大家的理想！
灭霸的理想只是乌托邦式的共产主义式的理想，一切目标，只是为了大家将来过上好日子，牺牲现在的你我，只是成全，将来大家的未来！这种理想已经泯灭了人性，大家肯定大多数不认同，不是所有的公平，都被大家认同，因为人性依然是占主导地位，所有公平都要在人性之后，灭霸的大爱，过于超前人类的思想境界还达不到，牺牲自我成全大我的境界，人的本性还处于自私状态，你让他自我牺牲为大家，会有人同意吗，
所有的理想都应该建立在现实的基础上，如果强行让大家为了个人目的，达到一种理想状态，最终的结果，就是失败，属于一种吃力不讨好的结果！
旭日中天7
灭霸理念真的错了吗？ 最强的反派角色灭霸，在《复仇者联盟3》响指启动无限手套，造成整个世上一半生命集体毁灭，最主要是灭霸想要执行平衡宇宙论，他认为星球人口数量太多，繁殖也会造成资源耗尽，但他认为先解决掉一半人口后才能够改善宇宙危机。我对于这集有不一样的体验与看法：
我不算一位忠诚的漫威迷，但是从《复仇者联盟3》和《复仇者联盟4》看完后，感觉到灭霸其实坏不到哪去，这也是为了他心中理想而做，过程中哪有不能牺牲？就如同牺牲小我完成大我的理念。
如今灭霸这样做并不完全为了个人欲望，是为了平衡宇宙，防止更多资源消耗，达成目标后他也选择回归到最原始平淡生活，度过余生，但又怕防止被欲望控制，最终他选择毁灭宝石，造成了二度伤害。
其实灭霸的理念有点类似《人类清除计划》剧情，剧情是由政府颁布了一项政策，每年有12小时任何人可以自由杀人而不犯法，借此可以降低人口和降低犯罪。
电影内完全没提到灭霸的成长过程史，不知是否未来有机会推出，将这段让影迷看不懂的过去给补足？根据漫画透露灭霸刚出生就被自己的母亲嫌太丑差点被杀死，不过却被他爸给说服要继续养育。成长在泰坦星上过程中，好运他拥有强大的能力，对他来说什么是人性和残忍也许是无法理解，曾见证泰坦星，让他要更坚守原本信念，要透过收集无限宝石解救其他星球。（此段为猜测）
在前一集也展现他对养女卡魔拉的爱，为了能支撑起自己的信念，最后也只能够牺牲她才能成就后续大业。
也许灭霸采用这种做法对于大多数人来说真的太过于极端，?如果今天双方人马角色互换，复仇者联盟发现地球上有太多别星球生物移民居住，哪天这些外星生物不愿意配合刻意强夺人类资源，那为了防止资源耗尽，是否也会采取同样毁灭非地球生物来达到目标呢？这肯定值得大家一起探讨。
渔乐电影
你发现有一块庄稼地里有一群蝗虫🦗，他们辛辛苦苦任劳任怨发展壮大，但是花园面积有限过多的蝗虫迟早会吃光地里所有的庄稼然后全种族死光光。你觉得这样不OK，必须让蝗虫的数量限制在一定范围内才能使有限的资源不被消耗光。（注意：你并不打算彻底灭绝掉所有的蝗虫，因为你知道蝗虫也是食物链中的一员，人工抹除后会有更大的灾难）
好的，那么你选择扑杀掉一半的蝗虫，让它们的数量控制在一定范围内。那么怎么杀呢？你作为一名人类，会浪费口舌跟蝗虫的首领促膝长谈分析利弊，然后花数年的时间给每只蝗虫做思想工作让它们计划生育吗？它们毕竟只是蝗虫，没有把它们赶尽杀绝已经非常仁慈了。所以你采取最古老的民主形式——抓阄，即随机分配的形式选取一半的蝗虫杀掉。这时有几只发育的比较好力气有点大的蝗虫的亲戚受到的威胁，组成了蝗虫联盟来反抗你，你会怎么做呢？
如果这里的蝗虫是人类，你是灭霸，你怎么做呢？
ZhengSaber
哪有对与不对？不同的环境不同的道德。饥荒之年，卖儿卖女数不胜数，就为了少张嘴多点吃的养好剩下的孩子，甚至易子相食也是有的。这情况下，少一半人，多出一倍资源，也许伤心，但想来也是能接受的。资源丰富，环境安乐，谁又接受少了一半亲人？灭霸的种族被来就是灭亡于资源殆尽，他又在游历中看到宇宙资源不断减少，减少人口的有想法理所当然。世界观哪有对错，不过是环境是否合适，说不定那些快要于资源殆尽的种族还会感谢灭霸。要说不对，应该是他没有经过任何人的同意吧。个人觉得，就理想而言，他是一个高尚无私理想化，但又残暴的人。
欢歌大电影
复联里主角都是超级英雄，连反派都是。现实里大家都是普通人，灭霸要消灭宇宙一半的人口来重建平衡，看似有道理，那么如果被灭的人里大概率会包括你自己或家人、朋友，你还支持吗？
兔波波
终于有一个我喜欢的问题了。刚刚评论了一个复联4的帖子，我说我竟然觉得灭霸没啥错的。然后有人问我你看懂了吗？我很奇怪我是真觉得灭霸的做法，站在他的立场是没啥错的，他不是为了私欲统治宇宙，称霸宇宙，他是为了宇宙的平衡，他认为牺牲一半人，宇宙能更好的生存下去，但是因为他自己没得感情，所以他忽略了，人类失去爱人，亲人，友人之后，心灵受创，怎能更好的生活，只能是如同行尸走肉般的活着。所以，灭霸虽然是的坏蛋boss，但是也是一个思想等级很高很好的大boss。
一阵大风刮过
其实，平衡人类的办法可以采用更加人性化的办法，例如计划生育就是，而不用采取这么残忍的办法，并且也解决不了问题。
当人口突然减少，又会在一段时间内急剧增加，当资源不足的时候，就会发生战争，最后也是人口减少，
这是自然规律。
不过现在科技发展，不断寻求新的资源，也可以一定程度上缓解资源压力
乐人说天地一号
其实我在想，灭霸为啥不反过来，把宇宙增大一倍，或者两倍三倍四倍，这样资源就多了，人也不用死，不就够分了么？然后宝石留着，等人又多到极限的时候，再增大一倍？
淡淡的陨星
站的位置不一样，看到的事情也不一样，灭霸是站在了食物链的顶端看问题，复仇者联盟还是太小气，灭霸从开始我就觉的这人是个好人，所做之事从不为己！
灬落入凡尘
灭霸为这个理想奋斗了多少年？人类从35亿到70亿只用了不到五十年，对于类似于虫族的星球或者智能生命的星球，恢复速度更快，有毛用？难不成隔几十年就来一次？他这么做只会让宇宙充满戾气，大家不再在意生命的价值，只会充满杀伐纷争而已……
