恒哥揽娱乐
《红楼梦》是最难读懂的。说来惭愧，我到现在都没读懂这本书。没有跳跃思维的人真的很难读懂。书作者曹雪芹简直太厉害了，掌握的知识无可估量，虽说他自谦才疏学浅，作序时更是说不如少时家里女孩儿，只能用市井白话来写此文。可为什么我就是读不懂呢?不只我读不懂，大多数人都读不懂，国内都成立红学会了，国外都有人研究此书。我认为此书奇就奇在作者是怎么想到里面的人物如此复杂的社会关系，对人性刻画如此的精准，又是神话故事，又是诗歌。古代女子无才便是德难道是假的?在逻辑上看似不合理，但又非常合理，所以我到现在还是读不懂。
《三国演义》和《水浒传》相对来说易读懂，可能与两位作者是师徒关系有关，风格有相似之处。
至于《西游记》看似容易读懂，其实也不易，太多种理解方法了。每个人读这本书可能都有自己不一样的理解方法。相对于《红楼梦》，对我来说还是《西游记》容易读懂一些。
综上所述，《红楼梦》确实是最难读懂的书，简直是一本奇书…
感恩之心12358
本来以为四大名著中最难读懂的是红楼梦，因为四年级的时候，其他三部都粗读过了，唯独红楼梦基本读不下去，除了书中情节吸引不了少年的我之外，读不懂也是一大原因。至今依稀记得有一回是“金鸳鸯三宣牙牌令”，我认作是点将出征，结果前后翻遍，也没找着我喜欢的打仗的故事，大失所望。再读红楼梦，并为之倾倒，则是几年以后的事了。
到如今，这些书读过多少遍，早已记不清了，但是每次捧读，常有新的感悟，愈发领会到中国传统文化的博大精深。只是其中的一部，却愈来愈觉得读不懂了，这就是水浒传。一部以历史真实事件和人物为线索演绎的草莽英雄传奇故事，在一些人的笔下，却成了一部官场阴谋小说，甚至还有乱套标准和概念，把古代说书人演绎的英雄好汉，说成是十恶不赦的强盗杀人犯的。这就让人不懂了：就算要借“水学”吃饭，也不能一边吃饭一边砸锅摔碗吧？
狼骑白马
可能是我知识不够渊博，消化能力差，年过半百，《红楼梦》不止读了十遍，但感觉自己还是一个局外人。
既没有读懂书中所写的文字内容，也没有弄明白整部作品的思想精髓。
说老实话，书中有好多已经失传的字，至今也还没有认全。
《红楼梦》虽然只是一百二十章，但里面的人物之多，彼此关系之复杂，人物性格脾气之不同，绝非一般人能厘清。
特别是书中的内容涉及到美食，厨艺，园林，花卉，诗词，典故，工匠，医药，佛理，……三教九流，各门各派，俨然一部百科全书，让我等犹如“刘姥姥进大观园”，是一头雾水，找不到东南西北。
因为《红楼梦》一书，中国诞生了专门的一门学科——红学。有专门用一生知识研究《红楼梦》的职业者，俞平伯教授就是最著名的红学专家。
可想，其难度之高。
《红楼梦》绝对不是一般人，能完完全全看懂，弄明白。基本上都是一知半解，停留在文字字面上，其内容精髓，思想精髓，可能要穷其一生，也未必能懂。
因此，我有充足的理由相信，《红楼梦》是四大名著之中，最深奥，最难懂，最值得研究的一部作品。
都云作者痴，谁解其中味。
也许只有曹雪芹老先生才能真正明白，懂得。
黎斌字祖翥华容东山人
毫无疑问的是红楼梦，读懂了一半算专家，一百多年来研究红学的人都是学者教授一类，老百姓有几个喜欢看这书，敝人虽喜红楼只是欣赏其中诗词歌赋而已，至于其中微言大义不想深究，因为没有必要，曹公也说得很淸楚，假作真时真亦假，我辈又何必当真。不过红楼梦的文学艺术价值是很高的，作者学识丰赡，是善于运用语言辞藻刻画人物的高手，至今无人能与之比肩，那怕莫言得了诺贝尔奖，也不能拿来相比，此书是前无古人 后无来者。
邦训
当然属《红楼梦》
红尘滚滚，捆绑着记忆的枷锁，演译了一场悲伤的情爱。
我认为黛玉日夜哭诉才是红楼梦真正的精髓真谛。你看如晴雯性格的刚烈不阿，司琪的那种视死如归，紫鹃表现出的悲情愤怒，还有鸳鸯所突出的智勇忠贞，我觉得都是林黛玉的外在形象的延伸，就是红楼梦的尊严。
就像最后结尾的词：为尹消得人憔悴，美梦终究一场空。
Lilywenwwenzi蚊子
最难读懂的是《红楼梦》正如《红楼梦》诗词开篇词所云:
满纸荒唐言，一把辛酸泪。
都云作者痴，谁解其中味？
天高云淡839
满纸荒唐言，一把辛酸泪。
都云作者痴，谁解其中味？
弼弼弼马
《西游记》是最容易读地。也是最难读懂地。
無心比幹
全读过，《西游记》适合少年期；《三国演义》可以多读几遍，一遍有一遍的味道；《红楼梦》适合女生，里面的诗词歌赋很值得细细研读；《水浒传》过于悲壮，看一遍就够了……
晨曦中奔跑的瑛
我觉得是【红楼梦】，字外的意思太多了
