第一無腦噴

理科是很有可能拿滿分的，文科則不一定。

數學這種邏輯嚴密，幾乎不帶任何感情色彩和變數的學科，肯定拿滿分。

數學是一門精確的科學，也是一切科學的基礎。而中學所學的數學，是入門的知識，也是數學整個邏輯大廈的基礎。是經過人類數千年演化和實踐得出的真理,奠基石。

中學的數學沒有假設，只有證明，任何一條定理都經過證明，任何一個公式，都是今後進一步研究的根基。

所以，大數學家參與高考，考個滿分那是必須的。

與之對相比文科則不一定了，語文即使做對了所有其他題型，作文，依然是沒有標準答案的。

一篇文章，再在不同的人眼裡看來，褒貶不一太正常了。

原因就是:文學語言本身就沒有數學語言那麼精確，特別是中國的象形文子，大家拿出來的就是藝術，普通人寫出來的，最多叫文件。同樣四個字 ，不同的人寫出來，放在不同的地方，不同的時候看意境相差千差萬別。

所以，開始學的時候，文科要記憶力，理科要思維能力，到後來往往倒過來。文學藝術更注重思維，真正的牛人叫做---思想家。

而理科從來就不允許誰去胡思亂想。越是複雜的演算，需要借用更多其他人的研究成果，科研帶頭人，要有足夠的記憶能力，腦子裡面記憶的全是自己領域嚴謹的公式和推演方法，高考考的那點基礎知識，不可能忘記，不會犯低級錯誤。

要不還能造出原子彈?

所以，很對多理科學習成績不好的學生，往往就是卡在了某幾個概念公式裡，沒有明白，後面的知識根本學不下去。得到幫助之後，往往豁然開朗。家長在輔導孩子學理科的時候，一定要知道，小腦袋丟在了哪裡，及時發現，每個問題，每個概念，一一解決。要不丟深了，高考臨時抱佛腳，根本沒用。

拿筆小昕

答案必須是可以

首先要給他們限定範圍

如果用高等數學的方法，解高中的題，那就太犯規了

然後再給他們20分鐘

Ok，滿分到手

網絡上很火的張雪峰，這人人品一般，但是有些涉及他專業的話，我還是贊同的

關於數學他就說過：數學這東西，不會的人是真不會。會的人，那是真變態！！

我是親身體會過這種變態

這個人就是我高二高三的同桌

她不僅自己數學好，還特別喜歡帶動周圍的同學一起進步

特別是在考試的時候

幫人作弊是她的一大愛好

哪怕平時都不怎麼講話的同學，考試的時候給她一個眼色，她就會竭盡全力地幫你

為啥？

因為考試時間90分鐘，她半小時就已經做完，還檢查了一遍

剩下的時間無聊啊

老師自然是看在眼裡，有一次考試，一開考把她叫出去，訓了40分鐘放進來。看你還有時間給別人抄？

她還真有。。

而且還是滿分。

高考她數學考了147。。。她也不知道哪裡扣了3分

她大學去了復旦，畢業了以後靠自己，考進了中國銀行

這麼變態的數學小公主，依然連“數學家”這三個字的邊都沒捱上

而題主列舉的還是頂級數學家。。數學家中的數學家

你說他們能不能拿滿分？

之所以會有那麼多人覺得，數學家好像也沒啥了不起，高考他們未必擅長。

那是因為他們沒有經歷過這種，智商被完全碾壓的恐懼

始終活在自己的小圈子裡以為這就是全世界

虯髯客SF

數學家去做高考題？我可以肯定的說是不可能拿滿分的。因為這種事我還真的是親身經歷過，先說說道理，後文再具體講一下。

考試題後面的那些題目不是隻要一個答案，而且需要解答的過程，你讓這些數學家去做題，答案應該都能對上，但是解題步驟會扣好多分。要麼直接出個答案，要麼就是閱卷老師根本看不懂的步驟。

下面說一下我的經歷，過去十五六年了但是印象特別深的一件事。當年上高一的一次期末考，考數學和物理的那兩場，我找人代考了。替我考試的是我舅舅家的表哥，可以說是超級學霸，比我大四歲，他那時上大三學的什麼物理類專業，暑假放的很早。因為我們那時候是幾個學校混著考試，我又是去的外校，一個考場裡也沒有認識的人，所以也不會容易被發現替考。

其實我原本成績也還行，當時我爸說要能考前三名，暑假獎勵我2000塊錢自己出去旅遊（印象很深刻的高二暑假只放了七天）。剛好我哥回來，就威逼利誘把他帶去考試。

當時考完了問我哥怎麼樣，我哥說題目都是很小兒科的，不是滿分也是接近滿分吧。最後去學校拿試卷我就傻眼了，數學150滿分拿了135還能接受，物理100分的題剛剛及格（物理卷子後面的幾個大題答案都對，但是幾乎都沒給分），反正這兩門的試卷我看了答案其實都對，都是扣的步驟分。

簡尚型男潮人站

如果他們重視滿分是無疑的。舉個例子霍金的行動能力總所周知，但他研究的理論需要強大的數學做支持，對於一個幾乎沒有行動能力的人靠大腦完成這些計算，學過量子場論的人應該瞭解這個難度的。陳在數論上的地位應該是不低的，靠紙和筆完成了一次壯舉，高考那點初等數學真不叫事。我大學數學到後期幾乎學不下去了，20多年沒摸過書本了，2018年的高考數學全國一類卷做滿分沒任何問題。不要小看大學的數學訓練那和高中的數學沒有任何可比性。提這個問題的人應該是沒經過大學期間數學或物理的訓練。

天天看381

如果讓陳景潤、華羅根這種級別的數學家去參加高考，數學能滿分嗎？我可以肯定的回答他們不可能數學考的滿分。這是因為:

第一、雖然陳景潤、華羅庚在數學領域都是相當了不起的著名數學家，但是讓他們去參加高考而言可不一定能拿滿分，首先就是考試題目，他們根本不熟悉高考的考題，他們平常研究的數學問題肯定比高考數學的難度不在一個級別上，大家以為像他們這樣的數學家，本應該拿滿分，但是常常拿不到滿分。實際上這是很正常的，因為他們是搞研究，所以對高考題是肯定不適應的，作為理科來說，數學要考100分是不容易的，特別是評分標準的不同，考試的成績是不同的。

第二、同在一個領域所適應的考試模式也是不同的，考試題目這不適應，不能就說這些人沒有水平。實際上生活中常常會遇到這樣的情況，有些小學生的題，大學生不一定會做。就是這個道理。

第三、還有就是高考對題目的數量有要求，兩個小時要做完20多題，作為著名數學家陳景瑞和華羅庚，他們已經上了年紀了，身體的體力和精力都不能適應這樣的高考，在高考規定的時間裡肯定種不完，這樣要考得滿分就不可能了。

第四、高考雖然是考的是數學知識，對華羅庚，陳景潤這樣的數學大師，可以說這些內容都非常簡單，可是高中數學有很大的答題技巧在裡面，大師們不一定都知道這些技巧，所以他們考不到滿分也是在情理之中。

第五、高考數學改卷是依據解題步驟給分的，單單寫出一個結果是拿不到分數的，陳景潤，華羅庚這些數學大師肯定會寫出正確答案，可是他們的解題步驟肯定是非常簡單，好多解題步驟肯定是省略了，所以他們肯定不一定拿到滿分。

我的回答你滿意嗎？如果滿意請給我點贊，如果有不同的意見可以在評論區發言。

紹明伊文

基本不可能。

得出這個答案也是有前提的，就是看高考前的強化突擊時間。如果這些數學家強化集訓超過3個月，還是有較大概率得滿分的。如果集訓時間低於半個月，估計是沒有可能了。現實情況是，數學家不會為了打這個賭，真的去突擊訓練高考數學題，沒有這麼多閒工夫。

所以我們打這個賭時，都是假定他們最多突擊五六天，熟悉高考公式、題型，做模擬題，訓練解題速度。

數學家做高考題，可能面臨幾個問題，一個是部分數學公式不熟悉，一個是解題速度跟不上，一個是題意未必可以正確理解。

數學水平高和會快速閉卷做題是兩回事。因為現實世界搞研究往往是不限定時間的，是可以運用工具的。數學家們遇到問題，可以翻閱現成的公式，可以藉助計算器、計算尺，包括現代的數學軟件。

就拿我熟知的計算機編程來說。我自認為在編程方面還是非常有經驗的，但是讓我去做題，真不一定考的了高分(不限時的上機題除外)。筆試題中，給一段程序，問結果是多少。在我看來，在電腦上跑一下不就知道是多少嗎？有時在做題時會忘記一個函數怎麼用，但是在我看來，現實中，不會用的函數，查一下手冊或者用編程工具看一下不就知道了，根本不需要去背誦的。而且更多的時候，會用複製粘貼就可以了。

那麼，在數學家眼裡，一定也是差不多的，他們不會都去背誦一堆三角函數公式，都是遇到了再查查，除非他研究的領域經常與三角函數打交道。

最後，話又說回來，數學家畢竟是數學家，只要給他們足夠的答題時間，比如把時間由2小時放寬到5小時，允許翻看基本公式定理，我相信他們能考滿分的可能性是非常高的，至少99%。

另外，正如最開始我說的，如果讓數學家有時間進行有針對性的強化訓練，那麼嚴格按照高考標準要求，他們能考滿分的可能性也是很高的，至少95%。正如同儘管我對程序員筆試題不滿，假如我完全按出題者的套路強化訓練一週，一週不碰電腦，只“紙上談兵”，我也敢保證有很大可能考到滿分。

但是沒有如此高的數學功底(或我舉例的編程功底)，即使突擊訓練三年，也幾乎不可能考到滿分。

犍為真人

先看這樣一道題：在一個不大的水池裡有一艘船，船裡裝著一些石頭。把石頭從船上跑到水池中，問水池的液麵會升高還是降低？這道題目用初中學過的知識就能解答，然而就是這樣一道初中題，一些諾貝爾物理學獎得主卻也答錯了。這道題也因此成了一道名題。

陳景潤、華羅庚是數學家，他們是從事數學某一領域的研究工作，不是為參加高考而生。能夠在數學研究領域取得輝煌成就，不見得做高考數學試卷就能拿滿分，就好比跳水冠軍不見得是游泳冠軍。

數學的研究領域很廣，而數學家尤其是現在的數學家往往只是在數學的某一分支裡有深入的研究，如果跨入數學的其他分支，可能一切都要從頭再學。數學高考題雖然考查的都是比較基礎的東西，但是覆蓋的領域比較多，其中有一些會是數學家所不熟悉的。

而且高考題會對解題速度、解題技巧有一定的要求。參加高考前，高中的學子都會做大量的練習題，這樣的練習不僅能夠鍛鍊解題速度，也能夠對解題技巧進行一些總結。這樣的工作在數學家那裡不會有，數學家不會枉費這些時間去提高解題速度。

而且，高考學霸數學考滿分也有比較大的偶然性。這一張試卷能夠拿滿分，換另一張試卷未必能夠拿滿分。數學家做高考數學試卷得滿分，難度要大於高中學霸得滿分。

刁博

1000％滿分，那個時代的數學家基礎知識特別雜實！對他們來說，高考相當於大學生去做小學一年級數學。他們的速算能力能超過計算機！說到此，肯定很多人不以為然。但請去想想：華羅庚雙手同時打算盤，計算快過計算機，中國當年的東方紅衛星數據、原子彈數據、衛星軌道、原子彈軌道、氫彈軌道等是華羅庚等數學家計算出來的。當時中國沒有計算機，但五十年代卻搞出了原子彈、氫彈、衛星。連美蘇都認為不可能，但中國全成功了。這裡面的計算不但有數學、物理、化學公式、還有應用和計算，可以說數據庫和計算量龐大。很難想象，用算盤打出衛星、原子彈、氫彈等數據，要是今天，沒有計算機，現在的科學家，也搞不好這些數據。華羅庚當年初中未畢業，全靠自學完成了高中、大學、英語、德語等課程。直接去請華任教的，後面公費留學又回國的，在日本授課時，死在了講臺上。陳景潤，證明了世界史上沒有數學家能證明的數學難題：歌德巴赫猜想。可見基礎數學多雜實。

合彩創富萬家興業

數學不光考智商，還有很多方面的要求

雖然陳景潤、華羅庚在數學領域都是相當牛人，但是就高考而言可不一定能拿滿分。首先就是考試題目，對他們而言可能不一定能適應，因為他們平常研究的數學問題肯定比高考數學的難度不在一個級別上，大家以為像他們這樣的數學家，本應該拿滿分，但是常常拿不到滿分。這其實有點像大學生去考小學的數學試卷，雖然從大家內心來講，大學生對付小學題應該沒有問題，但是常常也考不到滿分。

再者，高考對學生做題的速度有很高的要求，兩個小時要完成2０多個題目，其中有一些題目還有較高的要求。陳景潤、華羅庚他們在體力上可能還真適應不了，做題速度上可能也跟不上，想拿滿分肯定也是挺難的。當然，要是足夠的時間給他們，拿到滿分還是非常輕鬆的。

最後，要說明的是高考雖然考查的知識對他們來講並不高深，但是很多時候技巧性非常強，導致並不是每個人都能想到，這樣的話考滿分是有相當難度的。即使是陳景潤、華羅庚這樣的大牛，也不例外。

綜上所述，像陳景潤、華羅庚這樣的數學家，去參考加考高考，考滿分也是有相當難度的。

學霸數學

1、魯班的故事。2、兩題的答案。

不出費馬大定理的證明等難題，敢說讓他倆都得〇分的。不信，看看這兩道小學題。

①在-4進制中把1/7化成小數。

②用最簡單的方法把1/109化為小數。

還是先講個魯班的故事吧。

魯班對徒弟非常刻薄。有個徒弟拿著一斷2釐米見方木條，讓魯班師祖看看是什麼木頭。

後來，這個徒弟把秘密當別人說了。原來，那根所謂的木頭，是鋸下的一段苘麻根。

答案①1/7在-4進制數中：

1；

1，1；

1，4，1；

1，( )，( )，1；

1，( )，( )，( )，1；

.....................................

正是：

活到老，學到老，

一天不學活不了。

宇宙知識無窮多，

倒在棺材學不了！

關鍵字: 邏輯 滿分 數學