忠哥威武
這個問題其實還蠻難回答。如果只侷限在物理學家的範疇，那我覺得可能在名氣和才能上能和愛因斯坦匹敵的也就只有牛頓了。在物理學界，包括愛因斯坦本人基本上都會把牛頓排在愛因斯坦的前面。
可能有的人覺得這是謙虛了，但是我覺得並沒有。牛頓的實力確實爆表，他和愛因斯坦一樣以一人之力完成了一套全新的物理學理論，在這方面他們是平起平坐的。
但是！但是！數學是物理的基礎，愛因斯坦在提出相對論時，其實受制於數學，還要專門去補課，還出現過幾次推導錯誤，甚至最後要在自己朋友的幫助下，才完成了廣義相對論的數學部分。
至於牛頓，在這一點上是比愛因斯坦厲害的多的，他同時是他那個時代的頂級物理學家，又是頂級的數學家。他自己就搞出了牛頓理論所需要的數學部分：微積分。
後來，萊布尼茨還曾出難題挑戰牛頓，當時牛頓年紀已經很大了，但也僅僅花了一下午就算出來了，讓年輕的數學家都汗顏了。所以在數學方面，牛頓要略勝於愛因斯坦的，但並不是說愛因斯坦數學不好，只是牛頓數學太好。
除此之外，牛頓還有比愛因斯坦更多的過人之處，其實牛頓只花了很少的時間來研究數學和物理，他還留下了600多萬字的鍊金術筆記，他因為長時間搞鍊金術，頭髮都被汞給燻成銀色的了，他還留下一本神學著作《年代學》，以及還在國家財政幹了20多年，鑄過幣，做過臥底，抓過罪犯，發行過貨幣，搞過金本位。
從某種程度上來說，牛頓是個通才，物理和數學順便成了世界頂級。而愛因斯坦離開了物理圈，可能就遠遠和牛頓不在一個段位上了。
鍾銘聊科學
同時代的應該和同時代的相比較，因為只有這樣才有相比性，愛因斯坦作為20世紀最具卓越光芒的科學家，可以稱作是現代物理學的引路人、奠基者，如果從科學史來看，能與愛因斯坦平起平坐的也只有寥寥數人而已，其一就是牛頓牛爵爺。
（牛爵爺）
愛因斯坦在網絡上被傳得像神一般的人物，其實過度的褒揚一個人的成就，也是不對的，愛因斯坦也有錯誤的時候，也有犯錯並被同時代的其他傑出物理學家糾正的時候，也有心高氣傲的時候，所以，即使是再牛的物理學家，他也有我們普通人的一面。
比方說愛因斯坦在他發表關於引力波的論文的時候，由於自己的推導失誤，錯誤的得出結論說引力波不存在，後來人家給他寫了很長的修改意見，愛因斯坦心高氣傲的不聽，認為你一個雜誌的審稿人能給我這樣的物理學大牛指點什麼呢？豈不是關公面前耍大刀？
（愛因斯坦）
後來，愛因斯坦在朋友的指點下，確實認知到了自己犯下的錯誤，並積極修改，從這裡就可以看出來，愛因斯坦當初冤枉那個雜誌的審稿人了。
單論對人類科學的推動，我想真沒幾個人能達到愛因斯坦或超出愛因斯坦的成就的，牛爵爺固然偉大，為人類的科學發展指明瞭前路，像一盞指路明燈一樣，我想，真要是選擇一個人站在愛因斯坦的前面的話，那只有是牛爵爺了。
圖/源自網絡，侵刪
一家之言，歡迎您們的補充！
科幻船塢
愛因斯坦很牛，20世紀以來最偉大的科學家。只是有一個人他永遠比不過。
天不生牛頓，萬古如長夜。 這句話一點不過分。
It remains that, from the same principles, I now demonstrate the frame of the System of the World.
仔細體會這鉅著的開頭，無人可及。牛頓的偉大，在於他給人類真正打開了科學的大門。也許現在一個大學生掌握的物理知識數學知識比牛頓還多，但這些都是拜牛頓以及後來的科學家所賜。愛因斯坦理論推翻了經典物理，但是並不意味著經典物理過時了，只是對經典力學在微觀的補充而已。
迄今為止，所有科學家們的投票或者評比最偉大，牛頓第一的寶座未曾動搖過。
牛頓的知識以及衍生出來的貫穿於你小學到大學，小愛的東西呢?我們現在活著的人，聽到的傳奇多是是小愛的故事，可以理解很多不愛讀書的小夥伴對小愛的敬仰之意，只是等你真的瞭解理解科學了，你就會明白牛頓是科學巨匠中唯一的王，別無他人。
老曾經
如果看世界物理學家在排行榜上的定位的話，牛頓是排在愛因斯坦前面的，這一點是毋庸置疑的。
其次是在和物理方面也有很多的物理學家，其才能也不會在愛因斯坦之下，比如最先發現原子核裂變的物理學家盧瑟福，核反應堆的設計者費米。
這些物理學家和核物理學家都是才華橫溢的人物，哪一位也都不含糊。
除了核物理方面之外，在電的領域法拉第名氣最大，法拉第不僅名氣大而且品德也非常的好，謙虛好學，淡泊名利，不似愛因斯坦拜倒在克格勃美女的石榴裙下。
愛因斯坦最著名的是發明了相對論，其實蘇聯的物理學家和核物理學家也很出色，如果不是這樣的話，在冷戰的高峰時期為什麼蘇聯的核武器的當量咋就超過了美國了呢？
所以，愛因斯坦是很厲害，但也不是為他獨尊，在世界上出色的科學家有很多。
東方中華不敗
只能說，時代的不同，註定讓物理學家之間的比較不會有結論！事實上，即使是同一個時代，也很難客觀地比較兩個物理學家！
愛因斯坦是人類歷史上最偉大的物理學家之一，這毋容置疑，他用極具顛覆性的思維方式徹底讓我們腦洞大開。
如果說一個物理學家能比愛因斯坦更牛的話，此人非牛頓莫屬，而關於愛因斯坦和牛頓到底誰更偉大，一直被很多人熱議，不過如果說愛因斯坦和牛頓是人類歷史最偉大的兩位物理學家，應該沒有爭議！
那麼愛因斯坦和牛頓到底誰更牛，更偉大？
沒有定論，也不會有定論！目前來看，只能這樣說，愛因斯坦顛覆了我們的思維，顛覆了我們的世界觀和宇宙觀，如今物理學的兩大基石相對論和量子力學，愛因斯坦都是奠基人！這是何等的成就？
而牛頓統治了我們的生活，雖然說牛頓的經典力學是相對論在低速低引力下的近似值，但這個近似值已經足夠用，我們生活在低速世界，每天的一舉一動都被經典力學統治著！
此刻在物理天文學的貢獻，牛頓在數學，光學等領域也有突出貢獻！
所以，你認為牛頓和愛因斯坦誰更牛呢？
宇宙探索
我可以很負責任的告訴你，牛頓在愛因斯坦前面，至少我個人是這麼認為的，而且很多人也這麼認為，牛頓力學的應用絕對比相對論廣太多太多，，而且，愛因斯坦要說成就我覺得相對論其實並不算什麼，相對論給人的震撼力遠遠不及量子力學，，特別是狹義相對論，基本就是換湯不還藥的牛頓力學，當然，愛因斯坦也很偉大，但是我覺得次於牛頓，，況且，牛頓獨立發明微積分，還提出光粒子說，發現色散，發明反射望遠鏡(當今大口徑望遠鏡基本都是反射的)，還在經濟領域提出金本位制，還有挺多的，其實都是很偉大的成就，這些任何一個成就假如放在一個人身上都可以讓他冠以“家”的稱號，，，好了。就是這樣
孤獨的微積分677
不在乎。我繪製的水墨國畫肖像作品《愛因斯坦》
水墨肖像畫家李潮革
有！就是我！不服來戰！
宣宏宇
肯定是牛頓，近代物理學的奠基人，一座幾乎不可逾越的巔峰。愛因斯坦、霍金只是說很大程度上繼承和發展了牛頓的物理學理論，大方向和大框架並沒有改變。
還有一個非常神秘的人物——尼古拉·特斯拉，只不過特斯拉很多理論被列入美國機密，無法更直觀的應用於現代物理學，但是單從特斯拉一些鳳毛麟角的創造就能看出他是最近接神的一個人。
摩托拉蘿蔔
牛頓是世界歷史上最偉大的科學家，沒有之一，愛因斯坦來了也不好使！ 牛頓三大定律，萬有引力定律，微積分。這些都體現在了他的《自然哲學的數學原理》裡面
