敲可愛的嘞
關於這兩部電影我想談談我的一點看法。
《復聯4》和《流浪地球》都是今年上映的科幻片，製作水平都非常高，是今年在國內上映的最好的兩部電影。《復聯4》是漫威十年佈局的一個終章，它的賣點更多的是一種情懷。《流浪地球》是中國第一部大製作的硬科幻電影，從電影中我們可以看出希望、團結、愛國，不拋棄、不放棄的這種精神感染了大家。兩部電影雖然國家不同，但都是非常優秀的作品。
至於對《復聯4》為什麼很少有人質疑，坦白地講它不是嚴格意義上的科幻片，屬於動畫漫改電影，這點漫威的高層是承認的。它的原創根基是動畫，你會質疑動畫片裡各種不合理的宇宙現象麼，不會。所以它改成了電影，一樣是來自漫畫的創作，它的理念基石就是漫畫，所以沒有人質疑就很正常。在你看《復聯》系列電影時，感沒感覺到再看真人動畫片一樣。
在說說《流浪地球》，它的創作根基來源是劉慈欣先生的原創科幻小說《流浪地球》，所以在電影裡就可以體現出很多物理理論，如宇宙速度、萬有引力等都在這部電影裡體現，在我看來這才是一部真正意義上的科幻電影，具有很高的參考價值，雖然有很多人質疑，這很正常，因為大家把它當成了有可能真實發生的事情來看，當然科幻終究是科幻，它跟事實發生的宇宙現象會有很大差距的。
所以質疑《流浪地球》就像質疑《星際穿越》、《地心引力》一樣，他們都是硬科幻電影，都有不太合理的地方。但他們都圍繞一個物理理論在支撐著整部電影。《流浪地球》是萬有引力定律、《星際穿越》是黑洞和蟲洞理論、《地心引力》則是第一宇宙速度，那《復聯4》沒有科幻理論支持，只是單純的漫改。這也就是為什麼大家不質疑《復聯4》的原因了。
天山大叔99
關於這兩部電影我想談談我的一點看法。
《復聯4》和《流浪地球》都是今年上映的科幻片，製作水平都非常高，是今年在國內上映的最好的兩部電影。《復聯4》是漫威十年佈局的一個終章，它的賣點更多的是一種情懷。《流浪地球》是中國第一部大製作的硬科幻電影，從電影中我們可以看出希望、團結、愛國，不拋棄、不放棄的這種精神感染了大家。兩部電影雖然國家不同，但都是非常優秀的作品。
至於對《復聯4》為什麼很少有人質疑，坦白地講它不是嚴格意義上的科幻片，屬於動畫漫改電影，這點漫威的高層是承認的。它的原創根基是動畫，你會質疑動畫片裡各種不合理的宇宙現象麼，不會。所以它改成了電影，一樣是來自漫畫的創作，它的理念基石就是漫畫，所以沒有人質疑就很正常。在你看《復聯》系列電影時，感沒感覺到再看真人動畫片一樣。
在說說《流浪地球》，它的創作根基來源是劉慈欣先生的原創科幻小說《流浪地球》，所以在電影裡就可以體現出很多物理理論，如宇宙速度、萬有引力等都在這部電影裡體現，在我看來這才是一部真正意義上的科幻電影，具有很高的參考價值，雖然有很多人質疑，這很正常，因為大家把它當成了有可能真實發生的事情來看，當然科幻終究是科幻，它跟事實發生的宇宙現象會有很大差距的。
所以質疑《流浪地球》就像質疑《星際穿越》、《地心引力》一樣，他們都是硬科幻電影，都有不太合理的地方。但他們都圍繞一個物理理論在支撐著整部電影。《流浪地球》是萬有引力定律、《星際穿越》是黑洞和蟲洞理論、《地心引力》則是第一宇宙速度，那《復聯4》沒有科幻理論支持，只是單純的漫改。這也就是為什麼大家不質疑《復聯4》的原因了。
生活娛樂一加一
主要是因為漫威的定位，整個漫威本身就是個玄幻劇，整片無處不在的都是不合理，隨便截取一段就是不合理。人家是在雞蛋裡挑骨頭 你這完完全全就是在大骨湯裡挑骨頭。
而流浪地球則不同，本身奠定在一個科學的基礎上。如果有不科學的地方，很有可能會誤導觀眾。但是漫威他無論如何不合理，觀眾們始終清醒的認識他在瞎扯淡。
我知道很多人對提出不合理的前輩有很多看法，我感覺他做的沒錯。就像我們平時看子彈轉彎，在我們的認知中這就是扯淡，我們也很想問候問候導演。也許在他們的認知中，電影中犯得錯誤和我們認知中的子彈轉彎一樣滑稽。
最後說一句 不要因為他是國產就不容批評，認識差距才能追上。
也不要因為他是國產就惡意貶低，國產還是需國人支持。
最後對部分打著愛國旗號的人說一句:你們打著愛國賣產品，消費國人的愛國情懷，算不算變相的賣國？
反殺牛頓的蘋果
第一：你怎麼知道沒人質疑婦聯4？
第二：誰把婦聯4歸為科幻片的？
金眼腰痛
流浪地球是科幻片，漫威是真人動畫片，誰會和動畫片較勁！這也許就是動畫片評分比其他片評分高的原因吧！個人認為流浪地球是里程碑式的經典，拿動畫片跟流浪地球比，是對小球求的侮辱，漫威的片子看多了，整幾個變種人蹦來蹦去的還賣情懷，早就覺得不新鮮了，漫威也是個聰明的公司，這次賣的是結局，確實應該結束了，而我中國式科幻片剛剛起步，未來前途不可限量，期待一個又一個的精彩！
風花雪月53012082
漫威值得讓我三刷
對於某球，希望國產能努力吧
一生當赤色分子
我以為流浪地球是比較純正的科幻片是基於現有科技對未來地球可能遭遇的危險的一種幻想或者預判 這與整個電影的敘述有關 通俗點說就是他所描述的世界與現實靠點譜所以理論的建設是否紮實就成為了一個焦點這也正是劉慈欣得已成功的重要元素理工科專業出身的他搞這套還是很厲害的說的越真咱們看的感覺越真實 而且被一堆以前都沒聽過的科學理論弄的一臉蒙圈 所以就有人借熱度也好還是有別的目的就喜歡挑刺兒關鍵還是觀眾也有好奇這就是市場就是流量 有關注當然就有人寫了 而婦聯它並不能算科幻片只能說是有很濃科幻元素的魔幻片 連神都一大堆一個響指隨機毀滅半個宇宙的生物 所以都這樣了還有必要糾結一些理論知識嗎 而且婦聯在這塊上也並沒有加重筆墨只是略略帶過而已 觀眾沒興趣自然也就沒人去反駁這些有的沒得了
該名稱已存在了啊
科幻分為硬科幻和軟科幻，漫威系列電影就是所謂軟科幻，不用考慮任何物理定律，甚至可以穿越回過去帶把錘子回來，甚至未來的美隊可以跟過去的美隊互打。這就是漫威宇宙自己的設定，只要自己能解釋的通就可以。
而流浪地球就是所謂的硬科幻了，它要遵循一定的物理定律，允許小部分的bug，但是整體上要符合已知的物理定律
賴寶的朋友
首先復聯不是單純科幻電影 它含有神話如雷神 有魔幻如神奇博士 當然也有科幻如鋼鐵俠 所以不管它怎麼天馬行空也沒人質疑 因為它本身就是來源於動漫 有人去跟動漫較真嗎？ 至於流浪地球因為它是硬科幻題材 這是需要一定科學常識作為基礎的 不能太想當然 所以流浪地球就會出現某些質疑 這很正常 要是人人叫好 那也就顯得太虛偽了！
鋏鉗起子和釘錘
因為為了黑《流浪地球》，所以又多出一個電影分類，分出一個什麼玄幻片，把以前外國的科幻片改為玄幻片，這樣就可以黑《流》了。如果中國拍了個玄幻片，那肯定又會分出一個“硬核玄幻片”～～～
