琅琊榜首張大仙
首先格力電器80元的目標價是因為格力電器的“混改”導致的，格力電器大股東格力集團持股18%，現在要轉讓15%，控股權發生變化，這被認為是“國企混改”的升級版。格力電器作為和美的集團在家電領域的雙子星座，營收雖然低於美的集團，但是淨利潤以及淨利潤率要高於美的，但是格力電器的估值一直低於美的，這中間的差價被認為是產權屬性導致的。
這次“混改”被傳這15%的股份會被民企所得，這樣格力電器就成了民營企業，他的估值也該和美的集團看齊，現在格力電器的市盈率是13倍，美的集團的市盈率是17倍，格力電器的股價是61元，如果格力電器的市盈率也是17倍的話，那麼股價的目標價就是79.8元=（（17/13）*61）。這就是機構對格力電器喊價80元的根據。
另一方面，機構對格力電器2019年的每股收益預測在5元左右，如果按照17倍的市盈率估值，價格在85元左右。
貴州茅臺距離1000元僅一步之遙，近期最高價981元，表現非常搶眼，機構對貴州茅臺的評級都是“增持”、“買入”，沒看到有機構給出賣出的評級，另一方面機構對茅臺2019年的每股收益預測在33元到35元，按照目前35倍的市盈率計算，股價在1200元左右。
一季度茅臺的營收增長率為20%，淨利潤增長率超過30%（數據來自業績預告），可以說是繼續開門紅，茅臺的市值也超過1.2萬億了，茅臺的估值未來更多的取決於市場的熱度，現在的行情熱度對現在的估值，是相當的，行情繼續熱，估值可以更高，但是茅臺的價值是30倍左右的市盈率估值。現在雖說不上貴，但是也不便宜。
壹號股權
機構看好格力電器，喊出80元的目標價。看衰茅臺，給出800元的賣出評級。這個觀點公開發布，讓所有的投資者者知道了。需要散戶思考兩個問題，一個是機構為什麼給出這樣的評級，二一個是做為散戶怎麼辦？是不是可以跟著機構的指揮棒走。
做為散戶如何對待機構的評級？
第一，看不懂。機構分析的觀點，都是從價值投資的角度來分析的，做為散戶很少有能看懂。對股票進行價值投資分析，大部分散戶並不具備這樣的能力。同時，散戶買賣股票大部分靠的是技術分析，並不擅長價值投資，用技術分析的思維去看價值投資的觀點，肯定看不懂。因此說，機構的觀點，我們不懂。
第二，看不過來。現在股票機構不少，每個機構每年都會發布幾個評級報告，涉及股票成百上千只。由於涉及股票較多，散戶沒精力也沒時間去把機構的評級都看完。我以為，只要行情來了，機構給予買入評級的股票，或者機構不看好的股票，都會有一波表現。所以，散戶沒必要去跟著機構的評級買股票。同樣，機構對茅臺和格力兩隻股票的評級，散戶也應該一笑而過。
第三，機構是不是說真話了。從進入股市這些年的經歷看，機構一般都是說真話。但是，市場並不一定按機構的說法走。就機構說的茅臺的格力這兩隻股票看，我以為機構還真說實話，但是如果機構說完了，就跟著機構走，很可能買在高點。所以，如果要買入機構推薦的股票，也要結合大盤和個股的走勢，選擇合適的買入時機。
第四，也不排除個別機構借評級的發佈吸引跟風盤，自己出貨。大家可以觀察下，往往是機構在發佈評級報告的時候，點評的股票都有了一定的漲幅。把股價拉起來，然後在高位出貨，是機構萬變不離其宗的做法。因此，有理由懷疑機構借發佈評級報告的時候，吸引跟風盤出貨。所以，即使散戶認可了機構所點評的股票，也應該在低位的時候買入。
怎樣看待茅臺和格力這兩隻股票？
先看看茅臺，12億的股本，現在的股價是952元，五檔買賣掛單經常出現個位數，掛單超過100手的都很少。我以為，這是主力高度控盤的標誌，只有主力自己在哪裡玩，而且由於價格挺高，與散戶沒有關係。這樣的股票，即使主力賣出，基本是賣給另一家主力，散戶接不動。
再看看格力，當前的價格是65元，4月19日差點漲停，很可能再創歷史新高，而成交量也並沒放大。從市盈率看，格力的市盈率僅為13.89倍，而且格力業績每年基本能保證20%以上漲幅，確實挺誘人。但從格力的各項指標看，快要調整了。如果要買，也得等調整結束後再買。
以上是小不點的感悟，歡迎朋友們評論！
小不點333
像貴州茅臺，格力電器等等，至少有10只以上的股票，都是被某些機構報團取暖，重倉持有。無奈，拉高砸低，結果就是出不去。所以，一年之內會有幾十家機構“評級”，上百篇文章分析，根本用不著考慮，就是一句話，不參與。因為股票價格已經漲了多少倍，機構得了“大利”。肉已經被吃的差不多了，最多還有一張皮。好像一條魚，只剩下魚尾和魚鰭。不要“打不到狐狸惹一身騷”，燙手山芋落到自己手裡。貴州茅臺前幾天還說上千塊，現在又是“賣出評級”。格力電器的大股東都要“清倉式減持”，就不和交通銀行比一比？一個拉高，一個砸低，還說的挺有理。交通銀行不過減持百分之零點幾，還那麼低的市盈率市淨率。格力電器我連看都不用看，只會高不會低。預測股票漲到80元，那麼好的發財機會，傻子才會告訴你，自己早就拿出大筆資金去“抄底”。作為散戶，凡是有人推薦的股票，最好不要“聽風就是雨”，值不值得買，只能自己分析。說實話，我寧可買華夏銀行，交通銀行，也不會買貴州茅臺和格力，信不信由你。
麻辣SC
機構給格力電器喊出80元目標價，但是卻給茅臺給出800元的“賣出評級”，該怎麼看？
各有各的道理，本身市場就應該存在不同的聲音。雖然有機構給出茅臺賣出評級，目標價830元。但同時也有機構給出了茅臺“買進評級”，目標價1030元，那麼你說誰是對的呢？看多和看空的，同時都出具了各自的理由，根本沒有對和錯，結果由市場自己來給出。看多的無非是從樂觀的角度去分析，而看空的則是從保守的角度去分析。
再回到格力電器上，今天格力電器衝擊漲停，收盤到了65元，而在3月底的時候，格力電器的股價是47.21元，一個月時間還沒過去，股價上漲了37.68%。如果說業績驅動股價，那麼格力電器在20天左右的時間賺到的錢比之前多了37.6%嗎？
顯然沒有，那麼驅動股價上漲的因素就是因為格力電器停牌，大股東籌劃股權轉讓，籌劃股權轉讓，但是還沒轉讓啊，轉讓後公司會發生多大變化？這些東西本身就是未知的，大家之所以看好它，就是認為：格力股權變化，這是混改，股權結構改變後，將激發格力電器更大的活力，實際上反應的是投資者的一種樂觀預期，而不是公司真的改變了，公司還是那個公司，並沒有改變。
既然如此，簡單的去認為格力應該到多少價格是標準，也就沒多大意義，也許到80元，也許到90元，也許到100元，也可能下週就跌回50元了，誰知道呢，股市的定價，最終還是由市場來決定，且看前幾年格力淨利潤一直高於美的，但市盈率常年低於美的，股價和市值也常年低於美的，又有誰能真的完全說得明道得清呢？
所以機構給格力的目標價，也僅僅是一個參考而已，不必太當真。如果真的看好格力，並且認為估值不高，看好未來，那就堅定信心持有。如果只是憑走勢，看技術炒一把，那賺了趕緊走人，不要看什麼目標價，全是瞎蒙！
最後對於題目所說的格力和茅臺對比，本身不在一個行業，沒有任何可比性。
財經宋建文
機構評級是什麼？就是當某隻股票應當賣出時，他們喊買入或者不作聲，當某隻股票應當買入時，他們喊賣出或不作聲。
因為，很多評級機構都是利益集團的代言人，他們更多的是當託，或者幫助利益集團牟取利益。甚至不僅僅幫助利益集團牟取利益，有的還給自己撈取利益。
茅臺是不是該賣出，公說公有理，婆說婆有理，當但斌喊出1000元的股價時，很多人認為他是瘋子。現在，顯然該瘋的不是但斌，而罵但斌瘋子的人。因為，950元的股價，與1000元相差甚微。
那麼，為什麼機構此刻做出“賣出”評級呢？因為，陷入高位的大多是機構，且·絕大多數都是在3、4萬元進入的機構。股價能夠從300元一路高歌猛進，達到近千元的價格。都與機構的炒作有著密切關係，而不是此前所說的北上資金。如果是北上資金，是很難讓茅臺出現這樣的上漲的。
正是因為機構站居著茅臺股價非常有利的位置，而在如此高位下，其他機構也不可能去接盤，靠散戶那點資金，也根本接不了盤。怎麼辦，要麼自己倒騰，慢慢地往下撤，要麼繼續在高位留守。而讓機構來用評級的方式給投資者傳遞信號，把評級放低一些，讓他們配合機構退出，應當是此時機構給出茅臺股票“賣出”評級，且預測價位為8000元的主要目的。
而對格力來說，機構如此激進地給予格力高規格評級，也是機構的需要，是利益集團的需要。不是格力集團轉讓15%的股權，放棄國有控股權嗎？這是一個多麼好的理由，也是一個多麼好的藉口，趁著投資者被格力集團股權轉讓弄得暈頭轉向，且對接盤者各種猜測的情況下，把格力的股價評高一點，讓機構投資者快速進入，待股權轉讓基本到位，股價也被抬到很高位置時，再像茅臺一樣給予“賣出”評級，豈不又好讓機構投資者獲得一次極好的牟利機會。
所以，廣大普通投資者造成不要把機構評級當回事，他們的評級，水分太多、問題太大、疑惑太密，不要輕易上當，也不要盲目信任。否則，將後悔莫及。
譚浩俊
對股市的評價，可以說是千奇百怪，各有動機和目的！有的甚至不惜違法違規！
但應遵紀守法，堅持價值投資！以業績為王！
一是看業績，市盈率！
二是比紅利分配同股值的比例！
三是企業的發展前景，營業增長，和利潤增長！
四是看是否符合國家大政方針的要求！
貴州茅臺同格力電器比市盈率，格力電器的股價應該在一百五十元左右，而貴州茅臺只應該在五百元左右！
格力電器同美的集團比市盈率，格力電器股價應在七十元以上！也可以比每股未分配利潤，也可以比以前每年分紅！
綜改1
說實話，格力電器80元的目標價格一點都不高。格力電器是中國家電行業的龍頭企業。與它同類的，能夠對標的也就只有美麗集團了。相比而言，格力電器的估值更為優秀。近期的最低價到現在來看，格力電器的漲幅已經達到了80%。
也是不可多得的價值投資標的之一。並且其成長性和穩定性兼顧。但是我個人覺得這個券商發的研報有點晚。一般來講，券商都是馬後炮。一隻公司的股票漲了，有一定幅度的時候，發看多的研報。我對這個報價沒有任何的懷疑，但是我非常看不慣券商這種形式的風格。
相對於格力電器，貴州茅臺的爭議就比較大。有說只值800元的給出賣出評級，也有的認為它值1000元。貴州茅臺也是一隻好股票，不容置疑，但是現在的估值的確不具備吸引力。所以我總得上是贊同這個題目的觀點。
九江股友
很簡單，格力已經是個研發型科技技術公司了。
長風萬里50
這只是一家機構的分析判斷觀點，並不能代表這將是未來一定要出現的事實，因為機構也有強弱之分，更何況即便是優秀企業，也沒有常勝將軍，所以對待證券類言論正確的態度是:鼓勵觀點百家爭鳴，實際操作謹慎進行，因為事實只有一個（以市場為準）。
綜合以上原因，建議要想做好投資，研究觀點可以參考，但不能人云亦云，盲目跟風，追漲殺跌；否則，一定不能實現收益的最大化和風險的最小化！
羅布泊財經
這年頭專家講用紙碗吃泡麵不健康哦
