喵喵动画屋

谢谢您的问题。这个问题其实包罗万象，我主要从5G标准简要说。

全球只有一个5G标准。

只有3GPP的5GNR标准。我们所说的华为、高通的5G标准，都是3GPP（第三代合作伙伴计划）的5GNR标准，是一个标准，只不过华为、高通实现标准的技术不同。 3GPP组织最初是推进3G标准的组织，逐步成为全球最大的通信业专利组织之一，现在成为5G标准的决策方。

三者之间的关系。华为和高通都在竞争成为3GPP框架标准中的一部分，将自己的标准、技术尽可能多地纳入5GNR体系中。由于3GPP的高度权威性，能成为这个平台的标准，意味着今后5G市场有更大的话语权、影响力、商业利益，所以华为、高通势在必得。

华为和高通5G标准布局。

5G编码的分类。5G通信分为控制信道和数据信道，其中，控制信道用来传输指令、同步数据参数，数据信道主要用来传输数据。5G核心指的是核心编码，数据信道采用长短两种编码，长码对应大型数据，短码对应的是普通、常用数据。所以编码争夺主要体现在三处：控制信道、数据信道长码、数据信道短码。

5G编码争夺史。2016年28月、10月和11月3GPP举行了三次会议，重点是选择5G增强移动宽带信道编码技术标准。简而言之，决定长码用高通LDPC作为唯一的数据信道编码（包含长码、短码），华为Polar码成为控制信道编码。说明几点：第一，高通的5G实力很强大，我们有差距。第二，华为的成功反映了中国、华为的实力提升，离不开国内中兴、三大运营商、大唐电信、小米、OPPO、vivo、oppo等全力支持，是有所取舍的博弈、妥协和交换，是合力促成了中国通信厂商在全球5G市场有更大的话语权。

5G编码布局。第一，高通LDPC编码拿下了5G的数据信道长短编码标准。第二，华为Polar编码拿到了控制信道编码的标准。 第三，华为的Polar Code方案只是成为5G控制信道eMBB场景编码方案，高通LDPC码是数据信道的上行和下行短码方案，含金量更高。

5G通行证是市场敲门砖。

华为是最大的5G通信供应商，但是华为要进入某个地区，必须获得准入证。比如，进入欧盟市场的5G产品CE-TEC证书，意味着华为有权参与相关国家5G网络建设与相关业务，比如建设5G基站、与当地运营商合作等。准入通行证级别越高，含金量越高，华为目前在全球签订了40个5G商用合同，出货7万多个5G基站，都离不开准入。总之，华为5G标准意味着规则制定者，华为5G通行证意味着网络建设者。
欢迎关注，批评指正。

追科技的风筝

应邀回答本行业问题。

其实这个问题是两个问题，所以就分开来阐述一下。

所谓的高通获得了5G标准其实这个完全是一种错误的理解。

5G的标准并不是高通的标准，而是3GPP下的5GNR。其实未来很可能还有一套5G标准，就是IEEE提出的一套5G标准，不过这是另外的问题了，暂时不引申。

3GPP是全球性的专利组织，而5GNR的技术标准，包括世界各国的各个公司的智慧的结晶，也不是一个两个公司的专利技术。现在5GNR的标准必要专利之中，华为、诺基亚、LG、爱立信、三星、高通、中兴、大唐、夏普、Interdigital都有比较多的专利。

所谓的高通赢得了5G标准，这个其实是高通的关于eMBB(增强型移动宽带)的业务信道编码技术方案获得了通过，而华为则是获得了控制信道的编码方案获得了通过。

eMBB只是5G的三大场景之一，还有更加重要的URLLC(超高可靠低时延)场景，以及mMTC(海量机器类终端通信)的场景。

而且，LDPC并不是高通的，而实际上Polar也不是华为的。

LDPC相对出现的比较早，被应用的也比较广泛，实际上华为也拥有不少LDPC的专利，而同样的高通也拥有部分的Polar码的专利技术。

顺便说一下，现在华为的无线路由器使用的纠错算法就是利用的LDPC码。

相比来说，由于华为早早的押宝了Polar码，在Polar码上相对的领先地位更靠前一些。

但是这并不意味着高通的LDPC的提案获得了通过，就是高通赢得了5G标准，其实他也垄断不了LDPC码。

其实从通信业的角度也可以非常明确一点，就是现在的4/5G也好，未来的6G也好，高通都会因为3G时代的"高通税"带给通信业的阴影，而无法再在任何一代一代通信技术中占据相对垄断的地位了，它把全通信得罪的太狠了。

华为赢得了5G的世界订单，获得了5G通行证则是另外的问题。

5G的网络建设之中，华为目前唯一独立的提供端到端的技术解决方案的公司，可以提供包括5G接入网、5G承载网、5G核心网、5G终端的公司。而高通只能提供终端所需要的5G芯片（5G的调制解调器以及技术支持)、5G的射频前端、5G的天线模式这部分。

这里不得不说的是以美国为首的部分国家以"安全问题"禁止华为的5G设备入场，而且美国还在全球的游说盟友放弃华为的5G设备。

而华为依靠自己强大的技术实力、有竞争力的价格、快速的部署交付能力、以及非常有利的技术支持赢取了不少的海外5G订单，打破了美国的围堵。这也是第一次有一家公司可以在美国的压力下还获得了这样的成绩，也打开了华为的5G海外之路,整个5G通行证主要是指这个方面。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

没太明白题主的意思，不过总之并不矛盾，高通确实是获得了5G标准，但华为同样也获得了5G标准啊，去年闹的沸沸扬扬的3Gpp投票事件，已经让这个5G网络标准变得尽人皆知了，在5G长短码共4个标准里面，高通取得了3项，华为取得了一项，因此高通跟华为都成为了各国开展5G网络建设绕不过去的2个角色。

另外所谓“华为拿下世界订单获得5G通行证”，应该是指华为到目前为止取得了40份5G网络建设合同，成为了5G网络建设领域全球在手合同数量最多的企业这一事实吧。如果是这个意思的话，确实如题主所言，华为获得了5G通行证，如果没有美国从众阻挠的话，很显然华为将会获得更多的5G合同，但即便是在这种强大的阻力下，华为仍然取得了全球最多的5G合同，原因是什么？那就是华为掌握了5G网络核心技术。

华为拥有1向5G网络短码标准、拥有全球最多的5G网络专利、拥有网络建设方面众多独有技术（天罡芯片、微波技术等），这些都让华为成为了全球各国建设5G网络最炙手可热的科技企业，从综合实力来讲，华为比高通、思科、爱立信、诺基亚都更有实力。

所以从这个角度来讲，高通取得大部分5G标准，跟华为取得5G网络通行证并不矛盾，严格来讲这二者根本不在同一个行业，所谓的5G标准还在于通信技术研发领域，各个企业间争夺的就是技术标准和专利数量；而后者更多的是指通信设备的制造、5G网络建设方面的事情，这应该属于5G网络技术研发的下游产业，所以二者并不矛盾也就更好理解了。

我是“木石心志”，喜欢就点赞支持下吧

木石心志

5G到现在应该算的上是第5代的移动通信网络了。

5G的传统速度可以达到4G的几百倍，下载一个几G的文件理论上只需要1秒。

这还只是5G最基本的技术指标，要知道，随着5G技术的持续深入应用和拓展，无论是在人工智能，大数据，高清视频，虚拟现实，高清游戏和人机交互，光追等等新兴领域都会起到举足轻重的作用。

可以说，5G在2019年到2020年之间，就是5G的元年。

那么如此强大的5G，却分出了高通和华为两个标准，这让我想起了多年前的VHS录像带和Betamax录像带的标准之争，包括后来的CD和DVD包括蓝光灯一代又一代的格式之争。

5G也一样，说到底，5G的标准在一个大框架内是固定的，包括欧洲日本，中国北美等等成员构成的3GPP组织（第三代合作伙伴计划）一直在制定5G标准。

而华为和高通争夺的只是这个大框架标准内的一部分灵活的可以加入更多自己专利的部分，类似这样的争夺就像我刚才说的，在各行各业这几十年来一直有争夺。

以前的录像带时代，东芝与索尼的世纪大战以东芝的VHS格式的全胜为结局。后来的HD DVD和BD之战，索尼积攒经验教训，拉拢来了松下、飞利浦，保罗日立、LG、先锋、三星、夏普、Thomson等一同对战东芝，最后BD拿下了格式之战。

而反观5G，也是在一个大框架相同的局部在争夺，5G就相当于一件精美的首饰，华为，高通，爱立信，诺基亚等为这个首饰提供钻石，黄金，祖母绿，蓝宝石，红宝石等等，把这个首饰再卖出去，打造首饰的过程中，谁提供的材料更好，谁的细节设计更完美，谁最卖力，那么以后这个首饰批量生产贩售时，谁拿的分成比例就最高。

简单的说，在一个统一的标准下各自争夺其中的细节技术专利为了以后拿更多的专利费而已。

风吹落叶处

不矛盾。高通获得的是5g通信的信号标准，华为也获得了一部分。华为获得的订单是产品性能的表现，和标准其实没什么关系，只要标准做出来了，所有的通信厂商实际上都需要遵守同样的标准，最终做出来的产品虽然性能不同，但是标准是相同的，这个通行证和高通的不一样。

榻榻米的榻榻

现在世界风起云涌，谁也别信要信摆在台面上行成是实的东西，你所在的地方开通5G了手上拿的是5G手机吗？不管什么牌子，可能再等苹果5G手机面世了国内才上市，不是没比头。

關鍵字: 标准 科技 华为